Winslow Myers
Vzhledem k tomu, že 9-11 ve Spojených státech, jakýmkoli objektivním posouzením, se do globální civilní války mezi brutálními extrémisty (často bojujícími mezi sebou) a těmi, včetně nás, vnímá jako jejich smrtelní nepřátelé . Jsme oprávněně pobouřeni krutými beheadings nahranými pro internetovou distribuci. Bojovníci a sebevražední atentátníci jsou stejně rozhořčeni naší rozsáhlou vojenskou přítomností v rodových rodinách a útoky na svatbu.
Mezitím, i když vláda naší mohutné říše může číst naše e-maily a klepat na naše telefony, celosvětové nenásilné hnutí, které přináší pozitivní změnu, nějakým způsobem letí úplně pod údajně všudypřítomnými radarovými obrazovkami. Země národy jsou ohromně proti válce a chtějí, aby byly spravedlivé podíly na zdrojích země a na možnostech demokratického řízení. Akademické studie (srov. Chenoweth a Stephan, Proč funguje civilní odolnost: Strategická logika nenásilného konfliktu ) prokázaly, že celkově nenásilné pohyby jsou pro dosažení těchto cílů efektivnější než násilné vojenské.
Naše média zužují diskurzu a fanoušky plamenů tím, že dovolují pouze občanům USA, aby viděli úzkou čarou výjimečnosti, polarizace a násilí. Strachoví mongeri, legie v naší kultuře, trvají na tom, že přívrženci ISIS jsou stěží lidskí. Ale my bychom měli udržovat své lidstvo v našich srdcích, i když se odříkáme jejich skutků, stejně jako bychom se měli vzdát vlastního původu v mučení a mimosoudním zabíjení. Lidé nedělají to, co dělají bojovníci ISIS, aniž by byli zoufalí a nenávistní z nějakého bolestivého pocitu nespravedlnosti. Jak napsal Auden: "Ti, kterým je zlo vykonáno / dělají zlo na oplátku." Otázka pro nás je, jak nejlépe reagovat na zlo, aniž bychom racionalizovali naše vlastní zlé chování.
Národní svátky jsme přiřadili radikálně nenásilnému doktorovi Kingovi, jenž požadoval konec války ve Vietnamu, a nikoli realistickému vítězi Nobelovy ceny za mír Dr. Kissingerovi, který - ačkoli si vzal svůj vlastní sladký čas - skončila válka. Zatímco jsme na ústy každoročně připomínali krále, je k Kissingerovým nemilosrdným bilancím moci, který vládne politické diskusi - dokonce i na liberální levici.
Odstraněním rozmazaného rozdílu mezi sadistickými vadami a předpokládanými dobrými úmysly těch, kteří řídí drony, naše strana a jejich sdílí přesvědčení, že jediným řešením tohoto velkého konfliktu je zabíjení. Pokud ISIS může zabít dostatek svých nepřátel, může být z Libanonu přes Afghánistán zřízena kalifata, která by po válce světla zničila opovržení libovolné hranice vytvořené koloniálními mocnostmi. Naopak, pokud Západ může jen vraždit dostatek teroristických vůdců v Afghánistánu a Jemenu a Sýrii, budou z porážky vyvstávat mírné prvky, aby se zřekli marné a ponižující představy, že islám je určen k dobytí pluralistického světa.
Předpoklady současného amerického impéria a možné muslimské říše jsou však stejně marné a uzavřené v jejich oddělených cestách. Pokračující hromadné zabíjení na obou stranách nikdy nevyřeší základní kulturní rozdíly, a tak pokud si nepřemýšlíme o nové, tato planetární občanská válka bude pokračovat a násobení náboru na teror rychleji, než mohou být vyhlazeni - věčný pohybový mletý násilník.
Nemůžeme prostě nechat různé extremistické skupiny bojovat mezi sebou. Musíme vést, ale proč ne vést nový směr? Uprostřed celé ruky, která má nejméně špatné možnosti, je dobrá volba: změňte hru. Přiznejte, že americká okupace Iráku vedla k nepředvídatelným výsledkům. Zavolejte na mezinárodní konferenci, která zahrnuje zástupce mnoha stran, kteří jsou ochotni uvažovat o tom, jak obsahovat a ukončit násilí. Souhlasíte s tím, že zbraně do oblasti pronikají do embarga.
Možnost, že již bojujeme proti třetí světové válce, zapomněla na poučení, jak málo někdo chtěl nebo očekával, že se dostane do prvního, naznačuje, že je třeba obrátit se na ducha osobností, jako je král a Dag Hammarskjold, ten nezaujatý světový velvyslanec za mír. Když se podíváme dolů na tok času, stává se těžší a těžší zaručit, kdo bude a kdo nebude schopen vlastnit jaderné zbraně. Dokonce i teď by nějaký nespokojený pákistánský generál mohl přenášet hlavu na nějakého nestátního herce se špatnými úmysly. Stejně tak je možné, že někdo z americké armády by se mohl zbavit neštěstí a zahájit katastrofu.
Je třetí světová válka vedoucí k úplnému zničení úmyslu buď křesťanského boha, nebo muslimského Alláha? Jdeme směrem k absolutní hranici zabíjení, hranici, která se stane na všech stranách: jadernou zimu, možnost, že pokud by jen malý zlomek světových hlavic, bez ohledu na to, kteří byli odpáleni, následná klimatická událost obklopila globus, vypnutí světového zemědělství po desetiletí. Příležitost je pro všechny strany, aby přijaly tuto možnost a vytvořily dohody založené na společné touze po lidském životě - konečně poslouchaly prosby milionů kolem této malé planety, kteří zoufale chtějí ukončit šílenství nekonečné války.
Winslow Myers, autor knihy "Living Beyond War: Citizen's Guide", píše o Peacevoicích a působí v Poradním výboru Iniciativy pro prevenci války.
