JCDecaux, největší světová společnost pro venkovní reklamu, cenzoruje mír, podporuje válku

David Swanson, World BEYOND War, Říjen 13, 2022

Globální nevládní organizace World BEYOND War usiloval o pronájem čtyř billboardů před sídlem NATO v Bruselu s mírovými poselstvími. Jednalo se o malé billboardy na zastávkách. Zde je obrázek, který jsme chtěli použít:

Organizace Veterans For Peace se sídlem v USA má partnerství s námi v této kampani. Úspěšně jsme si pronajali a mobilní billboard ve Washingtonu, DC za obraz dvou objímajících se vojáků. Obrázek byl první ve zprávách jako nástěnnou malbu v Melbourne namaloval Peter 'CTO' Seaton.

V Bruselu však největší světová společnost venkovní reklamy podle Wikipedia, JCDecaux cenzuroval billboardy a sdělil to tímto e-mailem:

„Nejprve bychom vám rádi poděkovali za váš zájem o naše možnosti publikování prostřednictvím našich webových platforem.

„Jak je uvedeno na naší nákupní platformě ve smluvních podmínkách, ne veškerá komunikace je možná. Existuje řada omezení: např. žádná nábožensky orientovaná sdělení, žádná urážlivá sdělení (jako je násilí, nahota, vizuály související se mnou…), zákaz tabáku a žádná politicky orientovaná sdělení.

"Vaše sdělení je bohužel politicky zabarvené, protože odkazuje na současnou válku mezi Ruskem a Ukrajinou, a proto nemůže být přijato."

„Zajistíme, že platba, kterou jste provedli prostřednictvím internetové platformy, bude okamžitě vrácena.

"S pozdravem

"JCDecaux"

Výše uvedené odůvodnění cenzury je těžké brát vážně, když pár minut hledání ukáže následující.

Zde je politická reklama JCDecaux propagující francouzskou armádu:

Zde je politická reklama JCDecaux propagující britskou armádu:

Zde je politická reklama JCDecaux propagující britskou královnu:

Zde je politická reklama JCDecaux propagující leteckou show propagující válečné přípravy a nákupy drahých válečných zbraní vládami:

Zde je politická reklama JCDecaux propagující vládu nakupující drahé válečné zbraně:

Stejně tak nemůžeme brát vážně představu, že velké reklamní společnosti prostě musí cenzurovat poselství míru a vymýšlet si pro to nějakou omluvu. World BEYOND War má při mnoha příležitostech úspěšně pronajaté billboardy s pro-mírovými a protiválečnými zprávami od všech hlavních rivalů JCDecaux: včetně Lamara:

a Vymazat kanál:

a Pattison Outdoor:

Gerry Condon z Veterans For Peace komentuje:

„Masmédia jsou plná jednostranných vyprávění a komentářů podporujících více zbraní a války pro Ukrajinu, ale nemůžeme si ani KOUPIT poselství, které podporuje mír a usmíření. Snažíme se zastavit delší a širší válku – dokonce i válku jadernou. Naše poselství je jasné: Válka není řešením – vyjednávat pro mír hned! Jako veteráni, kteří zažili masakr války, máme obavy o mladé vojáky na obou stranách, kteří jsou zabiti a zraněni v desítkách tisíc. Moc dobře víme, že přeživší budou traumatizováni a zjizvení na celý život. To jsou další důvody, proč musí ukrajinská válka nyní skončit. Žádáme vás, abyste naslouchali veteránům, kteří říkají: „Dost je dost – válka není řešení“. Chceme, aby válku na Ukrajině ukončila naléhavá diplomacie v dobré víře, ne více amerických zbraní, poradců a nekonečné války. A rozhodně ne jaderná válka."

Cenzura není bezprecedentní. Menší společnosti použily stejný trik mnohokrát, když považovaly válku za nepolitické, ale mír za politický – a politický za nepřijatelný. Velké společnosti někdy přijímají pro-mírové billboardy a někdy ne. V roce 2019 v Irsku, narazili jsme na cenzuru což vyvolalo téměř jistě více pozornosti než billboardy. V tom případě jsem kontaktoval obchodního manažera ve společnosti Clear Channel v Dublinu, ale on se zdržel a zdržoval a vyhýbal se a vyhýbal se, až jsem konečně pochopil. Tak jsem se spojil s vedoucím přímého prodeje ve společnosti JCDecaux. poslal jsem ho dva návrhy billboardů jako experiment. Řekl, že jedno přijme, ale druhé odmítne. Přijatelný řekl: „Mír. Neutralita. Irsko." Nepřijatelný řekl: „Američtí vojáci odešli ze Shannonu“. Výkonný ředitel JCDecaux mi řekl, že je „politikou společnosti nepřijímat a zobrazovat kampaně považované za náboženské nebo politicky citlivé povahy“.

Možná máme opět co do činění s problémem „citlivosti“. Ale proč by měly mít korporace za účelem maximalizace svých zisků možnost rozhodovat o tom, co je příliš citlivé a co není pro veřejný prostor v takzvaných demokraciích? A bez ohledu na to, kdo řídí cenzuru, proč musí být cenzurován mír a ne válka? O prázdninách možná budeme muset vyvěsit ceduli s přáním, aby všichni BLEEEEP On Earth.