Je čas, aby byly zbrojní společnosti vykopnuty z učebny

Autor: Tony Dale, 5. prosince 2020

od DiEM25.org

Ve venkovském hrabství Devon ve Velké Británii leží historický přístav Plymouth, který je domovem britského systému jaderných zbraní Trident. Toto zařízení řídí Babcock International Group PLC, výrobce zbraní uvedený na FTSE 250 s obrat v roce 2020 ve výši 4.9 miliardy £.

Méně známé je však to, že Babcock také provozuje vzdělávací služby v Devonu a v mnoha dalších oblastech po celé Velké Británii. Po globální finanční krizi v letech 2008–9, kdy vlády na celém světě přijaly úsporná opatření, škrtly místní orgány na více než 40% a místní vzdělávací služby byly vypsány do soukromého sektoru. V Devonu zvítězil Babcock, který je vyhrál.

Zbrojařská společnost, která řídí konflikty a násilí po celém světě, je nyní jedním z pouhých dvanácti akreditovaných poskytovatelů vzdělávacích služeb ve Velké Británii.

Prohlášení na svých webových stránkách popisuje její aktivity jako: „… jedinečný společný podnik mezi Babcock International Group plc a krajskou radou Devon, který kombinuje nejlepší obchodní praxi s hodnotami a principy služeb veřejného sektoru.“

Takový vztah zavádí morální hazard tam, kde předtím neexistoval. „Nejlepší komerční praxe“ - jinými slovy konkurence - není hodnotou veřejné služby a její použití ve vzdělávání má vážné důsledky pro ty nejzranitelnější, jak bude ukázáno. Soukromé společnosti ve veřejné službě také představují výzvu pro odpovědnost a v tomto případě přítomnost obchodu se zbraněmi vyvolává další morální otázky týkající se souhlasu.

Přesto Babcock není jediným výrobcem zbraní poskytujících vzdělání dětem. Další britské zbrojní společnosti, jako obří systémy BAE, které navrhly britské jaderné ponorky Trident, se v poslední době dostaly také do škol a poskytly jim výukové materiály a podle The Guardian „poskytování simulátoru raket pro děti na hraní“. V komentáři k aféře mluvčí Andrew Smith Andrew Smith Kampaň proti obchodu se zbraněmi řekl, že: „Když se tyto společnosti propagují na děti, nemluví o tom, jaký smrtící dopad mají jejich zbraně. [..] Školy [..] by nikdy neměly být používány jako užitková vozidla pro zbrojní společnosti. “

Je na čase, jak řekl stejný mluvčí, aby byly zbrojní společnosti vyhozeny z učebny.

Autoritářský přístup; ujednání, které se brání veřejné kontrole

Existuje skutečná a znepokojivá otázka, jak kultura obchodu se zbraněmi, Babcocka, ovlivňuje vzdělávací zdroje, které poskytují. 

Zvažte následující případ. Mezi „odpovědnosti“ Babcocka v Devonu patří sledování docházky a hodnocení žáků - úkoly, na které uplatňují nekompromisní autoritářský přístup. Pokud dítě chybí ve škole, vyhrožuje Babcock svým rodičům pokutami ve výši 2,500 XNUMX GBP a až tříměsíčním vězením, jak ukazuje následující dopis:

Dopis a další podobné dopisy vytvořily mezi rodiči devonských žáků rozruch a v roce 2016 petice byla zahájena a vyzvala krajskou radu Devon, aby zrušila Babcockovu smlouvu, když měla být obnovena v roce 2019. Petice získala několik podpisů (něco přes tisíc) a obnova v roce 2019 pokračovala. Nyní má skončit v roce 2022.

V roce 2017 podal dotyčný rodič žádost o svobodu informací u krajské rady v Devonu ohledně podrobností jejich smlouvy s Babcockem. To bylo odmítnuto z důvodu obchodní citlivosti. Rodič se proti rozhodnutí odvolal a obvinil Radu z „obfuscatory gatekeeping, time delaying, vyhýbání se taktice“, A přestože byly informace konečně zveřejněny, bylo shledáno, že Rada kvůli prodlení porušila zákon o svobodě informací. Vzdělání dítěte má nejvyšší morální význam a zúčastněné strany by měly uvítat kontrolu. To zjevně není případ Babcockova uspořádání v Devonu.

Off-rolling: vytlačování nejslabších, aby zůstali konkurenceschopní

Kultura podnikání, zejména výroba a prodej zbraní, je ve vzdělávání zcela ztracená. Soutěž není způsob, jakým dosahujete výsledků, a skórování na školním ligovém stole není měřítkem úspěchu.

Přesto se jedná o uplatňované zásady. V roce 2019 Tes, poskytovatel online vzdělávacích zdrojů, informoval o znepokojivém trendu. Rostoucí počet rodičů žáků, kteří bojovali se školou, byl „donucen, šťouchl a přesvědčil„Do domácího vzdělávání svých dětí - tj. Vyřazení ze školní výuky, kde jejich výkon již nemohl ovlivnit hodnocení školního ligového stolu - v praxi, která se stala známou jako„ off-roll “.

Motivace pro tuto praxi je jednoduchá: je to „vyvolané pozicí ligové tabulky“, Podle zprávy YouGov z roku 2019. Jeden zástupce ředitele střední školy ve zprávě říká: „Mohlo by být pokušení odejít [žáka], aby nesnižovaly výsledky školy… Morálně s tím nesouhlasím.“ Vyřazení z provozu je neetické; to silně zatěžuje rodiče a je to jednoduše protiprávní.

Není překvapením, že Babcock v Devonu poskytuje ilustraci této hrozné praxe v akci. Níže uvedené tabulky pocházejí z oficiálních dokumentů rady kraje Babcock a Devon.

Statistiky hovoří samy za sebe; procento školáků v Devonu registrovaných pro domácí vzdělávání (EHE) vzrostlo z 1.1% v 2015/16 na 1.9% v 2019/20. To ukazuje na to, že dalších 889 dětí bylo Babcockem „vyřazeno“ z devonských škol.

Zásadní volba, kterou rodiče odmítají

Poslední otázka se týká víry a volby. Právo na náboženskou svobodu je ohroženo, když jste například nuceni účastnit se bohoslužeb, nikoli svého vlastního náboženství. Spojené království je sekulární společností a tato práva jsou silně bráněna, rozšiřují se však dále? Každý platí za obranu prostřednictvím daní v podobě „přijatého souhlasu“, ale je nespravedlivé, aby ti, kdo z toho profitují, měli mít možnost vrátit se a vzít si druhý plátek dortu z veřejných financí. Neexistuje žádný podobný „přijatý souhlas“ ohledně obchodu se zbraněmi poskytujícího vzdělání.

Díky nabídkovému řízení na místní vzdělávací služby soukromému sektoru je obchod se zbraněmi tam, kam směřují peníze na vzdělávání, nad rámec rozpočtu na obranu. A pokud vaše dítě potřebuje vzdělání, ocitnete se nevědomky spoluúčastí na budování slušného veřejného profilu a zvyšování zisků pro lidi, kteří prodávají zbraně. V tržní kultuře se říká: „každý obchod má dvě strany“. Obchod se zbraněmi existuje pro jeho zákazníky a akcionáře; je morálně nepřijatelné, aby byli rodiče školáků zahrnuti do svých komerčních operací.

To, co se stane se smlouvou mezi krajskou radou v Devonu a Babcockem v roce 2022, by mohlo být pod tlakem veřejnosti. Je to důležitý testovací případ, zda můžeme jako občané, jako progresivní, dostat obchod se zbraněmi z našich škol. Zkusíme to?

Členové DiEM25 v současné době diskutují o možných akcích k řešení problému popsaného v tomto článku. Pokud se chcete zapojit nebo máte znalosti, dovednosti nebo nápady, jak k tomu přispět, připojte se k vyhrazenému vláknu na našem fóru a představte se, nebo spojte se přímo s autorem tohoto díla.

Zdroje fotografií: CDC od Pexels  a  Wikimedia Commons.