David Swanson
Začněte rozpoznáním místa ISIS přišel z. Spojené státy a její mladší partneři zničili Irák, zanechali sektářské rozdělení, chudobu, zoufalství a nelegitimní vládu v Bagdádu, která nepředstavovala sunnity ani jiné skupiny. Pak americké ozbrojené a vycvičené ISIS a spojeneckých skupin v Sýrii, a zároveň pokračoval v zakládání vlády v Bagdádu a poskytoval rakety Hellfire, s nimiž by mohli napadat Iráčany ve Fallujah a jinde.
ISIS má náboženské přívržence, ale i příležitostné příznivce, kteří to považují za sílu, která odolává nežádoucímu vládnutí z Bagdádu a která se stále častěji domnívá, že odolává Spojeným státům. Má v držení americké zbraně, které jí byly poskytnuty přímo v Sýrii a zasazeny z irácké vlády. Naposledy počítáno americkou vládou, 79% zbraní převedených na vlády Středního východu pochází ze Spojených států, nepočítaje převody do skupin jako ISIS, a nezapočítává zbraně ve vlastnictví Spojených států.
Takže první věc do vpřed jinak: zastavte bombardování národů v troskách a zastavte přepravu zbraní do oblasti, kterou jste nechali v chaosu. Libye je samozřejmě dalším příkladem katastrof, které za sebou zanechávají americké války - mimochodem válka s americkými zbraněmi používanými na boithových stranách a válka zahájená pod záminkou tvrzení, které je dobře zdokumentováno, že bylo falešné, že Kaddáfí byl hrozí masakrováním civilistů.
Takže, tady je další věc do: být velmi skeptický vůči humanitárním nárokům. Americké bombardování kolem Erbilu na ochranu kurdských a amerických ropných zájmů bylo původně ospravedlněno jako bombardování na ochranu lidí na hoře. Ale většina z těch lidí na hoře nepotřebovala záchranu a toto ospravedlnění bylo nyní zrušeno, stejně jako Benghází. Připomeňme také, že Obama byl nucen stáhnout americké jednotky z Iráku, když nemohl přimět iráckou vládu, aby jim poskytla imunitu za zločiny, které spáchají. Nyní získal tuto imunitu a zpět, jde o zločiny, které jim předcházely, v podobě 500 liber bomb.
USA se snaží zachránit rukojmí a objevit prázdný dům a vyběhnout na horu, aby zachránily 30,000 3,000 lidí, ale najít 500 XNUMX a většinu těch, kteří nechtějí odejít, tvrdí, že přesně věděli, koho bomby o hmotnosti XNUMX liber zabíjejí. Ale ať už zabíjejí kohokoli, generují více nepřátel a vytvářejí pro ně podporu ISIS, nezmenšovat to. Takže nyní se USA ocitly na opačné straně války v Sýrii, tak co dělá it do? Obrátit strany! Velkým morálním imperativem nyní není bombardovat Assada, ale bombardovat jeho obranu. Jediným důsledným bodem je, že „něco musí být provedeno“ a jediným myslitelným řešením je vybrat si nějakou stranu a bombardovat ji.
Ale proč je to jediná myslitelná věc, kterou je třeba udělat? Můžu uvažovat o některých dalších:
1. Omlouvám se za brutalitu vedoucího ISIS v Abu Ghraib a všem ostatním vězňům, kteří byli za americkou okupací obětí.
2. Omlouvám se za zničení národa Iráku a každé rodiny tam.
3. Začněte s restitucí poskytováním pomoci (nikoli „vojenské pomoci“, ale skutečné pomoci, potravin, léků) celému iráckému národu.
4. Ospravedlnit se za roli ve válce v Sýrii.
5. Začněte restituci poskytnutím skutečné pomoci Sýrii.
6. Oznámte závazek neposkytovat zbraně do Iráku, Sýrie nebo Izraele nebo do Jordánska nebo Egypta nebo Bahrajnu nebo do jakéhokoli jiného národa kdekoli na světě a zahájit stažení amerických vojsk z cizích území a moří, včetně Afghánistánu. (Pobřežní stráž USA v Perském zálivu jasně zapomněl, kde je pobřeží USA!)
7. Oznámte závazek investovat silně do sluneční, větrné a jiné zelené energie a poskytovat to stejně demokratickým reprezentativním vládám.
8. Začněte poskytovat Íránu bezplatné větrné a solární technologie - samozřejmě s mnohem nižšími náklady, než jaké stojí USA a Izrael hrozbou pro Írán kvůli neexistujícímu programu jaderných zbraní.
9. Ukončení hospodářských sankcí.
10. Poslání diplomatů do Bagdádu a Damašku, aby vyjednali pomoc a podpořili vážné reformy.
11. Posílejte novináře, humanitární pracovníky, pracovníky v oblasti míru, lidské štíty a vyjednavače do krizových zón, kteří chápou, že to znamená riskovat životy, ale méně životů než další rizika militarizace.
12. Posílejte lidem pomoc v oblasti zemědělství, vzdělávání, kamery a přístup k internetu.
13. Spusťte komunikační kampaň ve Spojených státech, která nahradí vojenské náborové kampaně, zaměřené na budování sympatií a přání sloužit jako kritičtí pomocníci a přesvědčit lékaře a inženýry, aby dobrovolně poskytli čas na cestu do těchto oblastí krize.
14. Práce prostřednictvím Organizace spojených národů o všechno.
15. Spojte Spojené státy s Mezinárodním trestním soudem a dobrovolně navrhněte stíhání špičkových amerických představitelů tohoto a předchozích režimů pro jejich zločiny.
11 Odpovědi
Nikdy mě nepřestane udivovat, jak se někteří lidé dostanou do kontaktu s realitou …… tato „Vina za americkou brigádu“ se mi opravdu dostane pod kůži ... .. eg Myslel jsem si, že Američané napadli Irák po opakovaných mírových pokusech dostat Saddáma z Kuvajtu.
Jednoduše neodpovíte na název článku „Co dělat s ISIS?“ Některé obdivuhodné cíle, ale přesto jsou dětské a v žádném případě neodrážejí situaci týkající se předmětu, na který článek jednoduše nijak významně neodkazuje.
1. a jak očekáváte, že budete dostávat informace od teroristů? tím, že se jich pěkně zeptáte? prosím. 2. Irácký národ začal být ničen ne USA, Sadám Husajn to zahájil v roce 1979, když popravil politické rivaly, když zahájil íránskou iráckou válku, nemluvě o zabití Kurdů. 3. jo, po 8 letech dlouhé války měl Irák velké dluhy, které měl splácet státům v Perském zálivu, takže napadly Kuvajt, aby ukradly ropu, kterou kupují USA. co očekáváte, že USA řeknou, prosím, vezměte si ropu, kterou kupujeme? 4. ano, tady můžete mít pravdu Turecko, Katar, Saúdská Arábie, Francie, Británie a USA šly trochu daleko od podpory. 5. již poskytli politickou, vojenskou a logistickou podporu opozici diktátora 6. ohlašovat závazek v Iráku nebo Sýrii nebo Izraeli nebo Jordánsku nebo Egyptě nebo v Bahrajnu nebo v jakékoli jiné zemi nekupovat zbraně ppl, které je prodávají. 7. aby to možné PPL řídilo a muslimské země s přibližně 20 procenty světové populace generují méně než 5 procent své vědy hmm Zajímalo by mě, proč vám řeknu svůj názor, myslím, že islám je překážkou moderní věda, jedním jednoduchým příkladem by bylo, že ženy mohou být opravdu chytré ... ach počkejte, islám to nedovolí. 8.–. 9. jo nové způsoby, jak vydělat peníze na podporu terorismu. 10. s čím souhlasím. 11. viděli jste to video s 12 ppl, které jim odřízly hlavy isis? jo, to byli novináři, humanitární pracovníci, mírové síly, lidské štíty a vyjednavači. 12. Souhlasím s tím, že ale některé náboženské věci nedovolují, aby ... nebo nevím, že se možná mýlím, ale přesto, pokud ppl věří, že se vyhodíte do vzduchu a zabijete nevinné civilisty
1) Bylo prokázáno, že mučení vězňů vám poskytuje chybné informace, protože vám říkají, co chcete slyšet.
2) Kdo podporoval a vyzbrojil Saddáma? Spojené státy pokračují: začal násilný vůdce / politická skupina nasměrovat dalšího násilného vůdce / politickou skupinu; překvapení a rozhořčení, že špatní lidé, kteří jsme ozbrojili, začínají spouštět katastrofu a zabíjet / ubližovat civilistům; dalšího násilného vůdce / politické skupiny, aby vzali násilného vůdce / politickou skupinu, kterou jsme ozbrojili. Kde to skončí?
3) Neměli bychom tedy poskytovat pomoc civilním osobám, které byly poškozeny naší účastí v Iráku? Vzhledem k velké části našeho zapojení se předpokládá, že velké podniky (ropné společnosti) financují naše politiky.
4) Bylo příliš malé LITTLE?
5) Článek uvádí ACTUAL pomoc, kterou definuje v bodě 3.
6) Nejasné, co tady máte na mysli. Říkáte, že bychom tyto země měly přimět, aby se zavázaly, že nebudou kupovat zbraně? Dost se silnou výzbrojí a policejní kontrolou jiných národů - co kdybychom MY je přestali poskytovat.
7) V článku se říká, že MY, stejně jako my, USA, bychom se měli zavázat k rozvoji alternativní energie namísto spoléhání se na ropu, protože naše závislost na těchto zdrojích podporuje pouze nepokoje na Středním východě. Možná máte v jistém smyslu pravdu - můžeme jim dát pouze nástroje a know-how, které jim pomohou rozvíjet je; je jen na nich, jaké země to provedou.
8-9) Argument samorozumění. Toto je místo, kde váš obraz cynického / nihilistického světového pohledu vstupuje. V podstatě se domníváte, že jakékoli ekonomické sebevědomí, které vyvíjí národy na Blízkém východě, půjde na financování terorismu, a proto musíme zůstat tam, abychom dělali hlídání a udržovali vojenskou angažovanost.
10) Wow, souhlasíme s něčím.
11) Autor uznává, že to znamená riskovat životy. Ztratí se však mnohem méně životů, protože nebudeme svrhovat bomby a zabíjet nevinné civilisty (a zasévat semena pro další radikály naštvané na Západ) a zachránili bychom životy našich mužů a ženy, které slouží v armádě. Přemýšlejte o tom: kolik dobra nás tam přivedlo dobro, a to jak z hlediska životů, které jsme ztratili, tak životů těch, kteří slouží PTSD a přicházejí domů (mnozí, kteří nakonec kvůli nedostatečným službám veteránů spáchají sebevraždu), a životy ztracené na druhé straně z bomb, které shodíme, a ze zbraní, které financujeme?
Nesouhlasím ani s náboženstvím islámu, ale velká většina lidí tam nesouhlasí s extrémnějšími / radikálnějšími interpretacemi. Podívejte se na některé dokumenty, které sledují naše vojáky bojující v Iráku / Afghánistánu, zejména „Odkud pocházejí vojáci“; přečtěte si několik vzpomínek napsaných vojáky, kteří sloužili (Phil Klay „Redeployment“). Uvidíte, že většina lidí tam jsou muslimové, ale jsou si velmi podobní pracovitým lidem v jakékoli jiné zemi, kteří chtějí pracovat a žít ze své země a starat se o své rodiny.
Tak velmi velmi dobře řekl. Proč jsme tak naivní myslet na to, že naše politické vůdce a korporace, které je financují, mají v podstatě klíče, přinejmenším hodně času.
Proč by naše marnivost a aroganci byla tak velká, že se omluvení zdá být hrozbou pro naši identitu jako dokonalý národ?
Kéž bychom jednoduše vytáhli VŠECHNY vojáky, všechny zbraně, veškerou zahraniční pomoc v boji za rok nebo dva, jen aby zjistili, kde jsou skutečně potřebné. Zvyšte úspory skutečné humanitární pomoci.
Děkuji ti za to.
To může být jedna z nejhloupějších věcí, jaké jsem kdy četl! Jediní mírotvorci, které bychom tam měli posílat, jsou námořní pečeti a mariňáci. Chcete mír, pak si vezmete tyto hrozné věci a každou z nich vyhodíte do pekla. Nedá se s nimi uzavřít mír, protože oni mír nechtějí. Jejich úkolem je zabít všechny „nevěřící“ ve jménu Alláha. S teroristy nevyjednáváte, zabijete je.
Přesně tak. Pokud teroristé žijí v Sýrii, pak bombardují Sýrii. Sýrie potřebuje využít své vlastní zdroje k policii těchto teroristů. Pokud ne, pak bychom měli mít problém se Sýrií. Pokud udržují teroristy, můžeme všichni spát lépe.
Nezní to ani tak, že chceš mír?
Jaká nevědomost! Vidíte každou válku jako reaktivní k nespravedlnosti a obviňovat místo, které vám poskytuje nejvíce svobod. Také obviňujete systémy spíše než mysl, která vytváří protichůdné síly. Zjednodušíte to, co není jednoduché, a tak se šíří nevědomost. Během posledního dne se bombardovalo mnoho dětí v Manchesterské aréně. Jak nemůžete obviňovat ty, kteří se nenávidí a odmítají najít lepší způsob. Jste tak hluboko do vašeho chápání lidského motivu. Existují jen někteří zlí lidé, kteří potřebují odolat a zastavit. A moje přání je také pro svět bez války.
Jednoduchý. Přinuťte je vést konvenční válku. Trump / Putin oznamují následující. "Západ už nebude stát za terorismem."
Jakýkoli další teroristický čin bude mít za následek jaderné zničení Mekky i Mediny. Muslimové mají milostní období roku 1, aby eliminovali radikály jakýmkoli způsobem. Kompletní zákaz cestování muslimů v průběhu tohoto roku bez prověření každého z nich. Žádné dovolené, pouze služební cesty.
Jsou k ničemu, takže to nezvládají a máme několik dalších útoků, jeden sponzorovaný dokonce státem, kde po měsíci zjistíme stát. Mekka a Medina jsou zničeny jadernými zbraněmi. Mnoho z nich bylo testováno v 1950. a 60. letech, takže radiace není tak nebezpečná, jinak bychom byli všichni mrtví.
Toto rozděluje Mohamedány do boje nebo opustit jejich náboženství. Půl racionální lidé vidí, že Mohamed / Alláh nemohl zastavit nukleární bomby 2, takže musí být mýtem.
Islámské země pak mají na výběr. Reformujte se do sekulárních států nebo bojujte s neuvěřitelně zlem, ale také s neuvěřitelně nebezpečnými jadernou ozbrojenou superpohonou.
Koberec bomba nebo nuke žádné zemi, která se rozhodne bojovat.
Saddám a Ghadaffi udržovali tyto barbary na patě za roky 40, a to bezohledností. Měli bychom dělat totéž.
Japonsko bylo v 1945u bláznivými samovražednými bojovníky přesvědčenými, že žoldnéř byl Bůh a ochoten bojovat až do posledního muže a dítěte. Dvě jaderné pumy jim přinesly své smysly.
O válce, která nastala, toho moc nevím, ale vím o tom, že činy, ke kterým nyní dochází, jsou tak hrozné, tragické, emotivní, děsivé. Čtení o útocích je tak smutné, protože nevinní lidé přicházejí o život kvůli ropě a lidé, kteří své náboženství přivádějí k extrémně zbytečným a nebezpečným způsobům. Nevím, jaká opatření by měla být přijata, ale myslím si, že bychom se měli pokusit uzavřít mír v Iráku. Nechci vidět, aby nad tím zemřel ještě jeden člověk…