Kdyby se televize staraly o tuto planetu

David Swanson, World BEYOND WarKvětna 6, 2022

Když pochybujeme o tom, že rychlá a dramatická změna je možná, máme na mysli to, že jsme v poslední době neviděli mnoho rychlých a dramatických změn k lepšímu. Ve skutečnosti není sporu o tom, že masivní a téměř okamžitá změna je naprosto možná. Například během několika dní sjednocené hlasy prakticky všech televizních sítí, novin, zpravodajských webových stránek a zábavních kanálů ve Spojených státech vzaly miliony lidí, aniž by v hlavě přemýšleli o zahraniční politice nebo o jakékoli představě. Země Ukrajina se nachází a dala jim všem vášnivé názory na Ukrajinu přímo na vrcholu jejich povědomí – první věc, kterou zmínili, srazil počasí až na druhé místo v žebříčku jako téma pro náhodné rozhovory. Možná si myslíte, že to byla velmi dobrá věc – ve skutečnosti mohu téměř zaručit, že ano. To je tak trochu pointa. Ale nelze popřít, že to bylo rychlé nebo výrazné.

Teď si jen představte – s pochopením, že je to šílené, a proto je potřeba si to představit – že každá společnost zabývající se informačním a zábavním systémem ve Spojených státech najednou začala považovat světonázor, vládní politiku a chování korporací, které poškozují obyvatelnost Země, za nepřítele, kterého je třeba naléhavě porazit. Představte si nekonečné mocně dojemné osobní příběhy obětí klimatického kolapsu – lidských obětí i další charismatické megafauny. Představte si odhalení korupce, ničení, těžby a degradace. Představte si ochranu životního prostředí jako morální imperativ, pro který nezáleží na nákladech a pro který musí veřejné dolary plynout jako mocný proud. Představte si, že názory zpochybňující potřebu dát vše do naléhavé záchrany Země jsou potlačeny stejně důkladně a energicky jako názory zpochybňující neprovokativní humanitární dobrotu NATO. Představte si, že podpora údržby nebo možného použití jaderných zbraní, spíše než vyjadřování váhání ohledně dodávek zbraní do Evropy, vám může způsobit zákaz vstupu na sociální sítě a PayPal.

Tento naprosto možný, ale zcela nepravděpodobný scénář mi připomínají úvodní stránky úžasné nové knihy Dahra Jamaila a Stana Rushwortha s názvem Jsme uprostřed věčnosti: Hlasy domorodců z Želvího ostrova na měnící se Zemi. Autoři vyprávějí příklady domorodých Američanů, kteří se během posledního půlstoletí snažili varovat svět před ekologickým kolapsem, jednotlivců, kteří tomuto úsilí zasvětili své životy, kteří neustále cestovali a mluvili, kteří v některých případech strávili roky tím, že se pokoušeli směle mluvit Organizace spojených národů a nakonec tak učinil do téměř prázdné komory.

Kniha je založena na nedávných rozhovorech s mnoha domorodými obyvateli v Severní Americe, pojednávajících o způsobu života, kterým není planeta tak krutě poškozena, ve kterém je identita chápána jako spojená s nesčetnými generacemi předků a potomků, ve kterých tito lidé žijí. odehrávají se na stejném místě, váží si stejných hor, stejných stromů, stejných ryb, stejných rostlin a ve kterých se více dbá na zachování a ocenění než na vylepšení nebo zničení. Někteří tvoří analogii s kojenci, přičemž ti, kteří byli na této zemi jen velmi krátkou dobu, se chovají s moudrostí batolecího záchvatu, spíše než s moudrostí společnosti, která nashromáždila porozumění po staletí nebo tisíciletí.

Tato moudrost je samozřejmě celá pomíchaná s „duchovností“. Ti, kteří pořádali shromáždění, aby diskutovali o ochraně planety, také tvrdí, že jim planeta poskytla dobré počasí v určitý den jako magickou zprávu. Na otázku, jak si zachovat odvahu a zároveň si uvědomovat kolaps života na Zemi, někteří dotazovaní navrhují víru v reinkarnaci. Tato věc není pro mnoho lidí vůbec žádnou nevýhodou – nebo by neměla být, vzhledem k nesmyslům, kterým oni sami věří, a závazku, který mají na respektování práva každého věřit svým vlastním nesmyslům. Nic z toho by ale nemělo být velkým kamenem úrazu ani pro skeptické zastánce pravdy. Stejní dotazovaní také dávají jiné odpovědi na stejné otázky. Doporučují také dělat správnou věc, protože je to správná věc, a užívat si a žít v rámci této práce, aniž byste byli posedlí poznáním jejích důsledků.

Někteří však doporučují dlouhou a pomalou práci. Doporučují začít s dětmi, které si věci později opraví, nebo začít u sebe, případně oslovit malé množství lidí. To nás samozřejmě nezachrání, pokud to nevynásobíme miliony, jako kdyby tuto knihu četli lidem nahlas v televizi. Ale kdo by z něčeho takového špinavě zbohatl?