by David Swanson, Květen 4, 2018.
Před padesáti lety se Bobby Kennedy chystal vyhrát primární demokratickou prezidentskou funkci v Indianě. Brzy prohraje v Oregonu a za pár týdnů zvítězí v Kalifornii, prakticky si prohlédne Bílý dům a bude zavražděn ve stejnou noc. film RFK Musí zemřít A rezervovat Kdo zabil Bobbyho? nenechávejte pochyby, že ho CIA zabila. A samozřejmě není pochyb o tom, že mnozí z nich měli vždy podezření, což mělo škodlivý dopad na politiku USA, ať už je to pravda nebo ne. Ale hlavní dopad vraždy RFK je oddělen od otázky, kdo ho zabil.
Když jsem se narodil v prosinci 1969, Richard Nixon byl prezidentem, militarismus a rasismus byli na vzestupu, masové uvěznění a válka s drogami byla vytvořena, bohatství začalo být méně rovnoprávné než rovnoprávnější, Vietnam a Laos a Kambodža byli odsouzeni k záhubě, dělnické hnutí se začalo stahovat, policie byla militarizována, skandály Watergate byly v bezprostředním horizontu. Právo a pořádek byly slavnou příčinou, zatímco lidová hnutí za mír, demokracii, práva žen, životní prostředí a stovky dalších ušlechtilých konců se klopýtla, sotva je vidět od té doby na stejnou moc.
Je to velmi snadné zjednodušit a pak zničit přílišné zjednodušení. Spojené státy a svět nebyly před zabíjením dvou Kennedysů, Martina Luthera Kinga a Malcolma X žádným rájem. Od té doby se všechno nezhoršilo. Některé věci se pozoruhodně zlepšily. V tom okamžiku se však některé velmi významné trendy obrátily k horšímu. Bohatství se začalo soustřeďovat způsobem, který nikdy předtím neviděl. Militarismus začal být normalizován způsobem, který nikdy předtím neviděl. Trend, který pokračoval i s Nixonem jako prezidentem, progresivních populistických hnutí ovlivňujících legislativu o životním prostředí, chudobě, atd., Začal být nahrazován legislativou, a to pro oligarchii. Vězeňský průmysl vzkvétal. Pracovní a občanská práva zmizela. A příslib Kampaně pro chudé lidi zanechal komunikační systém, který se z kulturních a strukturálních důvodů přizpůsobil novému a méně humánnímu světu.
Bobby Kennedy neměl žádné ozbrojené stráže, protože žil v éře před zabitím Bobbyho Kennedyho, éry, v níž se politici setkali s lidmi na ulicích a potřásli si rukama, a média zahrnovaly hlasy chudých a obhájců míru a spravedlnosti. - ne v nějakém ideálním fantazijním způsobem, ale způsobem, který je dnes ve firemních médiích Spojených států neviditelný. Dnes by Bobby Kennedy nebyl zastřelen někým, kdo by ho chtěl odstranit z moci. Pravidla primárního systému by dnes byla zmanipulována nebo by se hlasy „počítaly“ jinak, nebo by některé znepokojující video z loveckých dnů McCarthyite Commie-RFK bylo vysíláno 479,983,786 krát v televizi, nebo by se sexuální skandál stal zprávou dne. tři týdny. Dnes se věci řeší jinými způsoby než natáčení prezidentů a prezidentů, kteří se brzy stanou. Ale kdyby se to stalo, ani jedno slovo pochybností o oficiálním příběhu o atentátu, ať už je to oficiální příběh daleko, by bylo ve vzduchu povoleno.
Je velmi snadné předpokládat, že by Bobby Kennedy, jako prezident, nebyl vůbec on. Nebyl striktně a čistě upřímný. On byl, nakonec, veřejně prohlašovat, že věří Warren pověření a soukromě předpokládat, že jeho bratr byl zabit silným spiknutím. Jeho historie v politice nebyla andělská. Ale je to minulost Bobbyho Kennedyho a jeho slib, který ho činí dodnes ideálním kandidátem na amerického prezidenta, který není totožný s ideálním člověkem. Nemohl být odmítnut jako neuctitelný. Byl generálním prokurátorem a senátorem. Jeho bratr byl prezident a byl zavražděn. A přesto byl Bobby postupně přiveden k pochopení, péči a skutečně práci pro práva chudých, černochů, latinců, zemědělských dělníků a míru. V současné době by žádný americký senátor nebyl chycen poblíž Cesara Chaveze nebo kampaně na slib ukončit válku a žádný kandidát, který by takové věci dělal nebo říkal, by nebyl povolen v debatách nebo v televizi.
Kdyby starší kandidát, který by si ještě pamatoval na některé kousky 1960ů, měl běžet za americkým prezidentem v jedné ze dvou hlavních stran dnes, postavili by primáře proti němu, provozovali firemní válečnou monstrum a pak by z toho měli na vině její ztrátu. . . počkat na to . . . Rusko, oživení celé nové studené války. Pokud by křídla motýla mohla změnit budoucí impérium, pak by jistě 1968 demokratická konvence, která byla oslavou míru, spravedlnosti a soucitu, namísto policejního vzpoury, která se vlastně konala, by nám dala svět bez typů prezidentských voleb. kandidátů, kteří ovládli můj život.
Samozřejmě existuje politický i historický problém při přisuzování velkých mocností jednotlivým jednotlivcům. Ale politický problém redukuje historický problém. Spojené státy mají ve skutečnosti, a ještě horší, daly královským mocnostem prezidentům a tento proces byl v době, kdy Nixon nastoupil na trůn, v plném proudu. Kdyby byl RFK prezidentem, musel by čelit nepřátelství pravého křídla, CIA, mafie atd., Ať už si myslíte, že by takové síly někdy někoho zabily. Součástí myšlenky jeho jedinečných kvalifikací je však představa, že by řádně vyšetřil vraždy svého bratra a Martina Luthera Kinga a další trestnou činnost, kterou by zrušil nebo vykastroval CIA, že jako bývalý tvrdohlavý člověk Generální prokurátor on by neřezal obchody po pokusech o převrat ve způsobu Franklina Roosevelta, ale odkázaný bezpečně založili nějakou formu transparentní reprezentativní vlády, a že aktivismus udržovat to by pokračovalo a vzkvétalo.
Samozřejmě maloval nejslabší možný scénář, ale jakékoli závažné vyšetřování jednoho nebo dvou vražd Kennedyho by jistě pomohlo obnovit důvěru a účast ve vládě, bez ohledu na to, co našli. Fráze „teorie spiknutí“ by se dokonce nemohla chovat jako prostředek, který by odsuzoval všechny nepřijatelné hypotézy, od těch nejvýraznějších až po nejpravděpodobnější. Dopad otevřeného tajemství toho, kdo zabil Kennedyho, byl horší, než by byl důkaz o atentátech nebo proti nim. Prezident Obama nebyl prvním americkým prezidentem, který by podle důvěryhodných zdrojů opakovaně připomínal, že se vzdá slušných veřejných politik, aby neskončil další Kennedyho. Když jsem pracoval pro Dennisa Kucinicha pro prezidenta, určitě jsem slyšel od mnoha lidí, kteří věřili, že kdyby se dostal do průzkumů veřejného mínění, byl by zavražděn. Dopad zabíjení RFK byl zjevně zhoršen širokým pochopením, proč byl zabit.
Ostatní obraty v historii mohou být samozřejmě uvedeny miliony. Co kdyby byl George W. Bush obžalován a odvolán z úřadu pro své hlavní zločiny, včetně válek? Byly by tytéž války stále v pohybu? Byli by nejlepší zločinci po celou dobu v televizi a byli nominováni na pozice kabinetu? Co kdyby dnes byl zrušen zákaz obžalovaných zločinců? Co kdyby se lidové hnutí zvedlo, aby zrušilo struktury imperiální moci a místa vládnoucí moci pod veřejnou kontrolou? Co kdyby nová kampaň Chudí lidé uspěla? Co když by stále více globální mírové hnutí mělo najít sílu zastavit válku? To vše má říci: není pozdě přijít s lepšími pokyny než ty, které leží před námi. Pochopení důležitosti takového jednání však může napomoci lepší pochopení toho, co je příliš pozdě na to, co bylo předáno, co bylo - téměř jistě - odcizeno od nás hrstkou spravedlivých vrahů CIA, kteří si mysleli že věděli nejlépe.
