Winslow Myers
Zvyšující se napětí na Ukrajině vyvolává obavy, že by mohlo dojít k porušení „průniku požáru“ mezi konvenčními a taktickými jadernými zbraněmi, které by mohly být potenciálně k dispozici všem stranám konfliktu, s nepředvídatelnými důsledky.
Loren Thompson v magazínu Forbes (http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/04/24/four-ways-the-ukraine-crisis-could-scalate-to-use-of-nuclear-co--caca--ca-lear-clear-port- zbraně /) jak by mohla krize na Ukrajině jít jaderně: prostřednictvím vadné inteligence; protistrany, které si navzájem zasílají smíšené signály; skrze hrozící porážku na obou stranách; nebo prostřednictvím rozpisu příkazů na bojišti.
Ve své nejjednodušší podobě se složitá situace na Ukrajině zmenšuje na protichůdné interpretace a hodnotové systémy: pro Putina byla NATO na Ukrajině urážkou ruské vlasti, která nemohla jít bez povšimnutí, zejména vzhledem k historii opakované invaze Ruska. cizími silami. Z pohledu Západu měla Ukrajina právo stát se suverénním národem vstoupit do NATO a užívat si jeho ochrany, i když krize vyvolává otázku, proč je stále ještě NATO, které by nám umožnilo odstranit naše studené války - bývalé studené války. Je NATO oporou proti oživení ruského imperializmu Putinem, nebo bylo přelidnění NATO až do hranic Ruska prvotní příčinou jeho paranoidní reakce?
Zatímco suverenita a demokracie jsou významnými politickými hodnotami, člověk může jen zvrátit scénář na Ukrajině, aby začal rozumět, ne-li sympatizovat, s Putinovým machovým postojem. Nejpodstatnější obrácený příklad již proběhl v 1962u. Je to samozřejmě kubánská raketová krize, kde Spojené státy cítily, že její „sféra vlivu“ je nepřijatelně proniknuta. O několik let později se zdá, že se mezinárodní společenství naučilo jen málo, aby se dostaly do šíře šíření vlasů.
Krize na Ukrajině je poučným příkladem toho, proč by v nejhorším případě mohlo skončit beznadějné zpoždění velkých mocností při plnění jejich závazků vyplývajících ze Smlouvy o nešíření jaderných zbraní. Naši stratégové nezačali chápat, jak moc přítomnost zbraní končících svět překonává úlohu vojenské síly při řešení planetárních konfliktů.
Pomáhá s touto rekonfigurací uznat evoluční biologii mužské (ženské, ale většinou mužské) interakce v konfliktu - naše bojové nebo letové reflexy. Vládní úředníci a komentátoři tisku tuto pozici důstojně či diplomaticky formulovanými racionalizacemi, ale pod všemi rétoriky, stále nacházíme ve školním prostoru, bijící naše truhly a řvoucí jako gorily.
Je to obrovské podcenění, když říkám, že je zapotřebí nového paradigmatu mužskosti. Ve starém jsem mužná, protože chráním svou pozici, můj trávník. V novém, chráním průběžný život na planetě jako celku. Ve starém, jsem důvěryhodný, protože jsem zálohovat své hrozby megatony destruktivní (i když nakonec samo-destruktivní) moc. V novém uznávám, že rigidita mých přesvědčení by mohla skončit konec světa. Vzhledem k tomu, že alternativou je masová smrt, hledám smíření.
Je taková radikální změna možná v současném klimatu mužského násilí, které tak ovládá světová média, sport a videohry a hyperkonkurenční, často zkorumpovaný kapitalismus? Ale blížící se realita kubánských raketových krizí, za předpokladu, že je svět přežije, bude tlačit na muže, aby se rozšířili na planetární úroveň, co teď znamená být vítězem, být ochráncem nejen rodiny nebo národa, nýbrž planeta, domov všeho, co sdílíme a oceňujeme.
Není to, jako by neexistoval precedens pro toto nově vznikající mužské paradigma. Mysli na Gandhiho a krále. Byly chabé nebo slabé? Stěží. Schopnost rozšířit identifikaci tak, aby zahrnovala péči o celou zemi a celé lidstvo, leží uvnitř nás všech, čekajících na příležitosti, aby se staly tvůrčí formou.
Jedním z neveřejných příkladů nového paradigmatu, který se objevuje v tvořivém napětí se starým, je Rotary. Rotary začaly podnikatelé. Podnikání od přírody je konkurenceschopné - a často politicky konzervativní, protože trhy vyžadují politickou stabilitu - ale hodnoty Rotary přesahují školní aspekty konkurence, ve prospěch spravedlnosti, přátelství a vysokých etických standardů, které zahrnují otázku jedné otázky implikující planetární identifikaci: daná iniciativa prospěšná všem zúčastněným? Rotary má více než 1.2 milionů členů ve více než 32,000 klubech mezi zeměmi a geografickými oblastmi 200. Převzali mimořádně velký, zdánlivě nemožný úkol ukončit dětskou obrnu na planetě a přiblížili se k úspěchu. Organizace jako Rotary se zřejmě stanou gymnázii, ve kterých bude nové mužské paradigma zápasit se starým do paradoxního zastarávání. Co by mohl Rotary udělat, kdyby se odvážil ukončit válku?
Winslow Myers je autorem knihy „Život za válkou: Občanský průvodce“ a slouží v poradním sboru Iniciativy pro prevenci války.
