David Swanson, květen 9, 2019
Před dvěma měsíci jsem slyšel příběh. Slyšela jsi to taky, když jsi šel kdekoli blízko televize nebo novin ve Spojených státech. Venezuelská vláda musela být svržena, protože by to neumožňovalo humanitární pomoc.
Příběh byl samozřejmě falešný. Spojené státy roky uvalily na Venezuelu brutální sankce, což mělo za následek 40,000 úmrtí (s více přidávány každý den) a snažil odříznout elektřiny, a neměl zájem o pomoc lidstvu než ExxonMobil má v sunrises, děti a duhy. Existuje mnoho míst na Zemi v zoufalé potřebě humanitární pomoci, aby někdo, kdo se skutečně zajímá o lidstvo, neměl problém najít někde jinde, aby mohl poskytnout svou pomoc.
Nejen to, ale Venezuela byla ve skutečnosti zaneprázdněná umožňující v tunách humanitární pomoci (potřebné převážně kvůli sankcím USA) od jakéhokoli státu nebo agentury, která se nesnaží svrhnout venezuelskou vládu. Spojené státy se zřejmě pokoušely loď poslat zbraněs nimiž převzal Venezuelu - svržení, které vydal americký poradce pro národní bezpečnost řekl jménem amerických ropných společností.
Rozhořčení a zvěrstva venezuelské vlády jsou, samozřejmě, vyrovnány s desítkami dalších vlád, včetně vlády USA, a byla by daleko překonána americkou válkou proti Venezuele. Americké války a převraty uváděné na trh jako humanitární, které skončily (šokující pokaždé) jako ničivé zločiny proti lidskosti zahrnovaly Libyi, Jemen, Irák, Sýrii, Afghánistán a \ t desítky a desítky více. Jedinými humanitárními válkami, které kdy lidstvo prospělo, byly imaginární ty, které nám lidé v think tancích financovaní výrobci zbraní stále říkali, že by se to mělo stát, ale ne - jako generální tajemník Organizace amerických států (OAS) dělal ve středu cituje Rwandu obvyklým způsobem nepravdivý způsob.
Abychom však mohli hrát spolu s propagandou, odložme na chvíli všechny souvislosti a skutečná fakta. Předpokládejme, že sdělovací prostředky, které si nejsou vědomy sankcí USA nebo dychtivých podpora je to falešně zprávy že Juan Guaidó byl zvolen prezidentem, který nepravdivě uvádí, že vládní síly blokují kamiony humanitární pomoci a pomoci při hoření (skutečně spalovány zastánci převratu), to falešně zprávy že Guaidó převzalo letiště a to neuznává nezákonnost svržení vlád nebo dokonce vzpomenout si na Donald Trumpovo uznání, že takové akce jsou katastrofální před vstupem do Bílého domu (Trump šel tak daleko, že předstíral, že je proti 2003-započaté válce proti Iráku) - předpokládejme, že tyto mediální zdroje znamenají dobře .
Jejich cílem je pracovat s touto předstíranou a jejich cílem není kopat další katastrofální krvavou válku, která by generovala miliony uprchlíků, kteří budou za to náležitě obviňováni. Au contraire! Jejich zájem je pomáhat lidstvu. Pokud by venezuelská vláda měla umožnit pomoc, kterou předstíráme, že to neumožňuje, pak by bylo vše v pořádku se světem a nebylo by nutné svrhnout vládu jiného státu a instalovat služebníky amerických ropných společností. Předstírejme, že dáváme médiím prospěch z pochybností, a - více než - divákům prospěch z pochybností. Jistě mnoho diváků amerických médií tomu věří alespoň na okamžik. No, pak je tu moje otázka:
Proč je nepřijatelné udržet humanitární pomoc z Venezuely, ale je přijatelné ji udržet na venezuelském velvyslanectví ve Washingtonu, DC? Znovu, fakta nejsou to, co je nejrozšířenější hlášeny. Americká vláda nařídila personálu velvyslanectví, ale neztratila povinnost chránit velvyslanectví před převzetím. Zaměstnanci velvyslanectví požádali mírové aktivisty o ochranu velvyslanectví a snaží se tak učinit. Tajná služba, policie DC a gang pro-převratných zločinců, kteří ohrožovali násilí a vandalismus, se jim podařilo obléhat. Nenásilní ochránci uvnitř velvyslanectví jsou nyní odříznuti od jídla, vody, medicíny, elektřiny a komunikace. Ti, kdo se pokoušejí doručit humanitární pomoc, ještě nevypálili svá vozidla, ale byli napadeni a uvrženi na zem a zatčeni „vojáky“.
Pokud jsme za poskytování humanitární pomoci lidem v nouzi, proč jsme za to ve Venezuele, v Severní Koreji a v Íránu (zatímco se snažíme vyhladovět obyvatele prostřednictvím sankcí), ale proti němu ve většině světa, na straně druhé. na ulicích Washingtonu, DC, samotného a na venezuelském velvyslanectví v Georgetownu? Pokud ho ochránci velvyslanectví opustí, převezme ho ozbrojený gang, který doufá, že zapříčiní převzetí venezuelského národa ropnými zájmy, o nichž mnozí z nás tvrdí, že jsou si vědomi toho, že jsou schopni zničit svět pomalu, kdykoli to bude “ Neuděláme z nás příliš nesvůj a snažíme se rychle zničit svět.
Ve středu ve Washingtonu, na smradlavém tanku financovaném největšími světovými prodejci zbraní, vstal generální tajemník OAS Luis Almagro a prohlásil, že „archaický“ koncept neintervence nikdy neexistoval v zákoně. Proto navrhl, aby Spojené státy zaútočily na Venezuelu, aby ji ochránily pod záštitou „odpovědnosti za ochranu“. Znovu, první obětí je pravda. Takzvaná odpovědnost za ochranu (bombardováním) ve skutečnosti v žádném zákoně neexistuje a nikdy nemá. Charta Organizace spojených národů mezitím zakazuje nejen válku, ale také hrozbu války, což znamená, že váleční mongáři, kteří ji ignorují, ji také porušují a že „všechny možnosti jsou na stole“ jsou užší a širší než ti, kteří ji zamýšlejí: užší, protože to, co ohrožuje, je trestné; širší, protože existuje možnost jejich zatčení za jejich zločin.
Luis Almagro prohlašuje, že musíme „jednat“ nebo ne. „Zákon“ - jako „něco udělat“ - je definován jako „začít další válku“, zatímco „nečinit“ je definován jako: zapojit se do diplomacie nebo poslat skutečnou pomoc s dobrými úmysly nebo se zapojit do světových smluv a soudů a začít spolupracovat s právní stát nebo zrušit doktrínu Monroe před jeho narozeninami 200th nebo doslova cokoliv jiného než „začít další válku“. Válka je lhání přesně tak, že by se nikdo nemusel zajímat, zda věřit tomu, co říkají tito lidé.
Skutečnou tragédií je samozřejmě to, že Venezuela, stejně jako zbytek světa, potřebuje zásah nějakého skutečně rozumného a velkorysého týmu schopného vyvinout alternativy k vrtání, prodeji nebo spalování ropy, která nás všechny zabije. . Americká agrese však vytváří předvídatelné požadavky na suverenitu a práva na ropu a ropné zisky a glorifikaci chybné vlády, která je ohrožena horší. Jsme tři kroky dozadu od startovní čáry ve snaze zachránit tento krásný malý svět. A neochota ekologických skupin všimnout si existence válek za ropu, válek jako hořáků ropy, nebo válek, jako jámy peněz potřebných k přeměně z ropy, tento problém zhoršuje.
Takže vám neřeknu, abyste si vybrali mezi nějakými hroznými akcemi nebo ničím. Existuje milion a jeden způsob, jak pomoci. Ale jeden z nich je tohle: Jdi a pošli ostatní a pošli jídlo venezuelskému velvyslanectví ve Washingtonu, DC. Jdi tam. Nečekej. A - když jste na cestě - řekněte Kongresu USA, aby zabránil válce a ochránil kolektivní ochranu velvyslanectví.
