Jak reagovat na běžné mylné představy v USA o Ukrajině

Jak se válka na Ukrajině protahuje, zastánci vyjednávání, nikoli eskalace, se často setkávají s odporem těch, kteří opakují tvrzení sdělovaná vojenskými vědci, sdělovacími prostředky, Kongresem a Bílým domem. Níže jsou vyvrácena běžná tvrzení, která, pokud nebudou vyvrácena, mohou vést k jaderné válce, dalšímu zhoršování klimatu, globálnímu hladomoru a ekonomickému zmaru. Koalice Mír na Ukrajině (www.peaceinukraine.org), která zahrnuje CODEPINK, World BEYOND War, Women's International League for Peace and Freedom-US a řada dalších organizací se zapojí do dialogu o těchto tvrzeních během své Týden akce, 12.–15. září, kdy jsou lidé vyzýváni, aby kontaktovali Bílý dům a ministerstvo zahraničí a organizovali setkání a shromáždění s členy Kongresu a médií, aby požadovali příměří na Ukrajině, diplomacii a zmrazení dodávek zbraní.

Hraní rolí – odpovědi na společná prohlášení

(S) Ruská invaze na Ukrajinu byla neopodstatněná A nevyprovokovaná.

(R) Ruská invaze na Ukrajinu je neopodstatněná válka, která porušuje Chartu OSN požadující od členských států OSN, aby se zdržely „použití síly proti územní celistvosti nebo politické nezávislosti jakéhokoli státu. Spojené státy však vyprovokovaly ruskou invazi na Ukrajinu podporou rozšiřování NATO, nepřátelské vojenské aliance, podporou převratu s cílem svržení demokraticky zvoleného prezidenta a posílání zbraní na Ukrajinu od roku 2014. Tím se Ukrajina v očích Rusko, ozbrojený tábor a existenční hrozba.

Souvislosti s NATO

Na začátku 90. let, když se Sovětský svaz zhroutil, se NATO mělo rozpustit.

Sek. James Baker ruskému vůdci Gorbačovovi slíbil, že NATO se „nepohne ani o palec na východ“.

Za prezidentů Clintona, Obamy a Trumpa se však NATO po pádu Sovětského svazu rozšířilo z 12 zemí na 30 zemí, včetně zemí, které sdílejí hranici s Ruskem, od severního Norska, východního Lotyšska a Estonska po Polsko a Litvu v okolí ruského Kaliningradu. kraj.

Putin dal jasně najevo, že vstup Ukrajiny do NATO je červená čára, která nesmí být nikdy překročena, protože členství Ukrajiny v NATO je pro Rusko existenční hrozbou. Přesto, s podporou USA, Ukrajina v roce 2019 zakotvila ve své ústavě závazek vstoupit do NATO.

(S) S Putinem se nedá vyjednávat. Vyjednávání nikdy nikam nepovedou.

(R) Pokud Putin a Zelenskyj dokážou vyjednat tok vývozu obilí, výměny zajatců a mezinárodní inspekce jaderné elektrárny na Ukrajině, mohou vyjednat ukončení této války. Rusko a Ukrajina již ve skutečnosti souhlasily s 15bodovým mírovým plánem zprostředkovaným Tureckem v březnu. Rusko souhlasilo se stažením z oblastí pod kontrolou ukrajinské vlády před invazí, výměnou za to, že Ukrajina souhlasí s nevstoupením do NATO a zaujme neutrální postoj. Rozhovory o vyřešení detailů byly vykolejeny, když tehdejší premiér Spojeného království Boris Johnson odjel do Kyjeva a přesvědčil Zelenského, aby opustil jednání, a řekl mu, že Spojené království/USA a NATO vidí šanci „zatlačit“ na Rusko a chtějí z toho vytěžit maximum. .

Před ruskou invazí na Ukrajinu obě země podepsaly Minskou dohodu z roku 2015, mírovou dohodu, která stanovila příměří, závazek k volbám na Donbasu a také poloautonomii pro region. Dohoda se rozpadla, protože USA od roku 2014 povzbuzovaly Ukrajinu, aby se připojila k NATO, a nasměrovaly miliardy dolarů na zbraně, aby podpořily občanskou válku na východě mezi neonacistickými nacionalisty a ruskými separartisty.

USA také vyjednaly s Ruskem smlouvu START o kontrole zbrojení, která je stále v platnosti. Tato smlouva omezuje počet jaderných hlavic na 1500, které mohou USA a Rusko rozmístit. Byly to USA, nikoli Rusko, kdo odmítl znovu potvrdit Smlouvu o jaderných silách středního doletu (INF), opuštěnou za Trumpa, která požadovala, aby Spojené státy a Sovětský svaz odstranily a trvale se vzdaly všech svých jaderných a konvenčních pozemních jednotek. balistické a řízené střely s dosahem 500 až 5,500 XNUMX kilometrů. Smlouva byla prvním okamžikem, kdy velmoci souhlasily se snížením svých jaderných arzenálů, odstraněním celé kategorie jaderných zbraní a zavedením rozsáhlých inspekcí na místě pro ověření. V důsledku smlouvy INF zničily Spojené státy a Sovětský svaz celkem 2,692 střely krátkého, středního a středního doletu.

 (S) Pokud vyjednáte diplomatické urovnání, odměňujete Putina za invazi.

Ministerstvo obrany odhaduje, že Rusko prohrálo 60-80,000 muži v bojích, od srpna 2022. Toto není odměna. Pokud vyjednáte diplomatické urovnání, odměňujete americké daňové poplatníky.

USA utratily za poslední rok 40 miliard dolarů na rozdmýchávání tohoto konfliktu, který vede k inflaci a zpomalení dodavatelského řetězce u nás i v Evropě, kam nedávno v Československu pochodovalo 70,000 40 lidí, aby požadovali, aby jejich země neuvalila sankce na Rusko. Co by se dalo ve Spojených státech koupit za XNUMX miliard dolarů? Podle projektu Národní priority kompenzační kalkulačka, stejná částka peněz za období jednoho roku by mohla zaplatit za:

350 tisíc registrovaných sester

430 tisíc učitelů základních škol

1 milion vysokoškolských stipendií

Čím déle se válka vleče, tím je pravděpodobnější, že bude trvat roky a roky, bude stát více smrti a ničení na Ukrajině, zhorší klimatickou krizi, způsobí hladomor na Blízkém východě a v Africe, naruší ekonomiky a dotlačí nás na pokraj jaderné energetiky. válka.

(S) Není na USA, aby rozhodovaly o osudu Ukrajiny.

USA již rozhodují o osudu Ukrajiny lodní dopravou 40–50 miliard $ v hodnotě zbraní a vojenské pomoci za posledních šest měsíců, to je více než 110 milionů dolarů denně, na eskalaci této války, vyhladovění milionů v Africe a na Středním východě, zhoršení klimatické krize, raketový nárůst inflace a riziko jaderné války mezi dvěma největšími těžce vyzbrojené jaderné země – USA a Rusko. Vědci tvrdí, že jaderná válka mezi USA a Ruskem by pravděpodobně měla za následek smrt 5 miliard lidí, 60 % lidské populace. Ti, kteří přežili, by v mrazivých zimách bez slunce trpěli hladomorem.

Nyní jsme svědky zástupné války – hraničící s přímou válkou – mezi USA a Ruskem, dvěma zeměmi, které se nacházejí na 90 % světových jaderných zásob. Americká vláda si chce udržet nadvládu nad unipolárním světem – to je důvod, proč Kongres a Bílý dům posílají Ukrajině rakety a rakety a poskytují zpravodajské informace k potopení ruských lodí. Není to o demokracii versus autokracii; jde o globální nadvládu USA.

Pokud jde o roli USA při vyjednávání mírového urovnání, je nyní na nás, zemi, která tuto válku vyvolala, abychom podpořili diplomatickou dohodu.

(S) Musíme nadále posílat zbraně na Ukrajinu, abychom podpořili právo této země na sebeurčení.

(R) Otázka je sebeurčení pro koho? V posledním desetiletí USA podkopávaly právo Ukrajinců na východě, těch, kteří jsou nejvíce spojeni s Ruskem, na sebeurčení. Namísto podpory implementace Dohody MINSK II na podporu míru, USA nasměrovaly zbraně v hodnotě miliard dolarů, aby podpořily válku na východě mezi těmi, kdo jsou spojeni s pravicově nacionalistickými neonacistickými silami, a těmi, kteří jsou spojeni s Ruskem. V roce 2019 Ukrajina přijala legislativu zakazující používání ruštiny v pracovní síle veřejného sektoru. Zákon také požadoval, aby televizní a filmové distribuční společnosti zajistily, že 90 procent jejich obsahu bude v ukrajinštině.

Občanská válka na Donbasu si před ruskou invazí vyžádala 14,000 24 mrtvých, takže konflikt nezačal 2014. února, ale trvá od roku XNUMX.

Pokud jde o právo na sebeurčení, svět má právo zvolit si život před smrtí a čím déle bude tato válka pokračovat, tím větší bude riziko pro celý svět.

(S) Toto je válka mezi autokracií a demokracií a my musíme bránit demokracii po celém světě.

(R) I když je pravda, že máme určité zdání demokracie – někteří lidé mohou volit – ve Spojených státech, boj na obranu demokracie musí začít doma, kde neofašisté uzákoní omezení volebních práv, zaútočí na hlavní město, šíří rasovou nenávist. a zpětné zákazy potratů, aby ženám odepřely kontrolu nad jejich vlastním tělem a poslaly lékaře, kteří jim pomáhají, do vězení na doživotí. Spíše než vyhazovat peníze daňových poplatníků na obranu zkorumpované vlády na Ukrajině, kde jsou neonacisté oficiálním křídlem armády, bychom měli zaměřit svou pozornost na obranu demokracie doma. Svoboda tisku je navíc ohrožena nejen v Rusku a na Ukrajině, ale i zde ve Spojených státech, kde Bidenova administrativa – v Trumpových stopách – trvá na vydání novináře Juliana Assange za zveřejnění amerických válečných zločinů v Iráku a Afghánistánu. Pokud bude Assange vydán a stíhán, bude to mít mrazivý účinek na všechny novináře ve Spojených státech. Bez svobodného tisku není demokracie.