Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, CODEPINKÚnora 28, 2022
Obránci Ukrajiny statečně vzdorují ruské agresi a zahanbují zbytek světa a Radu bezpečnosti OSN za to, že je nedokázala ochránit. Je to povzbudivé znamení, že Rusové a Ukrajinci jsou jednání v Bělorusku, což může vést k příměří. Musí být vynaloženo veškeré úsilí k ukončení této války dříve, než ruská válečná mašinérie zabije další tisíce ukrajinských obránců a civilistů a donutí další statisíce k útěku.
Pod povrchem této klasické morální hry se však skrývá ještě zákeřnější realita, a tou je role Spojených států a NATO při přípravě půdy pro tuto krizi.
Prezident Biden nazval ruskou invazi „nevyprovokovaný“, ale to je daleko od pravdy. Během čtyř dnů před invazí monitorovali příměří z Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE) dokumentovány nebezpečný nárůst porušování příměří na východní Ukrajině s 5,667 4,093 porušeními a XNUMX XNUMX výbuchy.
Většina se nacházela uvnitř de facto hranic Doněcké (DPR) a Luhanské (LPR) lidové republiky, což je v souladu s přicházející střelbou ukrajinských vládních sil. S téměř 700 Pozorovatelé příměří OBSE na místě, není věrohodné, že by to byly všechny incidenty pod falešnou vlajkou zinscenované separatistickými silami, jak tvrdili američtí a britští představitelé.
Ať už byla střelba jen další eskalací v dlouhotrvající občanské válce, nebo zahajovací salvou nové vládní ofenzívy, byla to rozhodně provokace. Ruská invaze však daleko překročila jakoukoli přiměřenou akci na obranu DLR a LPR před těmito útoky, což ji činí nepřiměřenou a nezákonnou.
V širším kontextu se však Ukrajina stala nevědomou obětí a zástupcem v oživující se americké studené válce proti Rusku a Číně, v níž Spojené státy obě země obklíčily vojenskými silami a útočnými zbraněmi, odstoupeny od celé řady smluv o kontrole zbrojení. a odmítl jednat o rezolucích k racionálním bezpečnostním obavám vzneseným Ruskem.
V prosinci 2021, po summitu mezi prezidenty Bidenem a Putinem, Rusko předložilo a návrh pro novou vzájemnou bezpečnostní smlouvu mezi Ruskem a NATO s 9 články, které je třeba projednat. Představovaly rozumný základ pro seriózní výměnu názorů. Ke krizi na Ukrajině se nejvíce vztahovalo prostě souhlas s tím, že NATO nepřijme Ukrajinu jako nového člena, což v dohledné době v žádném případě není na stole. Ale Bidenova administrativa celý ruský návrh smetla jako nesmyslný, dokonce ani jako základ pro jednání.
Proč bylo tedy vyjednávání o vzájemné bezpečnostní smlouvě tak nepřijatelné, že byl Biden připraven riskovat tisíce ukrajinských životů, i když ne jediný americký, místo aby se pokusil najít společnou řeč? Co to vypovídá o relativní hodnotě, kterou Biden a jeho kolegové přikládají americkému a ukrajinskému životu? A co je to za podivnou pozici, kterou Spojené státy zaujímají v dnešním světě a která umožňuje americkému prezidentovi riskovat tolik ukrajinských životů, aniž by žádal Američany, aby sdíleli jejich bolest a oběť?
Zhroucení vztahů USA s Ruskem a selhání Bidenova neflexibilního pohraničního umění uspíšily tuto válku, a přesto Bidenova politika „externalizuje“ všechnu bolest a utrpení, aby Američané mohli jako další válečný prezident jednou řekl: „jdi do jejich podnikání“ a pokračuj v nakupování. Američtí evropští spojenci, kteří nyní musí ubytovat statisíce uprchlíků a čelit spirálovitě rostoucím cenám energií, by si měli dávat pozor na to, aby nespadli do řady za tento druh „vedení“, než se také ocitnou v první linii.
Na konci studené války byla rozpuštěna Varšavská smlouva, východoevropský protějšek NATO, a NATO měl by mít byl také, protože dosáhl účelu, ke kterému byl postaven. Místo toho NATO žilo jako nebezpečná, mimo kontrolu vojenská aliance, která se věnovala především rozšiřování sféry svých operací a ospravedlnění své vlastní existence. Rozšířila se z 16 zemí v roce 1991 na celkových 30 dnešních zemí, zahrnujících většinu východní Evropy a zároveň páchala agresi, bombardování civilistů a další válečné zločiny.
V roce 1999 NATO zahájena ilegální válku s cílem vojensky vybojovat nezávislé Kosovo ze zbytků Jugoslávie. Nálety NATO během války v Kosovu zabily stovky civilistů a jeho přední spojenec ve válce, kosovský prezident Hashim Thaci, je nyní souzený v Haagu za otřesné válečné zločiny spáchal pod rouškou bombardování NATO, včetně chladnokrevných vražd stovek vězňů, aby prodal jejich vnitřní orgány na mezinárodním transplantačním trhu.
Daleko od severního Atlantiku se NATO připojilo ke Spojeným státům ve své 20leté válce v Afghánistánu a poté v roce 2011 zaútočilo a zničilo Libyi a zanechalo za sebou selhal stav, pokračující uprchlická krize a násilí a chaos v celém regionu.
V roce 1991, jako součást sovětské dohody o přijetí znovusjednocení východního a západního Německa, ujistili západní vůdci své sovětské protějšky, že nerozšíří NATO blíže k Rusku než k hranici sjednoceného Německa. Americký ministr zahraničí James Baker slíbil, že NATO nepostoupí „o palec“ za německou hranici. Porušené sliby Západu jsou vysvětleny pro všechny k vidění ve 30 odtajněných dokumenty zveřejněno na webu Národního bezpečnostního archivu.
Po expanzi po východní Evropě a vedení válek v Afghánistánu a Libyi NATO podle očekávání uzavřelo kruh a znovu považuje Rusko za svého hlavního nepřítele. Americké jaderné zbraně jsou nyní umístěny v pěti evropských zemích NATO: v Německu, Itálii, Nizozemsku, Belgii a Turecku, zatímco Francie a Spojené království již vlastní jaderný arzenál. Americké systémy „protiraketové obrany“, které by mohly být přeměněny na odpalování útočných jaderných střel, jsou umístěny v Polsku a Rumunsku, včetně základna v Polsku jen 100 mil od ruských hranic.
Další Rus požádat ve svém prosincovém návrhu bylo, aby se Spojené státy jednoduše znovu připojily k 1988 Smlouva INF (Smlouva o jaderných silách středního doletu), podle níž se obě strany dohodly, že v Evropě nebudou rozmisťovat jaderné střely krátkého nebo středního doletu. Trump od smlouvy odstoupil v roce 2019 na radu svého poradce pro národní bezpečnost Johna Boltona, který má také skalpy z roku 1972. Smlouva ABM, 2015 JCPOA s Íránem a 1994 Dohodnutý rámec se Severní Koreou visící na jeho opasku.
Nic z toho nemůže ospravedlnit ruskou invazi na Ukrajinu, ale svět by měl brát Rusko vážně, když říká, že jeho podmínkami pro ukončení války a návrat k diplomacii jsou ukrajinská neutralita a odzbrojení. I když nelze očekávat, že by se v dnešním po zuby ozbrojeném světě úplně odzbrojila žádná země, neutralita by mohla být pro Ukrajinu vážnou dlouhodobou možností.
Existuje mnoho úspěšných precedentů, jako je Švýcarsko, Rakousko, Irsko, Finsko a Kostarika. Nebo si vezměte případ Vietnamu. Má společnou hranici a vážné námořní spory s Čínou, ale Vietnam odolal snahám USA zatáhnout jej do studené války s Čínou a zůstává oddán své dlouhodobé "Čtyři čísla" politika: žádné vojenské aliance; žádné spojení s jednou zemí proti druhé; žádné zahraniční vojenské základny; a žádné hrozby nebo použití síly.
Svět musí udělat vše, co je potřeba, aby na Ukrajině dosáhl příměří a udržel se. Možná by generální tajemník OSN Guterres nebo zvláštní zástupce OSN mohli působit jako prostředník, možná s mírovou úlohou OSN. To nebude snadné – jednou z dosud nepoučených lekcí z jiných válek je, že je snazší zabránit válce seriózní diplomacií a opravdovým závazkem k míru, než ukončit válku, jakmile začala.
Pokud a až nastane příměří, všechny strany musí být připraveny začít znovu jednat o trvalých diplomatických řešeních, která umožní všem lidem na Donbasu, Ukrajině, Rusku, Spojených státech a dalším členům NATO žít v míru. Bezpečnost není hra s nulovým součtem a žádná země ani skupina zemí nemůže dosáhnout trvalé bezpečnosti podkopáváním bezpečnosti ostatních.
Spojené státy a Rusko musí také konečně převzít odpovědnost, která přichází s nahromaděním více než 90 % světových jaderných zbraní, a dohodnout se na plánu zahájení jejich demontáže v souladu se Smlouvou o nešíření (NPT) a novou Smlouvou OSN o zákazu jaderných zbraní (TPNW).
A konečně, když Američané odsuzují ruskou agresi, bylo by ztělesněním pokrytectví zapomenout nebo ignorovat mnoho nedávných válek, v nichž byly agresory Spojené státy a jejich spojenci: Kosovo, Afghánistán, Irák, Haiti, Somálsko, Palestina, Pákistán, Libye, Sýrie a Jemen.
Upřímně doufáme, že Rusko ukončí svou nezákonnou, brutální invazi na Ukrajinu dlouho předtím, než spáchá zlomek masivního zabíjení a ničení, kterého se Spojené státy dopustily ve svých nezákonných válkách.
Medea Benjamin je spoluzakladatelem CODEPINK pro mír, a autor několika knih, včetně V Íránu: skutečná historie a politika Íránské islámské republiky.
Nicolas JS Davies je nezávislý novinář, výzkumník s CODEPINK a autor Krev na našich rukou: Americká invaze a ničení Iráku.
