Jak vojenské operace v Somálsku 25 před lety ovlivňují operace v Afghánistánu, Iráku, Sýrii a Jemenu

Ann Wright, srpen 21, 2018.

Před několika dny mě novinář kontaktoval ohledně memoranda s názvem „Právní a lidskoprávní aspekty vojenských operací UNOSOM“, které jsem napsal v roce 1993, před dvaceti pěti lety. V té době jsem byl vedoucím justiční divize operací OSN v Somálsku (UNOSOM). Byl jsem vyslán z amerického ministerstva zahraničí do práce v somálské pozici Organizace spojených národů na základě mé dřívější práce v lednu 1993 s americkou armádou k obnovení somálského policejního systému v zemi bez vlády.

Novinářské vyšetřování připomnělo kontroverzní vojenské taktiky a správní politiky, které byly použity ve správách Clintona, Bushe, Obamy a Trumpa, které sahají až do operací USA / OSN v Somálsku před dvaceti pěti lety.

Dne 9,1992. prosince 30,000, posledního celého měsíce jeho prezidentství, poslal George HW Bush do Somálska 1993 5,000 amerických mariňáků, aby otevřeli hladovění Somálců po zásobovacích linkách potravin, které byly kontrolovány somálskými milicemi, které vedly k masivnímu hladovění a úmrtím v celé zemi. V únoru 1993 předala nová Clintonova administrativa humanitární operaci OSN a americká armáda byla rychle stažena. V únoru a březnu však OSN dokázala rekrutovat jen několik zemí, které by do sil OSN přispěly vojenskými silami. Skupiny somálských milicí sledovaly letiště a námořní přístavy a zjistily, že OSN měla méně než XNUMX XNUMX vojáků, protože spočítaly počet letadel, která odvedla vojáky a přivedla vojáky do Somálska. Válečníci se rozhodli zaútočit na síly OSN, zatímco oni byli pod silou ve snaze přinutit misi OSN opustit Somálsko. Během jara XNUMX se zvýšily útoky somálských milicí.

Vzhledem k tomu, že vojenské operace USA / OSN proti milicím silám pokračovaly v červnu, mezi zaměstnanci OSN rostlo znepokojení ohledně zneužívání zdrojů z humanitární mise k boji proti milicím a zvyšování somálských civilních obětí během těchto vojenských operací.

Nejvýznamnějším vůdcem somálské milice byl generál Mohamed Farah Aidid. Aidid byl bývalý generál a diplomat za vládu Somálska, předseda Sjednoceného somálského kongresu a později vedl Somálskou národní alianci (SNA). Spolu s dalšími ozbrojenými opozičními skupinami pomohly milice generála Aidida během somálské občanské války na počátku 1990. let vyhnat diktátora prezidenta Mohameda Siada Barreho.

Poté, co se síly USA / OSN pokusily uzavřít somálskou rozhlasovou stanici, v červnu 5, 1993, generál Aidid dramaticky zvýšil intenzitu útoků na vojenské síly OSN, když jeho milice přepadly pákistánskou armádu, která byla součástí armády Mírová mise OSN, zabíjení 24 a zranění 44.

Rada bezpečnosti OSN reagovala na útok na armádu OSN rezolucí Rady bezpečnosti 837, která povolila „všechna nezbytná opatření“ k zadržení osob odpovědných za útok na pákistánskou armádu. Vedoucí mise Organizace spojených národů v Somálsku, admirál amerického námořnictva ve výslužbě Jonathan Howe, umístil odměnu 25,000 XNUMX $ na General Aided, poprvé, kdy byla odměna použita Organizací spojených národů.

Memorandum, které jsem napsal, vyrostlo z rozhodnutí nechat vrtulníky americké armády během lovu na generála Aidida rozbít budovu známou jako Abdiho dům v somálském Mogadišu. 12. července vedla jednostranná americká vojenská operace proti generálovi Aididovi k úmrtí více než 60 Somálců, většinou starších, kteří se scházeli, aby diskutovali o tom, jak ukončit nepřátelství mezi milicemi a silami USA / OSN. Čtyři novináři Dan Elton, Hos Maina, Hansi Kraus a Anthony Macharia, kteří odešli na místo, aby informovali o intenzivní americké vojenské akci probíhající poblíž jejich hotelu, byli zabiti somálskými davy, kteří se shromáždili a našli mnoho svých respektovaných starších mrtvých.

Podle historie 1^st Prapor 22^nd Pěchota, která provedla nálet, „v 1018 hodin 12. června, po potvrzení cíle, šest bojových vrtulníků Cobra vypálilo šestnáct střel TOW do domu Abdi; K velkému efektu byly také použity 30-milimetrové řetězové zbraně. Každá z kobry pokračovala v palbě TOW a do domu střílela z kulometů přibližně do 1022 hodin. “ Na konci čtyř minut bylo do budovy vystřeleno nejméně 16 protitankových raket TOW a tisíce 20mm kanónů. Americká armáda tvrdila, že má zpravodajství od placených informátorů, že Aidid se schůzky zúčastní.

V letech 1982-1984 jsem byl majorem americké armády a instruktorem zákona o pozemní válce a Ženevských konvencích v Centru speciální války JFK ve Fort Bragg v Severní Karolíně, kde byli moji studenti americkými speciálními silami a dalšími silami zvláštních operací. Z mé zkušenosti s výukou mezinárodních zákonů o vedení války jsem byl velmi znepokojen právními důsledky vojenské operace v Abdiho domě a morálními důsledky, protože jsem zjistil více podrobností operace.

Jako šéf divize spravedlnosti UNOSOM napsal memorandum, ve kterém vyjádřil své obavy vysokému úředníkovi OSN v Somálsku, zvláštnímu zástupci generálního tajemníka OSN Jonathanovi Howeovi. Napsal jsem: „Tato vojenská operace UNOSOM nastoluje z hlediska OSN důležité otázky právních a lidských práv. Tato otázka se omezuje na to, zda směrnice rezolucí Rady bezpečnosti (po zabití pákistánské armády milicemi Aidid) opravňující UNOSOM k „přijetí všech nezbytných opatření“ proti osobám odpovědným za útoky na síly UNOSOM znamenalo, že UNOSOM použije smrtící sílu proti všem osoby bez možnosti vzdát se v jakékoli budově, u nichž je podezření nebo je známo, že jsou zařízeními SNA / Aidid, nebo Rada bezpečnosti dovolila, aby osoba podezřelá z odpovědnosti za útoky proti silám UNOSOM měla možnost být zadržena silami UNOSOM a vysvětlit jejich přítomnost v zařízení SNA / Aidid a poté bude souzen neutrálním soudem, který určí, zda byli odpovědní za útoky proti silám UNOSOM, nebo byli pouhými obyvateli (dočasnými nebo trvalými) v budově, u níž existuje podezření nebo je známo, že je zařízením SNA / Aidid. “

Zeptal jsem se, zda by se OSN měla zaměřit na jednotlivce a „zda by se OSN měla držet vyššího standardu chování v rámci původně humanitární mise na ochranu dodávek potravin v Somálsku?“ Napsal jsem: „Věříme, že z politického hlediska je třeba předem upozornit na zničení budovy s lidmi uvnitř. Z hlediska právního, morálního a lidských práv se radíme proti vedení vojenských operací, které neuvádějí útok na obyvatele budov. “

Jak by se dalo tušit, memorandum zpochybňující zákonnost a morálnost vojenské operace nevycházelo dobře s vedoucím mise OSN. Ve skutečnosti ke mně admirál Howe během mého zbývajícího času v UNOSOMu znovu nemluvil.

Mnozí v záchranných agenturách a v rámci systému OSN se však velmi obávali, že připoutanost k vrtulníku je nepřiměřeným použitím síly a obrátila OSN na agresivní frakci v somálské občanské válce. Většina vedoucích zaměstnanců UNOSOM byla velmi potěšena tím, že jsem napsal poznámku a jeden z nich ji následně předal do Washington Post, kde se na ni odkazovalo v srpnovém článku 4, 1993, “Zpráva OSN kritizuje vojenské taktiky mírových sil Somálska. "

Mnohem později se ohlédl zpět, zpráva o vojenské historii pro 1^st Prapor 22^nd Pěchota uznala, že útok z 12. července na budovu Abdi a velké ztráty na životech na základě vadných zpravodajských informací byly příčinou somálského hněvu, který v říjnu 1993 vyústil ve značné ztráty na životech americké armády. “Ten útok OSN provedený první brigádou mohla být poslední kapkou, která vedla k přepadení praporu Ranger v říjnu 1993. Jak líčil vůdce SNA útoky z 12. července v Bowdenově Black Hawk Down„Jedna věc byla, aby svět zasáhl, aby nasytil hladovějící, a dokonce i OSN, aby pomohla Somálsku sestavit mírumilovnou vládu. Ale tato záležitost vyslání amerických Rangers se snesla dolů do jejich města a zabíjela a unášela jejich vůdce, to bylo prostě příliš mnoho “.

Hodinky 1995 Human Rights Watch zpráva o Somálsku útok na dům Abdi charakterizoval jako porušení lidských práv a zásadní politickou chybu OSN. "Kromě porušení lidských práv a humanitárního práva byl útok na Abdiho dům hroznou politickou chybou." Útok Abdiho domu, široce považován za drtivou většinu civilních obětí, mezi nimiž jsou zastánci usmíření, se stal symbolem ztráty směru OSN v Somálsku. Od humanitárního šampióna byla OSN sama v přístavu pro to, co pro příležitostného pozorovatele vypadalo jako masová vražda. Organizace spojených národů, a zejména její americké síly, ztratily hodně z toho, co zbylo z její morální převahy. Přestože zpráva o incidentu spravedlivé divize OSN napadla UNOSOM za použití vojenských metod vyhlášené války a otevřeného boje na její humanitární misi, zpráva nebyla nikdy zveřejněna. Mírové jednotky se rozhodly vyhnout se důkladnému a veřejnému prozkoumání svých vlastních záznamů v souladu s objektivními mezinárodními normami, stejně jako ve své neochotě učinit lidská práva součástí jednání s válečnými vůdci. “

A bitvy mezi silami OSN / USA vyvrcholily událostí, která ukončila politickou vůli Clintonovy administrativy pokračovat ve vojenské účasti v Somálsku a přivedla mě zpět do Somálska za poslední měsíce přítomnosti USA v Somálsku.

Na konci července 1993 jsem se vrátil ze Somálska do USA. V rámci přípravy na pracovní místo v Kyrgyzstánu ve Střední Asii jsem 4. října 1993 absolvoval školení ruského jazyka v Arlingtonu ve Virginii, kdy do školy vstoupil vedoucí jazykové školy ministerstva zahraničí. moje třída se ptá: „Kdo z vás je Ann Wright?“ Když jsem se identifikoval, řekl mi, že Richard Clarke, ředitel globálních záležitostí pro Radu národní bezpečnosti, zavolal a požádal, abych okamžitě přišel do Bílého domu, abych s ním promluvil o něčem, co se stalo v Somálsku. Ředitel se poté zeptal, jestli jsem dnes slyšel zprávy o mnoha amerických obětí v Somálsku. Já neměl.

V říjnu byly vyslány 3, 1993 US Rangers a Special Forces, aby zachytily dva pomocné pomocníky poblíž olympijského hotelu v Mogadišu. Dva americké helikoptéry byly sestřeleny milicitními silami a třetí vrtulník havaroval, když se dostal zpět na základnu. Americká záchranná mise vyslaná na pomoc sestřeleným posádkám vrtulníků byla přepadena a částečně zničena, což vyžadovalo druhou záchrannou misi s obrněnými vozidly vedenými silami OSN, která nebyla o původní misi informována. Osmnáct amerických vojáků zemřelo v říjnu 3, nejhorší jednodenní bojové smrti, které americká armáda utrpěla od vietnamské války.

Pojížděl jsem do Bílého domu a setkal jsem se s Clarkem a mladší zaměstnankyní NSC Susan Riceovou. O 18 měsíců později byl Rice jmenován náměstkem ministra pro africké záležitosti na ministerstvu zahraničí a v roce 2009 byl prezidentem Obamou jmenován velvyslancem USA při OSN a poté v roce 2013 Obamovým poradcem pro národní bezpečnost.

Clarke mi řekl o úmrtí osmnácti amerických vojáků v Mogadišu a o tom, že se Clintonova administrativa rozhodla ukončit svoji angažovanost v Somálsku - a aby k tomu USA potřebovaly strategii odchodu. Nemusel mi připomínat, že když jsem prošel jeho kanceláří koncem července po svém návratu ze Somálska, řekl jsem mu, že USA nikdy neposkytly úplné financování programů v rámci justičního programu UNOSOM a že financování pro somálské policejní program by mohl být velmi účinně použit pro část nevojenského bezpečnostního prostředí v Somálsku.

Clarke mi pak řekl, že ministerstvo zahraničí již souhlasilo s pozastavením svého ruského jazyka a že jsem měl vzít tým z Mezinárodního programu zločinu a výcviku ministerstva spravedlnosti (ICITAP) zpět do Somálska a implementovat jedno z doporučení z mých diskusí s ním - vytvoření policejní výcvikové akademie pro Somálsko. Řekl, že na program budeme mít 15 milionů dolarů - a že potřebuji mít tým v Somálsku na začátku příštího týdne.

A tak jsme udělali - do příštího týdne jsme měli tým 6 osob z ICITAP v Mogadišu. a do konce roku 1993 byla otevřena policejní akademie. USA ukončily svoji účast v Somálsku v polovině roku 1994.

Jaká byla poučení ze Somálska? Bohužel jde o lekce, jimiž se nedbají na americké vojenské operace v Afghánistánu, Iráku, Sýrii a Jemenu.

Nejprve se odměna nabízená generálovi Aidid stala vzorem systému odměn používaného americkými vojenskými silami v letech 2001 a 2002 v Afghánistánu a Pákistánu pro agenty Al-Káidy. Většinu osob, které skončily ve vězení USA na Guantánamu, zakoupily USA prostřednictvím tohoto systému a pouze 10 ze 779 osob uvězněných na Guantánamu bylo stíháno. Zbytek nebyli stíháni a následně byli propuštěni do svých domovských zemí nebo třetích zemí, protože neměli nic společného s Al-Káidou a byli prodáni nepřáteli, aby si vydělali peníze.

Zadruhé, nepřiměřené použití síly, která vyhodila do povětří celou budovu, aby zabila cílené jednotlivce, se stala základem amerického programu zabití dronů. Budovy, velké svatební hostiny a konvoje vozidel byly vyhlazeny raketami ohnivých střel asasínských dronů. Zákon o pozemních válkách a Ženevské úmluvy jsou v Afghánistánu, Iráku, Sýrii a Jemenu běžně porušovány.

Za třetí, nikdy nenechte špatnou inteligenci zastavit vojenskou operaci. Armáda samozřejmě řekne, že nevěděla, že inteligence je špatná, ale člověk by měl být z této omluvy velmi podezřelý. "Mysleli jsme si, že v Iráku existují zbraně hromadného ničení" - nebyla to špatná inteligence, ale účelné vytváření inteligence na podporu jakéhokoli cíle mise.

Nedodržování poučení ze Somálska vytvořilo vnímání a ve skutečnosti realitu americké armády, že vojenské operace nemají žádné právní důsledky. V Afghánistánu, Iráku, Sýrii a Jemenu jsou skupiny civilistů beztrestně napadeny a zabíjeny a vedoucí představitelé vojenských vyšetřování, zda jsou operace v souladu s mezinárodním právem. Pozoruhodné je, že se zdánlivě ztrácí na vyšších tvůrcích politik, že nedostatečná odpovědnost za americké vojenské operace staví americký vojenský personál a americká zařízení, jako jsou velvyslanectví USA, do nitra těm, kteří si přejí odplatu za tyto operace.

O autorovi: Ann Wright sloužila 29 let v americké armádě / armádních rezervách a odešla do důchodu jako plukovnice. Byla americkou diplomatkou v Nikaragui, Grenadě, Somálsku, Uzbekistánu, Kyrgyzstánu, Sierra Leone, Mikronésii, Afghánistánu a Mongolsku. V březnu 2003 rezignovala na vládu USA v opozici proti válce v Iráku. Je spoluautorkou knihy „Disent: Hlasy svědomí“.