Kolik milionů bylo zabito v amerických post-9 / 11 válkách? Část 3: Libye, Sýrie, Somálsko a Jemen

Ve třetí a poslední části jeho série Nicolas JS Davies vyšetřuje počet smrtelných a tajných vojen v USA v Libyi, Sýrii, Somálsku a Jemenu a zdůrazňuje význam komplexních studií o úmrtnosti z válek.

Nicolas JS Davies, Duben 25, 2108, Zprávy konsorcia.

V prvních dvou částech této zprávy jsem o tom odhadl 2.4 milion lidí bylo zabito v důsledku americké invaze do Iráku 1.2 milionů bylo zabito v Afghánistánu a v Pákistánu v důsledku války vedené USA v Afghánistánu. Ve třetí a závěrečné části této zprávy odhadnu, kolik lidí bylo zabito v důsledku intervencí americké armády a CIA v Libyi, Sýrii, Somálsku a Jemenu.

Ze zemí, které USA napadaly a destabilizovaly od 2001, byl Irák předmětem komplexních "aktivních" studií o úmrtnosti, které mohou odhalit jinak neohlášené úmrtí. "Aktivní" studie úmrtnosti je taková, že "aktivně" zjišťuje, zda domácnosti zjišťují úmrtí, které dosud nebyly hlášeny zprávami zpravodajství nebo jinými publikovanými zdroji.

Tyto studie často provádějí lidé, kteří pracují v oblasti veřejného zdraví, jako je Les Roberts na Columbijské univerzitě, Gilbert Burnham v Johns Hopkins a Rijád Lafta na univerzitě Mustansiriya v Bagdádu, který spoluzaložil 2006 Lanceta studovat válečné úmrtnosti v Iráku. Při obhajobě svých studií v Iráku a jejich výsledků zdůraznili, že jejich irácké průzkumné týmy byly nezávislé na okupační vládě a že to byl důležitý faktor objektivity jejich studií a ochoty lidí v Iráku s nimi čestně mluvit.

Komplexní studie úmrtnosti v jiných zemích, které se rozplynuly ve válce (jako Angola, Bosna, Demokratická republika Kongo, Guatemala, Irák, Kosovo, Rwanda, Súdán a Uganda) odhalily celkový počet úmrtí, 5 20 na dobu ty, které byly předtím odhaleny "pasivním" hlášením založeným na zprávách, nemocničních záznamech a / nebo vyšetřování lidských práv.

V případě neexistence takových komplexních studií v Afghánistánu, v Pákistánu, v Libyi, v Sýrii, v Somálsku a v Jemenu jsem vyhodnotil pasivní zprávy o válečných úmrtích a pokusil se zhodnotit, jaký podíl skutečných úmrtí tyto pasivní zprávy pravděpodobně započítávají metodami, které mají použitý na základě poměrů skutečných úmrtí k pasivně hlášeným úmrtím zjištěným v jiných válečných zónách.

Odhadoval jsem pouze násilná úmrtí. Žádný z mých odhadů nezahrnuje úmrtí z nepřímých účinků těchto válek, jako je zničení nemocnic a zdravotnických systémů, šíření nemocí, jimž lze jinak předcházet, a dopady podvýživy a znečištění životního prostředí, které jsou rovněž značné ve všech těchto zemích.

Pro Irák, můj konečný odhad o 2.4 milionech lidí zabil byl založen na přijetí odhadů 2006 Lanceta studovat a 2007 Prieskum podnikatelského výzkumu (ORB), které byly vzájemně konzistentní, a poté se stejným poměrem skutečných úmrtí na pasivně hlášené úmrtí (11.5: 1) mezi Lanceta studovat a Počet Irátek (IBC) v počtech 2006 až po IBC za roky od 2007.

Pro Afghánistán jsem odhadoval, že asi 875,000 Afghánci byli zabiti. Vysvětlil jsem, že výroční zprávy civilních obětí ze strany Pomocná mise OSN v Afghánistánu (UNAMA) jsou založeny pouze na vyšetřováních dokončených Nezávislou komisí pro lidská práva v Afghánistánu (AIHRC) a že vědomě vylučují velké množství zpráv o úmrtích civilistů, které AIHRC dosud nevyšetřovala nebo pro které vyšetřování nedokončila. Zprávy UNAMA také postrádají jakékoli zprávy z mnoha oblastí země, kde jsou aktivní Taliban a další afghánské odbojové síly, a kde proto dochází k mnoha nebo většině leteckých útoků a nočních náletů.

Závěrem jsem dospěl k závěru, že hlášení UNAMA o civilních úmrtích v Afghánistánu je stejně nedostatečné, jako extrémně nedostatečné hlášení, které bylo zjištěno na konci guatemalské občanské války, když historická ověřovací komise OSN, která odhalila 20, více úmrtí než dříve.

Pro Pákistán jsem odhadoval asi 325,000 lidé byli zabiti. To bylo založeno na zveřejněných odhadech úmrtí bojovníků a na aplikaci průměrného poměru nalezeného v předchozích válkách (12.5: 1) na počet civilních úmrtí hlášených Portál pro terorismus jižní Asie (SATP) v Indii.

Odhady úmrtí v Libyi, Sýrii, Somálsku a Jemenu

Ve třetí a závěrečné části této zprávy odhaduji počet obětí způsobených tajnými a proxy válečnými válkami v Libyi, Sýrii, Somálsku a Jemenu.

Vrchní američtí vojenští důstojníci pozvali US doktrína tajné a proxy války že našel plné kvetení pod vedením Obamy jako "Maskovaný, tichý, bez médií" přístup k válce a sledovali vývoj této doktríny zpět k americkým válkám ve Střední Americe v 1980. letech. Zatímco v USA nábor, výcvik, velitelství a kontrola oddílů smrti v Iráku byl nazván "alternativou Salvadoru", "strategie USA v Libyi, Sýrii, Somálsku a Jemenu ve skutečnosti sledovala tento model ještě podrobněji.

Tyto války byly katastrofální pro lidi všech těchto zemí, ale americký "maskovaný, tichý, bezzásadový" přístup byl pro ně tak úspěšný, že většina Američanů má velmi málo informací o úloze Spojených států v nesnesitelném násilí a chaos, který je zaujal.

Velmi veřejná povaha nezákonných, ale převážně symbolických raketových útoků na Sýrii v dubnu 14, 2018 stojí v ostrém kontrastu s "maskovanou, tichou, bezzásadovou" americkou bombovou kampaní, která zničila Raqqu, Mosul a několik dalších syrských a Irácké města s více než bomby a rakety 100,000 Od 2014.

Obyvatelé Mosulu, Raqqy, Kobane, Sirte, Fallúdže, Ramádí, Tawerghy a Deir Ez-Zora zemřeli jako stromy padající v lese, kde nebyli žádní západní reportéři ani televizní štáby, kteří by zaznamenávali jejich masakry. Jak Harold Pinter žádal o dřívější americké válečné zločiny v jeho 2005 přijímací řeč Nobel,

"Konaly se?" A lze je ve všech případech přičíst zahraniční politice USA? Odpověď zní ano, skutečně k nim došlo a lze je ve všech případech přičíst americké zahraniční politice. Ale nevíte to. To se nikdy nestalo. Nikdy se nic nestalo. I když se to dělo, nedělo se to. To nevadilo. Nebylo to zajímavé. “

Pro podrobnější informace o zásadní roli, kterou USA hrály v každé z těchto válek, přečtěte si můj článek, "Přinášet válku příliš mnoho šancí" publikováno v lednu 2018.

Libye

Jediným právním důvodem, proč NATO a jeho arabští monarchisté spojenci klesli alespoň bomby a rakety 7,700 o Libyi a napadl ji speciálními operačními silami počátkem února byl 2011 Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1973, který povolil "všechna nezbytná opatření" pro úzce definovaný účel ochrany civilistů v Libyi.

Válka místo toho zabila mnohem více civilistů, než jakýkoli odhad počtu zabitých při počátečním povstání v únoru a březnu 2011, které se pohybovalo od 1,000 6,000 (odhad OSN) do XNUMX XNUMX (podle libyjské Ligy za lidská práva). Válka tedy zjevně selhala ve svém stanoveném oprávněném účelu chránit civilisty, přestože uspěla v jiném a neoprávněném: nezákonném svržení libyjské vlády.

Rezoluce SC 1973 výslovně zakázala „cizí okupační síly jakékoli formy na kterékoli části libyjského území“. Ale NATO a jeho spojenci zahájili skryté invaze do Libye tisíce katařských a západních speciálních operačních jednotek, kteří naplánovali povstání povstalců po celé zemi, povolali letecké údery proti vládním silám a vedli konečný útok na vojenské velitelství Bab al-Aziziya v Tripolisu.

Náčelník štábu Qatari Generálmajor Hamad bin Ali al-Atiya, hrdě řekl AFP,

"Byli jsme mezi nimi a počet Katarů na zemi se v každém regionu pohyboval na stovkách." Cvičení a komunikace byly v katarských rukou. Katar… dohlížel na plány rebelů, protože jsou civilisty a nemají dostatek vojenských zkušeností. Chovali jsme se jako spojovací článek mezi rebely a silami NATO. “

Existují důvěryhodné zprávy francouzský bezpečnostní důstojník mohl dokonce vydat převrat, který zabili libyjského vůdce Muammara Kaddáfího poté, co byl zajat, mučen a sodomován nožem "povstalci NATO".

Parlamentní Vyšetřování výboru pro zahraniční věci ve Spojeném království v publikaci 2016 dospěl k závěru, že "omezený zásah na ochranu civilního obyvatelstva se dostal do oportunistické politiky změny režimu vojenskými prostředky", což vedlo k "politickému a ekonomickému kolapsu, intermilici a mezioborové válce, humanitární a migrační krize, rozsáhlé porušování lidských práv, šíření zbraní Kaddáfího režimu v celém regionu a růst Isil [islámského státu] v severní Africe. "

Pasivní zprávy o civilních smrtech v Libyi

Jakmile byla svržena libyjská vláda, novináři se pokusili dotazovat na citlivou otázku úmrtí civilistů, která byla tak důležitá pro právní a politické ospravedlnění války. Ale Národní přechodná rada (NTC), nestabilní nová vláda vytvořená exulanty a rebely podporovanými Západem, přestala vydávat odhady veřejných nehod a nařídila personálu nemocnice nezveřejňovat informace novinářům.

V každém případě, stejně jako v Iráku a Afghánistánu, během války protékaly mrogy a mnozí lidé pohřbili své blízké ve svých dvorech nebo kdekoliv mohli, aniž by je dopravili do nemocnic.

V srpnu 2011 odhadoval vedoucí povstání 50,000 Libyjci byli zabiti. Poté 8. září 2011 vydal Naji Barakat, nový ministr zdravotnictví NTC, prohlášení 30,000 lidé byli zabiti a dalších 4,000 XNUMX bylo nezvěstných na základě průzkumu nemocnic, místních úředníků a povstaleckých velitelů ve většině zemí, které NTC tehdy kontrolovalo. Řekl, že dokončení průzkumu bude trvat ještě několik týdnů, takže očekával, že konečná hodnota bude vyšší.

Barakatovo prohlášení nezahrnovalo samostatné počty úmrtí bojovníků a civilistů. Ale řekl, že asi polovina z 30,000 9,000 hlášených mrtvých jsou vojáci loajální vládě, včetně 30,000 XNUMX členů brigády Khamis vedené Kaddáfího synem Khamisem. Barakat požádal veřejnost, aby hlásila úmrtí v jejich rodinách a podrobnosti o pohřešovaných osobách, když se v pátek přišly modlit do mešit. Odhad NTC na XNUMX XNUMX zabitých lidí zřejmě sestával hlavně z bojovníků na obou stranách.

Nejkomplexnější průzkum válečných úmrtí od konce války 2011 v Libyi byl "epidemiologická komunitní studie" nazvaná "Libyjský ozbrojený konflikt 2011: Úmrtnost, zranění a posun obyvatelstva."  To bylo napsáno třemi lékařskými profesory z Tripolisu a publikováno v Africký žurnál pohotovostní medicíny v 2015.

Autoři pořídili záznamy o válečných úmrtích, úrazech a vysídlení shromážděných ministerstvem bydlení a plánování a poslali týmy, aby provedli osobní rozhovory s členem každé rodiny, aby ověřili, kolik členů jejich domácnosti bylo zabito, zraněno nebo přemístěn. Nepokoušeli se oddělit zabíjení civilistů od úmrtí bojovníků.

Stejně tak se nepokusili statisticky odhadnout dříve nehlášené úmrtí metodou "výběrového šetření klastrů" Lanceta studovat v Iráku. Studie libyjského ozbrojeného konfliktu je však nejúplnějším záznamem potvrzených úmrtí ve válce v Libyi do února 2012 a potvrdila smrt nejméně 21,490 XNUMX lidí.

V 2014 se probíhající chaos a frakcionářské boje v Libyi rozhořely na to, co Wikipedia nyní nazývá druhá libyjská občanská válka.  Zavolala skupina Libye Body Count (LBC) začal v Libyi tabáku násilných úmrtí, založený na mediálních zprávách, na modelu Počet Irátek (IBC). LBC tak však činil pouze tři roky, od ledna 2014 do prosince 2016. Počítal 2,825 úmrtí v roce 2014, 1,523 v roce 2015 a 1,523 v roce 2016. (Web LBC uvádí, že v letech 2015 a 2016 byl počet shodný. .)

Spojené království Události konfliktu a data událostí (ACLED) Projekt také udržel počet násilných úmrtí v Libyi. ACLED počítal 4,062 2014 úmrtí v letech 6-5,871, ve srovnání s 2012 2018 počítanými podle počtu libyjských těl. Za zbývající období mezi březnem 1,874 a březnem XNUMX, které LBC nepokrývala, ACLED napočítala XNUMX úmrtí.

Pokud LBC pokryla celé období od března 2012 a zjistila stejný poměrně vyšší číslo než ACLED, jako u 2014-6, bylo by 8,580 počítáno s úmrtím.

Odhadnout, kolik lidí bylo skutečně zabito v Libyi

Kombinace čísel z Libyjský ozbrojený konflikt Studie 2011 a naše kombinované, předpokládané číslo od Libye Body Count a ACLED dává celkem 30,070 pasivně hlášené úmrtí od února 2011.

Studie o libyjském ozbrojeném konfliktu (LAC) vycházela z oficiálních záznamů v zemi, která neměla stabilní sjednocenou vládu přibližně za 4 roky, zatímco Libya Body Count byla nepokojná snaha napodobit Irák, který se snažil obsadit širší síť že se spoléhá pouze na zpravodajské zdroje v angličtině.

V Iráku je poměr mezi 2006 Lanceta studium a Irák Body Count byl vyšší, protože IBC počítala pouze civilisty, zatímco Lanceta Studie počítala irácké bojovníky i civilisty. Na rozdíl od iráckého počtu těl počítali oba naše hlavní pasivní zdroje v Libyi civilisty i bojovníky. Na základě jednorázového popisu každého incidentu v Libye Body Count , zdá se, že celkem LBC zahrnuje zhruba polovinu bojovníků a polovinu civilistů.

Vojenské oběti jsou obecně spočítány přesněji než civilní a vojenské síly mají zájem na přesném vyhodnocení nepřátelských obětí a na identifikaci jejich vlastních. Opak se týká civilních obětí, které jsou téměř vždy důkazem válečných zločinů, že síly, které je zabilo, mají silný zájem na potlačení.

Takže v Afghánistánu a v Pákistánu jsem zacházel s bojovníky a civilisty zvlášť, používaly typické poměry mezi pasivními zprávami a studiemi úmrtnosti pouze pro civilisty, zatímco přijímali hlášené smrti bojovníků, jak byly pasivně hlášeny.

Ale ozbrojené síly v Libyi nejsou národní armádou s přísnou strukturou velení a organizační strukturou, která vede k přesnému hlášení vojenských obětí v jiných zemích a konfliktům, takže obě civilní a bojovníci se zdá být výrazně podhodnoceny mými dvěma hlavní zdroje, Libyjský ozbrojený konflikt studovat a Libye Body Count. Ve skutečnosti byly odhady Národní přechodné rady (NTC) z srpna a září 2011 na 30,000 XNUMX úmrtí již mnohem vyšší než počty válečných úmrtí ve studii LAC.

Když se 2006 Lanceta byla zveřejněna studie úmrtnosti v Iráku, která odhalila 14násobek počtu úmrtí počítaných v seznamu civilních úmrtí Iráku. Ale IBC později objevil více úmrtí z tohoto období, čímž se snížil poměr mezi Lanceta odhad studie a revidovaný počet IBC na 11.5: 1.

Kombinované součty z studie ozbrojeného konfliktu Libye 2011 a Libye Body Count se jeví jako větší podíl na celkovém počtu násilných úmrtí než v Iráku, který počítá v Iráku, a to především proto, že LAC a LBC počítají bojovníky i civilisty a Libye Počty zahrnovaly úmrtí hlášené v arabských zpravodajských zdrojích, zatímco IBC se téměř spoléhá na Zdroje zpráv v angličtině a před zaznamenáváním každé smrti obecně vyžaduje "minimálně dva nezávislé zdroje dat".

V jiných konfliktech se pasivnímu hlášení nikdy nepodařilo spočítat více než pětinu úmrtí zjištěných komplexními „aktivními“ epidemiologickými studiemi. Vezmeme-li v úvahu všechny tyto faktory, zdá se, že skutečný počet lidí zabitých v Libyi je někde mezi pětinásobkem a dvanáctinásobkem počtu počítaného ve studii Libya Armed Conflict 2011, Libya Body Count a ACLED.

Odhaduji tedy, že asi 250,000 2011 Libyjců bylo zabito ve válce, násilí a chaosu, které USA a jejich spojenci vypustili v Libyi v únoru 5 a které trvají dodnes. Když vezmeme v úvahu poměry 1: 12 a 1: 150,000 k pasivnímu počítání úmrtí jako vnější hranice, minimální počet zabitých lidí bude 360,000 XNUMX a maximální XNUMX XNUMX.

Sýrie

Projekt "Maskovaný, tichý, bez médií" Úloha Spojených států v Sýrii začala v pozdní 2011 s operací CIA, která měla fungovat zahraniční bojovníci a zbraní přes Turecko a Jordánsko do Sýrie, pracující s Katarem a Saúdskou Arábií k militarizaci nepokojů, které začaly mírnými arabskými jarními protesty proti sýrské baatické vládě.

Nejvíce levicové a demokratické syrské politické skupiny koordinace nenásilných protestů v Sýrii ve společnosti 2011 jednoznačně odmítla tyto zahraniční snahy o rozpoutání občanské války a vydala silná prohlášení proti násilí, sektářství a zahraničním zásahům.

Ale dokonce jako průzkum veřejného mínění podporovaný v prosinci 2011 Qatari 55% Syřanů podpořilo svou vládu, USA a její spojenci se zavázali přizpůsobit svůj model pro změnu libyjského režimu Sýrii a od počátku dobře věděli, že tato válka bude mnohem krutější a ničivější.

CIA a její arabští monarchisté partneři se nakonec vydali tisíce tun zbraní a tisíce zahraničních džihádistů spojených s Al-Káidou do Sýrie. Zbraně pocházely nejprve z Libye, poté z Chorvatska a Balkánu. Zahrnovaly houfnice, odpalovače raket a další těžké zbraně, odstřelovací pušky, raketové granáty, minomety a ruční palné zbraně a USA nakonec přímo dodávaly silné protitankové střely.

Mezitím, namísto spolupráce s úsilím Kofiho Annana OSN o dosažení míru v Sýrii v 2012, USA a její spojenci konali tři Konference "přátelé Sýrie", kde usilovali o svůj vlastní "plán B", a přislíbili stále rostoucí podpoře vzbouřencům rebelů, kteří stále více bojují proti al-Káidě.  Kofi Annan opustil svou nevděčnou roli v odporu poté co ministryně zahraničí Clintonová a její britští, francouzští a saúdští spojenci cynicky podkopali jeho mírový plán.

Zbytek, jak se říká, je historie, historie neustále se šířícího násilí a chaosu, která vtáhla USA, Spojené království, Francii, Rusko, Írán a všechny sousedy ze sousedství do svého krvavého víru. Jak poznamenala Phyllis Bennis z Institutu pro politická studia, všechny tyto vnější pravomoci byly připraveny bojovat o Sýrii “k poslednímu syrskému. "

Bombardační kampaň, kterou prezident Obama zahájil proti islámskému státu v 2014, je nejtěžší bombardovací kampaň od války ve Vietnamu v USA, více než bomby a rakety 100,000 o Sýrii a Iráku. Patrick Cockburn, zkušený britský korespondent na Středním východě Nezávislý noviny, nedávno navštívil Raqqa, bývalé největší město 6 v Sýrii, a napsal, "Zničení je úplné."

"V dalších syrských městech bombardovaných nebo ostřelovaných až do zapomnění je alespoň jeden okres, který přežil neporušený," napsal Cockburn. "To je případ i v Mosulu v Iráku, ačkoli většina z nich byla rozdrcena na trosky." Ale v Raqqa jsou škody a demoralizace všudypřítomné. Když něco funguje, například jediný semafor, jediný ve městě, lidé vyjádří překvapení. “

Odhaduje násilné úmrtí v Sýrii

Každý veřejný odhad počtu lidí zabitých v Sýrii, které jsem zjistil, přichází přímo nebo nepřímo z Syrské observatoře pro lidská práva (SOHR), vedený Rami Abdulrahmanem v Coventry ve Velké Británii Je bývalým politickým vězněm ze Sýrie a spolupracuje se čtyřmi asistenty v Sýrii, kteří zase čerpají ze sítě asi 230 protivládních aktivistů po celé zemi. Jeho práce jsou částečně financovány z Evropské unie a údajně také z britské vlády.

Wikipedia uvádí Syrské centrum pro politický výzkum jako samostatný zdroj s vyšším odhadem úmrtnosti, ale toto je ve skutečnosti projekce z údajů SOHR. Zdá se, že nižší odhady OSN rovněž vycházejí hlavně ze zpráv SOHR.

SOHR byla kritizována za svůj nestydatě opoziční názor, což vedlo některé ke zpochybnění objektivity jejích údajů. Zdá se, že byli vážně podhodnoceni civilisté zabiti leteckými údery USA, ale mohlo by to být také kvůli obtížnosti a nebezpečí hlášení z území ovládaného IS, jak tomu bylo i v Iráku.

SOHR uznává, že jeho počet nemůže být celkovým odhadem všech lidí zabitých v Sýrii. Ve své nejnovější zprávě z března 2018 přidal ke svému součtu 100,000 45,000, aby kompenzoval nedostatečné hlášení, dalších 12,000 XNUMX připadá na vězně zabité nebo zmizené ve vládní vazbě a XNUMX XNUMX na zabití, zmizení nebo pohřešování v Islámském státě nebo v jiné rebelské vazbě .

Pokud necháme tyto úpravy stranou, Zpráva SOHR z března 2018 dokumentuje smrt 353,935 106,390 bojovníků a civilistů v Sýrii. Tento součet tvoří 63,820 58,130 civilistů; 1,630 7,686 syrských vojsk; 63,360 62,039 členů provládních milicí (včetně 196 XNUMX Hizballáhu a XNUMX XNUMX dalších cizinců); XNUMX XNUMX Islámského státu, Jabhat Fateh al-Sham (dříve Jabhat al-Nusra) a další islamističtí džihádisté; XNUMX XNUMX dalších protivládních bojovníků; a XNUMX neidentifikovaných subjektů.

Toto zničení jednoduše do civilistů a bojovníků, to je civilisté 106,488 a bojovníci 247,447 zabiti (s nerozlišenými orgány 196 rozdělenými rovnoměrně), včetně 63,820 syrské armády.

Počet SOHR není komplexním statistickým průzkumem, jako je 2006 Lanceta studovat v Iráku. Ale bez ohledu na své pro-povstalecké hledisko se SOHR jeví jako jedno z nejkomplexnějších snah „pasivně“ počítat mrtvé v jakékoli nedávné válce.

Stejně jako vojenské instituce v jiných zemích si syrská armáda pravděpodobně udržuje poměrně přesná čísla obětí pro své vlastní jednotky. S výjimkou skutečných vojenských obětí by pro SOHR bylo bezprecedentní počítat více než 20% dalších lidí zabitých v Sýrii občanská válka. Srovnání SOHR však může být stejně důkladné jako jakékoli předchozí úsilí o počítání mrtvých pomocí "pasivních" metod.

Vezmeme-li pasivně hlášené údaje SOHR týkající se nevojenských válečných úmrtí jako 20% skutečného celkového počtu zabitých, znamenalo by to, že bylo zabito 1.45 milionu civilistů a nevojenských bojovníků. Po přidání 64,000 1.5 zabitých syrských vojsk k tomuto počtu odhaduji, že v Sýrii bylo zabito asi XNUMX milionu lidí.

Pokud byl SOHR úspěšnější než jakékoli předchozí „pasivní“ úsilí spočítat mrtvé ve válce a spočítal 25% nebo 30% zabitých lidí, skutečný počet zabitých by mohl být až 1 milion. Pokud to nebylo tak úspěšné, jak se zdá, a jeho počet se blíží tomu, co bylo typické pro jiné konflikty, pak mohly být zabity až 2 miliony lidí.

Somálsko

Většina Američanů si pamatuje intervenci USA v Somálsku, která vedla k "Černý jestřáb sestřelen" incident a stažení amerických jednotek v roce 1993. Většina Američanů si ale nepamatuje, nebo možná nikdy nevěděla, že USA učinily další "Maskovaný, tichý, bez médií" intervence v Somálsku v 2006, na podporu etiopské vojenské invaze.

Somálsko se nakonec "pod tlakem" dostalo pod správu vlády Svaz islámských soudů (JIS), svaz místních tradičních soudů, kteří souhlasili se spoluprací při správě země. ICU se spojila s válečníkem v Mogadišu a porazila ostatní válečníky, kteří vládli soukromým lénům od rozpadu ústřední vlády v roce 1991. Lidé, kteří zemi dobře znali, oslavovali ICU jako nadějný vývoj pro mír a stabilitu v Somálsku.

Americká vláda však v rámci své „války proti terorismu“ označila Svaz islámských soudů za nepřítele a cíl vojenské akce. USA se spojily s Etiopií, tradičním regionálním soupeřem Somálska (a většinovou křesťanskou zemí), a dirigovaly letecké údery a operace speciálních sil k podpoře Etiopská invaze do Somálska k odstranění JIP ze sítě. Stejně jako v každé jiné zemi, odkud USA a její zástupci napadali od 2001, mělo to dopad vrhnout Somálsko zpět do násilí a chaosu který pokračuje dodnes.

Odhad příjmu smrti v Somálsku

Pasivní zdroje způsobily násilné úmrtí v Somálsku od iniciativy Etiopské invaze podporované USA v 2006 v 20,171 (Uppsala konfliktní datový program (UCDP) - přes 2016) a 24,631 (Projekt ozbrojených konfliktů a dat o událostech (ACLED)). Ale oceněná místní nevládní organizace, Středisko pro mír Elman a lidská práva v Mogadišu, který sledoval úmrtí pouze pro 2007 a 2008, počítal 16,210 násilné úmrtí v těchto dvou letech sám, 4.7 krát počet počítaný UCDP a 5.8 časy ACLED tally za tyto dva roky.

V Libyi napočítal Libye Body Count pouze 1.45krát více úmrtí než ACLED. V Somálsku napočítal Elman Peace 5.8krát více než ACLED - rozdíl mezi nimi byl 4krát tak velký. To naznačuje, že počítání Elmanova míru bylo asi dvakrát tak důkladné než počítání libyjských těl, zatímco ACLED se zdá být zhruba poloviční efektivní při počítání válečných úmrtí v Somálsku než v Libyi.

UCDP zaznamenala vyšší počty úmrtí než ACLED od roku 2006 do roku 2012, zatímco ACLED publikoval vyšší počty než UCDP od roku 2013. Průměr jejich dvou počtů udává celkem 23,916 2006 násilných úmrtí od července 2017 do roku 5.25. Pokud by Elmanův mír počítal válku úmrtí a nadále nacházel 4.7 (průměr 5.8 a 125,000) násobku počtu zjištěného těmito mezinárodními monitorovacími skupinami, od etiopské invaze podporované USA v červenci 2006 by to od nynějška znamenalo asi XNUMX XNUMX násilných úmrtí.

Ale zatímco Elman Peace napočítal mnohem více úmrtí než UCDP nebo ACLED, stále to byl jen „pasivní“ počet válečných úmrtí v Somálsku. Abychom mohli odhadnout celkový počet válečných úmrtí, které vyplynuly z rozhodnutí USA zničit somálskou začínající vládu na jednotce intenzivní péče, musíme tyto údaje vynásobit poměrem, který spadá někde mezi ty, které se vyskytly v jiných konfliktech, mezi 5: 1 a 20: 1.

Použití poměru 5: 1 na moji projekci toho, co by Elman Project mohl počítat, nyní přináší celkem 625,000 20 úmrtí. Aplikování poměru 1: 480,000 na mnohem nižší počty pomocí UCDP a ACLED by vedlo k nižší hodnotě XNUMX XNUMX.

Je velmi nepravděpodobné, že by projekt Elman počítal více než 20% skutečných úmrtí po celém Somálsku. Na druhou stranu UCDP a ACLED na základě publikovaných zpráv pouze počítaly zprávy o úmrtí v Somálsku ze svých základen ve Švédsku a Velké Británii, takže mohly počítat méně než 5% skutečných úmrtí.

Pokud by projekt Elman zachytil pouze 15% z celkového počtu úmrtí místo 20%, znamenalo by to, že od roku 830,000 bylo zabito 2006 5 lidí. Pokud počty UCDP a ACLED zachytily více než 480,000% z celkových úmrtí, skutečný celkový počet by mohl být nižší než XNUMX XNUMX. To by však znamenalo, že projekt Elman identifikoval ještě vyšší podíl skutečných úmrtí, což by pro takový projekt bylo bezprecedentní.

Takže odhaduji, že skutečný počet lidí zabitých v Somálsku od té doby, co 2006 musí být někde mezi 500,000em a 850,000em, s největší pravděpodobností o násilných úmrtích 650,000.

Jemen

USA jsou součástí koalice, která od roku 2015 bombarduje Jemen ve snaze obnovit moc bývalého prezidenta Abdrabbuha Mansura Hadího. Hadi byl zvolen v roce 2012 poté, co protesty arabského jara a ozbrojené povstání přinutily předchozího jemenského diktátora podporovaného Spojenými státy Aliho Abdullaha Saleha odstoupit v listopadu 2011.

Hadiho mandátem bylo vypracovat novou ústavu a zorganizovat nové volby do dvou let. Neudělal ani jednu z těchto věcí, takže mocné hnutí Zaidi Houthi napadlo hlavní město v září 2014, uvalilo Hadi do domácího vězení a požadovalo, aby on a jeho vláda splnili svůj mandát a uspořádali nové volby.

Zaidiové jsou jedinečnou šíitskou sektou, která tvoří 45% populace Jemenu. Zaidi Imams vládl většině Jemenu déle než tisíc let. Sunnité a Zaidis spolu žili v Jemenu po staletí pokojně, sňatky jsou běžné a modlí se ve stejných mešitách.

Poslední Zaidi Imam byl svržen v občanské válce v 1960. letech. V té válce Saúdové podporovali zaidské monarchisty, zatímco Egypt napadl Jemen, aby podpořil republikánské síly, které v roce 1970 nakonec vytvořily Jemenskou arabskou republiku.

V 2014u Hadi odmítl spolupracovat s Houthis a rezignoval v lednu 2015. Utekl do svého rodného města Aden a poté do Saúdské Arábie, která zahájila divokou bombardovací kampaň podporovanou USA a námořní blokádu, aby se pokusila obnovit jeho moc.

Zatímco Saúdská Arábie provádí většinu leteckých útoků, USA prodaly většinu letadel, bomb, raket a dalších zbraní, které používají. Spojené království je druhým největším dodavatelem zbraní Saúdů. Bez satelitního zpravodajství USA a tankování ve vzduchu by Saúdská Arábie nemohla provádět nálety po celém Jemenu tak, jak to dělá. Při ukončení války by tedy mohlo být rozhodující přerušení amerických zbraní, tankování ve vzduchu a diplomatická podpora.

Odhad válečných úmrtí v Jemenu

Publikované odhady válečných úmrtí v Jemenu jsou založeny na pravidelných průzkumech nemocnic tam, kde je Světová zdravotnická organizace, často Úřad OSN pro koordinaci humanitárních záležitostí (UNOCHA). Poslední odhad z prosince 2017 je, že bylo zabito 9,245 lidí, včetně 5,558 civilistů.

Zpráva UNOCHA z prosince 2017 však obsahovala poznámku, že "Vzhledem k vysokému počtu zdravotnických zařízení, která nefungují nebo částečně fungují v důsledku konfliktu, jsou tato čísla podhodnocena a pravděpodobně vyšší."

I když nemocnice plně fungují, mnoho lidí zabitých ve válce se nikdy nedostalo do nemocnice. Saúdské nálety zasáhly několik nemocnic v Jemenu, došlo k námořní blokádě, která omezuje dovoz léků, a bombardování a blokáda ovlivnily dodávky elektřiny, vody, potravin a pohonných hmot. Shrnutí zpráv WHO o úmrtnosti z nemocnic tedy budou pravděpodobně malým zlomkem skutečného počtu zabitých lidí.

ACLED uvádí mírně nižší číslo než WHO: 7,846 2017 do konce roku 2018. Ale na rozdíl od WHO má ACLED aktuální data pro rok 2,193 a od ledna hlásí dalších 18 11,833 úmrtí. Pokud WHO bude i nadále hlásit o XNUMX% více úmrtí než ACLED, celkový počet WHO do současnosti by byl XNUMX XNUMX.

Dokonce i UNOCHA a WHO uznávají zásadní nedostatečné vykazování válečných úmrtí v Jemenu a zdá se, že poměr mezi pasivními zprávami WHO a skutečnými úmrtí je na horním konci rozsahu zjištěného v jiných válkách, který se pohyboval mezi 5: 1 a 20: 1. Odhaduji, že bylo zabito asi 175,000 15 lidí - 120,000krát více než uvádí WHO a ACLED - s minimem 240,000 XNUMX a maximem XNUMX XNUMX.

Pravá lidská cena amerických válek

Celkově jsem ve třech částech této zprávy odhadl, že americké války po 9. září zabily asi 11 milionů lidí. Možná je skutečné číslo pouze 6 milionů. Nebo je to možná 5 milionů. Ale jsem si docela jistý, že je to několik milionů.

Nejde jen o stovky tisíc lidí, jak věří lidé, kteří jsou jinak dobře informováni, protože kompilace "pasivního oznamování" nikdy nemohou činit více než zlomek skutečného počtu lidí zabitých v zemích, které žijí tímto druhem násilí a chaosu agrese naší země se o nich od 2001u rozpoutala.

Systematické hlášení Syrské observatoře pro lidská práva jistě zachytil větší podíl skutečných úmrtí než malý počet dokončených vyšetření, které byly podvodně hlášeny jako odhady úmrtnosti Pomocná mise OSN v Afghánistánu. Ale oba stále představují jen zlomek z celkového počtu úmrtí.

A skutečný počet zabitých lidí nejvíce není v desítkách tisíců, jako většina široké veřejnosti ve Spojených státech a ve Velké Británii byli podle názoru průzkumů veřejného mínění přesvědčeni.

Naléhavě potřebujeme odborníky z oblasti veřejného zdraví, aby provedli komplexní studie o úmrtnosti ve všech zemích, které Spojené státy ponořily do války od 2001u, aby svět mohl odpovídajícím způsobem reagovat na skutečnou míru smrti a zkázy, které tyto války způsobily.

Jak Barbara Lee opatrně varovala své kolegy, než v roce 2001 odevzdala svůj nesouhlasný hlas, stali jsme se „zlem, které litujeme“. Tyto války však nebyly doprovázeny hrůzostrašnými vojenskými přehlídkami (dosud) nebo projevy o dobytí světa. Místo toho byly politicky ospravedlněny "Informační válka" démonizovat nepřátele a vytvářet krize, a pak veden v a "Maskovaný, tichý, bez médií" aby skryli své náklady v lidské krvi od americké veřejnosti a světa.

Po 16 letech války, o milionech násilných úmrtí za 6, země 6 zcela zničené a mnohem více destabilizované, je naléhavé, aby se americká veřejnost vyrovnala s pravými lidskými náklady našich válek a jak jsme byli manipulováni a zaváděni do obratu slepýma očima - předtím, než budou pokračovat ještě déle, zničí další země, dále podkopávají pravidlo mezinárodního práva a zabijí miliony dalších našich lidí.

As Hannah Arendt napsal in Původy totalitarismu„Už si nemůžeme dovolit brát to, co bylo v minulosti dobré, a jednoduše to nazvat naším dědictvím, odhodit to špatné a jednoduše to považovat za mrtvou zátěž, která sama o sobě čas pohltí v zapomnění. Podzemní proud západní historie konečně vyplul na povrch a uzurpoval důstojnost naší tradice. To je realita, ve které žijeme. “

Nicolas JS Davies je autorem Krev na rukou: americká invaze a zničení Iráku. Napsal také kapitolu o "Obamu ve válce" v kategorii prezidenta 44th: Zprávu o prvním kandidátku Baracka Obamy jako progresivního vůdce.