Kolik milionů bylo zabito v amerických post-9 / 11 válkách? Část 3: Libye, Sýrie, Somálsko a Jemen

Ve třetí a zároveň poslední části své série Nicolas JS Davies zkoumá počet obětí amerických tajných a zástupných válek v Libyi, Sýrii, Somálsku a Jemenu a zdůrazňuje důležitost komplexních studií úmrtnosti ve válkách.

Od Nicolase J. S. Daviese, Duben 25, 2108, Zprávy konsorcia.

V prvních dvou částech této zprávy jsem odhadl, že přibližně 2.4 milionu lidí bylo zabito v důsledku americké invaze do Iráku, zatímco asi V Afghánistánu a Pákistánu bylo zabito 1.2 milionu lidí v důsledku války vedené USA v Afghánistánu. Ve třetí a závěrečné části této zprávy odhadnu, kolik lidí bylo zabito v důsledku intervencí americké armády a CIA v Libyi, Sýrii, Somálsku a Jemenu.

Ze zemí, které USA od roku 2001 napadly a destabilizovaly, byl pouze Irák předmětem komplexních „aktivních“ studií úmrtnosti, které mohou odhalit jinak nehlášená úmrtí. „Aktivní“ studie úmrtnosti je taková, která „aktivně“ zkoumá domácnosti, aby zjistila úmrtí, která dříve nebyla hlášena ve zprávách ani v jiných publikovaných zdrojích.

Tyto studie často provádějí lidé pracující v oblasti veřejného zdraví, jako například Les Roberts na Kolumbijské univerzitě, Gilbert Burnham na Univerzitě Johnse Hopkinse a Rijád Lafta na Univerzitě Mustansiriya v Bagdádu, kteří jsou spoluautory… 2006 Lanceta studovat úmrtnosti v důsledku války v Iráku. Při obhajobě svých studií provedených v Iráku a jejich výsledků zdůrazňovali, že jejich irácké průzkumné týmy byly nezávislé na okupační vládě a že to byl důležitý faktor objektivity jejich studií a ochoty lidí v Iráku s nimi upřímně hovořit.

Komplexní studie úmrtnosti v dalších válkou zničených zemích (jako je Angola, Bosna, Demokratická republika Kongo, Guatemala, Irák, Kosovo, Rwanda, Súdán a Uganda) odhalily celkový počet úmrtí, která... 5 20 na dobu ty, které dříve odhalily „pasivní“ zprávy založené na zprávách z médií, nemocničních záznamech a/nebo vyšetřováních v oblasti lidských práv.

Vzhledem k absenci takových komplexních studií v Afghánistánu, Pákistánu, Libyi, Sýrii, Somálsku a Jemenu jsem vyhodnotil pasivní hlášení o válečných úmrtích a pokusil se posoudit, jaký podíl skutečných úmrtí tato pasivní hlášení pravděpodobně započítala použitými metodami, a to na základě poměrů skutečných úmrtí k pasivně hlášeným úmrtím zjištěným v jiných válečných zónách.

Pouze jsem odhadl počet násilných úmrtí. Žádný z mých odhadů nezahrnuje úmrtí způsobená nepřímými dopady těchto válek, jako je ničení nemocnic a zdravotnických systémů, šíření jinak preventabilních nemocí a dopady podvýživy a znečištění životního prostředí, které byly ve všech těchto zemích také značné.

Pro Irák můj konečný odhad asi 2.4 milionu zabitých lidí byl založen na přijetí odhadů 2006 Lanceta studovat a 2007 Průzkum veřejného mínění v podnikání (ORB), které byly vzájemně konzistentní, a následným použitím stejného poměru skutečných úmrtí k pasivně hlášeným úmrtím (11.5:1) jako mezi Lanceta studovat a Počet obětí v Iráku (IBC) v roce 2006 podle počtu IBC za roky od roku 2007.

V případě Afghánistánu jsem odhadl, že asi 875 000 Afghánců bylo zabitoVysvětlil jsem, že výroční zprávy o civilních obětech od Mise OSN pro pomoc Afghánistánu (UNAMA) jsou založeny pouze na vyšetřováních provedených Afghánskou nezávislou komisí pro lidská práva (AIHRC) a že vědomě vylučují velké množství zpráv o úmrtích civilistů, které AIHRC dosud nevyšetřila nebo u kterých nedokončila svá vyšetřování. Zprávy UNAMA také zcela postrádají jakékoli informace z mnoha oblastí země, kde působí Taliban a další afghánské síly odporu, a kde proto dochází k mnoha nebo většině amerických leteckých úderů a nočních náletů.

Došel jsem k závěru, že zprávy o úmrtích civilistů v Afghánistánu ze strany UNAMA se zdají být stejně nedostatečné jako extrémně nedostatečné zprávy zjištěné na konci guatemalské občanské války, kdy Komise pro ověření historických dat pod záštitou OSN odhalila 20krát více úmrtí, než bylo dříve hlášeno.

V případě Pákistánu jsem odhadl, že asi 325 000 lidí bylo zabitoTo bylo založeno na zveřejněných odhadech úmrtí bojovníků a na aplikaci průměru poměrů zjištěných v předchozích válkách (12.5:1) na počet úmrtí civilistů hlášených... Jižní Asie, portál pro boj s terorismem (SATP) v Indii.

Odhad úmrtí v Libyi, Sýrii, Somálsku a Jemenu

Ve třetí a zároveň poslední části této zprávy odhadnu počet obětí způsobených tajnými a zástupnými válkami USA v Libyi, Sýrii, Somálsku a Jemenu.

Vysocí američtí vojenští důstojníci to ocenili Americká doktrína tajné a zástupné války která dosáhla svého plného rozkvětu za Obamovy administrativy jako „v přestrojení, tichý, bez médií“ přístup k válce a vývoj této doktríny vysledovali až k americkým válkám ve Střední Americe v 80. letech 20. století. Zatímco USA nábor, výcvik, velení a řízení eskader smrti v Iráku byla nazvána „salvadorskou variantou“, americká strategie v Libyi, Sýrii, Somálsku a Jemenu se tímto modelem ve skutečnosti ještě více řídila.

Tyto války byly katastrofální pro obyvatele všech těchto zemí, ale „maskovaný, tichý a bezmediální“ přístup USA k nim byl z propagandistického hlediska tak úspěšný, že většina Američanů ví jen velmi málo o roli USA v neřešitelném násilí a chaosu, který je zachvátil.

Velmi veřejná povaha nelegálních, ale převážně symbolických raketových útoků na Sýrii 14. dubna 2018 ostře kontrastuje s „maskovanou, tichou a bez médií“ bombardovací kampaní vedenou USA, která zničila Rakku, Mosul a několik dalších syrských a iráckých měst. více než 100 000 bomb a raket Od 2014.

Obyvatelé Mosulu, Rakky, Kobane, Syrty, Fallúdže, Ramádí, Tavergy a Deir az-Zauru zemřeli jako stromy padající v lese, kde nebyli žádní západní reportéři ani televizní štáby, kteří by zaznamenali jejich masakry. Jak se Harold Pinter ptal na dřívější válečné zločiny USA ve svém Projev o přijetí Nobelovy ceny v roce 2005,

„Došlo k nim? A lze je ve všech případech připsat americké zahraniční politice? Odpověď zní ano, došlo k nim a ve všech případech je lze připsat americké zahraniční politice. Ale vy byste to nevěděli. Nikdy se to nestalo. Nikdy se nic nestalo. I když se to dělo, nedělo se to. Nezáleželo na tom. Nebylo to zajímavé.“

Podrobnější informace o klíčové roli, kterou USA sehrály v každé z těchto válek, naleznete v mém článku, „Dávat válce příliš mnoho šancí“ publikováno v lednu 2018.

Libye

Jediné právní ospravedlnění pro to, aby se NATO a jeho arabští monarchističtí spojenci vzdálili nejméně 7 700 bomb a raket o Libyi a vtrhly do něj speciální jednotky od února 2011 Rezoluce Rady bezpečnosti OSN 1973, který povolil „veškerá nezbytná opatření“ pro úzce definovaný účel ochrany civilního obyvatelstva v Libyi.

Válka však místo toho zabila mnohem více civilistů, než jakýkoli odhad počtu zabitých při počátečním povstání v únoru a březnu 2011, který se pohyboval od 1 000 (odhad OSN) do 6 000 (podle Libyjské ligy za lidská práva). Válka tedy zjevně selhala ve svém deklarovaném, autorizovaném účelu, kterým byla ochrana civilistů, i když uspěla v jiném a neoprávněném účelu: nezákonném svržení libyjské vlády.

Rezoluce Rady bezpečnosti č. 1973 výslovně zakazovala „zahraniční okupační síly jakékoli formy na jakékoli části libyjského území“. NATO a jeho spojenci však zahájili tajná invaze do Libye tisíce katarských a západních speciálních operačních jednotek, které plánovaly postup rebelů po celé zemi, nařídily letecké údery proti vládním silám a vedly závěrečný útok na vojenské velitelství Bab al-Aziziya v Tripolisu.

Katarský náčelník štábu Generálmajor Hamad bin Ali al-Atiyahrdě řekl AFP,

„Byli jsme mezi nimi a počet Katarců na místě v každém regionu se pohyboval ve stovkách. Výcvik a komunikace byly v rukou Kataru. Katar… dohlížel na plány rebelů, protože jsou to civilisté a neměli dostatek vojenských zkušeností. Fungovali jsme jako spojka mezi rebely a silami NATO.“

Existují důvěryhodné zprávy, že francouzský bezpečnostní důstojník možná dokonce způsobil ránu z milosti, která zabila libyjského vůdce Muammara Kaddáfího poté, co byl „rebely NATO“ zajat, mučen a sodomizován nožem.

Parlamentní Vyšetřování Výboru pro zahraniční věci ve Spojeném království v roce 2016 dospěl k závěru, že „omezený zásah na ochranu civilistů se zvrhl v oportunistickou politiku změny režimu vojenskými prostředky“, což vedlo k „politickému a ekonomickému kolapsu, válkám mezi milicemi a kmeny, humanitárním a migrantním krizím, rozsáhlému porušování lidských práv, šíření zbraní Kaddáfího režimu v celém regionu a růstu Isilu [Islámského státu] v severní Africe“.

Pasivní zprávy o úmrtích civilistů v Libyi

Jakmile byla libyjská vláda svržena, novináři se snažili ptát na citlivé téma úmrtí civilistů, které bylo tak zásadní pro právní a politické ospravedlnění války. Národní přechodná rada (NTC), nestabilní nová vláda vytvořená exulanty a rebely podporovanými Západem, však přestala zveřejňovat odhady obětí a nařídila nemocničnímu personálu neposkytovat informace novinářům.

V každém případě, stejně jako v Iráku a Afghánistánu, byly márnice během války přeplněné a mnoho lidí pohřbívalo své blízké na zahradách nebo kdekoli jinde, aniž by je odváželi do nemocnic.

Vůdce rebelů v srpnu 2011 odhadl, že Bylo zabito 50 000 LibyjcůPoté, 8. září 2011, vydal nový ministr zdravotnictví NTC Naji Barakat prohlášení, že 325 000 lidí bylo zabito a dalších 4 000 se pohřešovalo, na základě průzkumu nemocnic, místních úředníků a velitelů rebelů ve většině země, kterou tehdy ovládala NTC. Řekl, že dokončení průzkumu bude trvat ještě několik týdnů, takže očekává, že konečné číslo bude vyšší.

Barakat ve svém prohlášení neuvedl oddělené počty obětí bojovníků a civilistů. Uvedl však, že zhruba polovina z 30 000 hlášených mrtvých byli vojáci loajální vládě, včetně 9 000 členů brigády Chámís vedené Kaddáfího synem Chámísem. Barakat požádal veřejnost, aby při páteční modlitbě v mešitách nahlásila úmrtí ve svých rodinách a podrobnosti o pohřešovaných osobách. Odhad NTC o 30 000 zabitých se zdál být tvořen převážně bojovníky na obou stranách.

Nejkomplexnějším průzkumem válečných úmrtí od konce války v Libyi v roce 2011 byla „epidemiologická komunitní studie“ s názvem „Libyjský ozbrojený konflikt 2011: Úmrtnost, zranění a vysídlování obyvatelstva.“  Jeho autory jsou tři profesoři medicíny z Tripolisu a kniha byla publikována v Africký časopis urgentní medicíny v 2015.

Autoři vzali záznamy o úmrtích, zraněních a vysídlení ve válce, které shromáždilo Ministerstvo bydlení a plánování, a vyslali týmy, aby provedly osobní rozhovory s členem každé rodiny, aby ověřily, kolik členů jejich domácnosti bylo zabito, zraněno nebo vysídleno. Nepokoušeli se oddělit zabíjení civilistů od úmrtí bojovníků.

Ani se nepokusili statisticky odhadnout dříve nehlášená úmrtí metodou „shlukového výběrového šetření“ Lanceta studovat v Iráku. Studie o libyjském ozbrojeném konfliktu je však nejúplnějším záznamem potvrzených úmrtí ve válce v Libyi do února 2012 a potvrdila smrt nejméně 21 490 lidí.

V roce 2014 se probíhající chaos a frakční boje v Libyi vyhrotily v to, co Wikipedie dnes nazývá druhá libyjská občanská válka.  Zavolala skupina Počet obětí v Libyi (LBC) začal shromažďovat informace o násilných úmrtích v Libyi na základě zpráv z médií podle vzoru Počet obětí v Iráku (IBC)LBC tak ale činila pouze tři roky, od ledna 2014 do prosince 2016. V roce 2014 napočítala 2 825 úmrtí, v roce 2015 1 523 a v roce 2016 1 523. (Webové stránky LBC uvádějí, že je to jen náhoda, že toto číslo bylo v letech 2015 a 2016 stejné.)

se sídlem ve Spojeném království Data o místech a událostech ozbrojených konfliktů (ACLED) Projekt také eviduje násilná úmrtí v Libyi. ACLED v letech 2014–2016 napočítal 4 062 úmrtí, oproti 5 871 úmrtím, které nahlásil Libya Body Count. Pro zbývající období mezi březnem 2012 a březnem 2018, která LBC nepokrývala, ACLED napočítal 1 874 úmrtí.

Pokud by LBC zahrnula celé období od března 2012 a zjistila stejně proporcionálně vyšší číslo než ACLED jako za období 2014–2016, napočítala by 8 580 usmrcených.

Odhad skutečného počtu obětí v Libyi

Kombinace čísel z Studie o libyjském ozbrojeném konfliktu z roku 2011 a naše kombinovaná, předpokládaná hodnota z Libyjská radat a ACLED uvádí celkem 30 070 pasivně hlášených úmrtí od února 2011.

Studie o libyjském ozbrojeném konfliktu (LAC) byla založena na oficiálních záznamech v zemi, která neměla stabilní a jednotnou vládu po dobu asi 4 let, zatímco studie Libya Body Count byla začínající snahou napodobit studii Iraq Body Count, která se snažila rozšířit záběr tím, že se nespoléhala pouze na anglicky psané zpravodajské zdroje.

V Iráku byl poměr mezi rokem 2006 Lanceta studie a počet obětí v Iráku byl vyšší, protože IBC počítala pouze civilisty, zatímco Lanceta Studie počítala irácké bojovníky i civilisty. Na rozdíl od studie Iraq Body Count oba naše hlavní pasivní zdroje v Libyi počítaly civilisty i bojovníky. Na základě jednořádkových popisů každého incidentu v Počet obětí v Libyi Podle databáze LBC celkový počet zahrnuje zhruba polovinu bojovníků a polovinu civilistů.

Vojenské oběti se obecně počítají přesněji než civilní a vojenské síly mají zájem na přesném posouzení nepřátelských obětí a také na identifikaci svých vlastních. Opak platí pro civilní oběti, které jsou téměř vždy důkazem válečných zločinů, na jejichž potlačení mají síly, které je zabily, silný zájem.

Takže v Afghánistánu a Pákistánu jsem s bojovníky a civilisty zacházel odděleně, přičemž jsem typické poměry mezi pasivním hlášením a studiemi úmrtnosti aplikoval pouze na civilisty, zatímco hlášená úmrtí bojovníků jsem akceptoval tak, jak byla hlášena pasivně.

Síly bojující v Libyi však nejsou národní armádou s přísným velením a organizační strukturou, která vede k přesnému hlášení vojenských obětí v jiných zemích a konfliktech, takže se zdá, že úmrtí civilistů i bojovníků jsou mými dvěma hlavními zdroji, Ozbrojený konflikt v Libyi studovat a Počet obětí v LibyiOdhady Národní přechodné rady (NTC) ze srpna a září 2011 o 30 000 úmrtích byly ve skutečnosti již mnohem vyšší než počty válečných obětí uvedené ve studii LAC.

Když se 2006 Lanceta Studie úmrtnosti v Iráku, která byla publikována, odhalila 14krát více úmrtí než je uvedeno v seznamu úmrtí civilistů organizace Iraq Body Count. IBC však později objevila z tohoto období více úmrtí, čímž se snížil poměr mezi Lanceta odhad studie a revidovaný poměr IBC na 11.5:1.

Zdá se, že kombinované počty ze studie o ozbrojeném konfliktu v Libyi z roku 2011 a Libya Body Count představují větší podíl z celkového počtu násilných úmrtí, než kolik v Iráku spočítala organizace Iraq Body Count, a to především proto, že organizace LAC a LBC počítaly jak bojovníky, tak civilisty, a protože organizace Libya Body Count zahrnovala úmrtí hlášená v arabských zpravodajských zdrojích, zatímco IBC se téměř výhradně spoléhá na Zdroje zpráv v angličtině a obecně vyžaduje „minimálně dva nezávislé zdroje dat“ před zaznamenáním každého úmrtí.

V jiných konfliktech se pasivnímu zpravodajství nikdy nepodařilo zaznamenat více než pětinu úmrtí zjištěných komplexními „aktivními“ epidemiologickými studiemi. S přihlédnutím ke všem těmto faktorům se zdá, že skutečný počet lidí zabitých v Libyi je někde mezi pěti a dvanáctinásobkem čísel uvedených ve studii Libya Armed Conflict 2011, Libya Body Count a ACLED.

Odhaduji tedy, že ve válce, násilí a chaosu, který USA a jejich spojenci rozpoutali v Libyi v únoru 2011 a který pokračuje dodnes, bylo zabito asi 250 000 Libyjců. Pokud vezmeme poměry 5:1 a 12:1 k pasivně započítáným úmrtím jako krajní limity, minimální počet zabitých lidí by byl 150 000 a maximální 360 000.

Sýrie

Jedno „v přestrojení, tichý, bez médií“ Americká role v Sýrii začala koncem roku 2011 operací CIA, jejímž cílem bylo nasměrovat zahraniční bojovníci a zbraní přes Turecko a Jordánsko do Sýrie, ve spolupráci s Katarem a Saúdskou Arábií na militarizaci nepokojů, které začaly pokojnými protesty Arabského jara proti syrské baasistické vládě.

Většinou levicové a demokratické syrské politické skupiny koordinace nenásilných protestů v Sýrii v roce 2011 ostře vystoupila proti těmto zahraničním snahám o rozpoutání občanské války a vydala důrazná prohlášení, v nichž se stavěla proti násilí, sektářství a zahraničním intervencím.

Ale i když průzkum veřejného mínění sponzorovaný Katarem z prosince 2011 zjistil, že 55 % Syřanů podporovalo svou vláduUSA a jejich spojenci se zavázali přizpůsobit svůj libyjský model změny režimu Sýrii, protože od samého začátku dobře věděli, že tato válka bude mnohem krvavější a ničivější.

CIA a její arabští monarchističtí partneři se nakonec přeorientovali tisíce tun zbraní a tisíce zahraničních džihádistů napojených na al-Káidu do Sýrie. Zbraně pocházely nejprve z Libye, poté z Chorvatska a Balkánu. Patřily mezi ně houfnice, raketomety a další těžké zbraně, odstřelovací pušky, raketové granáty, minomety a ruční palné zbraně a USA nakonec přímo dodaly silné protitankové střely.

Mezitím, místo aby v roce 2012 spolupracovaly s Kofi Annanem a jeho úsilím o nastolení míru v Sýrii, uspořádaly USA a jejich spojenci tři... Konference „Přátelé Sýrie“, kde sledovali svůj vlastní „plán B“ a slíbili stále rostoucí podporu rebelům, kterým stále více dominovala al-Káida.  Kofi Annan s odporem rezignoval na svou nevděčnou funkci poté, co ministryně zahraničí Clintonová a její britští, francouzští a saúdští spojenci cynicky podkopali jeho mírový plán.

Zbytek, jak se říká, je historie, historie neustále se šířícího násilí a chaosu, které do svého krvavého víru vtáhly USA, Velkou Británii, Francii, Rusko, Írán a všechny syrské sousedy. Jak poznamenala Phyllis Bennis z Institutu pro politická studia, všechny tyto vnější mocnosti byly připraveny bojovat o Sýrii.k poslednímu Syřanovi. "

Bombardovací kampaň, kterou prezident Obama zahájil proti Islámskému státu v roce 2014, je nejtěžší bombardovací kampaní od války USA ve Vietnamu a zahrnuje... více než 100 000 bomb a raket o Sýrii a Iráku. Patrick Cockburn, zkušený blízkovýchodní zpravodaj britských médií Nezávislý noviny nedávno navštívily Rakku, dříve šesté největší město Sýrie, a napsaly, že „Zničení je totální.“

„V jiných syrských městech bombardovaných nebo ostřelovaných do krajnosti se nachází alespoň jedna čtvrť, která přežila neporušená,“ napsal Cockburn. „To platí i pro Mosul v Iráku, ačkoli velká část z něj byla srovnána s říší. Ale v Rakce jsou škody a demoralizace všudypřítomné. Když něco funguje, například jediný semafor, jediný ve městě, lidé vyjadřují překvapení.“

Odhad počtu násilných úmrtí v Sýrii

Každý veřejný odhad počtu lidí zabitých v Sýrii, který jsem našel, pochází přímo či nepřímo z... Syrská observatoř pro lidská práva (SOHR), kterou vede Rami Abdulrahman v Coventry ve Velké Británii. Je to bývalý politický vězeň ze Sýrie a v Sýrii pracuje se čtyřmi asistenty, kteří se opírají o síť přibližně 230 protivládních aktivistů po celé zemi. Jeho práce je částečně financována Evropskou unií a údajně také britskou vládou.

Wikipedie uvádí Syrské centrum pro politický výzkum jako samostatný zdroj s vyšším odhadem úmrtí, ale ve skutečnosti se jedná o projekci z čísel SOHR. Nižší odhady OSN se zdají být také založeny především na zprávách SOHR.

SOHR byl kritizován za svůj otevřeně opoziční postoj, což vedlo některé k pochybnostem o objektivitě jeho dat. Zdá se, že výrazně podhodnotil počet civilistů zabitých americkými leteckými údery, ale to by mohlo být také způsobeno obtížností a nebezpečím informování z území ovládaného IS, jak tomu bylo i v Iráku.

SOHR uznává, že jeho počet nemůže být úplným odhadem všech lidí zabitých v Sýrii. Ve své poslední zprávě z března 2018 přidala k tomuto počtu 100 000, aby kompenzovala nedostatečné hlášení, dalších 45 000 pro vězně zabité nebo zmizelé ve vládní vazbě a 12 000 pro osoby zabité, zmizelé nebo pohřešované ve vazbě Islámského státu nebo jiných rebelů.

Pomineme-li tyto úpravy, Zpráva SOHR z března 2018 dokumentuje úmrtí 353 935 bojovníků a civilistů v Sýrii. Tento celkový počet zahrnuje 106 390 civilistů; 63 820 syrských vojáků; 58 130 členů provládních milicí (včetně 1 630 z Hizballáhu a 7 686 dalších cizinců); 63 360 členů Islámského státu, Džabhat Fateh aš-Šám (dříve Džabhat an-Nusrá) a dalších islamistických džihádistů; 62 039 dalších protivládních bojovníků; a 196 neidentifikovaných těl.

Pokud to rozdělíme jednoduše na civilisty a bojovníky, dostaneme 106 488 zabitých civilistů a 247 447 bojovníků (přičemž 196 neidentifikovaných těl bylo rozděleno rovným dílem), včetně 63 820 vojáků syrské armády.

Sčítání SOHR není komplexním statistickým průzkumem jako 2006 Lanceta studovat v Iráku. Ale bez ohledu na svůj pro-rebelský postoj se SOHR jeví jako jeden z nejkomplexnějších způsobů „pasivního“ počítání mrtvých v jakékoli nedávné válce.

Stejně jako vojenské instituce v jiných zemích si syrská armáda pravděpodobně vede poměrně přesné údaje o ztrátách svých vojáků. Bez započítání skutečných vojenských ztrát by bylo pro SOHR bezprecedentní, aby je sčítala. více než 20% dalších lidí zabitých v syrské občanské válce. Zprávy SOHR však mohou být stejně důkladné jako jakékoli předchozí snahy o sčítání mrtvých „pasivními“ metodami.

Pokud vezmeme pasivně hlášené údaje SOHR o počtu nevojenských válečných obětí jako 20 % skutečného počtu zabitých, znamenalo by to, že bylo zabito 1.45 milionu civilistů a nevojenských bojovníků. Po připočtení 64 000 zabitých syrských vojáků k tomuto číslu odhaduji, že v Sýrii bylo zabito asi 1.5 milionu lidí.

Pokud byl SOHR úspěšnější než jakýkoli předchozí „pasivní“ pokus o sčítání mrtvých ve válce a spočítal 25 % nebo 30 % zabitých, skutečný počet zabitých by mohl být až 1 milion. Pokud nebyl tak úspěšný, jak se zdá, a jeho počet se blíží tomu, co je typické pro jiné konflikty, pak mohly být zabity až 2 miliony lidí.

Somálsko

Většina Američanů si pamatuje americkou intervenci v Somálsku, která vedla k „Černý jestřáb sestřelen“ incidentu a stažení amerických vojsk v roce 1993. Většina Američanů si ale nepamatuje, nebo možná nikdy nevěděla, že USA provedly další „v přestrojení, tichý, bez médií“ intervence v Somálsku v roce 2006 na podporu etiopské vojenské invaze.

Somálsko se pod vládou konečně „dostávalo na nohy“. Unie islámských soudů (ICU), unie místních tradičních soudů, které se dohodly na spolupráci při správě země. JIP se spojila s válečným vůdcem v Mogadišu a porazila ostatní válečné vůdce, kteří vládli soukromým lénům od pádu ústřední vlády v roce 1991. Lidé, kteří zemi dobře znali, oslavovali JIP jako nadějný krok k míru a stabilitě v Somálsku.

Ale v kontextu své „války proti teroru“ označila americká vláda Unii islámských soudů za nepřítele a cíl vojenské akce. USA se spojily s Etiopií, tradičním regionálním rivalem Somálska (a většinovou křesťanskou zemí), a provedly letecké údery a operace speciálních jednotek k podpoře Etiopská invaze do Somálska aby sesadila JIP z moci. Stejně jako v každé jiné zemi, kam USA a jejich spojenci vtrhli od roku 2001, mělo to za následek uvrhnout Somálsko zpět do násilí a chaosu který pokračuje dodnes.

Odhad počtu obětí v Somálsku

Pasivní zdroje uvádějí počet násilných obětí v Somálsku od invaze do Etiopie v roce 2006 podporované USA na 20 171 (Program pro data o konfliktech v Uppsale (UCDP)) – do roku 2016) a 24 631 (Projekt dat o místech a událostech ozbrojených konfliktů (ACLED)). Ale oceněná místní nevládní organizace Elmanovo centrum pro mír a lidská práva V Mogadišu, které sledovalo úmrtí pouze v letech 2007 a 2008, bylo v těchto dvou letech nahlášeno 16 210 násilných úmrtí, což je 4.7krát více než počet nahlášený UCDP a 5.8krát více než ACLED za tyto dva roky.

V Libyi napočítala služba Libya Body Count pouze 1.45krát více úmrtí než ACLED. V Somálsku služba Elman Peace napočítala 5.8krát více než ACLED – rozdíl mezi těmito dvěma údaji byl 4krát větší. To naznačuje, že sčítání provedené službou Elman Peace bylo přibližně dvakrát důkladnější než sčítání Libya Body Count, zatímco ACLED se zdá být v počítání válečných úmrtí v Somálsku přibližně poloviční než v Libyi.

UCDP zaznamenala od roku 2006 do roku 2012 vyšší počet úmrtí než ACLED, zatímco ACLED zveřejňuje vyšší čísla než UCDP od roku 2013. Průměr jejich dvou sčítání dává celkem 23 916 násilných úmrtí od července 2006 do roku 2017. Pokud by Elman Peace pokračoval v počítání válečných úmrtí a nadále nacházel 5.25krát (průměr 4.7 a 5.8)krát více než čísla zjištěná těmito mezinárodními monitorovacími skupinami, doposud by od etiopské invaze podporované USA v červenci 2006 napočítal přibližně 125 000 násilných úmrtí.

Ačkoliv Elman Peace napočítal mnohem více úmrtí než UCDP nebo ACLED, stále se jednalo pouze o „pasivní“ počet válečných úmrtí v Somálsku. Abychom odhadli celkový počet válečných úmrtí, která byla výsledkem rozhodnutí USA zničit začínající somálskou vládu na jednotce intenzivní péče (JIP), musíme tato čísla vynásobit poměrem, který se pohybuje někde mezi poměry zjištěnými v jiných konfliktech, tedy mezi 5:1 a 20:1.

Použití poměru 5:1 na mou projekci toho, co Elman Project mohl doposud napočítat, dává celkem 625 000 úmrtí. Použití poměru 20:1 na mnohem nižší počty UCDP a ACLED by dalo nižší číslo 480 000.

Je velmi nepravděpodobné, že by projekt Elman počítal více než 20 % skutečných úmrtí v celém Somálsku. Na druhou stranu, UCDP a ACLED počítaly hlášení o úmrtích v Somálsku pouze ze svých základen ve Švédsku a Velké Británii, a to na základě publikovaných zpráv, takže je docela možné, že napočítaly méně než 5 % skutečných úmrtí.

Pokud by projekt Elman zachytil pouze 15 % z celkového počtu úmrtí místo 20 %, naznačovalo by to, že od roku 2006 bylo zabito 830 000 lidí. Pokud by počty UCDP a ACLED zachytily více než 5 % z celkového počtu úmrtí, skutečný počet by mohl být nižší než 480 000. To by však znamenalo, že projekt Elman identifikoval ještě vyšší podíl skutečných úmrtí, což by u takového projektu bylo bezprecedentní.

Takže odhaduji, že skutečný počet lidí zabitých v Somálsku od roku 2006 se musí pohybovat někde mezi 500 000 a 850 000, přičemž s největší pravděpodobností se jedná o asi 650 000 násilných úmrtí.

Jemen

USA jsou součástí koalice, která bombarduje Jemen od roku 2015 ve snaze vrátit k moci bývalého prezidenta Abdrabbuha Mansura Hádího. Hádí byl zvolen v roce 2012 poté, co protesty Arabského jara a ozbrojená povstání donutily v listopadu 2011 rezignovat předchozího jemenského diktátora Alího Abdalláha Sáliha, podporovaného USA.

Hádího mandátem bylo vypracovat novou ústavu a do dvou let zorganizovat nové volby. Ani jedno z toho neudělal, a tak v září 2014 vtrhlo do hlavního města mocné hnutí Zajdí Hútíů, uvrhlo Hádího do domácího vězení a požadovalo, aby on a jeho vláda splnili svůj mandát a zorganizovali nové volby.

Zaidíové jsou unikátní šíitská sekta, která tvoří 45 % jemenské populace. Zaidí imámové vládli většině Jemenu více než tisíc let. Sunnité a zaidíové žili v Jemenu v míru po staletí, sňatky mezi muži jsou běžné a modlí se ve stejných mešitách.

Poslední zaidijský imám byl svržen v občanské válce v 60. letech 20. století. V této válce Saúdové podporovali zaidijské royalisty, zatímco Egypt napadl Jemen, aby podpořil republikánské síly, které nakonec v roce 1970 vytvořily Jemenskou arabskou republiku.

V roce 2014 Hadi odmítl spolupracovat s Hútíyi a rezignoval v lednu 2015Uprchl do Adenu, svého rodného města, a poté do Saúdské Arábie, která zahájila brutální bombardovací kampaň a námořní blokádu podporovanou USA, aby se pokusila ho vrátit k moci.

Zatímco Saúdská Arábie provádí většinu leteckých úderů, USA prodaly většinu letadel, bomb, raket a dalších zbraní, které používají. Spojené království je druhým největším dodavatelem zbraní pro Saúdy. Bez amerického satelitního zpravodajství a tankování za letu by Saúdská Arábie nemohla provádět letecké údery po celém Jemenu tak, jak to dělá nyní. Takže přerušení dodávek amerických zbraní, tankování za letu a diplomatické podpory by mohlo být pro ukončení války rozhodující.

Odhad počtu válečných úmrtí v Jemenu

Publikované odhady válečných úmrtí v Jemenu vycházejí z pravidelných průzkumů nemocnic v Jemenu, které provádí Světová zdravotnická organizace a které často předává... Úřad OSN pro koordinaci humanitárních záležitostí (UNOCHA)Nejnovější odhad z prosince 2017 uvádí, že bylo zabito 9 245 lidí, včetně 5 558 civilistů.

Zpráva UNOCHA z prosince 2017 však obsahovala poznámku, že „vzhledem k vysokému počtu zdravotnických zařízení, která v důsledku konfliktu nefungují nebo fungují jen částečně, jsou tato čísla podhodnocená a pravděpodobně vyšší.“

I když nemocnice plně fungují, mnoho lidí zabitých ve válce se do nemocnice nikdy nedostane. Několik nemocnic v Jemenu bylo zasaženo saúdskými leteckými údery, existuje námořní blokáda, která omezuje dovoz léků, a dodávky elektřiny, vody, potravin a paliva byly bombardováním a blokádou ovlivněny. Souhrny zpráv WHO o úmrtnosti z nemocnic tedy pravděpodobně představují jen malý zlomek skutečného počtu zabitých.

ACLED uvádí o něco nižší číslo než WHO: 7 846 do konce roku 2017. Na rozdíl od WHO má však ACLED aktuální data za rok 2018 a od ledna hlásí dalších 2 193 úmrtí. Pokud bude WHO i nadále hlásit o 18 % více úmrtí než ACLED, celkový počet úmrtí WHO k současnosti by činil 11 833.

Dokonce i UNOCHA a WHO uznávají značné nedostatečné hlášení o válečných úmrtích v Jemenu a poměr mezi pasivními hlášeními WHO a skutečnými úmrtími se zdá být na horní hranici rozmezí zjištěného v jiných válkách, které se pohybovalo mezi 5:1 a 20:1. Odhaduji, že bylo zabito asi 175 000 lidí – 15krát více než počet hlášený WHO a ACLED – s minimem 120 000 a maximem 240 000.

Skutečná lidská cena amerických válek

Celkem jsem ve třech částech této zprávy odhadl, že americké války po 11. září zabily asi 6 milionů lidí. Možná je skutečné číslo jen 5 milionů. Nebo možná 7 milionů. Jsem si ale docela jistý, že se jedná o několik milionů.

Nejde jen o stovky tisíc, jak se domnívá mnoho jinak dobře informovaných lidí, protože kompilace „pasivního zpravodajství“ nikdy nemohou představovat více než zlomek skutečného počtu lidí zabitých v zemích zažívajících takové násilí a chaos, jaký... agrese naší země se na ně od roku 2001 odvážil.

Systematické podávání zpráv o Syrské observatoře pro lidská práva jistě zachytil větší zlomek skutečných úmrtí než malý počet dokončených vyšetřování, které byly klamavě uváděny jako odhady úmrtnosti ze strany Mise OSN pro pomoc AfghánistánuAle oba stále představují jen zlomek celkového počtu úmrtí.

A skutečný počet zabitých rozhodně není v desítkách tisíc, jak tvrdí většina široké veřejnosti. ve Spojených státech a ve Velké Británii byli podle průzkumů veřejného mínění vedeni k přesvědčení.

Naléhavě potřebujeme odborníky na veřejné zdraví, kteří by provedli komplexní studie úmrtnosti ve všech zemích, které USA od roku 2001 zasáhly do války, aby svět mohl adekvátně reagovat na skutečný rozsah úmrtí a ničení, které tyto války způsobily.

Jak Barbara Leeová předvídavě varovala své kolegy předtím, než v roce 2001 odevzdala svůj jediný nesouhlasný hlas, „stali jsme se zlem, které odsuzujeme“. Tyto války však nebyly doprovázeny děsivými vojenskými přehlídkami (zatím ne) ani projevy o dobytí světa. Místo toho byly politicky ospravedlněny… "Informační válka" démonizovat nepřátele a vytvářet krizea poté vedena v „v přestrojení, tichý, bez médií“ způsobem, aby skryli svou cenu v lidské krvi před americkou veřejností a světem.

Po 16 letech války, zhruba 6 milionech násilných úmrtí, 6 naprosto zničených a mnoha dalších destabilizovaných zemích je naléhavě nutné, aby se americká veřejnost vyrovnala se skutečnou lidskou cenou válek v naší zemi a s tím, jak jsme byli manipulováni a uvedeni v omyl, abychom před nimi zavírali oči – než budou pokračovat ještě déle, zničí další země, dále podkopou mezinárodní právo a zabijí miliony dalších našich bližních.

As Hannah Arendt napsal in Původy totalitarismu„Už si nemůžeme dovolit brát to, co bylo v minulosti dobré, a jednoduše to nazývat naším dědictvím, odhodit to špatné a jednoduše to považovat za mrtvou zátěž, kterou čas sám pohřbí v zapomnění. Podzemní proud západní historie konečně vyšel na povrch a uzurpoval si důstojnost naší tradice. To je realita, ve které žijeme.“

Nicolas J. S. Davies je autorem knihy Krev na rukou: americká invaze a zničení IrákuNapsal také kapitolu „Obama ve válce“ v knize Hodnocení 44. prezidenta: Vysvědčení o prvním funkčním období Baracka Obamy jako progresivního vůdce.