Autor: Nicolas JS Davies, 12. října 2020
Američané se potýkají s nadcházejícími všeobecnými volbami, pandemií, která nás zabila přes 200,000 XNUMX, a korporátními zpravodajskými médii, jejichž obchodní model se zvrhl na prodej různých verzí „Trump Show“Jejich inzerentům. Kdo tedy má čas věnovat pozornost nové válce na půli cesty kolem světa? Ale s tolika světem postiženým 20 lety Války vedené USA a výsledné politické, humanitární a uprchlické krize si nemůžeme dovolit nevšímat si nového nebezpečného vypuknutí války mezi Arménií a Ázerbájdžánem Náhorní Karabach.
Arménie a Ázerbájdžán bojovaly proti krvavá válka nad Náhorním Karabachem od roku 1988 do roku 1994, na konci kterého bylo zabito nejméně 30,000 1994 lidí a milion nebo více uprchlo nebo bylo vyhnáno ze svých domovů. Do roku XNUMX arménské síly obsadily Náhorní Karabach a sedm okolních okresů, které byly mezinárodně uznávány jako části Ázerbájdžánu. Nyní se ale válka znovu rozhořela, stovky lidí byly zabity a obě strany ostřelovaly civilní cíle a navzájem terorizovaly civilní obyvatelstvo.
Náhorní Karabach je po staletí etnicky arménským regionem. Poté, co perská říše v roce 1813 ve smlouvě o Gulistánu postoupila tuto část Kavkazu Rusku, první sčítání lidu o deset let později identifikovalo populaci Náhorního Karabachu jako 91% arménskou. Rozhodnutí SSSR přidělit Náhorní Karabach Ázerbájdžánské SSR v roce 1923, stejně jako jeho rozhodnutí přidělit Krym Ukrajinské SSR v roce 1954, bylo správním rozhodnutím, jehož nebezpečné důsledky byly zřejmé, až když se SSSR začal rozpadat koncem 1980. let.
V roce 1988 místní parlament v Náhorním Karabachu v reakci na masové protesty hlasoval mezi 110 a 17 lety, aby požádal o jeho převod z Ázerbájdžánské SSR do Arménské SSR, ale sovětská vláda žádost zamítla a interetnické násilí eskalovalo. V roce 1991 uspořádalo Náhorní Karabach a sousední šahumský region s arménskou většinou referendum o nezávislosti a vyhlásilo nezávislost na Ázerbájdžánu jako Republika Artsakh, jeho historický arménský název. Když válka skončila v roce 1994, Náhorní Karabach a většina území kolem něj byla v arménských rukou a statisíce uprchlíků uprchly oběma směry.
Od roku 1994 docházelo ke střetům, ale současný konflikt je nejnebezpečnější a nejsmrtelnější. Od roku 1992 vedla diplomatická jednání k vyřešení konfliktu „Minská skupina, “Vytvořená Organizací pro spolupráci a bezpečnost v Evropě (OBSE) a vedená Spojenými státy, Ruskem a Francií. V roce 2007 se minská skupina setkala s arménskými a ázerbájdžánskými úředníky v Madridu a navrhla rámec pro politické řešení, známý jako Madridské zásady.
Madridské zásady vrátí pět z dvanácti okresů Shahumyan provincie Ázerbájdžánu, zatímco pět okresů Naborno-Karabachu a dva okresy mezi Náhorním Karabachem a Arménií by v referendu hlasovaly o rozhodnutí o jejich budoucnosti, které by se obě strany zavázaly přijmout. Všichni uprchlíci by měli právo vrátit se do svých starých domovů.
Je ironií, že jedním z nejhlasitějších oponentů Madridských principů je Arménský národní výbor Ameriky (ANCA), lobbistická skupina pro arménskou diasporu ve Spojených státech. Podporuje arménské nároky na celé sporné území a nedůvěřuje Ázerbájdžánu, že bude respektovat výsledky referenda. Rovněž si přeje, aby de facto vládě republiky Artsakh bylo umožněno připojit se k mezinárodním jednáním o její budoucnosti, což je pravděpodobně dobrý nápad.
Na druhé straně má ázerbájdžánská vláda prezidenta Ilhama Alijeva plnou podporu Turecka za jeho požadavek, aby všechny arménské síly musely odzbrojit nebo odstoupit ze sporné oblasti, která je stále mezinárodně uznávána jako součást Ázerbájdžánu. Turecko údajně platí džihádistickým žoldákům ze severní Sýrie okupované Tureckem, aby šli bojovat za Ázerbajdžán, což zvyšuje přízrak sunnitských extremistů, kteří zhoršují konflikt mezi křesťanskými Armény a většinou šíitskými muslimskými Ázerbájdžány.
Navzdory těmto tvrdým postojům by měl být tento brutální zuřivý konflikt možné vyřešit rozdělením sporných území mezi obě strany, jak se o to pokoušeli madridské principy. Zdá se, že setkání v Ženevě a nyní v Moskvě dosahují pokroku směrem k příměří a obnovení diplomacie. V pátek 9. října se oba postavili proti ministři zahraničí se poprvé setkali v Moskvě na schůzce zprostředkované ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem a v sobotu se dohodli na dočasném příměří k získání těl a výměně vězňů.
Největší nebezpečí je v tom, že Turecko, Rusko, USA nebo Írán by v eskalaci nebo větší účasti v tomto konfliktu měly vidět určitou geopolitickou výhodu. Ázerbajdžán zahájil svoji současnou ofenzívu s plnou podporou tureckého prezidenta Erdogana, který ji zjevně využívá k demonstraci obnovené moci Turecka v regionu a posílení své pozice v konfliktech a sporech o Sýrii, Libyi, Kypr, průzkumu ropy ve východním Středomoří a regionu obecně. Pokud tomu tak je, jak dlouho to musí trvat, než se Erdogan vyjádří, a může Turecko ovládnout násilí, které rozpouští, jak to tak tragicky nedokázalo v Sýrii?
Rusko a Írán nemají z eskalující války mezi Arménií a Ázerbájdžánem co získat a co ztratit, a oba volají po míru. Arménský populární předseda vlády Nikol Pashinyan k moci po arménském roce 2018 “Sametová revoluce„A řídil se politikou nesouladu mezi Ruskem a Západem, i když Arménie je součástí ruské politiky rozšíření CSTO vojenské spojenectví. Rusko je odhodláno bránit Arménii, pokud bude napadeno Ázerbajdžánem nebo Tureckem, ale dalo jasně najevo, že tento závazek se nevztahuje na Náhorní Karabach. Írán je také více těsně spjat s Arménií než s Ázerbajdžánem, ale nyní je jeho vlastní Ázerbájdžánská populace vyšla do ulic na podporu Ázerbájdžánu a na protest proti zaujatosti své vlády vůči Arménii.
Pokud jde o destruktivní a destabilizující roli, kterou USA obvykle hrají na širším Středním východě, měli by si Američané dávat pozor na veškeré snahy USA využít tento konflikt pro samoúčelné účely USA. To by mohlo zahrnovat podněcování konfliktu k oslabení důvěry Arménie v její spojenectví s Ruskem, k přilákání Arménie do západnějšího pro-NATO souladu. Nebo by USA mohly prohloubit a využít nepokoje v íránské ázerbájdžánské komunitě jako součást „maximální tlak„Kampaň proti Íránu.
Při jakémkoli náznaku, že USA tento konflikt vykořisťují nebo plánují využít pro své vlastní cíle, by si Američané měli pamatovat obyvatele Arménie a Ázerbájdžánu, jejichž životy jsou ztracené nebo zničené každý den, kdy tato válka zuří, a měla by odsoudit a postavit se proti jakékoli snaze prodloužit nebo zhoršit jejich bolest a utrpení kvůli geopolitické výhodě USA.
Místo toho by USA měly plně spolupracovat se svými partnery v Minské skupině OBSE na podporu příměří a trvalého a stabilního vyjednávacího míru, který respektuje lidská práva a sebeurčení všech obyvatel Arménie a Ázerbájdžánu.
Nicolas JS Davies je nezávislý novinář, výzkumný pracovník pro CODEPINK a autor Krev na rukou: americká invaze a zničení Iráku.
