Jak jde Austrálie do války

Autor Alison Broinowski, Odtajněná Austrálie, Březen 19, 2022

Pro australské vlády je mnohem snazší poslat obranné síly do války, než pro nás, abychom tomu zabránili. Mohli by to udělat znovu, brzy.

Pokaždé je to stejné. Naše vlády identifikují „hrozbu“ s pomocí anglo-spojenců, kteří pojmenovávají nějaký nepřátelský národ, a pak démonizují jeho šíleného, ​​autokratického vůdce. Mainstreamová média se připojují, zvláště podporují ty, které autokrat utlačuje. Událost je vyprovokována, pozvání vymyšleno. Premiér předstírá, že je to jeho melancholická povinnost, ale stejně kývne na válku a jedeme. Lidé, kteří protestují, jsou ignorováni, stejně jako mezinárodní právo.

Většina Australanů nyní tento vzor uznává a nelíbí se jim. Průzkum Roye Morgana v roce 2020 nalezeno 83 procent Australanů chtělo změnu v tom, jak Austrálie jde do války. V roce 2021 novinář Mike Smith nalezeno Zelené podpořilo 87 procent dotázaných. zákon za reformu.

Možná si myslíte, že není lepší čas než nyní uplatnit demokratickou zdrženlivost vůči válčícím vůdcům. No, ne. Federální politici, kteří reagovali na otázky letos a loni o případu změny byly rovnoměrně rozděleny.

Jak se dalo očekávat, téměř všichni členové koalice jsou proti reformě válečných mocností, ale stejně tak i několik vůdců labouristů, zatímco jiní váhají. The bývalí a současní představitelé opozice, Bill Shorten a Anthony Albanese, byli dotázáni, ale neodpověděli, ačkoli ALP dvakrát hlasovala pro uspořádání vyšetřování, jak Austrálie jde do války ve svém prvním funkčním období ve vládě.

Tento problém není jediný v Austrálii. Od 1980. let XNUMX. století se američtí a britští politici pokoušejí reformovat válečné velmoci, které udržují královskou výsadu minulých staletí, a dávají naprostou volnost ohledně míru a války prezidentovi nebo předsedovi vlády.

Kanada a Nový Zéland s ústavami podobnými té Austrálii se tomuto problému vyhnuly tím, že zůstaly stranou posledních válek (ačkoli byly zapojeny do afghánského konfliktu po 9. září). Novozélandský premiér Ardern odmítl s mou organizací diskutovat o reformě válečných mocností, Australané za reformu válečných mocností. Británie bez písemné ústavy byla snaží desítky let uzákonit konvenci, která očekává, že předseda vlády předloží návrh na válku sněmovně, bez úspěchu.

Američtí prezidenti, kteří se rozhodnou vést válku, by měli požádat Kongres o povolení finančních prostředků. Kongres to obvykle dělá rok co rok a klade několik podmínek. nějaké "nouzové" oprávnění vojenské síly (AUMF) jsou starší 20 let.

Ve dvou dekádách od roku 2001 byl AUMF zajištěný Georgem W. Bushem pro Afghánistán použit k ospravedlnění protiteroristických operací, invazí, pozemních bojů, leteckých a dronových útoků, mimosoudního zadržování, zástupných sil a dodavatelů ve 22 zemích. , podle Projekt Costs of War. Opakované snahy demokratů a republikánů o reformu – naposledy letos – nemohou získat dostatečnou podporu, aby prošly.

Australské vlády jsou zodpovědné za obranu našeho kontinentu, ale je pro nás katastrofálně sebezničující se zapojit do expedičních válek a provokovat mocné národy. Mnoho australských respondentů v nedávném šetření 'Costs of War', které provedla organizace Nezávislá a mírová australská síť (IPAN) souhlasí s bývalým australským premiérem Malcolmem Fraserem, že největší hrozbou pro Austrálii jsou americké základny a Aliance ANZUS sám.

Příspěvky k IPAN jsou téměř jednomyslné: mnoho Australanů chce demokratickou reformu válečných mocností, revizi ANZUS, ozbrojenou či neozbrojenou neutralitu a zpáteční k diplomacii a samostatnosti Austrálie.

Co tedy brání Austrálii od reformy válečných mocností? Musí to být tak těžké?

Mnoho z nás samozřejmě nepřemýšlí o tom, jak jdeme do války, dokud není příliš pozdě. Prioritou jsou konkurenční zájmy – korupce ve vládě, vytápění klimatu, životní náklady a další.

Někteří jsou přesvědčeni, že ANZUS zavazuje USA bránit Austrálii, což ne. Jiní – včetně mnoha politiků – se obávají, jak bychom reagovali na vojenskou mimořádnou událost. Zjevně by to byla legitimní sebeobrana proti útoku, kterou by zajistila legislativa válečných mocností, jak se to dělá ve většině zemí.

Další obavou je, že by politici „hlasovali stranickou linii“, nebonereprezentativní poklona“ v Senátu nebo nezávislí na lavičkách by si přišli na své. Ale jsou to všichni naši volení zástupci, a pokud je vládní návrh na válku příliš blízko k vítězství, pak je demokratický argument proti němu příliš silný.

Nikdo se nepokusil pozměnit ústavu, která jednoduše dává válečné pravomoci generálnímu guvernérovi. Australané ale již 37 let navrhují změny v obranném zákoně. Australští demokraté se o to pokusili v letech 1985 a 2003 a Zelení se ujali věci v letech 2008, 2016 a naposledy v roce 2021. Australané za reformu válečných mocností, nestranické hnutí spoluzaložené v roce 2012, nedávno toto úsilí podpořilo podáním k parlamentním šetřením a vytvořilo Odvolání veteránůa povzbuzení zájmu mezi asi 23 nově nominovanými nezávislými.

Politici rádi oslavují naše války. Ale ani jedna válka před rokem 1941 ani poté nebyla vedena na obranu Austrálie. Žádná z našich válek od roku 1945 – Korea, Vietnam, Afghánistán, Irák, Sýrie – nevedla k vítězství pro nás ani pro naše spojence. Každý z nich nás jako zemi poškodil.

Žádná australská vláda od dob Gougha Whitlama v 1970. letech Alianci vážně nezpochybnila. Každý premiér od roku 1975 se naučil utvářet svou zahraniční a obrannou politiku tak, aby vyhovovala rostoucím požadavkům americké hegemonie. Naše armáda je nyní natolik interoperabilní s USA, že bude těžké vymanit Austrálii z příští války, leda na základě rozhodnutí parlamentu předem.

Od konce 1990. let si Austrálie vytvořila mnoho nepřátel a málo přátel. Naše pověst dobrého mezinárodního občana byla zničena a spolu s tím i naše opakované tvrzení „dělat, co říkáme“ na mnohostranných setkáních. Za tu dobu jsme snížili naši zahraniční službu a omezili náš diplomatický vliv. 'diplomatický deficit" odsuzovaný Lowy Institutem v roce 2008 je nyní mnohem horší. Ztráta diplomatického postavení by se zotavila roky, i kdyby vlády měly v úmyslu upřednostnit mírotvorbu před přípravami na válku.

Afghánistán, Irák, Sýrie: Australský rekord mluví sám za sebe. Je dost špatné počítat ztrátu krve a pokladů, nerespektování australských závazků postavit se hrozbě nebo použití síly, jak podle Charty OSN, tak podle smlouvy ANZUS. Dědictví nenávisti v zemích, kde jsme v tomto století bojovali, znamená, kde jsme byli.

Jak nám ukazuje ukrajinská válka, konflikt může být zažehnut až příliš snadno. Vzhledem k tomu, že riziko a válka vyprovokovaná s Čínou Je čas reformovat válečné mocnosti a udělat mnohem víc.

Pouze naléhavými změnami v naší zahraniční a obranné politice může Austrálie doufat, že napraví postavení národa ve světě.

Dr Alison Broinowski AM je bývalý australský diplomat, akademik a spisovatel. Její knihy a články se týkají interakcí Austrálie se světem. Je předsedkyní Australané za reformu válečných mocností.