Hirošima Haunting

David Swanson
Poznámky na Připomenutí Hirošimy-Nagasaki na zahradě míru u jezera Harriet, Minneapolis, Minn., Srpen 6, 2017

Děkuji, že jste mě pozvali, abych zde promluvil. Jsem vděčný a poctěn, ale není to snadný úkol. Mluvil jsem v televizi a před velkými davy a důležitými velkými výstřely, ale tady mě žádáte, abych promluvil se stovkami tisíc duchů a miliardami duchů na počkání. Abychom o tomto tématu uvažovali moudře, musíme mít na paměti všechny z nich, stejně jako ty, kteří se snažili zabránit Hirošimě a Nagasaki, ti, kteří přežili, ti, kteří hlásili, ti, kteří se znovu a znovu nutili vzpomínat, aby vzdělávali ostatní.

Možná je ještě obtížnější přemýšlet o těch, kteří se ponořili, aby udělali všechny ty smrtky a zranění, nebo kteří se vydali nespochybnitelně, a ti, kteří to dělají dnes. Dobří lidé. Důstojní lidé. Lidé povrchně podobní vám. Lidé, kteří zneužívají své děti nebo své domácí mazlíčky. Lidé možná chtěli velitele tichomořské flotily v USA, který byl minulý týden požádán, jestli zahájí jaderný útok na Čínu, pokud mu bude prezident Trump nařídit. Jeho odpověď byla velmi zásadní a rozumná ano, poslechl by příkazy.

Pokud lidé nebudou poslouchat rozkazy, svět se rozpadne. Proto je třeba poslouchat rozkazy, i když trhají svět od sebe - dokonce i nelegální rozkazy, rozkazy, které porušují Chartu OSN, rozkazy, které ignorují Kellogg-Briandův pakt, rozkazy, které navždy vyhladí veškerou existenci nebo vzpomínku na každou krásnou vzpomínku z dětství a každé dítě .

Naproti tomu Jeremy Corbyn, šéf labouristické strany ve Velké Británii a příští předseda vlády, pokud budou pokračovat současné trendy, řekl, že nikdy nebude používat jaderné zbraně. Byl široce odsouzen za to, že byl tak nerozumný.

Můžeme a musíme odstranit jaderné zbraně z povrchu Země, než budou úmyslně nebo náhodně použity. Některé z nich jsou tisíckrát to, co bylo upuštěno na Japonsko. Malý počet z nich by mohl vytvořit jadernou zimu, která by nás vyhladověla z existence. Jejich šíření a normalizace zaručuje, že naše štěstí dojde, pokud je nezlikvidujeme. Jaderné zbraně byly náhodně vypáleny v Arkansasu a náhodně spadly do Severní Karolíny. (John Oliver řekl, že se nemusíte bát, proto máme DVA Caroliny). Seznam téměř chyb a nedorozumění je ohromující.

Kroky, jako je nová smlouva o zákazu držení jaderných zbraní, kterou pokročila většina světových zemí, musí být vyřešeny se vším, co máme, a musí následovat kampaně za zbavení veškerého financování a za rozšíření procesu na jadernou energii a ochuzený uran.

Přinášení jaderných národů, a zejména toho, v němž stojíme, k tomu, abychom se připojili k tomuto světu, bude velkou překážkou, a to může být nepřekonatelné, pokud nebudeme podnikat kroky nejen proti tomu nejhoršímu ze všech dosud vyráběných zbraní, ale také proti samotné instituci války. Michail Gorbačov říká, že pokud Spojené státy neupraví agresi a vojenskou nadvládu s nejadernými národy, ostatní národy nebudou opouštět jaderné rakety, o nichž se domnívají, že je chrání před útokem. Existuje důvod, proč mnozí pozorovatelé považují poslední sankce proti Rusku, Severní Koreji a Íránu za předchůdce války proti Íránu, a nikoli za druhé.

Je to ideologie války, stejně jako zbraně a vojenské agentury, které odsoudí Jeremyho Corbyna, když aplauduje člověka, který hlásá slepou poslušnost proti nelegálnímu pořádku. Člověk se zajímá, zda tito dobří vojáci a námořníci vidí Vasilije Alexandroviče Arkhipova jako degenerovaného nebo hrdinu. Byl to samozřejmě důstojník sovětského námořnictva, který během kubánské raketové krize odmítl vypustit jaderné zbraně, a tak zcela jistě zachránil svět. Jako příjemné, jako bychom mohli nalézt všechny lži a přehnané a démonizaci namířenou proti Rusku našimi zvolenými a nevýdělečnými úředníky a jejich sdělovacími prostředky, myslím, že budování soch Vasilije Arkhipova v amerických parcích by bylo mnohem užitečnější. Možná vedle soch Frank Kellogga.

Nejde jen o válečnou ideologii, kterou musíme překonat, ale o parochialismus, nacionalismus, rasismus, sexismus, materialismus a víru v naši výsadu zničit planetu, ať už zářením nebo spotřebou fosilních paliv. Proto mám pochybnosti o něčem jako March For Science. Ještě jsem neslyšel o pochodu za moudrost nebo o shromáždění za pokoru nebo o demonstraci za laskavost. Dokonce jsme uspořádali shromáždění za Nic, na rozdíl od shromáždění, pořádané komikem ve Washingtonu, DC, předtím, než jsme měli jednu demonstraci za tyto další důležité věci.

V knize a filmu od Carla Sagana je linka Kontakt který má hlavní postavu, která se chytře chce zeptat na technologicky vyspělejší civilizaci, jak se dostali přes fázi „technologického dospívání“, aniž by se zničili. Ale to není technologické dospívání, ve kterém se nacházíme. Technologie bude i nadále vyrábět stále nebezpečnější zařízení, jak bude čas plynout. Technologie nebude zralá a začne produkovat pouze užitečné věci, protože technologie není člověk. Jedná se o MORÁLNÍ dospívání, ve kterém se nacházíme. Posilujeme delikventy, kteří naléhají na policii, aby rozbili hlavy, a jejich kamarády, aby napadli ženy, a kteří se snaží vyřešit problémy s obřími zdmi, propagandou na vysoké úrovni, odepřením zdravotní péče a častým propouštěním lidé.

Nebo zmocňujeme stejně dospívající postavy krále plesu, jako je americký prezident, který se před více než rokem vydal do Hirošimy a zcela falešně prohlásil, že „artefakty nám říkají, že násilný konflikt se objevil s úplně prvním mužem,“ a který nás vyzval k rezignaci do trvalé války slovy: „Možná nebudeme schopni eliminovat schopnost člověka páchat zlo, takže národy a spojenectví, které utváříme, musí mít prostředky k obraně.“

Dominantní militarizovaný národ nicméně na obranu z jaderných zbraní neobstojí. Neopomíjí teroristické útoky nestátních aktérů žádným způsobem. Ani nepřispívají k schopnosti americké armády odradit národy před útoky, vzhledem ke schopnosti Spojených států ničit kdykoliv kdykoli nejadernými zbraněmi. Také nehrají války, a Spojené státy, Sovětský svaz, Spojené království, Francie a Čína ztratily války proti nejaderným mocnostem, zatímco měly jaderné zbraně. Ani v případě globální jaderné války nedokáže jakékoliv pobuřující množství zbraní Spojené státy žádným způsobem chránit před apokalypsou.

Musíme pracovat na vyloučení jaderných zbraní, řekl prezident Barack Obama v Praze a Hirošimě, ale řekl, pravděpodobně není v jeho životě. Nemáme jinou možnost, než dokázat, že se o tom načasuje.

Musíme se vyvíjet nad rámec toho, co nám naši vůdci říkají o jaderných zbraních, včetně toho, co říkají naše školy našim dětem o Hirošimě a Nagasaki. Týdny před shozením první bomby zaslalo Japonsko do Sovětského svazu telegram, v němž vyjádřilo přání vzdát se a ukončit válku. USA porušily japonské kódy a přečetly telegram. Prezident Harry Truman se ve svém deníku zmínil o „telegramu japonského císaře žádajícího o mír“. Japonsko namítalo, že se vzdá bezpodmínečně a vzdá se svého císaře, ale USA na těchto podmínkách trvaly až do doby, kdy padly bomby, a v tomto okamžiku umožnilo Japonsku udržet si svého císaře.

Prezidentský poradce James Byrnes Trumanovi řekl, že svržení bomb umožní Spojeným státům „diktovat podmínky ukončení války“. Ministr námořnictva James Forrestal do svého deníku napsal, že Byrnes „nejvíc toužil po tom, aby byl s Japonskem konec, než se dostali dovnitř Rusové“. Dostali se ve stejný den, kdy bylo zničeno Nagasaki.

Průzkum strategického bombardování USA dospěl k závěru, že „… jistě před 31. prosincem 1945 a s největší pravděpodobností před 1. listopadem 1945 by se Japonsko vzdalo, i kdyby atomové bomby nebyly shozeny, i kdyby Rusko nevstoupilo války, a to i v případě, že nebyla plánována ani uvažována o žádné invazi. “ Jeden disident, který před bombardováním vyjádřil stejný názor ministru války, byl generál Dwight Eisenhower. Předseda sboru náčelníků štábu admirál William D. Leahy souhlasil: „Použití této barbarské zbraně v Hirošimě a Nagasaki nemělo v naší válce proti Japonsku žádnou materiální pomoc. Japonci již byli poraženi a připraveni se vzdát, “řekl.

Spojené státy si musí přestat lhát a začít vést reverzní závody ve zbrojení. To bude vyžadovat pokoru, hlubokou upřímnost a otevřenost mezinárodním inspekcím. Ale jak napsal Tad Daley: „Ano, mezinárodní inspekce by zde zasahovaly do naší suverenity. Ale detonace atomových bomb by zde zasahovaly také do naší suverenity. Jedinou otázkou je, které z těchto dvou vniknutí považujeme za méně nesnesitelné. “