Mnozí v kruzích národní bezpečnosti považují riziko konfrontace s Ruskem za závažné: „Nenechal bych kolem nich sestřelit americké letadlo“
Od Spencer Akerman, Guardian
V důchodu senior Americká armáda Piloti jsou stále více znepokojeni tím, že návrh Hillary Clintonové na „bezletové zóny“ v Sýrii by mohl vést k vojenské konfrontaci s Ruskem, která by mohla eskalovat na úrovně, které byly dříve nemyslitelné ve světě po studené válce.
Bývalí stratégové hovořili s Guardianem, když Clintonův republikánský soupeř Donald Trump varoval, že Clintonův návrh na vytvoření „bezpečných zón“ na ochranu ohrožených syrských civilistů „vedl by k třetí světové válce“.
O návrhu bezletových zón se za posledních pět let ve Washingtonu tvrdě diskutuje, ale nikdy nepřitáhl významné nadšení ze strany armády kvůli riziku pro piloty ze syrské vzdušné obrany a přítomnosti ruských válečných letadel.
Mnoho z amerických bezpečnostních kruhů považuje riziko letecké konfrontace s Rusy za závažné.
"Nenechal bych je za nimi sestřelit americké letadlo," uvedl James Clapper, americký ředitel národní zpravodajské služby, v úterý v reakci na otázku Guardian v Radě pro zahraniční vztahy.
Ti, kteří hlídali bezletové zóny nad relativně volnějším nebem v Bosně a Saddámu v Iráku, se obávají, že prezident Clinton by USA zavázal k tomu, co jeden vysloužilý tříhvězdičkový generál letectva USA označil za neurčitou „leteckou okupaci“. Takový krok by riskoval životy amerických pilotů - a odvážil by se střet s ruskou armádou, která je agresivnější než tomu bylo v letech.
Kritici plánu se také ptají, jak by použití americké vojenské síly k vytvoření a kontrole bezpečného prostoru pro ohrožené syrské civilisty přispělo k pádu prezidenta Bašára al-Assada - výslovného cíle americké politiky v Sýrie.
"Pokud nebude politicky lákat, bude to katastrofa." Doufám, že se jedná o politické postoje, “uvedl John Kuehn, důstojník námořnictva v důchodu, který létal na mise bezletových zón nad Bosnou a Irákem. Kuehn, který volal popření protivníka ve svém vzdušném prostoru „vojenskou aplikací síly volby koktejlové strany“.
David Deptula, generálporučík v důchodu, který velel operacím bezletové zóny nad severním Irákem v 1998 a 1999, uvedl, že Rusové jsou „komplikujícím faktorem“, ale problémy s bezletovou zónou považovali za zásadnější.
"Dokud nebude strategie, která definuje požadovaný konečný stav, jasně stanovena komplexním způsobem, je obtížné obhajovat bezletovou zónu," řekla Deptula.
"Právě teď, jak se to diskutuje, je to řešení při hledání strategie." Dokud koaliční mocnosti nedefinují to, čeho chtějí dosáhnout, je kapela o řešení, jako je bezletová zóna, nezačíná. “
Výzvy pro bezletovou zónu nad Sýrií předčí ty, kterým USA čelí nad Libyí, Bosnou a Irákem. Assadovy rakety typu povrch-vzduch, chránící pobřeží Středozemního moře a jižní oblasti, které režim stále kontroluje, byly impozantní před nedávným ruským doplněním toho, co Clapper, bývalý generál letectva, označoval jako „velmi pokročilé“ systémy S-300 a S-400, které mohou zakrýt většinu syrského vzdušného prostoru raketami.
Představení bezletové zóny vyžaduje buď souhlas regionálních spojenců - Turecko je nejbližším potenciálním partnerem Sýrie, ale v posledních měsících se soustředilo na zlepšení vazeb s Moskvou poté, co turecké síly v listopadu sestřelily ruské letadlo 2015 - nebo drahé, otevřené a riskantní rozmístění skupin letadlových lodí do východního Středomoří.
Nejvýraznějším rysem bezletové zóny v Sýrii v 2017u by však byla letecká přítomnost dalšího velmo mocného letectva s cílem, který je diametrálně proti Washingtonu.
Rusko a USA v současné době sdílejí nebe nad Sýrií a udržují si vojensko-vojenský komunikační kanál, aby se zabránilo konfrontaci.
Protože však působí na různých částech země a mají různé cíle - USA na východě proti islámskému státu, Rusko na západ proti Assadově opozici -, americká bezletová zóna by své cíle dostala do konfliktu. Nikdo neví, jak by některá ze stran reagovala, kdyby ruská letadla porušila americký letecký kordon, ani jak se zbavit eskalace střetu dříve, než se točí do rozšířeného boje.
Rusko v úterý uvedlo, že bude pokračovat v moratoriu na letecké údery v obleženém městě Aleppo, ale místní zdroje uvedly, že v posledních dnech byly zasaženy povstalecké čtvrti.
Kuehn, nyní profesor vojenské historie na US Army Command and General Staff College, řekl, že k eskalaci může dojít náhodou, a to buď přímou konfrontací ve vzduchu, nebo syrským nebo ruským zajetím sestřeleného amerického pilota.
"Nevidím téměř nic pozitivního, co by mohlo vyplynout z implementace [bezletové zóny] v současné době nad Sýrií." Naopak potenciál ke zhoršení špatné situace je velmi, velmi vysoký, “řekl Kuehn.
Po celá léta se velení američtí vojenští důstojníci zdráhali zasahovat do syrské občanské války. V 2013u Martin Dempsey, tehdy předseda společných náčelníků štábu, uvedl, že i omezená bezpečná zóna by stála více než $ 1bn za měsíc a vyžadují značné letecké prostředky a pozemní jednotky k údržbě. Jeho nástupce Joseph Dunford minulý měsíc řekl Senátu, že bezletová zóna by „požadovat, abychom šli do války proti Sýrii a Rusku„Než se vrátí ke svému posouzení pod tlakem obhájce návrhu John McCain.
Clinton, který dlouho podporoval bezletovou zónu, jak se hromadí syrská krveprolití, uznal tyto obavy v minulé týdenní třetí prezidentské debatě.
"Budu i nadále usilovat o bezletovou zónu a bezpečné útočiště v Sýrii nejen proto, abychom pomohli chránit Sýřany a zabránit neustálému odlivu uprchlíků," řekl Clinton, "ale upřímně řečeno, získám pákový efekt na oba syrská vláda a Rusové, abychom snad mohli mít takovou seriózní vyjednávání nezbytnou pro ukončení konfliktu a postupování na politické cestě. “
Strategici však těžko rozumějí tomu, jak bezletová zóna poskytuje USA dostatečně velký pákový efekt pro obchodování s Assadem nebo Ruskem, vzhledem k tomu, že jejich cílem je sebezáchrana a zachování klienta.
"Nerozumím tomu, jak vás bezletová zóna dostane k politické dohodě." Neexistuje žádná historie, která by to podporovala. Téměř deset let neexistovaly v Iráku bezletové zóny a nic to neuspokojilo, “řekl Joshua Rovner z Southern Methodist University.
"Přál bych si, aby to byl druh pákového efektu, o kterém se zdá, že doufá, ale nechápu, proč by to představovalo Assadovi nebo Putinovi vážné ohrožení." Přijímá mnoho nových nákladů s velmi malými výhodami. “
Článek původně nalezený na The Guardian: https://www.theguardian.com/world/2016/oct/25/hillary-clinton-syria-no-fly-zones-russia-us-war
