Zde je 12 způsobů, jak americká invaze do Iráku žije v neschopnosti

Medea Benjamin a Nicolas SJ Davies, 17. března 2020

Zatímco svět je spotřebován děsivou pandemií coronavirus, 19. března Trumpova administrativa u příležitosti 17. výročí americké invaze do Iráku ramping up konflikt tam. Poté, co 11. března údajně zasáhla americká základna poblíž Bagdádu americká základna poblíž Bagdádu, provedla americká armáda odvetné údery proti pěti militianským zbrojním továrnám a oznámila, že do regionu vysílá další dva letadlové lodě, jakož i novou Patriotskou raketu systémy a stovky dalších vojáků k jejich ovládání. To je v rozporu s Lednové hlasování iráckého parlamentu, který požadoval, aby americké jednotky opustily zemi. Je to také proti sentimentu většiny Američanů, kteří myslet válka v Iráku nestojí za to bojovat, a proti sliby Donalda Trumpa do kampaně ukončit nekonečné války.

Před sedmnácti lety americké ozbrojené síly útočily a napadly Irák silou 460,000 vojáci ze všech svých ozbrojených služeb, podporovaných 46,000 UK vojska, 2,000 XNUMX z Austrálie a několik stovek z Polska, Španělska, Portugalska a Dánska. Vzdušné bombardování „šok a hrůza“ se rozpoutalo 29,200 bomby a rakety na Irák v prvních pěti týdnech války.

Americká invaze byla zločin agrese pod mezinárodní právoa aktivně se proti nim postavili lidé a země z celého světa, včetně 30 milionů lidí kteří se 60. února 15 vydali do ulic v 2003 zemích, aby vyjádřili své hrůzy, že k tomu může skutečně dojít na úsvitu 21. století. Americký historik Arthur Schlesinger Jr., který byl řečníkem prezidenta Johna F. Kennedyho, porovnal americkou invazi do Iráku s japonským preventivním útokem na Pearl Harbor v roce 1941 a napsal"Dnes jsme my Američané, kteří žijeme v neslavném stavu."

O sedmnáct let později následky invaze naplnily obavy všech, kteří se proti ní postavili. Války a nepřátelské akce zuří v celém regionu a rozpory ohledně války a míru v USA a západních zemích zpochybňují naše vysoce selektivní pohled nás jako vyspělých civilizovaných společností. Zde je pohled na 12 nejzávažnějších důsledků americké války v Iráku.

1. Miliony Iráčanů zabitých a zraněných

Odhady počtu zabitých lidí při invazi a okupaci Iráku se velmi liší, ale i ty konzervativní odhady na základě fragmentárního hlášení minimálních potvrzených úmrtí jsou ve stovkách tisíců. Vážně vědecké studie odhaduje se, že v prvních třech válkách zahynulo 655,000 2007 Iráčanů a do září 2008 asi milion lidí. Do roku 2009 pokračovalo násilí spojené s eskalací nebo „nárůstem“ USA a sporadický konflikt pokračoval od roku 2014 do roku XNUMX. Poté ve své nové kampani proti islámskému státu USA a jeho spojenci bombardovali větší města v Iráku a Sýrii více než 118,000 bomby a nejtěžší dělostřelecké bombardování od vietnamské války. Omezili mnoho Mosulu a dalších iráckých měst na trosky a předběžná irácká kurdská zpravodajská zpráva zjistila, že více než Civilisté 40,000 byli zabiti pouze v Mosulu. Neexistují žádné komplexní studie úmrtnosti pro tuto poslední smrtící fázi války. Kromě všech ztracených životů bylo zraněno ještě více lidí. Ústřední statistická organizace irácké vlády to říká 2 miliony Iráčanů byli deaktivováni.

2. miliony více Iráčanů vysídlených

Do roku 2007 to Vysoký komisař OSN pro uprchlíky (UNHCR) uvedl 2 miliony Iráčanů uprchli z násilí a chaosu okupovaného Iráku, většinou do Jordánska a Sýrie, zatímco dalších 1.7 milionu bylo vysídleno v zemi. Americká válka s islámským státem se ještě více spoléhala na bombardování a dělostřelecké bombardování, které ničilo ještě více domovů a přemístění ohromujících 6 milionů Iráčanů od roku 2014 do roku 2017. Podle UNHCR“4.35 milionu lidí se vrátilo do svých domovů, protože válka s IS skončila, ale mnozí čelí„ zničeným nemovitostem, poškozené nebo neexistující infrastruktuře a nedostatku možností obživy a finančních zdrojů, což občas vedlo k sekundárnímu přemístění." Irácké vnitřně vysídlené děti představují „generaci traumatizovanou násilím, zbavenou vzdělání a příležitostí“. podle Zvláštní zpravodajka OSN Cecilia Jimenez-Damary.

3. Tisíce amerických, britských a jiných zahraničních vojáků zabitých a zraněných

Zatímco americká armáda zlehčuje irácké oběti, přesně sleduje a vydává vlastní. Od února 2020 4,576 americká vojska a 181 britských vojáků bylo zabito v Iráku, stejně jako 142 dalších zahraničních okupačních jednotek. Více než 93 procent cizích okupačních jednotek zabitých v Iráku jsou Američané. V Afghánistánu, kde USA více podporovaly NATO a další spojence, byli Američané pouze 68 procent zabitých okupačních jednotek. Větší podíl amerických obětí v Iráku je jednou z cen, které Američané zaplatili za jednostrannou nezákonnou povahu americké invaze. Než se americké síly dočasně stáhly z Iráku v roce 2011, 32,200 americká vojska byl zraněn. Když se USA pokusily outsourcingovat a privatizovat své povolání, na nejméně 917 civilní dodavatelé a žoldáci byli v Iráku také zabiti a 10,569 XNUMX zraněno, ale ne všichni byli američtí občané.

4. Ještě více veteránů spáchalo sebevraždu

Každý den se zabije více než 20 amerických veteránů - to je každoročně více úmrtí než celková americká vojenská smrt v Iráku. Ti s nejvyšší mírou sebevraždy jsou mladí veteráni s bojovou expozicí, kteří spáchají sebevraždu v míře „4-10krát vyšší než jejich civilní vrstevníci. “ Proč? Jak vysvětluje Matthew Hoh z Veterans for Peace, mnozí veteráni „bojují o opětovné začlenění do společnosti“ se stydí žádat o pomoc, jsou zatěžováni tím, co viděli a dělali v armádě, jsou vyškoleni v střelbě a vlastní zbraně a mají mentální a fyzické rány, které ztěžují jejich životy.

5. Ztracené biliony dolarů

16. března 2003, jen několik dní před americkou invazí, viceprezident Dick Cheney předpokládal, že válka bude stát USA asi 100 miliard dolarů a že zapojení USA bude trvat dva roky. Po sedmnácti letech se náklady stále zvyšují. Rozpočtový úřad Kongresu (CBO) odhadl náklady 2.4 bilionu $ za války v Iráku a Afghánistánu v roce 2007. Nobelova cena-vítězný ekonom Joseph Stiglitz a Harvardská univerzita Linda Bilmes odhadli náklady na iráckou válku na více než 3 bilionu $„Na základě konzervativních předpokladů“ v roce 2008. Vláda Spojeného království utratila alespoň 9 miliard liber v přímých nákladech do roku 2010. Co USA udělali ne utrácet penízeNa rozdíl od toho, co mnozí Američané věří, bylo znovu vybudovat Irák, zemi, kterou naše válka zničila.

6. Dysfunkční a zkorumpovaná irácká vláda

Většina mužů (žádné ženy!), které dnes vedou Irák, jsou stále bývalí vyhnanci, kteří letěli do Bagdádu v roce 2003 na patách amerických a britských invazních sil. Irák konečně opět vyváží 3.8 milionu barelů ropy denně a vydělávat 80 miliard dolarů ročně na vývozech ropy, ale jen málo z těchto peněz stéká dolů, aby obnovily zničené a poškozené domy nebo poskytly Iráčanům pracovní místa, zdravotní péči nebo vzdělání, pouze 36 procent z nichž dokonce mají práci. Iráčtí mladí lidé se vydali do ulic, aby požadovali ukončení zkorumpovaného iráckého politického režimu po roce 2003 a vlivu USA a Íránu na iráckou politiku. Více než 600 demonstrantů byly zabity vládními silami, ale protesty donutily premiéra Adela Abdula Mahdího, aby odstoupil. Další bývalý západní exil, Mohammed Tawfiq Allawi, bratranec bývalého amerického dočasného předsedy vlády Ayada Allawiho, byl vybrán, aby ho nahradil, ale rezignoval do několika týdnů poté, co Národní shromáždění neschválilo jeho volby kabinetu. Populární protestní hnutí oslavovalo Allawiho rezignaci a Abdul Mahdi souhlasil, že zůstane předsedou vlády, ale pouze jako „správce“, který bude vykonávat základní funkce, dokud se nebudou konat nové volby. V prosinci vyzval k novým volbám. Do té doby zůstává Irák v politické hranici, stále obsazené asi 5,000 XNUMX amerických vojáků.

7. Nelegální válka s Irákem podkopala pravidlo mezinárodního práva

Když USA napadly Irák bez souhlasu Rady bezpečnosti OSN, první obětí byla Charta OSN, základ míru a mezinárodního práva od druhé světové války, která zakazuje hrozbu nebo použití síly kteroukoli zemí proti jiné. Mezinárodní právo umožňuje vojenskou akci pouze jako nezbytnou a přiměřenou obranu proti útoku nebo bezprostřední hrozbě. Nelegální 2002 Bushova doktrína preemption was všeobecně odmítnuto protože to překročilo tento úzký princip a požadovalo výjimečné právo USA používat jednostranné vojenské síly „k vyloučení nově vznikajících hrozeb“, což podkopává pravomoc Rady bezpečnosti OSN rozhodovat, zda konkrétní hrozba vyžaduje vojenskou reakci či nikoli. Kofi Annan, tehdejší generální tajemník OSN, řekl invaze byla nezákonná a vedlo by to k zhroucení mezinárodního pořádku, a to je přesně to, co se stalo. Když USA pošlapaly Chartu OSN, ostatní se museli řídit. Dnes sledujeme, jak Turecko a Izrael následují americké kroky, útočící a napadající Sýrii, jako by to nebyla ani suverénní země, využívající syrský lid jako pěšce ve svých politických hrách.

8. Irácké válečné lži narušily americkou demokracii

Druhou obětí invaze byla americká demokracie. Kongres hlasoval pro válku na základě tzv "souhrn" Národního zpravodajského odhadu (NIE), který nebyl nic podobného.  Washington Post uvedlo, že pouze šest ze 100 senátorů a několik členů sněmovny číst skutečný NIE,  25stránkové „shrnutí“ že ostatní členové Kongresu založili své hlasy, byl dokument vytvořený o měsíce dříve „pro veřejný případ války“, jako jeden z jeho autorů, Paul Pillar CIA, později se přiznal k Frontline PBS. Obsahoval ohromující tvrzení, která se ve skutečné NIE nikde nenašly, například že CIA věděla o 550 místech, kde Irák skladoval chemické a biologické zbraně. Ministr zahraničí Colin Powell opakoval mnoho z těchto lží v jeho ostudný výkon v Radě bezpečnosti OSN v únoru 2003, zatímco Bush a Cheney je použili v hlavních projevech, včetně Bushovy adresy státu z roku 2003. Jak je možné, že demokracie - vláda lidí - je dokonce možné, pokud lidé, které si zvolíme, abychom nás v Kongresu zastupovali, mohou být manipulováni tak, aby volili katastrofickou válku takovou sítí lží?

9. Beztrestnost za systematické válečné zločiny

Další obětí invaze do Iráku byla domněnka, že američtí prezidenti a politika podléhají právnímu státu. O sedmnáct let později většina Američanů předpokládá, že prezident může vést válku a zavraždit zahraniční vůdce a podezřelé z terorismu, jak se mu líbí, bez jakékoli odpovědnosti - jako diktátor. Když Prezident Obama řekl, že se chtěl těšit namísto zaostávání a nedržel od Bushovy administrativy nikoho, kdo by odpovídal za své zločiny, bylo to, jako by přestali být zločiny a stali se normalizovanými jako americká politika. To zahrnuje zločiny agrese proti jiným zemím;  hromadné zabíjení civilistů v amerických leteckých úderech a údery dronů; a neomezený dohled o všech amerických telefonních hovorech, e-mailech, historii procházení a názory. Jedná se však o zločiny a porušení americké ústavy a odmítnutí zodpovědnosti těch, kteří se těchto zločinů dopustili, jim usnadnilo opakování.

10. Ničení životního prostředí

Během první války v Zálivu USA upustil 340 tun hlavic a výbušnin vyrobených z ochuzeného uranu, které otrávily půdu a vodu a vedly k prudkému vzestupu rakoviny. V následujících desetiletích „ecocidy“ byl Irák sužován hořící desítek ropných vrtů; znečištění vodních zdrojů z ukládání ropy, odpadních vod a chemikálií; miliony tun suti zničená města a města; a spalování obrovských objemů vojenského odpadu ve venkovních „spáleninách“ během války. Znečištění způsobené válka je spojena s vysokou úrovní vrozených vrozených vad, předčasných narození, potratů a rakoviny (včetně leukémie) v Iráku. Znečištění také ovlivnilo americké vojáky. "Více než 85,000 XNUMX amerických válečných veteránů v Iráku ... bylo." diagnostikována s dýchacími a dýchacími problémy, rakovinou, neurologickými chorobami, depresí a emfyzémem od návratu z Iráku, “jako Poručník zprávy. A části Iráku se nikdy nemusí zotavit z devastace životního prostředí.

11. Americká sektářská politika „rozdělte se a vládněte“ v Iráku vytvořila Havoc v celém regionu

V sekulárním Iráku 20. století byla sunnitská menšina silnější než šiitská většina, ale z velké části různé etnické skupiny žily vedle sebe ve smíšených čtvrtích a dokonce se provdaly. Přátelé se smíšenými rodiči šíitských a sunnitských nám říkají, že před americkou invazí ani nevěděli, který z rodičů byl šíit a kdo byl Sunni. Po invazi USA zmocnily novou šíitskou vládnoucí třídu vedenou bývalými vyhnanci spojenými s USA a Íránem, jakož i Kurdy v jejich poloautonomní oblasti na severu. Upevnění rovnováhy moci a úmyslné americké politiky „rozdělení a vlády“ vedly k vlnám strašného sektářského násilí, včetně etnického čištění komunit ministerstvem vnitra eskadry smrti pod velením USA. Sektářské divize, které USA uvolnily v Iráku, vedly k oživení Al-Káidy a vzniku ISIS, které způsobily chaos v celém regionu.

12. Nová studená válka mezi USA a rozvíjejícím se mnohostranným světem

Když prezident Bush vyhlásil v roce 2002 „doktrínu preempce“, senátor Edward Kennedy nazval "Výzva k americkému imperialismu 21. století, který žádný jiný národ nemůže nebo by neměl přijmout." Světu se však zatím nepodařilo přesvědčit USA, aby změnily kurs nebo se v diplomatické opozici sjednotily s militarismem a imperialismem. Francie a Německo statečně stály s Ruskem a většinou z globálního jihu, aby se postavily proti invazi do Iráku v Radě bezpečnosti OSN v roce 2003. Ale západní vlády objaly Obamovu povrchní šarmovou ofenzívu jako krytí pro posílení jejich tradičních vazeb s USA Čína byla zaneprázdněna rozšiřováním svého mírový hospodářský rozvoj a jeho role jako hospodářského uzlu Asie, zatímco Rusko stále obnovovalo svou ekonomiku z neoliberálního chaosu a chudoby z 1990. let. Ani nebyl připraven aktivně napadnout americkou agresi, dokud USA, NATO a jejich arabští monarchističtí spojenci nezahájili proxy války Libye  a  Sýrie v roce 2011. Po pádu Libye se zdá, že se Rusko rozhodlo, že musí obstát v operacích změny režimu USA nebo se nakonec stát obětí.

Ekonomické přílivy se posunuly, objevuje se multipolární svět a svět doufá proti naději, že americký lid a noví američtí vůdci budou jednat, aby zadrželi americký americký imperialismus 21. století, než povede k ještě katastrofičtější americké válce s Íránem , Rusko nebo Čína. Jako Američané musíme doufat, že víra světa v možnost, že můžeme do politiky USA demokraticky vnést rozum a mír, není na místě. Dobrým začátkem by bylo připojit se k výzvě iráckého parlamentu, aby americké jednotky opustily Irák.

Medea Benjamin, spoluzakladatelka CODEPINK pro mír, je autorem několika knih, včetně V Íránu: skutečná historie a politika Íránské islámské republiky  a  Království nespravedlnosti: Za spojením mezi USA a Saúdskou republikou.

Nicolas JS Davies je nezávislý novinář, výzkumník pro CODEPINK, a autor Krev na našich rukou: Americká invaze a ničení Iráku.

Tento článek byl vyroben společností Místní mírová ekonomika, projekt Institutu nezávislých médií.