Řízené střely, zavádějící politiky a změna směru aneb jak jsem se naučil přestat si dělat starosti a milovat třetí světovou válku

David Swanson, Poznámky k Mír a spravedlnost fungujeČervna 24, 2021

Děkuji za pozvání. Rád bych krátce promluvil a strávil spoustu času otázkami a odpověďmi. Rád bych začal uvažováním o této otázce: Je-li pravda, že šílenství je ve společnostech častější než jednotlivci, a pokud společnost, ve které žijeme, agresivně urychluje (jak si myslím dobře zavedený) kolaps podnebí, devastaci ekosystémů, bohatství nerovnost a institucionální korupce (jinými slovy procesy, které jsou zjevně v rozporu s vědomím, vyslovené touhy), není snad tato společnost výjimkou z pravidla? Je to možná šílené? A jsou možná další propojená šílenství, která nevidíme úplně jasně, právě proto, že jsme členy této společnosti?

A co zamykání velkého počtu lidí v klecích na mnohem vyšší náklady, než je zajištění dobrého života? A co věnovat půdu, energii a zdroje na krmení zvířat pro krmení lidí, s použitím potravin, které by mohly krmit desetkrát tolik lidí bez ničení životního prostředí a týrání zvířat? Co takhle zaměstnat ozbrojené a vyškolené zabijáky, aby řekli lidem, že jedou příliš rychle a nemají chodit na kole po chodníku? Je možné, že spousta věcí, které by zdravější kultura nazvala bláznivými, pro nás vypadá stejně normálně jako hořící čarodějnice, krvácející pacienti a vystavující eugenicky úžasné děti se v minulosti dívaly na ostatní?

Zejména co když prostě není trvale a všeobecně normální a racionální podniknout všechny kroky k urychlení jaderné apokalypsy? Máme vědce, kteří říkají, že katastrofa je nyní pravděpodobnější než kdy jindy a že její povaha by byla horší než kdy dříve. Máme historiky, kteří říkají, že téměř zmeškaných událostí je více než kdy dříve. A přesto máme média, která všechny informují, že problém zmizel před 30 lety. Máme vládu USA, která vrhá obrovský poklad do výroby více jaderných zbraní, odmítá nejprve předvídat jejich použití a hovoří o nich jako o „použitelných“. Jedním z klíčových důvodů nebezpečí, které údajně pominulo, je to, že počet případů, kdy existující zásoby jaderných zbraní mohly eliminovat veškerý život na Zemi, se snížil - pokud to můžete důstojně označit výrazem „důvod“. Velká část světa se dožaduje odstranění jaderných zbraní, zatímco další část světa brání jejich výrobu, distribuci a rutinní hrozby jejich používání. Je zřejmé, že někdo má pravdu a někdo je blázen. Někdo mám na mysli celou společnost, ne její jednotlivce, a to i přes výjimky.

A co celá myšlenka zabíjení lidí? Zabíjení vězňů, aby se naučili nezabít lidi? Zabíjení lidí, kteří z pohledu vzdálené videokamery vypadají, jako by to mohl být dospělý muž na špatném místě a poblíž mobilního telefonu podezřelého z toho, že patří někomu, komu se nelíbí, plus nějaké muže, ženy a děti, které se náhodou nacházejí poblíž? Zabíjení lidí, kteří překračují hranice a utíkají před ozbrojenými bojovníky? Zabíjení lidí, kteří stojí v cestě policii a vypadají, že jejich kůže má trochu příliš pigmentu? Co když má celá praxe zabíjení všech těchto lidí něco špatně? Co když je to tak nepříčetné jako lékaři, kteří vykrváceli George Washingtona, nebo víra Phila Collinsa, že zemřel při Alamo, nebo představa Joea Bidena, že vláda USA nezasahuje do voleb jiných národů?

Co když je zabíjení lidí prokazatelně dobré, dokonce i v imaginárním scénáři, ve kterém OSN schválila dobrou humanitární válku a zabíjení lidí má všichni uniformy a nikdo není mučen, znásilňován nebo rabován a každá vražda je velmi úctivá a bez nenávist nebo nepřátelství? Co když je problémem opatrné vyhýbání se míru, které začíná každou válkou, ne podrobnosti o zvěrstvech? Co když „válečné zločiny“ jako fráze, které se na veřejnosti řeknou hodně, aby si nikdo nemyslel, že jste fašista nebo republikán, jsou ve skutečnosti stejně nesmyslné jako „zločiny otroctví“ nebo „zločiny masového znásilňování“, protože válka je ve své podstatě zločinem celistvost? Co když každá válka po celá desetiletí ve skutečnosti neúměrně zabila takzvané špatné lidi, starší lidi, velmi mladé, civilní? Co když není nic horšího než válka, kterým lze válku ospravedlnit? Co když jsou války generovány hlavně válkami a přípravami na války? Pokud by to byla pravda - a jsem ochoten diskutovat o každém tvrzení, že tomu tak není - nebylo by v praxi investování bilionů dolarů do mechanismu válka?

Případ vyrobený na World BEYOND War Webová stránka samozřejmě spočívá v tom, že přesměrování peněz do válečných příprav, které činí lidi méně bezpečnými, ne bezpečnějšími, samo o sobě zabije mnohem více lidí, než kolik jich bylo za všech dosavadních válek zabito. Dělá to tím, že nás připravuje o ty věci, za které jsme mohli utratit peníze, věci jako jídlo, voda, léky, přístřeší, oblečení atd. Pokud je to pravda a navíc je to tak, že válka podporuje nenávist a fanatismus a rasismus , že válka a její přípravy devastují přirozenou Zemi, že válka je jedinou výmluvou pro vládní tajemství, že válečné základny a prodej zbraní a bezplatné školení a financování podporují strašně represivní vlády, že válečný obchod narušuje občanské svobody v název nějaké záhadné látky zvané „svoboda“ a tato válka zhrubne kulturu a militarizuje policii a mysl - pokud je to všechno pravda, válečný zločin, který ti šílenství nazývají „obranný průmysl“, může být jen nejvíce coocoo confabulation někdy vymyslel.

Tolik jsem toho řekl milionkrát. A milionkrát a pětkrát jsem odpověděl na iluzi druhé světové války, na kterou se vás všichni budou ptát, jakmile zavřu pusu. Ne, druhá světová válka neměla nic společného se záchranou kohokoli z jakéhokoli tábora smrti. USA a spojenecké vlády výslovně odmítly přijmout Židy z Německa, a to z otevřeně antisemitských důvodů. Nikdy nebyl podniknut žádný krok k zastavení vražd táborů. Válka zabila několikrát to, co tábory. Válka nastala po letech západních závodů ve zbrojení s Japonskem a podpory nacistického Německa. Americké korporace kriticky podporovaly nacisty během války, a to ze ziskových a ideologických důvodů. Severský rasový nesmysl a segregační zákony a velká část vyhlazovací inspirace a technologie pocházely ze Spojených států. Jaderné bomby nebyly k ničemu potřebné. Nic o druhé světové válce nedokazuje, že násilí je pro cokoli potřeba. A pokud by to bylo potřeba pro odpor proti nacismu, najímání spousty špičkových nacistů do americké armády by nedávalo moc smysl. Podívejte se na moji knihu Ponechání druhé světové války za sebou pro dlouhou verzi.

Nyní chci říct něco ještě bláznivějšího. Nebo, pokud mám pravdu, chci celkem rozumně říci, že je něco ještě šílenějšího než válka. Mám na mysli vývoj rizika třetí světové války, první války vedené přímo mezi velkými bohatými zeměmi od druhé světové války, války, která bude pravděpodobně zahrnovat jadernou apokalypsu. Nemyslím si, že většina lidí pohybujících se světem k druhé světové válce si o sobě myslí, že to dělají. Ale nemyslím si, že si ani ředitel společnosti ExxonMobil o sobě myslí, že prosazuje příčinu klimatického kolapsu. Pokud by americký prezident chtěl zahájit III. Světovou válku a být si toho vědom, jednoduše by spustil jaderné zbraně. Ale tady je to, o čem opravdu chci, abychom přemýšleli: pokud by společnost chtěla zahájit třetí světovou válku, aniž by o tom věděla, co by to udělalo? Vím, že Freud dostal spoustu volnosti, když řekl, že lidé měli nějaké záhadné přání smrti, i když by to popřeli. Ale myslím si, že v tomto bodě je důkazní břemeno na těch, kteří by se mu snažili dokázat, že se mýlil, protože si nemyslím, že by snaha náhodně zahájit III. právě teď.

Americká armáda má plány na válku s Čínou a hovoří o tom, že válka s Čínou bude možná o několik let pryč. Nazývají to samozřejmě válkou s Čínou a mohou počítat s tím, že nás členové Kongresu nasytí myšlenkou, že Čína agresivně ohrožovala prestiž USA tím, že bohatne, nebo se agresivně přestěhovala do vod nedaleko čínského pobřeží. Faktem však je, že i přes velké zvýšení svých vojenských výdajů, protože USA přemístily poblíž Číny základny, vojáky, rakety a lodě (včetně toho, co americké námořnictvo směšně nazývá stávková skupina dopravců Big Stick), Čína stále utrácí přibližně 14% toho, co USA a jejich spojenci a zákazníci se zbraněmi každý rok utratí za militarismus. Rusko je na zhruba 8% pouhých amerických vojenských výdajů a klesá. Pokud by na této planetě existoval pro americkou armádu důvěryhodný nepřítel, právě teď byste o UFO slyšeli mnohem méně. Budeme také slyšet o čínském porušování lidských práv, ale bomby ve skutečnosti nezlepšují lidská práva, a pokud by porušování lidských práv ospravedlňovalo bomby, pak by USA musely bombardovat sebe a mnoho svých nejdražších spojenců stejně jako Čínu. Jak také vyhrožujete válce proti někomu za to, jak vyrábí výrobky, které kupujete? Možná smysl není cílem. Možná je cílem válka.

Pokud byste chtěli přiblížit třetí světovou válku, co byste museli udělat? Jedním krokem by bylo učinit válku normální a nezpochybnitelnou. Jděte do toho a zkontrolujte to. Hotovo. Dokonalý. Vlajky a zástavy k nim jsou všudypřítomné. Děkuji za předpokládanou službu jsou všude. Vojenské reklamy a placené obřady před hrami jsou tak všudypřítomné, že pokud armáda zapomene zaplatit za jeden, lidé ho vytvoří zdarma. ACLU tvrdí, že k mladým mužům by měly být přidávány mladé ženy, které by byly nuceny zaregistrovat se na návrh, který bude donucen proti jejich vůli jít do války jako věc občanských svobod, přičemž občanská svoboda musí být zcela zbavena veškeré svobody.

Když prezident Joe Biden odešel na setkání s prezidentem Vladimírem Putinem, obě hlavní politické strany obecně podporovaly nepřátelství. Hill noviny zaslaly e-mail s videem filmu skalnatýpožadující, aby Biden byl v kruhu s Putinem Rocky. Když se navzdory všemu Biden a Putin chovali téměř civilně a vydali malé prohlášení, které naznačovalo, že by mohli případně pokračovat v určitém nespecifikovaném odzbrojení, a Biden přestal Putina označovat za bezduchého zabijáka, oba prezidenti uspořádali dvojici samostatných tiskových konferencí. U Bidena nebyly povoleny žádné ruské mediální otázky, ale americká média přinesla šílenství oběma. Vrhli oříšková obvinění. Vyžadovali červené čáry. Chtěli závazek k válce jako reakci na takzvanou kybernetickou válku. Chtěli prohlášení o nedůvěře a nepřátelství. Chtěli se spravedlivě pomstít za údajné krádeže voleb v roce 2016 a zotročení prezidenta Donalda Trumpa. Jsou přesvědčeni, že by se objevili nezainteresovanému pozorovateli jednoho z UFO, o které se vždy děje, chtěli III. Světovou válku.

Americká armáda a NATO skutečně uvedly, že válka může být odpovědí na kybernetickou válku. Na Putinově tiskové konferenci diskutoval o různých aktuálních zákonech, stávajících i potenciálních. Rusko, Čína a další národy již dlouho hledají smlouvy o zákazu vesmírných zbraní a o zákazu kybernetické války. Na Bidenově tiskové konferenci si nemyslím, že by někdo jednou zmínil jediný zákon. Neustálým tématem však bylo zavádění „řádu založeného na pravidlech“ ostatním ve jménu stability. Nic však nestabilitu nezvýší víc, než nahrazení samotné myšlenky psaných zákonů svévolnými vyhláškami úředníků mocných pravic, kteří věří ve svou vlastní dobrotu - věřte tomu natolik, že oznamují, jak to činil Biden, že vláda USA má zasahovat volby kohokoli jiného a kdyby se o tom dozvěděl svět, celý mezinárodní řád by se rozpadl. Víme o 85 zahraničních volbách, do kterých USA za posledních 75 let do očí bijícím způsobem zasahovaly, nemluvě o pokusech o atentát na více než 50 zahraničních vůdců, a víme, že ve světě hlasování za hlasováním se svět obává americké vlády nad všemi ostatními jako ohrožení míru a demokracie. Mezinárodní řád se však nezhroutí, protože neexistuje, nikoli jako soubor morálních standardů založených na respektu.

Pokud jste chtěli posunout svět blíže k III. Světové válce, aniž byste si uvědomili, že to děláte, mohli byste se přesvědčit, že jednoduše vnucujete Pax Americana pro vlastní dobro světa, ať už se to světu líbilo nebo ne, i když jste věděli v nějakém zadním rohu tvé mysli, že by to svět dříve nebo později nevydržel, a že až ten okamžik nastane, někteří Američané zemřou, a že když tito Američané zemřou, americká média a veřejnost budou křičet po krvi a pomstě, jako by to bylo v minulosti tisíciletí je nic nenaučila a BOOM byste měli to, o čem jste nikdy ani nevěděli, že chcete, stejně jako den po procházení webu amazon.com.

Jak ale zajistit, aby byli Američané zabiti? No, nikdo jiný to nikdy neudělal, ale jednou myšlenkou by bylo umístit je - a tady je skutečný geniální tah - s jejich rodinami na základnách po celém světě. Základny by podporovaly a kontrolovaly některé hrozné vlády, což by rozzuřilo místní obyvatelstvo. Základny by způsobily škody na životním prostředí i rány opilosti, znásilnění a nezákonných privilegií. Byli by jakousi obří bránou komunitních apartheidů, do kterých by místní mohli vstoupit, aby mohli pracovat na podřadných místech, kdyby se dostali ven při západu slunce. Možná by to mělo udělat 800 z těchto základen v 80 zemích. Nebyli by striktně řečeno ospravedlnitelní, pokud jde o nevyhnutelné budoucí války, vzhledem k tomu, co se dá letadlem přesunout, jak rychle letadlem, ale mohly by jen učinit budoucí války nevyhnutelnými. Zaškrtněte to ze seznamu. Hotovo. A téměř nepozorovaně.

Dobře, co jiného? Bez zbraní nemůžete dobře vést válku proti nepřátelům, že? USA jsou nyní předním dodavatelem zbraní do světa, do bohatých zemí, do chudých zemí, do takzvaných demokracií, do diktatur, do represivních královských despotů a do většiny svých vlastních označených nepřátel. Vláda USA umožňuje prodej zbraní a / nebo poskytuje zdarma peníze, za které lze nakupovat zbraně, a / nebo poskytuje školení pro 48 z 50 nejvíce represivních vlád na světě podle žebříčku financovaného vládou USA - plus spousta dalších ošklivé vlády z tohoto žebříčku vynechaly. Málo, pokud by došlo k nějakým válkám bez amerických zbraní. Většina válek se dnes odehrává na místech, kde se vyrábí málo zbraní, pokud vůbec nějaké. V několika zemích, které vyrábějí většinu zbraní, dojde k několika válkám. Možná si myslíte, že si pro vás přijde Čína. Váš člen Kongresu si téměř jistě myslí, že se Čína intenzivně zaměřuje na odstranění svého práva posílat poštu zdarma a libovolně se objevovat v televizi. Vláda USA však financuje a vyzbrojuje Čínu a investuje do laboratoře biologických zbraní v Číně, ať už z toho cokoli vyšlo nebo ne. Obchodníci se zbraněmi si samozřejmě nedovedou představit, že přinášejí třetí světovou válku. Jen obchodují a v západním šílenství je po staletí evangelium, že obchod způsobuje mír. Ti, kdo pracují pro obchodníky se zbraněmi, si většinou nemyslí, že způsobují válku nebo mír; myslí si, že slouží své americké vlajce a takzvaným členům služby. Dělají to tak, že předstírají, že většina zákazníků zbrojních společností neexistuje, že jejich jediným zákazníkem je americká armáda.

Dobře, bitová zbraň je dobře zakrytá. Co dalšího je potřeba? Pokud byste chtěli v průběhu let nebo desetiletí převést společnost do třetí světové války, musíte se vyhnout peripetii voleb nebo populárních výkyvů nálad. Chtěli byste zvýšit korupci do té míry, že přesun moci z jedné velké politické strany na druhou nezměnil nic strašně důležitého. Lidé by mohli mít trochu nouzového financování nebo novou dovolenou. Rétorika se může dramaticky lišit. Ale řekněme, že jste v roce 2020 dali Demokratům Bílý dům a Kongres, co by se muselo stát, aby vlak smrti zůstal na koleji? Chtěli byste, aby žádné skutečné války neskončily. Nic nedělá války tak pravděpodobným jako jiné války. Jelikož obě komory opakovaně hlasovaly na předchozím Kongresu o ukončení války v Jemenu, vetované Trumpem, budete potřebovat, aby tyto hlasy okamžitě skončily. Chtěli byste, aby Biden předstíral, že částečně ukončí válku s Jemenem, a Kongres ztichl. Totéž s Afghánistánem. Udržujte síly tam a na okolních základnách potichu a ujistěte se, že Kongres nedělá nic ve smyslu, aby skutečně zakazoval pokračování války.

Ve skutečnosti by bylo ideální blokovat Kongres, aby už nikdy nezvedl své špinavé tlapky, jak předstíral, že dělá v Jemenu, když mohl počítat s Trumpovými vetami. Možná by mohlo být povoleno zrušit AUMF (nebo povolení k použití vojenské síly) od roku 2002, ale ponechat jeden z roku 2001 pro případ, že by to bylo někdy potřeba. Nebo by ten mohl být nahrazen novým. Podvod senátora Tima Kaina by také mohl trochu postoupit - a to je místo, kde samotný Kongres ruší rezoluci War Powers Resolution, která specifikuje, jak může předcházet válkám, a nahrazuje ji požadavkem, aby se prezidenti radili s Kongresem, než se budou cítit svobodně ignorovat Kongres. Trik spočívá v uvedení tohoto upuštění od rezoluce War Powers na trh jako posílení rezoluce War Powers Resolution. Dobře, to by mělo fungovat. Co jiného?

Posilte vojenské výdaje nad úroveň Trumpa. To je klíč. A pozvěte takzvané progresivní členy Kongresu na spoustu schůzek, možná jim dokonce uděláte několik jízd na prezidentských letadlech, vyhrožujete několika z nich primárkami, ať už je potřeba cokoli, aby se skutečně nepokusili blokovat vojenské výdaje. Pět z nich ve sněmovně mohlo zablokovat cokoli, proti čemu se republikáni postaví, ale 100 z nich zveřejnilo veřejný dopis s předstíráním, že je proti tomu, co usnadňují, vůbec neublíží. Dobře, tato část je snadná. Co jiného?

Vyhněte se míru s Íránem. K čemu by to bylo? Stačí se zastavit a převrátit, dokud nebudeme mít za íránskými volbami a oni nedostanou novou super-nepřátelskou vládu, a pak obviňovat Íránce. To nikdy předtím selhalo. Proč by to teď selhalo? Pokračujte ve financování a vyzbrojování útoků Izraele na Palestinu. Udržujte Ruskogate v chodu, nebo se ho alespoň nezřekněte, i když se novináři začnou zdát - spíše než být - blázni. Malá cena, kterou musíte zaplatit, a stejně nikdo nemá rád média, bez ohledu na to, jak moc se jimi řídí.

Co jiného? Hlavním nástrojem, který se stále více osvědčuje, jsou sankce. Vláda USA brutálně postihuje mnoho populací po celém světě, což podněcuje utrpení, nepřátelství a krutost, a nikdo o tom neví, nebo si to myslí spíše jako vymáhání práva než porušení zákona. Je to úžasné. Americká vláda může dokonce uvalit sankce, způsobit utrpení, obviňovat utrpení ze snahy místní vlády o zmírnění utrpení a navrhnout převrat jako řešení přímo z nařízení založeného na pravidlech (vládneme, takže vydáváme rozkazy).

Raději bychom měli mít jistotu, že klimatická katastrofa bude na správné cestě, a to z mnoha důvodů. Za prvé, pokud nikdy nedojde k jaderné apokalypse, klima bude. Zadruhé, klimatické katastrofy mohou být použity k podpoře mezinárodních krizí, které - s dostatečným popichováním a vyzbrojením - mohou vést k válkám. Zatřetí, armáda může být ve skutečnosti uvedena na trh jako ochránce klimatu, protože i když významně přispívá ke změně klimatu, může oznámit její znepokojení a využívat přírodní katastrofy k omluvě invazí a budování nových základen. A nic nevytváří válečného ducha lépe než uprchlíci, bez ohledu na to, kdo způsobil hrůzy, že prchají.

I pandemie nemoci mohou pomoci urychlit příčinu, pokud se jim vyhne rozumná a kooperativní reakce. Budeme chtít vyvážit obviňování Číny a vyhýbání se obviňování laboratoří biologických zbraní nebo jejich mezinárodních partnerů a investorů. Vláda USA může prostřednictvím médií zcela kontrolovat, jaká možná vysvětlení původu pandemie jsou přijatelná a která jsou považována za ironicky šílená. Čemu se budeme chtít vyhnout, je zpochybnění priority udržování laboratoří, které mohou vytvářet nové nástroje pro války, a navrhování jakýchkoli globálních řešení pandemií, která by spíše podporovala spolupráci nebo porozumění než zisk a rozdělení.

Dobře, nestačí to? Co jiného by mohlo být potřeba? No, nemůžete moc dobře postavit WWIII přímo na pódium, ne? Budeme chtít mít nějaké generální zkoušky, velké, takové, které by se mohly náhodně proměnit ve skutečnou věc - ty největší v Evropě a v Pacifiku. A další rakety umístěné poblíž Ruska a Číny a další národy pozvané do NATO - zejména některé z těch přímo na hranici Ruska, o nichž Rusko tvrdí, že by nikdy nesedělo. Válka na Ukrajině je příliš zřejmá. Co třeba převrat v Bělorusku? To, co chcete, je riskovat WWIII, aniž byste skočili rovnou oběma nohama. Koneckonců, ostatní ho musí začít. Pojďme se zamyslet. Jak se USA dostaly do druhé světové války?

No, byla tu Atlantická charta. Pojďme udělat nový. Šek. Japonsko bylo sankcionováno a hrozilo. Udělejte tu Čínu. Šek. V Německu byla podpora nacistů. Udělejte tu Ukrajinu. Šek. V Pacifiku byly velké nové základny a lodě, letadla a vojáci. Šek. Ale historie se neopakuje přesně. Existuje mnoho příležitostí. Dronové vraždy a základny a takzvané protiteroristické operace po celé Africe a Asii. Puče a destabilizace v Latinské Americe. Spousta horkých míst. Spousta zbraní. Spousta propagandy. Kybernetické války kdekoli a kdykoli a kdo může říci, kdo je s jistotou spustil? Válka je čím dál tím jednodušší.

Nyní si položme jinou otázku. Jak by vypadala americká společnost, kdyby se chtěla vyhnout třetí světové válce? No, upustilo by to od výjimečného plánu a připojilo by se ke světu, přestalo by to být největší protahování smluv o lidských právech, přestalo by to být největší vetování v OSN, přestalo by to být největším odpůrcem Mezinárodního trestního soudu a Mezinárodního soudního dvora, začalo by to podporovat právní stát místo #RuleBasedOrder, začněte podporovat demokracii v OSN místo toho, co řeknete v projevech, a upřednostněte spolupráci v globálním úsilí o řešení otázek životního prostředí a zdraví.

V USA, které se chce vyhnout druhé světové válce, uvidíte masy lidí požadujících přesun peněz z militarismu na lidské a environmentální potřeby, uvidíte opozici vůči militarismu napříč populací i proti hnutím, která jsou přímo ovlivněna militarismem a obecně předstírají, že tomu tak není, například ekologismus, boj proti chudobě, práva přistěhovalců, občanské svobody a transparentní vládní hnutí. Viděli byste kroky k demilitarizaci, zavření zahraničních základen, zavření domácích základen, zbavení financování zbraní, převod válečného průmyslu na mírumilovný a udržitelný průmysl. Viděli byste lidi, kteří se objevili v televizi a měli pravdu ohledně nadcházejících válek, kteří se mohli znovu objevit v televizi, než aby byli vyhnáni do blogů a spodních spodků algoritmů Facebooku. Viděli byste lhát o válkách považovaných za něco jiného než nejvyšší kvalifikaci lhát o dalších válkách.

Viděli byste mnohem více základních přímých zpráv o válkách, včetně toho, co se nazývá humanizace lidí. Nikdy jsem nepochopil, co jsou lidé údajně před humanizací, ale zdá se, že to rozhodně nejsou lidé. Vezměme si například sedmiletého chlapce v Jemenu, který své matce řekne, že chce chodit do školy. Jmenuje se Chakir a mluví s trochou obtíží způsobených legračními zuby a špatným zvykem. Ale to není důvod, proč jeho matka nechce, aby chodil do školy. Bojí se raket. Učí doma Chakir. Sedí u malého dřevěného stolu vedle jídelního stolu a předstírá, že je ve škole. Jeho matka ho miluje a považuje ho za rozkošného a ráda ho tam má, i když se unaví, potřebuje přestávku a ví, že škola by byla lepší. Ale pak bzučení sílí. Chakir se plazil pod svým stolem. Usmívá se. Snaží se to považovat za legrační. Ale bzučení je ještě hlasitější. Je to přímo nad hlavou. Chakir začne plakat. Jeho matka kleče na kolena a jde k němu. Když je Chakir konečně schopen vyslovit pár slov, říká: „Není to tady bezpečnější než ve škole. Není to tady bezpečnější než ve škole, mami! “ Dron přejde. Pořád tam jsou. Nebyli vyhlazeni. Následujícího dne mu Chakirova matka dovolila nastoupit do autobusu do školy. Do autobusu zasáhla raketa dodávaná USA prostřednictvím saúdské armády a amerického cílení. Chakirova matka pohřbí část jedné z jeho paží, která se nachází na stromě. Nyní je humanizovaný. Ale všichni jsou lidé. Oběťmi jsou všichni lidé, i když je média nebudou humanizovat, lidé si to popřou. Ve společnosti usilující o vyhýbání se válce by humanizace byla neúprosná. A když to nebylo, protesty by to vyžadovaly.

Samozřejmě existuje velká propast mezi tvrdou jízdou směrem k III. Světové válce a pokračováním ve zrušení všech armád. Samozřejmě to lze provést pouze po etapách. Pokud však etapy nejsou chápány jako kroky od apokalypsy a ve směru zdravého rozumu, mají tendenci nepracovat velmi dobře, dokonce ani selhat. Válka byla tak reformovaná a zdokonalená, že si lidé představují jen zabíjení řízených střel a přesně ty, kteří zabíjení opravdu potřebují. Nemůžeme přežít mnohem větší reformu války. Spojené státy by mohly radikálně omezit svůj militarismus, zničit všechny své jaderné zbraně a zavřít všechny své zahraniční základny, a jako primární výsledek byste viděli reverzní závod ve zbrojení mezi jinými národy. Spojené státy by mohly jednoduše přestat prodávat zbraně ostatním a vidět, jak se militarismus výrazně stáhl. USA by mohly vystoupit z NATO a NATO by zmizelo. Mohlo by to přestat otravovat ostatní národy, aby kupovaly více zbraní, a ty by kupovaly méně zbraní. Každý krok k world beyond war by takový svět vypadal rozumněji pro více lidí.

Na tom tedy pracujeme World BEYOND War. Děláme vzdělávání a aktivismus, abychom vybudovali kulturu míru a pokročili v demilitarizaci po celém světě, mimo jiné prodejem financování ze zbraní a úsilím o uzavření základen. Pracujeme také na sjednocení více hnutí a organizací proti válce vytvářením vazeb napříč divizemi, například vyvíjením tlaku na konferenci naplánovanou na listopad ve Skotsku, aby přestala vylučovat militarismus z klimatických dohod, a pracujeme na demilitarizaci domácích policejních sil. Nejsem si jistý, zda bychom neměli rozvíjet spojenectví s pracovníky v oblasti duševního zdraví, protože buď válka je šílená, nebo já jsem. Žádám vás jen o to, abyste si při rozhodování našli čas.