Uzemněte drony

David Swanson, World BEYOND WarKvětna 2, 2021

Existuje několik překážek, které je třeba vyčistit, než přimíte lidi, aby podporovali zákaz ozbrojených dronů nebo dronů dozoru. Jedním z nich je existence dobrých dronů. Vypadá to hloupě, ale je to hlavní příčina selhání při přijímání místních rezolucí proti dronům. Na rozdíl od některých překážek je tato založena na faktech. Je to prostoduché, ale založené na faktech. Ve skutečnosti existují drony pro hasičský a záchranný a vědecký výzkum a hračky a milovníci technologie a dokonce i míroví aktivisté sledující zásilky zbraní. Můžeme ale zakázat prodej smrtelně jedovatých hub, i když jiné houby chutnají skvěle v těstovinové omáčce. Můžeme dovolit vařit ty houby na pánvi, i když tím pánví zakážeme bít souseda do hlavy. Zabijácké drony můžeme zakázat, aniž bychom zakázali drony s hračkami. Můžeme dokonce vymyslet způsoby, jak zakázat sledování dronů, aniž bychom drony zakazovali kamerami, pokud do toho vložíme poloviční úsilí než při vytváření dronů.

Další velkou překážkou je to, co si lidé (alespoň ve Spojených státech) představují, že drony dělají, což se výrazně liší od toho, co drony ve skutečnosti dělají. Lidé si představují, že zabijácké drony se používají proti identifikovaným cílům, kteří byli odsouzeni za hrozné zločiny v nepřítomnosti, kteří nemohou být zatčeni, kteří jsou právě při spáchání masového vraždění těch nejcennějších bytostí na Zemi (občané USA) a kteří jsou sami ve svých hanebných doupatech daleko od jakýchkoli nevinných lidí, které by bylo zbytečné vyhodit do povětří . Nic z toho není pravda. Nikdy však drony nezakážeme, pokud lidé věří této fantazii, kterou koprodukují Pentagon a Hollywood.

Další překážkou na cestě k zákazu všech zabijáckých dronů je myšlenka, že vše, co musíme udělat, je zakázat drony, které jsou plně autonomní. Dron, který sám rozhodne, kdy a kde vystřelí raketu, je nepřijatelný, zatímco dron, který spoléhá na to, že bude nařízeno nějaké budoucí riziko sebevraždy, je přijatelný. I když bych rád zakázal jakýkoli konkrétní typ smrtící zbraně, normalizace ne zcela autonomních dronů je prostě ořech. Porušuje zákony proti vraždění, zákony proti válce a jádro základní morálky.

Pokud na Googlu vyhledám slova „drones“ a „morálka“, většina výsledků je z let 2012 až 2016. Pokud vyhledávám „drones“ a „etika“, dostanu spoustu článků od roku 2017 do roku 2020. Čtení různých webové stránky potvrzují zjevnou hypotézu, že (zpravidla až na spoustu výjimek) „morálka“ je to, co lidé zmínka když praxe zla je stále šokující a nežádoucí, zatímco „etika“ je to, co používají, když hovoří o normální, nevyhnutelné části života, kterou je třeba vylepšit do té nejvhodnější podoby.

USA vyváží více zbraní, než nakupují, a bojují proti všem svým válkám proti zbraním vyrobeným v USA, přesto jsou lidé při zmínce o zbrojním průmyslu uslzeni, milující vlajky a brutálně vlastenečtí. Nejen, že drony, stejně jako jiné zbraně, nelze jednoznačně identifikovat s hvězdami posázeným nacionalismem, ale americká armáda je nyní ve válkách s drony na druhé straně poté, co byla lídrem v šíření dronů a podpoře závodů ve zbrojení - včetně záměrného prodeje a zjevného zajetí a zpětného inženýrství amerických dronů. Jeden studovat zjišťuje, že pět národů nyní vyváželo ozbrojené drony, zatímco desítky národů a některé nečlenské státy je dovážely. A zprávy najde více než tři desítky národů s ozbrojenými drony.

Ozbrojené drony jsou představeny daleko. "Raději byste měli skutečnou válku?" lidé se ptají. "Alespoň s válkou dronů nikdo není zabit." Lidé, kteří se nepočítají jako nikdo, jsou často daleko. Ale samozřejmě jsou napadeny základny dronů. Armády, které používají drony, generují více nepřátel než zabíjejí. Piloti dronů spáchají sebevraždu. Drones surveyille Black Lives Matters shromáždění v samotném Nepostradatelném národě a jeho hranicích a kdekoli v letové vzdálenosti od těchto hranic, provádějí testovací lety a někdy havarují ve městech USA a místní policejní oddělení je zbožňují.

Drony jsou tajné, prezidentské, imperiální, zaměstnávají je moudřejší lidé a mají lepší informace, než mají obyčejní lidé. Pro nás je nejlepší nezpochybňovat. Kdyby pro drony nebyl dobrý důvod, proč by posílali lidi do vězení za to, že nám říkali, co drony dělají? I to je propaganda, kterou je třeba překonat.

Drony jsou speciální, nad zákonem, mimo zákon. Stejně jako Henry V nebo Karl Rove vytvářejí své vlastní zákony. Válka je podle Charty OSN a Paktu Kellogg Briand nezákonná. Vražda je nezákonná ve všech koutech světa. Proč nadbytečně zakazovat drony vybavené zbraněmi? Odpovědí nebo samozřejmě je možnost dosáhnout toho, aby se tento nový zákon řídil některými stranami. Drony urážejí některé lidi, protože jsou zbabělí nebo nespravedliví, ale měli by nás urazit, protože usnadňují vraždění, a měli bychom být pobouřeni důvodem, proč usnadňují vraždu, konkrétně myšlenkou, že lidé, na kterých nezáleží, mohou být zabiti bez riskovat život každého, na kom záleží.

Vzhledem k tomu, že míle a míle ještě zbývají, viděli jsme v amerických korporátních médiích určitý pohyb k respektování hodnoty černých životů, pokud jsou tyto černé životy americkými černými životy. Problém s drony by bylo možné vyřešit, pokud by se o dalších 96% lidských životů myslelo, že na nich alespoň trochu záleží, a pokud by bylo pochopeno, že na nich záleží, nevznikl by žádný problém s drony.

Ve světě protidronového aktivismu není vše beznadějné. V mém městě Charlottesville ve Virginii jsme v roce 2013 úspěšně vyzvali městskou radu, aby přijala rezoluci proti dronům. Bylo v něm uvedeno: „Městská rada ve městě Charlottesville ve Virginii podporuje návrh na dvouleté moratorium na drony ve státě Virginie; a vyzývá Kongres Spojených států a Valné shromáždění Virginského společenství, aby přijaly právní předpisy zakazující, aby informace získané z domácího použití dronů byly předávány federálnímu nebo státnímu soudu, a brání domácímu použití dronů vybavených protipěchotními prostředky zařízení, což znamená jakýkoli projektil, chemický, elektrický, řízenou energii (viditelnou nebo neviditelnou) nebo jiná zařízení určená k poškození, zneschopnění nebo jinému negativnímu dopadu na lidskou bytost; a zavazuje se zdržet se podobného použití u dronů vlastněných, pronajatých nebo vypůjčených ve městě. “

Powerpoint

PDF