Globální záchranný plán: Výňatek z „Válka už není: důvod pro zrušení“ Davida Swansona
Lidé se ptají: No, co děláme s teroristy?
Začínáme se učit historii. Přestáváme podporovat terorismus. Stíháme podezřelé zločince u soudů. Povzbuzujeme jiné národy, aby uplatňovaly zásady právního státu. Zastavíme armování světa. A věnujeme trochu zlomku toho, co strávíme zabíjením lidí a používáme ho, abychom se z nás stali nejoblíbenějšími lidmi na planetě.
Jen Spojené státy jsou dokonale schopné, pokud se rozhodnou, přijmout globální plán marshallů nebo - lépe - globální záchranný plán. Každý rok Spojené státy vynakládají prostřednictvím různých vládních útvarů zhruba $ 1.2 bilionů na přípravu války a války. Každý rok se Spojené státy vzdájí více než $ 1 bilionu daní, které musejí platit miliardáři a centimilionáři a korporace.
Pokud pochopíme, že vyčerpávající vojenské výdaje nám pomáhají být méně bezpečné - spíše než Eisenhower varoval a tolik současných odborníků souhlasí - je jasné, že snížení vojenských výdajů je samo o sobě kritickým cílem. Přidáme-li k tomu pochopení, že vojenské výdaje ubližují spíše než pomáhat ekonomickému blahobytu, je nutné, aby to bylo mnohem jasnější.
Pokud chápeme, že bohatství ve Spojených státech je koncentrováno za hranice středověku a že tato koncentrace ničí reprezentativní vládu, sociální soudržnost, morálku v naší kultuře a snahu o štěstí pro miliony lidí, je jasné, že zdanění extrémního bohatství a příjmu jsou kritické cíle samy o sobě.
Stále chybí z našeho výpočtu je nepředstavitelně obrovská úvaha o tom, co teď neděláme, ale snadno to dokáže. To by stálo miliardy dolarů za rok, aby skončilo hladem po celém světě. Právě jsme, jak jsem to psal, strávili téměř $ 30 miliardy za další rok "války" v Afghánistánu. Které byste měli raději: tři roky dětí, které neumírají hladem po celé zemi nebo rok #90 zabíjení lidí v horách střední Asie? Co by podle vás znamenalo, že se Spojené státy budou po celém světě líbit?
To by stálo miliardy dolarů za rok, aby svět poskytl čistou vodu. Tisíce miliard dolarů ročně investujeme pouze na jeden z známých zbytečných zbrojních systémů, které armáda opravdu nechce, ale která slouží k tomu, aby někdo bohatý ovládal členy Kongresu a Bílého domu s legalizovanou úplatkářskou kampaní a hrozbou eliminace pracovních míst v klíčových okresech. Samozřejmě, takové zbraně začínají vypadat oprávněně, jakmile jejich výrobci začnou prodávat i do jiných zemí. Zvedněte ruku, pokud si myslíte, že dáváte světu čistou vodu, že bychom se nám lépe líbili v zahraničí a bezpečněji doma.
Za podobné cenově dostupné částky by Spojené státy mohly s bohatými spojenci nebo bez nich poskytnout zemi vzdělání, programy environmentální udržitelnosti, povzbuzení posilovat práva a povinnosti žen, odstranění závažných onemocnění atd. Institut Worldwatch navrhl miliardy dolarů ročně za roky 187 za roky 10 na všechno, od zachování ornice ($ 24 miliardy ročně) až po ochranu biodiverzity ($ 31 miliarda ročně) na obnovitelnou energii, kontrolu porodu a stabilizaci vodních tabulek. Pro ty, kteří uznají ekologickou krizi jako další naléhavou žádost, která je sama o sobě naléhavá jako válka, krize plutokracie nebo nevyhovující krize lidských potřeb, se zdá být ještě více globální záchranný plán, který investuje do ekologické energie a udržitelných postupů silně být morální poptávkou naší doby.
Projekty na ochranu země, které by skončily válkám, by mohly být ziskové, stejně jako vězení, uhelné doly a dravé půjčky jsou nyní ziskové veřejným pořádkem. Zohledňování války by mohlo být zakázáno nebo znemožněno. Máme zdroje, znalosti a schopnosti. Nemáme politickou vůli. Problém kuře a vajec nás zachytí. Nemůžeme podniknout kroky k posílení demokracie bez demokracie. Ženská tvář v elitní vládnoucí třídě to nevyřeší. Nemůžeme nucit vládu našeho národa zacházet s jinými národy s respektem, když nemá žádný respekt ani pro nás. Program zahraniční pomoci zavedený imperiální arogancí nebude fungovat. Šíření podřízenosti pod nápisem "demokracie" nás nezachrání. Uchování míru ozbrojenými "mírovými", připravenými zabít, nebude fungovat. Odzbrojení jen tolik, a přesto pokračovat v domněnce, že by mohla být potřeba "dobrá válka", nás nedostane daleko. Potřebujeme lepší pohled na svět a způsob, jak jej uložit úředníkům, kteří mohou být skutečně zastoupeni.
Takový projekt je možný a pochopení toho, jak snadné by mohly být silní úředníci přijmout globální záchranný plán, je součástí toho, jak se můžeme motivovat k tomu, abychom je požadovali. Peníze jsou k dispozici několikrát. Globe, kterou musíme zachránit, bude zahrnovat i naši vlastní zemi. Nemusíme trpět víc, než nyní trpíme, abychom měli prospěch ostatním. Můžeme investovat do zdravotnictví, vzdělání a zelené infrastruktury ve svých vlastních městech, stejně jako v jiných, protože jsme se dostali méně, než se dnes dostaneme do bomby a miliardářů.
Takový projekt by dobře uvažoval o programech veřejné služby, které nás zahrnují přímo v práci, která má být provedena, ao rozhodnutích, která mají být učiněna. Prioritou by mohlo být podnikání vlastněné pracovníky a zaměstnanci. Takové projekty by mohly zabránit zbytečnému nacionalistickému zaměření. Veřejná služba, ať již povinná nebo dobrovolná, by mohla zahrnovat možnosti pracovat pro zahraniční a mezinárodní programy, stejně jako ty, které se nacházejí ve Spojených státech. Služba je koneckonců světem, nikoli jen jedním rohem. Taková služba by mohla zahrnovat mírovou práci, lidský štít a občanskou diplomacii. Studentské výměnné programy a výměnné programy pro veřejnost by mohly přispět k cestě, dobrodružství a mezikulturnímu porozumění. Nacionalismus, fenomén mladší a stejně vylučitelný jako válka, by neměl být chybět.
Můžeš říct, že jsem snílek. Máme číslo ve stovkách milionů.
