Od Mosulu přes Rakku po Mariupol je zabíjení civilistů zločin

Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND WarDubna 12, 2022

Američané byli šokováni smrtí a zničením ruské invaze na Ukrajinu, která plní naše obrazovky bombardovanými budovami a mrtvými těly ležícími na ulici. Ale Spojené státy a jejich spojenci vedli válku v jedné zemi za druhou po celá desetiletí a prořezávali pásy ničení městy, městy a vesnicemi v mnohem větším měřítku, než dosud znetvořily Ukrajinu. 

Jako my nedávno hlášenyUSA a jejich spojenci jen od roku 337,000 shodili na devět zemí přes 46 2001 bomb a střel, neboli XNUMX za den. Řekli to vysocí důstojníci americké obranné zpravodajské služby Newsweek že první 24 dny Ruské bombardování Ukrajiny bylo méně destruktivní než první den amerického bombardování v Iráku v roce 2003.

USA vedená kampaň proti ISIS v Iráku a Sýrii bombardovala tyto země více než 120,000 XNUMX bombami a raketami, což je nejtěžší bombardování za poslední desetiletí. Američtí vojenští důstojníci řekl Amnesty International, že americký útok na Rakku v Sýrii byl také nejtěžším dělostřeleckým bombardováním od vietnamské války. 

Mosul v Iráku byl největším městem Spojených států a jejich spojenců zredukováno na trosky v této kampani s populací před útokem 1.5 milionu. O Nás 138,000 domy byly poškozeny nebo zničeny bombardováním a dělostřelectvem, a zpráva irácké kurdské rozvědky se počítala přinejmenším Civilisté 40,000 zabit.

Rakka, která měla 300,000 XNUMX obyvatel, byla vykuchaný ještě víc. hodnotící mise OSN uvedl, že 70-80% budov bylo zničeno nebo poškozeno. Syrské a kurdské síly v Rakká hlášeny čítající 4,118 XNUMX civilních těl. V troskách Mosulu a Rakky zůstává mnoho dalších mrtvých nespočítaných. Bez komplexních průzkumů úmrtnosti se možná nikdy nedozvíme, jaký zlomek skutečného počtu obětí tato čísla představují.

Pentagon slíbil, že po těchto masakrech přehodnotí svou politiku týkající se civilních obětí, a pověřil Rand Corporation, aby provedla studie s názvem „Porozumění civilnímu poškození v Raqqa a jeho důsledkům pro budoucí konflikty“, který byl nyní zveřejněn. 

I když svět ustupuje před šokujícím násilím na Ukrajině, předpokladem studie Rand Corp je, že americké síly budou pokračovat ve válkách, které zahrnují ničivé bombardování měst a obydlených oblastí, a že se proto musí pokusit pochopit, jak mohou takže bez zabití tolika civilistů.

Studie má přes 100 stran, ale nikdy se nevypořádá s ústředním problémem, kterým jsou nevyhnutelně zničující a smrtící dopady střelby výbušných zbraní do obydlených městských oblastí, jako je Mosul v Iráku, Rakka v Sýrii, Mariupol na Ukrajině, Sanaa v Jemenu. nebo Gaza v Palestině.  

Vývoj „přesných zbraní“ prokazatelně nedokázal těmto masakrům zabránit. Spojené státy americké odhalily své nové „chytré bomby“ během první války v Perském zálivu v letech 1990-1991. Ale ve skutečnosti zahrnovaly Pouze 7% z 88,000 XNUMX tun bomb, které shodila na Irák, čímž se podle ní redukovala „spíše vysoce urbanizovaná a mechanizovaná společnost“ na „národ předindustriální doby“. průzkum OSN. 

Místo zveřejnění skutečných údajů o přesnosti těchto zbraní Pentagon vedl sofistikovanou propagandistickou kampaň, aby vyvolal dojem, že jsou 100% přesné a mohou zasáhnout cíl, jako je dům nebo bytový dům, aniž by poškodily civilisty v okolí. 

Nicméně během americké invaze do Iráku v roce 2003 Rob Hewson, redaktor časopisu o obchodu se zbraněmi, který hodnotí výkon vzduchem odpalovaných zbraní, odhadl, že 20 na 25% americké „přesné“ zbraně minuly své cíle. 

I když zasáhnou svůj cíl, tyto zbraně nefungují jako vesmírné zbraně ve videohře. Nejčastěji používané bomby v americkém arzenálu jsou 500 lb bombys výbušnou náplní 89 kg Tritonalu. Podle Bezpečnostní údaje OSNSamotný výbuch z této výbušné nálože je 100% smrtelný až do okruhu 10 metrů a rozbije každé okno v okruhu 100 metrů. 

To je jen výbuchový efekt. Smrt a strašná zranění způsobují také padající budovy a létající šrapnely a trosky – beton, kov, sklo, dřevo atd. 

Úder je považován za přesný, pokud dopadne v rámci „pravděpodobné kruhové chyby“, obvykle 10 metrů kolem cíleného objektu. Takže v městské oblasti, pokud vezmete v úvahu „pravděpodobnou kruhovou chybu“, poloměr výbuchu, létající trosky a hroutící se budovy, dokonce i úder hodnocený jako „přesný“ velmi pravděpodobně zabije a zraní civilisty. 

Američtí představitelé dělají morální rozdíl mezi tímto „neúmyslným“ zabíjením a „úmyslným“ zabíjením civilistů teroristy. Ale zesnulý historik Howard Zinn tento rozdíl zpochybnil dopis k New York Times v roce 2007. Napsal,

„Tato slova jsou zavádějící, protože předpokládají, že jednání je buď ‚úmyslné‘ nebo ‚neúmyslné‘. Existuje něco mezi tím, pro co je slovo „nevyhnutelné“. Pokud se pustíte do akce, jako je letecké bombardování, ve kterém nemůžete rozlišovat mezi bojovníky a civilisty (což jako bývalý bombardér letectva dosvědčím), smrt civilistů je nevyhnutelná, i když ne „úmyslná“. 

Osvobozuje vás tento rozdíl morálně? Terorismus sebevražedného atentátníka a terorismus leteckého bombardování jsou skutečně morálně rovnocenné. Tvrdit jinak (jak by to mohla kterákoli strana znamenat) znamená dát jedné morální nadřazenosti nad druhou, a sloužit tak k zvěčnění hrůz naší doby.“

Američané jsou právem zděšeni, když vidí civilisty zabíjené ruským bombardováním na Ukrajině, ale obecně nejsou tak zděšeni, a spíše akceptují oficiální ospravedlnění, když slyší, že civilisté jsou zabíjeni americkými silami nebo americkými zbraněmi v Iráku, Sýrii, Jemen nebo Gaza. Klíčovou roli v tom hrají západní korporátní média, která nám ukazují mrtvoly na Ukrajině a kvílení jejich blízkých, ale chrání nás před stejně znepokojivými obrázky lidí zabitých americkými nebo spojeneckými silami.

Zatímco západní vůdci požadují, aby se Rusko zodpovídalo za válečné zločiny, nevyvolali žádný takový pokřik, aby stíhali americké úředníky. Přesto během americké vojenské okupace Iráku oba Mezinárodní výbor Červeného kříže (ICRC) a Asistenční mise OSN v Iráku (UNAMI) zdokumentované trvalé a systematické porušování Ženevských konvencí ze strany amerických sil, včetně Čtvrté Ženevské konvence z roku 1949, která chrání civilisty před dopady války a vojenské okupace.

Mezinárodní výbor Červeného kříže (ICRC) a skupiny pro lidská práva zdokumentované systematické zneužívání a mučení vězňů v Iráku a Afghánistánu, včetně případů, kdy američtí vojáci mučili vězně k smrti. 

Ačkoli mučení bylo schváleno americkými úředníky až do výše Bílý důmžádný důstojník vyšší než major nebyl nikdy odpovědný za smrt mučením v Afghánistánu nebo Iráku. Nejtvrdší trest vynesený za mučení vězně k smrti byl pětiměsíční trest odnětí svobody, ačkoli to je podle USA hrdelní trestný čin. Zákon o válečných zločinech.  

V 2007 zpráva o lidských právech který popisoval rozsáhlé zabíjení civilistů americkými okupačními silami, UNAMI napsal: „Zvykové mezinárodní humanitární právo vyžaduje, aby se vojenské cíle pokud možno nenacházely v oblastech hustě osídlených civilisty. Přítomnost jednotlivých bojovníků mezi velkým počtem civilistů nemění civilní charakter oblasti. 

Zpráva požadovala, „aby všechna věrohodná obvinění z nezákonného zabíjení byla důkladně, rychle a nestranně vyšetřena a aby byla přijata vhodná opatření proti vojenskému personálu, u kterého bylo zjištěno, že použil nepřiměřenou nebo nerozlišující sílu“.

Místo vyšetřování USA své válečné zločiny aktivně kryjí. Tragické příklad je masakr v syrském městě Baghuz v roce 2019, kde speciální americká vojenská operační jednotka svrhla masivní bomby na skupinu převážně žen a dětí, při nichž bylo zabito asi 70. Armáda nejenže nepřiznala zpackaný útok, ale místo výbuchu dokonce srazila buldozery abych to zakryl. Teprve po a New York Times vystavité po letech armáda dokonce přiznala, že ke stávce došlo.  

Je tedy ironické slyšet prezidenta Bidena, jak vyzývá prezidenta Putina, aby čelil procesu s válečnými zločinci, když Spojené státy kryjí své vlastní zločiny, nevedou své vlastní vysoké úředníky k odpovědnosti za válečné zločiny a stále odmítají jurisdikci Mezinárodního trestního soudu. (ICC). V roce 2020 zašel Donald Trump tak daleko, že uvalil americké sankce na nejvyšší státní zástupce ICC za vyšetřování amerických válečných zločinů v Afghánistánu.

Studie Rand opakovaně tvrdí, že americké síly mají „hluboce zakořeněný závazek k válečnému právu“. Ale zničení Mosulu, Rakky a dalších měst a historie amerického pohrdání Chartou OSN, Ženevskými konvencemi a mezinárodními soudy vyprávějí úplně jiný příběh.

Souhlasíme se závěrem Randovy zprávy, že „slabé institucionální učení ministerstva obrany pro problémy civilního poškození znamenalo, že minulé lekce zůstaly bez povšimnutí, což zvýšilo rizika pro civilisty v Raqqa.“ Máme však problém s tím, že studie neuznala, že mnoho do očí bijících rozporů, které dokumentuje, je důsledkem zásadně kriminální povahy celé této operace podle Čtvrté ženevské konvence a stávajících válečných zákonů. 

Odmítáme celou premisu této studie, že americké síly by měly pokračovat v bombardování měst, které nevyhnutelně zabíjí tisíce civilistů, a proto se musí z této zkušenosti poučit, aby zabili a zmrzačili méně civilistů, až příště zničí město jako Rakka. nebo Mosul.

Ošklivá pravda za těmito masakry v USA je, že beztrestnost vysokých amerických vojenských a civilních představitelů, kterým se těšili za minulé válečné zločiny, je povzbudila k tomu, aby věřili, že bombardování měst v Iráku a Sýrii může uniknout v troskách, které nevyhnutelně zabijí desítky tisíc civilistů. 

Doposud se ukázalo, že mají pravdu, ale pohrdání USA mezinárodním právem a neschopnost globálního společenství pohnat Spojené státy k odpovědnosti ničí samotný „pořádek založený na pravidlech“ mezinárodního práva, o kterém tvrdí, že ho ctí američtí a západní vůdci. 

Když naléhavě voláme po příměří, míru a odpovědnosti za válečné zločiny na Ukrajině, měli bychom říci „Už nikdy více!“ k bombardování měst a civilních oblastí, ať už jsou v Sýrii, na Ukrajině, v Jemenu, Íránu nebo kdekoli jinde, a zda je agresorem Rusko, USA, Izrael nebo Saúdská Arábie.

A nikdy bychom neměli zapomínat, že nejvyšším válečným zločinem je válka samotná, zločin agrese, protože, jak prohlásili soudci v Norimberku, „obsahuje v sobě nahromaděné zlo celku“. Je snadné ukazovat prstem na ostatní, ale válku nezastavíme, dokud nedonutíme své vlastní vůdce, aby dodržovali zásady upřesněn soudce Nejvyššího soudu a norimberský žalobce Robert Jackson:

„Pokud jsou určité činy, které porušují smlouvy, zločiny, jsou to zločiny, ať už je dělají Spojené státy nebo Německo, a nejsme připraveni stanovit pravidlo trestného chování vůči ostatním, které bychom nebyli ochotni uplatňovat. proti nám."

Medea Benjamin je spoluzakladatelem CODEPINK pro mír, a autor několika knih, včetně V Íránu: skutečná historie a politika Íránské islámské republiky. 

Nicolas JS Davies je nezávislý novinář, výzkumník s CODEPINK a autor Krev na našich rukou: Americká invaze a ničení Iráku.