„Zahraniční politika této země musí odmítnout americkou výjimečnost“

Autor: Janine Jackson, 8. září 2020

od VELETRH

Janine Jacksonová: Popsat demokratické prezidentské kandidáty po debatě v lednu, náš další host poznamenat, že „mluvili o tom, co to znamená být vrchním velitelem“, ale ne „dost o tom, co to znamená být vrchním diplomatem“. Totéž lze říci o korporátních sdělovacích prostředcích, jejichž hodnocení kandidátů na prezidentský úřad dává zahraniční politice obecně krátký časový posun, a poté, všiml si v diskuse, v drtivé většině zakládají mezinárodní otázky týkající se vojenských intervencí.

Co z toho zkráceného rozhovoru chybí a co nás stojí z hlediska globálních politických možností? Phyllis Bennis řídí nový internacionalismus projekt na Institut pro politické studie, a je autorem mnoha knih, včetně Před a po: Zahraniční politika USA a válka proti teroru  a  Pochopení palestinského / izraelského konfliktu, nyní v 7. aktualizovaném vydání. Připojí se k nám telefonicky z Washingtonu, DC. Vítejte zpět na CounterSpin, Phyllis Bennisová.

Phyllis Bennisová: Rád jsem s tebou.

JJ: Chci mluvit o tom, jak by mohla vypadat humanistická zahraniční politika. Ale nejdřív, protože vás tu mám, bych měl pocit, že vás nechci požádat o vaše úvahy o aktuálním dění v Gaze a Izraeli / Palestině. Americká média nevěnují velkou pozornost na dva týdny útoků Izraele na pásmo Gazy a články, které vidíme, jsou docela formální: Izrael se mstí, víš. Jaký je kontext, který nám pomůže porozumět těmto událostem?

PB: To jo. Situace, Janine, v Gaze je stejně špatná jako dříve a rychle se zhoršuje - v neposlední řadě proto, že nyní našli první, myslím, že až sedm, případy šíření komunity viru Covid, což dosud byly všechny případy v Gaze - a bylo jich velmi málo, protože Gaza byla v zásadě pod uzamčení od roku 2007 - ale případy, které přišly, byly všechny od lidí přicházejících zvenčí, kteří byli venku a vraceli se. Nyní došlo k prvnímu rozšíření komunity, což znamená, že již zdevastovaný systém zdravotní péče v Gaze bude úplně ohromen a nedokáže zvládnout krizi.

Tento problém, kterému čelí systém zdravotní péče, se v posledních dnech samozřejmě prohloubil Izraelské bombardování to pokračovalo a zahrnovalo to odříznutí paliva do jediné fungující elektrárny v Gaze. To znamená, že nemocnice a všechno ostatní v Gaze jsou omezený maximálně čtyři hodiny denně elektřiny - některé oblasti mají méně než to, některé teď nemají elektřinu, v srdci nejteplejší doby léta v Gaze - takže lidé, kteří čelí jakémukoli plicnímu onemocnění, jsou zničeni, z hlediska jejich životních podmínek a nemocnice s tím mohou udělat jen velmi málo. A jak se bude vyskytovat více případů Covid, bude se to zhoršovat.

Izraelské bombardování-tento rozsah bombardování, samozřejmě, víme, že izraelské bombardování Gazy je něco, co se vracelo tam a zpět po mnoho let; Izrael používá období „Sekání trávníku“ popisující jeho opakování, návrat do Gazy k opětovnému bombardování, do připomenout populace, kterou stále žijí pod izraelskou okupací - toto aktuální kolo, které je od té doby téměř každý den Srpen 6, o něco více než dva týdny, bylo částečně proto, že obležení Gazy které Izrael zavedl již v roce 2007, se v poslední době stupňuje. Takže rybáři teď byli zakázáno vůbec nechodit na ryby, což je obrovská součást velmi, velmi omezené a křehké ekonomiky Gazy. Je to okamžitý způsob, jak mohou lidé krmit své rodiny, a najednou jim není dovoleno chodit na čluny. Nemohou vůbec rybařit; nemají čím nakrmit své rodiny.

Projekt nová omezení na to, co jde dovnitř, se nyní stalo vše je zakázáno, kromě určitých potravin a lékařských předmětů, které jsou i tak zřídka dostupné. Nic jiného není povoleno. Podmínky v Gaze jsou tedy opravdu zoufalé, opravdu zoufalé.

A nějaký mladí Gazané poslal balónky, osvětlené balónky s takovými malými svíčkami v balóncích, které měly účinek způsobující požáry na několika místech na izraelské straně plotu, který Izrael použil k oplocení v celém pásmu Gazy, takže 2 miliony lidí, kteří žijí v Gaze, byli v podstatě vězni v vězení pod širým nebem. Je to jeden z nejhustěji osídlených pozemků na Zemi. A tomu čelí.

A v reakci na tyto vzdušné balóny bylo izraelské letectvo denně zpět a bombardovalo to, co nárok jsou vojenské cíle, jako např Tunely, které byly použitý v minulosti nic nenasvědčuje tomu, že by Hamas a další organizace v nedávné době byly použity k vojenským účelům, ale jsou primárně používány pašování ve věcech jako jídlo a léky, které nemůže projděte izraelskými kontrolními stanovišti.

V této souvislosti je tedy izraelská eskalace velmi, velmi nebezpečná, když lidé v Gaze tvoří 80% uprchlíků a z těchto 80% je 80% zcela závislý o externích agenturách pomoci, OSN a dalších, dokonce i základní potrava pro přežití. Jedná se o populaci, která je tak neuvěřitelně zranitelná, a o to jde izraelská armáda. Je to děsivá situace a zhoršuje se to.

JJ: Zdá se důležité pamatovat na to, když čteme zprávy, které říkají, že se jedná o útoky na Hamas, což zní dobře ...

PB: Realita je taková, že Hamas řídí vládu, takovou, jaká je, v Gaze - vláda, která má velmi malou moc a velmi malou kapacitu, aby velmi pomohla životům lidí. Lidé z Hamasu jsou však obyvateli Gazy. Žijí ve stejných uprchlických táborech se svými rodinami jako všichni ostatní. Takže tato představa, kterou Izraelci říkají, "Půjdeme po Hamásu, “tvrdí, že je to nějaká samostatná armáda, předpokládám, že neexistuje tam, kde lidé žijí.

A samozřejmě tvrdí USA a Izraelci a další že jako důkaz, že lidé Hamasu se nestarají o své vlastní obyvatelstvo, protože se nacházejí uprostřed civilního obyvatelstva. Jako by Gaza měla prostor a možnosti, kam umístit kancelář nebo cokoli jiného. Prostě nevěnuje pozornost realitě na zemi a jak hrozné jsou podmínky v této neuvěřitelně přeplněné, neuvěřitelně zbídačené a bezmocné komunitě 2 milionů lidí, kteří nemají hlas mimo svůj vlastní zděný pás země.

JJ: Izrael / Palestina a obecněji Blízký východ bude jen jednou z otázek zahraniční politiky, které bude čelit příští americký prezident. Část otázek, které musí čelit, je sice součástí; mnozí by si přáli, aby USA přestaly vidět „problémy“ pro sebe v jiných zemích po celém světě. Ale místo toho, abych hovořil o různých pozicích kandidátů, chtěl jsem vás požádat, abyste sdíleli vizi, hovořili o tom, jak by mohla vypadat zahraniční nebo mezinárodní angažovanost, která ctí lidská práva, ctí lidské bytosti. Jaké jsou podle vás některé klíčové prvky takové politiky?

PB: Jaký koncept: zahraniční politika založená na lidských právech - něco, co jsme zde neviděli velmi, velmi dlouho. Nevidíme to ani z příliš mnoha jiných zemí, měli bychom mít jasno, ale žijeme v tento země, takže je to pro nás zvlášť důležité. Řekl bych, že existuje asi pět složek toho, jak by mohla vypadat taková zahraniční politika, jaké by mohly vypadat základní principy takové politiky.

Č. 1: Odmítněte představu, že americká vojenská a ekonomická dominance po celém světě je raison d'être mít zahraniční politiku. Místo toho pochopte, že zahraniční politika musí být založena na globální spolupráci, lidských právech, jak jste řekla, Janine, respektu mezinárodní právo, privilegující diplomacii před válkou. A skutečný diplomacie, což znamená strategie, která říká, že diplomatická angažovanost je to, co děláme místo toho jít do války, neposkytovat politické krytí války, protože USA se tak často spoléhaly na diplomacii.

A to znamená řadu změn, velmi explicitních. Znamená to uznat, že neexistuje žádné vojenské řešení terorismu, a proto musíme ukončit takzvanou „globální válku proti terorismu“. Uznat, že militarizace zahraniční politiky v místech, jako je Afrika, kde Velitelství Afriky do značné míry ovládá veškerou zahraniční politiku USA vůči Africe - to je třeba zvrátit. Tyto věci dohromady, odmítající vojenskou a ekonomickou nadvládu, to je číslo 1.

Č. 2 znamená uznat, jak to, co USA vytvořily ve válečné ekonomice, tak narušilo naši domácí společnost. A to znamená, zavázat se, že to změníte snížením vojenského rozpočtu - masivně. The vojenského rozpočtu dnes je to přibližně 737 miliard dolarů; je to nepředstavitelné číslo. A ty peníze určitě potřebujeme doma. Potřebujeme to pro řešení pandemie. Potřebujeme to pro zdravotnictví a vzdělávání a pro Green New Deal. A na mezinárodní úrovni to potřebujeme pro diplomatický nárůst, potřebujeme to pro humanitární a rekonstrukční pomoc a pomoc lidem, kteří již byli zničeni americkými válkami a sankcemi. Potřebujeme to pro uprchlíky. Potřebujeme to pro Medicare pro všechny. A potřebujeme, aby to změnilo to, co dělá Pentagon, aby přestal zabíjet lidi.

Mohli bychom začít s 10% snížením, které Bernie Sanders Představený v Kongresu; podporovali bychom to. Podporili bychom hovor od Lidé nad Pentagonem kampaň, která říká, že bychom měli snížit 200 miliard dolarů, podporovali bychom to. A podpořili bychom People Over Pentagon, že můj institut, Institut pro politické studieA Chudá lidová kampaň požadoval, což má snížit 350 miliard dolarů, snížit polovinu vojenského rozpočtu; stále bychom byli bezpečnější. To vše je tedy číslo 2.

Č. 3: Zahraniční politika musí uznat, že americké akce v minulosti - vojenské akce, ekonomické akce, opatření v oblasti klimatu - jsou velmi ve středu toho, co je hnací silou vytlačující lidi po celém světě. A máme morální i právní závazek v rámci mezinárodního práva zákon, aby se proto ujala vedení při poskytování humanitární podpory a poskytovala útočiště všem těmto vysídlencům. Znamená to tedy, že přistěhovalectví a práva uprchlíků musí být ústředním bodem zahraniční politiky založené na lidských právech.

Č. 4: Uvědomte si, že moc amerického impéria ovládat mezinárodní vztahy po celém světě vedla k privilegování války nad diplomací, opět po celém světě, v globálním měřítku. Vytvořila rozsáhlou a invazivní síť více než vojenské základny 800 po celém světě, které ničí životní prostředí a komunity po celém světě. A je to militarizovaná zahraniční politika. A to vše je třeba zvrátit. Moc by neměla být základem našich mezinárodních vztahů.

A poslední, a možná nejdůležitější a nejtěžší: zahraniční politika této země musí odmítnout americkou výjimečnost. Musíme překonat představu, že jsme jaksi lepší než kdokoli jiný, a proto máme nárok na to, co na světě chceme, zničit, co na světě chceme, vzít si, co si ve světě myslíme, že potřebujeme. Znamená to, že mezinárodní vojenské a hospodářské úsilí obecně, které bylo historicky zaměřeno na kontrolu zdrojů, na zavedení nadvlády a kontroly USA, musí skončit.

A místo toho potřebujeme alternativu. Potřebujeme nový druh internacionalismu, který je navržen tak, aby předcházel a řešil krize, které vznikají, a to právě teď, ze současné a potenciální války, dokud se nám nepodaří změnit zahraniční politiku. Musíme podporovat skutečné jaderné odzbrojení pro všechny na všech stranách politických rozporů. Musíme přijít s klimatickými řešeními, což je globální problém. Musíme se vypořádat s chudobou jako s globálním problémem. Musíme se vypořádat s ochranou uprchlíků jako s globálním problémem.

To vše jsou závažné globální problémy, které vyžadují úplně jiný druh globální interakce, než jsme kdy měli. A to znamená odmítnout představu, že jsme výjimeční a lepší a odlišní a zářící město na kopci. Nesvítíme, nejsme na kopci a vytváříme obrovské výzvy pro lidi, kteří žijí po celém světě.

JJ: Vize je tak kritická. Není to vůbec lehkomyslné. Je tak důležité mít se na co dívat, zejména v době, kdy je nespokojenost se současným stavem jediným místem dohody pro mnoho lidí.

Nakonec se vás chci jen zeptat na roli pohybů. Vy řekl, O Democracy Now! v lednu, po té demokratické debatě, „tito lidé se pohnou jen tak daleko, jak je budeme tlačit.“ To, pokud vůbec, je jasnější jen o několik měsíců později. O nic méně to platí pro mezinárodní záležitosti než pro domácí. Nakonec si promluvte jen o roli pohybů lidí.

PB: Myslím, že mluvíme o obou princip  a  zvláštní. Platí zásada, že sociální hnutí vždy byla tím, co umožnilo progresivní sociální změny v této zemi a ve většině zemí po celém světě. To není něco nového a jiného; to platilo navždy.

Co je tentokrát obzvláště pravdivé, a to bude pravda - a říkám to ne jako partyzán, ale jen jako analytik, který se dívá na to, kde jsou různé strany a různí hráči - pokud by měla existovat nová administrativa vedená Joeem Biden, analytikům, kteří se dívají na jeho roli ve světě, je jasné, že on věří že jeho zkušenosti v zahraniční politice jsou jeho silnou stránkou. Není to jedna z oblastí, kde hledá spolupráci a spolupráce, s křídlem strany Bernieho Sanderse, s dalšími. Myslí si, že je to jeho léno; to je to, co ví, to je místo, kde je silný, to je místo, kde bude ovládat. A to je pravděpodobně oblast, kde je Bidenovo křídlo Demokratické strany nejvzdálenější od principů, které drží progresivní křídlo Demokratické strany.

V bidenském křídle došlo k pohybu doleva o problémech kolem podnebí, některé problémy kolem přistěhovalectvía tyto mezery se zmenšují. V otázce zahraniční politiky tomu tak dosud není. A z tohoto důvodu, v tomto případě, nad rámec zásady, že pohyby jsou vždy klíčové 👔 hnutí, která přinutí - mocí hlasování, mocí v ulicích, mocí vyvíjet tlak na členy Kongresu; a ve sdělovacích prostředcích a změna diskurzu v této zemi - to přinutí uvažovat o novém druhu zahraniční politiky, která bude nakonec v této zemi implementována. Čeká nás mnoho práce na těchto druzích změn. Ale když se podíváme na to, co to bude trvat, je to otázka sociálních hnutí.

Je tu slavný linka z FDR, když dával dohromady to, co by se stalo New Deal - před představením Green New Deal byl starý, ne tak zelený New Deal, poněkud rasistický New Deal atd., ale bylo to velmi důležitý soubor kroků vpřed. A při jeho diskusích s řadou odborových aktivistů, progresivních a socialistických aktivistů, kteří se setkali s prezidentem: Ve všech z nich je známo, že na konci těchto setkání řekl: „Dobře, chápu, co chcete mě udělat. Teď tam jdi a přinut mě to udělat. “

Bylo to pochopení, že nemá sám politický kapitál, aby jednoduše napsal poznámku, a něco se magicky stane, že v ulicích musí existovat sociální hnutí požadující to, s čím do té doby nějak souhlasil, ale neměl kapacitu vytvořit sám. Byly to pohyby, které to umožňovaly. V budoucnu budeme čelit takovým situacím a musíme udělat totéž. Změny umožní sociální hnutí.

JJ: Mluvili jsme s Phyllis Bennis, ředitelkou Nového internacionalismu projekt na Institut pro politické studie. Jsou online na IPS-DC.org. Sedmé aktualizované vydání  Pochopení palestinského / izraelského konfliktu je nyní venku z Lis na olivovou ratolest. Děkujeme, že jste se k nám tento týden připojili CounterSpinPhyllis Bennis.

PB: Děkuji, Janine. Bylo mi potěšením.