David Swanson, květen 22, 2019
Albion Winegar Tourgée může být nejlépe známý teď, ačkoli ne v jeho životě, jako vedoucí právník v Plessy v. Ferguson případ, který byl nastudován, inscenovaný incident, se spoluprací dokonce i železniční společnosti, aby se muž zatkl za to, že seděl ve špatném autě, vzal věc k soudu a ukončil segregaci ve vlacích - až na to, že to selhává hrozně a legalizoval apartheid po dobu více než 50 let.
Tourgéeho práce nebyla sama o sobě a jeho pozitivní vliv nepřestal. Jeho byl jeden z nejvlivnějších bílých hlasů pro stejná práva pro černochy v desetiletích po americké občanské válce. Chci citovat a zvážit krátkou sekci, která se nachází v jednom z jeho románů, Blázni Errand. Kniha byla bestsellerem v 1879u, publikovaný anonymně „jedním z bláznů“.
Kniha semi-autobiographically líčila autorské úsilí přemístit sebe a jeho rodinu od severu k Greensboro, Severní Karolína, následovat válku, aby pomáhal v rekonstrukci. Kniha popisuje hrůzy Ku Klux Klan terorismu proti černoši a proti bělochům obhajujícím práva pro černochy. Zatímco pasáž, kterou chci citovat, zobecňuje, kniha ne. Poskytuje perspektivy bělochů a černochů z jihu a severu, včetně jižanských odborářů a rasistů Northerners.
Zobecnění stojí za to věnovat pozornost - a tím spíše, protože popisuje roky bezprostředně po občanské válce, které v zjednodušené historii shora dolů v učebnicích byly obdobím pozitivních změn, když černoši hlasovali a byli zvoleni. , a který předcházel odporu zvýšeného rasismu a lynčingů. Podle Tourgéeho byl rasismus, který následoval, přinejmenším na jihu, spolu s lynčováním, a změna by nastala pouze prostřednictvím vzdělání. Tourgée se ve vyprávění své knihy odmlčí, aby vysvětlil, že se Sever a Jih nedokázali vzájemně pochopit:
„ANTE BELLUM
„Severní myšlenka otroctví.
„Otroctví je špatně morálně, politicky a ekonomicky. Je tolerován pouze pro klid a pohodu. Černoch je muž a má stejná přirozená práva jako bílá rasa. “
„Jižní myšlenka otroctví.
„Negro je vhodný pouze pro otroctví. To je schváleno Biblí a musí být správné; nebo, pokud ne zcela správně, je nevyhnutelné, nyní, když je závod mezi námi. Nemůžeme s nimi žít v žádném jiném stavu. “
„Severní myšlenka jižní myšlenky.
„Ti jižní lidé vědí, že otroctví je špatné a neslučitelné s teorií naší vlády; ale je to pro ně dobrá věc. Rostou tuky a bohatí a mají na to dobrý čas; a nikdo jim nemůže vinit, že to nechtějí vzdát. “
„Jižní myšlenka severní myšlenky.
„Ti Yankeeové jsou žárlí, protože děláme otroctví rentabilním, pěstujeme bavlnu a tabák a chceme je zbavit našich otroků před závistí. Nevěří ani slovu o tom, co říkají o tom, že je špatný, kromě několika fanatiků. Zbytek jsou všichni pokrytci. “
„PO BELLUM
„Severní myšlenka situace.
„Černoši jsou nyní zdarma a musí mít spravedlivou šanci něco udělat. To, co se tvrdí o jejich méněcennosti, může být pravda. Není pravděpodobné, že by se schválil; ale pravdivé nebo nepravdivé, mají právo na rovnost před zákonem. To znamená válka, která musí být zajištěna. Zbytek, který musí dostat, jak je to možné, nebo bez něj, jak se rozhodne. “
„Jižní myšlenka situace.
„Ztratili jsme své otroky, naše bankovní zásoby, každou věc, válkou. Byli jsme poraženi a upřímně se vzdali: otroctví je samozřejmě pryč. Otrok je nyní volný, ale není bílý. Nemáme žádnou nemocnou vůli vůči barevnému muži jako takovému a na jeho místě; ale on není náš rovný, nemůže být učiněn naším rovným, a my ho nebudeme ovládat, ani ho nepřiznáváme jako koordinátora s bílou rasou u moci. Nemáme námitky proti jeho hlasování, pokud hlasuje jako jeho starý pán, nebo muž, pro kterého pracuje, radí mu; ale když se rozhodne hlasovat jinak, musí vzít důsledky. “
„Severní myšlenka jižní myšlenky.
„Teď, když je negro voličem, budou muset jižní lidé s ním zacházet dobře, protože budou potřebovat jeho hlas. Negro zůstane věrný vládě a straně, která mu dala svobodu, a aby zajistila jeho uchování. Dostatečné množství jižanských bílků půjde s nimi, v zájmu úřadu a moci, aby jim umožnilo udržet stálou kontrolu nad těmito státy na dobu neurčitou. Černoši půjdou do práce a věci se budou postupně přizpůsobovat. Jih nemá právo si stěžovat. Měli by černochy jako otroky, udržovali zemi v neustálém zmatku kvůli nim, přivedli na válku, protože bychom jejich úlovky nezachytili, zabili milion mužů; a teď si nemohou stěžovat, pokud se proti nim obrátila zbraň, kterou si přisvojili moc, a je učiněna prostředkem, jak napravit omyly, které sami vytvořili. Může to být těžké; ale oni se naučí dělat lépe. “
„Jižní myšlenka severní myšlenky.
„Negro je voličem, aby jednoduše degradoval a hanebil bílé lidi na jihu. Severo se nestará o černocha jako o muže, ale pouze ho zmocňuje, aby nás ponížil a znesvětil. Samozřejmě, že to nezáleží na lidech na severu, zda je volič nebo ne. Tam je tak málo barevných mužů, že není strach, že by jeden z nich byl zvolen do úřadu, jít do zákonodárného sboru, nebo sedět na lavičce. Celým účelem opatření je urážka a degradace. Ale počkejte, až budou státy obnoveny a „modré kabáty“ budou z cesty a my jim ukážeme jejich chybu. “
Nyní se nám může zdát zřejmé, že se jedná o rozhovor mezi bílými muži o černoši, jako by ženy neexistovaly - stejně jako to, že ne všichni bílí muži měli přesně tytéž názory. Ale jde o to, že to vůbec není rozhovor. Žádná ze stran neslyší druhou. Každý si vezme druhého, aby lhal, protože ve skutečnosti věřit tomu, co se tvrdí, nemůže být jednoduše představeno. B bere B, aby viděl svět víceméně jako A, neobtěžoval se pokoušet vidět svět, jak B tvrdí.
Tourgée si bylo dobře vědomo, že ne všechny jsou vědomé, že lidé mohou být podvedeni. Ať už jsou přesvědčení pohodlné nebo ne, ve skutečnosti mohou být uvěřeni. Navrhoval, abychom brali vážně to, co věří jiní lidé. To je něco, co bychom dnes mohli udělat o něco více. Pokud někdo říká, že se domnívají, že rasismus ve Spojených státech je z velké části generován ruskými příspěvky na sociálních sítích, mohou nebo nemusí vědět nic o historii USA, mohou nebo nemusí být velkým zastáncem Hillary Clintonové, mohou nebo nemusí ví něco o historii Hillary Clintonové; jde o to, že mohou skutečně věřit tomu, co říkají. Totéž platí pro někoho, kdo říká, že se bojí ISIS převzít místní vládu v Kansasu, ale nevyvolává strach ani obavy z jaderných zbraní nebo ničení životního prostředí. Nebo někdo, kdo vám řekne, že miliardáři jsou na straně chudých lidí proti elitám. Řešení takovýchto přesvědčení nenajdeme tak, že je odmítneme jako neskutečné nebo že se domníváme, že budou opotřebovány demokratickými nebo tržními silami.
Představte si, že jiní si myslí, že si myslí, že by to mohla být obrovská podpora zahraniční politiky USA. Například:
Nápad USA
Kdyby Severní Korea přestala stavět zbraně a vyhrožovala a klaněla se naší vůli, pak bychom jí mohli udělit všechny výhody naší civilizace, která by ukončila hlad a utrpení vytvořené jejich zpětnými, nevědomými a tvrdohlavými způsoby. .
Severokorejský nápad
Pokud by USA přestaly stavět zbraně a ohrožovaly by nás a zacházely s námi jako s rovnými, pak bychom mohli přestat stavět zbraně a investovat do lidských potřeb. Kdyby USA zastavily své hrozné sankce, neměli bychom hlad a utrpení, které USA vytvářejí a obviňují nás.
Nápad USA na severokorejský nápad
Tato arogance je založena na šílenství. Malý nečestný národ musí splňovat základní standardy všech ostatních národů, s výjimkou Globálního policisty, jehož úkolem je přinutit je k tomu. Zločinci vždy obviňují svou agresi na policii, ale vědí lépe a prostě dělají případ, aby své lidi oklamali.
Severokorejský nápad USA Idea
Přestali jsme stavět zbraně a vyhrožovat, kdykoli Spojené státy učinily totéž. Důvodem, proč to nemůžeme jednostranně udělat, je to, že Spojené státy kdysi naprosto zničily náš národ, vyrovnávaly ho, bombardovaly ho, zabíjely miliony. Nemůžeme být znovu požádáni, abychom to riskovali, a USA by nás nežádaly, abychom to znovu riskovali, kdyby to nechtělo udělat znovu.
Nebo je tu toto:
Nápad USA
Írán s námi odmítá spolupracovat. Izrael a Saúdská Arábie říkají, že musí být bombardovány. Nelze to jasně zdůvodnit. Blázni bezdůvodně vzali naše lidi do zajetí na velvyslanectví. Budují zařízení na jadernou energii z žádného důvodu. Snažili jsme se o všechno, co je ve válce, aby íránský lid získal lepší vládu a odmítli.
Íránský nápad
Americké velvyslanectví svrhlo naši vládu v 1953. Kdo kdy slyšel, že má revoluci bez toho, aby se zastavil na americkém velvyslanectví? Nejsme sebevražední - což je také důvod, proč jsme v průběhu staletí neohrozovali ani nezačali žádné války. USA nám však posílají sankce a vrahy a sabotéry, lži a inspektory - a hrozby ze sousedních zemí, které USA již zničily. Souhlasíme s absurdními dohodami a pak se z nich USA vzdalují; jsme Nativní Američané? Proto nás slibují, že nás zničí?
Nápad USA z íránské myšlenky
Co je s touto iracionální posedlostí starověkou historií, kterou vystavují lidé zaostalý? Spojené státy daly Íránu benevolentní a progresivní vůdce. Jeho syn je připraven a čeká. Lidé Íránu nejsou tak nevděční jako fanatický režim, který nad nimi vládne. Budeme uvítáni jako osvoboditelé během několika hodin, až konečně najdeme nervy, které je bombardují.
Íránský nápad USA Idea
Budujeme jadernou energii pro jadernou energii, alespoň jsme si jisti, že jsme, alespoň prozatím. Ne každý je genocidní maniak! Spojené státy aktivně šíří jadernou energii na místa, jako je Saúdská Arábie, stejně jako to před námi prosazovala 50. Možná bychom měli varovat Saudskou Arábii o budoucnosti.
