Finsko a Švédsko získaly cenu míru za zaslání přihlášky k členství v NATO

Jan Oberg, NadnárodníÚnora 16, 2023

Je to jedna z těch nesčetných absurdních událostí na poli bezpečnostní politiky našich temných časů: Finsko a Švédsko jsou hrdé přijímat Cena Ewalda von Kleista na Mnichovská bezpečnostní konference, 17. - 19. února 2023.

Hlavní projev pronese dánská premiérka Mette Frederiksenová. Více zde.

Mnichovská bezpečnostní konference je hlavním evropským jestřábím fórem – historicky vyrůstajícím z von Kleistova Wehrkunde obavy – pro každého, kdo věří ve více zbraní, zbrojení a konfrontace jako synonyma míru a svobody. Nikdy nepomysleli na článek 1 Charty OSN – že mír má být nastolen mírovými prostředky – a nikdy těmto mírově negramotným elitám nenapadlo, že kdyby zbraně (a více z nich) mohly přinést mír, svět by viděl mír. před desítkami let.

Zatímco skutečný mír je ceněnou globální normativní hodnotou a ideálem, mír není vůbec jejich cílem. Namísto toho je to hlavní událost westernu MIMAC – Vojensko-průmyslově-mediálně-akademický komplex.

Nyní, jak můžete vidět na odkazech a na fotografii výše, se cena uděluje lidem, kteří přispívají "Mír skrze dialog."

Bylo uděleno mnoha, jejichž jména si nespojujete ani s mírem, ani s dialogem – jako jsou Henry Kissinger, John McCain a Jens Stoltenberg. Ale také několik, kteří by se mohli docela hodit, jako je Organizace spojených národů a Organizace pro bezpečnost a spolupráci OBSE.

Ale za odeslání přihlášky do NATO? Je to příklad dosažení míru prostřednictvím dialogu?

Je NATO pro dialog a mír? V tuto chvíli 30 členů NATO (které představují 58 % světových vojenských výdajů) dělá vše, co je v jejich silách, aby ukrajinská válka byla pro Ukrajince tak dlouhá a škodlivá, jak jen mohou. Ani jeden z nich nemluví vážně o dialogu, jednání nebo míru. Někteří vůdci členských států NATO nedávno tvrdili, že záměrně nevyvíjeli nátlak na Ukrajinu, aby přijala a provedla Minské dohody, protože chtěli pomoci Ukrajině získat čas na další vyzbrojení a militarizaci a pokračovat v občanské válce proti rusky mluvícím lidem. oblasti Donbasu.

Západní lídři řekli ukrajinskému prezidentovi Zelenskému, aby přestal mluvit o rozhovorech.

Takže dialog s Ruskem? Žádný neexistuje – NATO neposlouchalo ani se nepřizpůsobilo ničemu, co ruští vůdci řekli od dob Michaila Gorbačova asi před 30 lety. A podvedli jeho a Rusko tím, že porušili své sliby o nerozšiřování NATO „o palec“, pokud by do aliance dostali sjednocené Německo.

A kdo je to Švédsko a Finsko, které jsou nyní odměněny za snahu se připojit?

Je to skupina zemí které se opakovaně účastnily válek, některé z nich mají jaderné zbraně a vojensky zasahovaly po celém světě, zejména na Blízkém východě, a nadále mají vojenskou přítomnost po celém světě – základny, jednotky, námořní cvičení, letadlové lodě, vy Pojmenuj to.

Je to NATO, které denně porušuje ustanovení své vlastní Charty, která je kopií Charty OSN, a prosazuje, aby všechny spory byly přeneseny na OSN. Je to aliance, která porušuje mezinárodní právo a zabíjí a mrzačí například v Jugoslávii (bez mandátu OSN) a Libyi (překračující mandát OSN).

A nejvyšší vůdce NATO, Spojené státy, se vyznačují tím, že patří do své vlastní třídy, pokud jde o militarismus a válčení, zabil a zranil miliony nevinných lidí a zničil řadu zemí od vietnamských válek, prohrál všechny své války. morálně a politicky, ne-li také vojensky.

Citovat z John Menadue odhalení založené na faktech zde:

„Spojené státy nikdy nezažily desetiletí bez války. Od svého založení v roce 1776 byly USA 93 procent času ve válce. Tyto války se rozšířily z její vlastní polokoule do Pacifiku, do Evropy a naposledy na Střední východ. USA zahájily 201 z 248 ozbrojených konfliktů od konce druhé světové války. V posledních desetiletích byla většina těchto válek neúspěšná. USA udržují 800 vojenských základen nebo míst po celém světě, včetně Austrálie. USA mají v našem regionu masivní nasazení hardwaru a vojáků v Japonsku, Korejské republice a na Guamu.

USA se během studené války 72krát pokusily změnit vlády jiných zemí…“

A země, které se dobrovolně připojí k takové alianci s takovým vůdcem, jsou oceněny cenou mír skrze dialog?

Vážně?

Někteří z nás – v neposlední řadě odborně způsobilí lidé, pokud jde o mír a nastolení míru – tomu pevně věří mír je o omezení všech druhů násilí – na jedné straně proti jiným lidským bytostem, kulturám, pohlaví a přírodě a podporovat individuální a kolektivní realizaci potenciálu společnosti – zkrátka méně násilný a konstruktivnější, družný a tolerantní svět. (Stejně jako cílem lékaře je snižovat nemoci a vytvářet pozitivní zdraví).

Ve skutečnosti ti, které svět vnímal jako mírové vůdce, byli ti, kteří zastávali tento druh míru, jako například Gándhí, Martin Luther King, Jr., Daisaku Ikeda, učenci jako Johan Galtung, Elise a Kenneth Boulding. , mírové hnutí – opět je vyjmenujte, včetně zapomenutých hrdinů míru ve všech válečných zónách, kterým naše média nikdy nevěnují žádnou pozornost. Alfred Nobel chtěl odměnit ty, kteří pracují proti válečnému systému, snižují počet zbraní a armád a vyjednávají mír…

Ale toto?

A někteří z nás spojují mír se životem, kreativitou, tolerancí, soužitím, Ubuntu – základním propojením lidstva. S civilním, inteligentním řešením konfliktů (protože vždy budou konflikty a rozdíly, ale lze je vyřešit chytrými způsoby, aniž by došlo k poškození a zabíjení).

Ale jak už všichni víme – a od konce první studené války a 9. září – mír je také spojen s smrt a plánované zničení – těmi, kteří nikdy nepřemýšleli hlouběji o pojmu míru – .

Říkají RIP – Odpočívej v pokoji. Mír jako ticho, bez života, smrt a vítězství na bitevním poli, protože „ti druzí“ jsou ponižováni, ubližováni a zabíjeni.

Výše uvedená cena míru je spojena s destruktivním, nikoli konstruktivním mírem – je to cena odpočinku v míru. Mír skrze dialog? – Ne, mír historicky unikátním militarismem a přípravou Smrti.

Signál, který je vysílán – ale není problémový v žádném médiu, je tento:

Mír je nyní to, co NATO dělá. Mír je výzbroj. Mír je vojenská síla. Mír neznamená vést dialog, ale hrát tvrdě. Mír znamená nikdy nepátrat po duši a ptát se: Udělal jsem možná něco špatně? Mír znamená vyzbrojit někoho jiného, ​​aby bojoval s naším nepřítelem, ale abychom my sami nezaplatili cenu v lidských podmínkách. Mír je viníkem všech ostatních a svět vidí pouze v černobílých barvách. Mír je ustanovit se jako dobrá, nevinná a obětovaná strana. A proto mír má legitimovat naši vlastní pokračující nevýslovnou brutalitu, závislost na zbraních a pohrdání druhými.

Dále:

Mír znamená nikdy nezmiňovat slova jako konzultace, zprostředkování, udržování míru, usmíření, odpuštění, empatie, vzájemné porozumění, respekt, nenásilí a tolerance – všechna jsou mimo čas a nejsou na místě.

Tuto strategii samozřejmě znáte:

„Pokud řeknete dostatečně velkou lež a budete ji neustále opakovat, lidé tomu nakonec uvěří. Lež lze udržovat pouze po dobu, po kterou stát může ochránit lidi před politickými, ekonomickými a/nebo vojenskými důsledky lži. Stát se tak stává životně důležitým, aby využil všech svých pravomocí k potlačení nesouhlasu, protože pravda je smrtelným nepřítelem lži, a tudíž je pravda největším nepřítelem státu.

Zdá se, že to neformuloval Goebbels, Hitlerův manažer pro styk s veřejností nebo spin-doktor. Příspěvek o Velké lži v Židovské virtuální knihovně nás informuje, že:

„Toto je vynikající definice „velké lži“, zdá se však, že neexistuje žádný důkaz, že ji někdo použil nacistický šéf propagandy Joseph Goebbelsi když je mu to často připisováno... Původní popis velké lži se objevil v Mein Kampf... "

Nepřekvapilo by mě, kdybychom brzy byli svědky podobných cen RIP udělovaných posmrtně, řekněme, Hitlerovi, Mussolinimu, Stalinovi nebo Goebbelsovi... kdokoli, kdo pilně pracuje pro mír RIP.

Neboť mír naší doby je mír RIP.

Blahopřeji finské a švédské vládě k ocenění – a děkuji německému výboru pro ceny za to, že dal světu tak jasně najevo, že vidí, jak rychle a daleko lemmingové militarismu utíkají ke zkáze.

Poznámka

Sledováním můžete získat mnohem jemnější náhled na tyto věci Harolda Pintera přednášet po obdržení Nobelovy ceny za literaturu v roce 2005. Její titulek je "Umění, pravda a politika."

Jedna reakce

  1. George Kennan, legendární diplomat za studené války, otec politiky Containmant, která pravděpodobně zachránila svět před 3. světovou válkou.: „Myslím, že je to začátek nové studené války,“ řekl pan Kennan ze svého domova v Princetonu. „Myslím, že Rusové budou postupně reagovat dost nepříznivě a ovlivní to jejich politiku. Myslím, že je to tragická chyba. Nebyl k tomu žádný důvod. Nikdo nikoho jiného neohrožoval. Tato expanze by přiměla Otce zakladatele této země obracet se v hrobech.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka