Proč tento informátor FBI slyší výzvu Jill Steinové na nové šetření 9-11

Po událostech v září 11, 2001, jako dlouholetý agent FBI a divizní právní poradce, jsem píšťalku informoval o tom, že FBI nekonala na základě informací poskytnutých Minneapolis terénní kanceláří, které mohly zabránit útokům.

Na tomto smutném 15th výročí 9-11 jsem vyzván, abych viděl, že kandidát na prezidenta strany Strana zelených Jill Stein vydala prohlášení vyzývající k novému vyšetřování nejsou postiženi všemi omezeními, stranickými překážkami a jinými problémy, které nepříznivě ovlivnily Komisi 9-11.

To je to, po čem tolik z nás dlouho volalo, včetně mě osobně (viz zde a zde) jako někdo s předním sedadlem pro počáteční krytí FBI. FBI byla pouze jednou z agentur a politických subjektů, které se snažily zakrýt pravdu o tom, proč a jak všichni v měsících před útoky ignorovali „systém červeně blikající“. Bylo to tak úspěšné, že když jsem v červnu 2002u svědčil v Senátním soudním výboru, měl jsem pocit, že musím vysvětlit, proč je pravda důležitá. Dvěma z důvodů, proč jsem přišel, jsme „dlužili veřejnosti, zejména obětem terorismu, být upřímní“ a „poučit se z našich chyb“.

Největší chybou, vypuštěním zkažené, kontraproduktivní „války proti teroru“, však již došlo před mým svědectvím (a dlouho před tím, než mohla komise 9-11 začít pracovat), spolu s doprovodnými válečnými zločiny jako například mučení, které bylo tajně „legalizováno“. Nejenže se pravda opět stala první obětí, ale Cicerovo tvrzení se odehrálo: „v dobách války zákon mlčí“.

Major Todd Pierce v důchodu nedávno řekl v rozhovoru: „Všechno, co jsme udělali, protože 9 / 11 je špatné.„A myslím si, že je to do značné míry proto, že lidé stále neví o plné pravdě o tom, jak by 9-11 mohl být snadno zabráněn, kdyby pouze agentury a Bushova administrativa sdílejí informace interně, mezi agenturami a veřejností (viz“Wikileaks a 9-11: Co když?").

Na začátku jsem debatoval s bývalým právním zástupcem CIA, který tvrdil, že válka je odpovědí na rozdíl od vyšetřování / stíhání terorismu jako prostého zločinua později se snažil vysvětlit, proč jeVálka proti teroru (Is) Falešný slib pro národní bezpečnost, ”Zveřejněno v International Journal of Intelligence Ethics.

Tolik z toho, že se jedná o tento typ podvodu, tak dobře popsaný v knize Davida Swansona.Válka je lhání„, Vrací se ke klasickému Markovi Twainovi, který říká, že„ lež může cestovat napůl po celém světě, zatímco pravda si obléká boty. “Po 9-11 to trvalo několik let, po první v dlouhé sérii Mideast Válka byla zahájena, s americkými vojenskými okupacemi pevně instalovanými po celou dobu (v tom, co se nyní nazývá „perma-war“) předtím, než Komise 9-11 a další oficiální a kongresové dotazy mohly dostat i ten nejmenší kousek pravdy Z toho vyplývá, že 9-11 byl umožněn nedostatečným sdílením relevantních zpravodajských informací uvnitř a mezi agenturami, stejně jako s veřejností, nikoliv s nedostatkem masivního, nerelevantního sběru metadat o nevinných lidech. Také jsme se dozvěděli, že země, ve kterých jsme zahájili válku, nebo které jsme odsoudili za vinné za útoky, Irák a Írán, nebyly vůbec zapojeny do 9-11. Je to čichání, že je to téměř 15 let dostat "28 stránky" ve zprávě Společné zpravodajské komise nakonec propuštěn. Stránky „28“ nevykazují žádnou vinu ani na straně Iráku, ani Íránusilné náznaky saudského financování a podpory teroristických útoků 9-11.

Další důstojník zpravodajského důchodu, který se stará o integritu v inteligenci, Elizabeth Murray, také souhlasí s výzvou Jill Steinové:

Navzdory Markovi Twainovi a jeho obtížím pro Američany vidět mlhou perma-války, není nikdy příliš pozdě na moudrý vzestup. Jak se Twainův humorista Will zeptal: „Kdyby nás do hlouposti dostala hloupost, proč nás nemůže dostat ven?“ \ T