Fantazie o Rusku by mohly vybojovat opozici vůči Trumpovi

David Swanson

Pro mnoho demokratů, u nichž zabití milionu lidí v Iráku prostě nedosáhlo úrovně, za kterou lze obvinit, a kteří považovali Obamovo bombardování osmi národů a vytvoření programu vražd dronů za chvályhodné, bude Trump v den 1.

Trump by měl být obžalován v den 1, ale ti samí demokraté, kteří našli jednoho kandidáta, který by mohl prohrát s Trumpem, najdou jeden argument pro obžalobu, která může explodovat v jejich vlastních tvářích. Tady je „progresivní“ demokrat:

"Trumpovo jednání ve vztahu k Vladimiru Putinovi vede k zradě." … Podkopáním dalšího vyšetřování nebo sankcí proti ruské manipulaci s volbami v roce 2016 by Trump jako prezident poskytl pomoc a útěchu ruskému zasahování do americké demokracie. “

Trochu kývne - ve slově „vyšetřování“ - na nedostatek důkazů o tom, že Rusko zmanipulovalo jakékoli volby v USA, ale tato manipulace je konstatována jako fakt a neschopnost podporovat další sankce jako trest za to se stává „pomocí“ a pohodlí. “ Jaká úroveň trestu přesně znamená absenci pomoci a pohodlí? A jak se tato úroveň trestu srovnává s úrovní, která pravděpodobně způsobí válku nebo jaderný holocaust? Kdo ví.

Neschopnost dostatečně potrestat zahraniční vládu, a to ani za skutečně prokázaný trestný čin, nikdy nebyla vysokou kriminalitou a přestupkem. USA jsou ve skutečnosti vázány Haagskou úmluvou z roku 1899, Kellogg-Briandovým paktem a Chartou Organizace spojených národů, aby podaly jakýkoli takový spor k arbitráži a urovnaly jej mírumilovnými prostředky. To by ale vyžadovalo spíše předložení nějakých důkazů než pouhých obvinění. „Trest“ bez zákona je mnohem jednodušší.

Proti tomuto tvrzení se však mohou objevit další důkazy. Nedostatek důkazů pro toto tvrzení může mít stále větší váhu na veřejné mínění. A nebezpečí vzniku dalšího nepřátelství s Ruskem může vstoupit do vědomí dalších lidí.

Mezitím máme v tomto měsíci muže, který plánuje být prezidentem, jehož obchodní jednání jednoznačně porušuje ústavu USA, a to nejen zahraniční, ale také domácí korupce. To je naprosto ohromující případ obžaloby a odvolání z funkce, který nevyžaduje odpor proti jedinému incidentu masové vraždy nebo urážku jediného dodavatele Pentagonu.

Kromě toho se Trump stává prezidentem po zastrašování v den voleb, stranickém odstraňování voličů z rolí a odporu proti pokusům o započítání hlasovacích lístků tam, kde existují. Přichází s deklarovanou politikou protiústavní diskriminace muslimů, vraždění rodin, krádeže ropy, mučení a šíření jaderných zbraní.

Jinými slovy, Donald Trump bude od 1. dne neprověřitelným prezidentem a demokraté již strávili měsíce budováním své kampaně kolem jedné věci, která nebude fungovat. Představte si, co se stane po všech jejich slyšeních a tiskových konferencích, když jejich příznivci zjistí, že neobviňují ani Vladimira Putina z hacknutí do volebních strojů, že ve skutečnosti obviňují neznámé osoby z hacknutí e-mailů demokratů a že pak nejasně spekulují, že tito jedinci mohli být zdroji pro WikiLeaks, čímž informovali americkou veřejnost o tom, co bylo zcela zřejmé a mělo být široce hlášeno pro dobro americké vlády, konkrétně že DNC zmanipulovalo své primární.

V době, kdy se Demokraté touto šarádou probojují k zemi, pravděpodobně vyplynou další fakta týkající se skutečných zdrojů WikiLeaks a bude pravděpodobně vyvoláno více nepřátelství s Ruskem. Váleční jestřábi již přiměli Trumpa mluvit o eskalaci jader.

Naštěstí je v díře eso. Je tu ještě něco, za co demokraté budou chtít, aby byl Trump zodpovědný. A dejte Trumpovi měsíc a on to vyrobí. Mám samozřejmě na mysli ten největší strach z našich milovaných otců zakladatelů, nejvyšší kriminalitu a přestupek: prezidentský sexuální skandál.

Jedna reakce

  1. David Swanson, četl jsem váš článek o CounterPunch o RT, ruském hackování atd. Úplně souhlasím. Vždy jsem však ohromen lidmi, kteří byli pobouřeni zpravodajstvím ze síťových médií. Síťová zpravodajská média, která nemají nic společného se zprávami, jsou vlastněna obrovskými částmi, které jsou zase ve vlastnictví superbohatých, kteří zase nemají kontrolní informace v úmyslu hlásit žádné užitečné informace. Proč vás to tedy překvapuje? Přečtěte si 60 amerických rodin od Ferdinanda Lundberga napsaných v roce 1929. Poté, co jste si přečetli tento článek Cracky v ústavě od Lundberga, a získejte realistický text našeho zakladatele.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka