Opírajíc se o přesvědčivý soubor důkazů, že násilí není nezbytnou součástí konfliktu mezi státy a mezi státy a nestátními subjekty, World Beyond War tvrdí, že samotnou válku lze ukončit. My lidé jsme po většinu naší existence žili bez války a většina lidí většinu času žije bez války. Válka vznikla asi před 6,000 5 lety (méně než 100% naší existence jako Homo sapiens) a vytvořila začarovaný kruh válčení lidí, protože se báli útoku militarizovaných států považovat za nutné je napodobovat, a tak začal cyklus násilí, který vyvrcholil za posledních 150 let ve stavu permawar. Válka nyní hrozí zničením civilizace, protože zbraně se staly stále ničivějšími. Za posledních XNUMX let se však vyvíjejí revoluční nové znalosti a metody nenásilného zvládání konfliktů, které nás vedou k tvrzení, že je čas ukončit válku a že to můžeme udělat mobilizací milionů lidí v rámci globálního úsilí.
Zde najdete pilíře války, které musí být odstraněny, aby se mohla zhroutit celá stavba válečného systému, a zde jsou základy míru, které jsou již položeny, na kterém budeme stavět svět, kde budou všichni v bezpečí. Tato zpráva představuje komplexní návrh míru jako základ akčního plánu, který konečně ukončí válku.
Začíná to provokativním "Vize míru" což se může zdát, že někteří jsou utopičtí, dokud se nepodaří přečíst zbytek zprávy, která obsahuje prostředky pro její dosažení. První dvě části zprávy představují analýzu toho, jak funguje současný válečný systém, vhodnost a nutnost jeho nahrazení, a analýza proč je to možné. Následující část popisuje Alternativní globální bezpečnostní systém, který odmítl neúspěšný systém národní bezpečnosti a nahradil jej konceptem společnou bezpečnost (nikdo není v bezpečí, dokud nejsou všichni v bezpečí). To závisí na třech obecných strategiích pro lidstvo k ukončení války, včetně třinácti strategií pro 1) demilitarizující bezpečnost a dvacet jedna strategie pro 2) řízení konfliktů bez násilí a 3) vytvoření kultury míru. Prvním dvěma kroky jsou demontáž válečného stroje a jeho nahrazení mírovým systémem, který zajistí jistější společnou bezpečnost. Tyto dvě zahrnují "hardware" vytvoření mírového systému. Další část, jedenáct strategií pro urychlení již rozvíjející se Kultura míru, poskytuje "software", tedy hodnoty a koncepty potřebné k provozování mírového systému a prostředky k jejich šíření na celém světě. Zbývající část zprávy se zabývá důvody optimismu a co může jednotlivec dělat, a končí s příručkou zdrojů pro další studium.
I když je tato zpráva založena na práci mnoha odborníků na mezinárodní vztahy a mírové studie a na zkušenostech mnoha aktivistů, má být plánem vyvíjejícím se, jak získáváme stále více zkušeností. Historický konec války je nyní možný, pokud shromáždíme vůli jednat, a tak zachráníme sebe i planetu před stále větší katastrofou. World Beyond War pevně věří, že to dokážeme.
Viz úplný obsah pro Globální bezpečnostní systém: alternativa k válce
Chceme od tebe slyšet! (Prosím, sdílejte komentáře níže)
Jak to vedlo vy přemýšlet jinak o alternativách k válce?
Co byste přidali, změnili nebo se na to dotazovali?
Co můžete udělat, abyste více pomohli lidem o těchto alternativách k válce?
Jak můžete podniknout kroky, aby se tato alternativa k válce stala realitou?
Prosím, sdílejte tento materiál široce!
65 Odpovědi
Ačkoli mám v úmyslu „dál číst“, mám potíže s vaší základní premisou.
Nevěřím, že tendenci člověka k válce lze eliminovat, i když to MŮŽE být do jisté míry ovládnuto.
Rozhodně nesouhlasím, že válka byla u nás pouhými roky 6000. Domnívám se, že druh konfliktu vedoucího k válce spočívá hluboko v lidské psychice a nemůže být eliminován.
Vychází z FEAR, nejzákladnější lidské emoce, protože přímo souvisí s přežitím - náš nejzákladnější instinkt.
Válka je podporována a podporována RELIGIONem, největším artefaktem z našeho duševně primitivního stavu, a abychom měli nějakou naději na vyloučení WAR, RELIGION musí jít první a hodně štěstí!
Lidé zemřou za své náboženství před ostatními. Zjistěte, co se dnes děje na planetě!
Charlesi, domnívám se, že po přečtení článku pro nás budeš mít nějaké vynikající postřehy a kritiky. Pod každou sekcí jsou také místa pro komentáře.
V představě lidské tendence k válce je zmatek. Existují lidské sklony k hněvu, nenávisti, vzteku, násilí. Válka je však instituce, která vyžaduje rozsáhlé plánování a organizaci. Je to jako říkat, že existuje lidská tendence k parlamentním zákonodárným sborům nebo symfonickým orchestrům.
Tyto nebezpečné lidské tendence (hněv, násilí) samozřejmě nikdy nebudou odstraněny. Nejsem si jistý, zda by měli být, ale jsem si docela jistý, že v tomto příspěvku nenajdete žádný hloupý pohled. 🙂 Je potřeba, aby tyto tendence byly vyřešeny bez velkého násilí vyzbrojeného zbraněmi hromadného vraždění.
Pokud jde o to, jak stará je válka, pokud srovnáváte válku s hněvem, je bezpečné hádat, že je 20krát starší než válka, ale neexistují žádné důkazy. Válka zanechává důkazy a tyto důkazy jsou sporadické již před 6,000 lety a velmi vzácné před 12,000 lety a neexistující předchozí - to znamená, že neexistuje pro většinu lidské existence.
Pro lepší nebo horší, nejrychleji rostoucí skupina, pokud jde o náboženství v USA právě teď: ateismus.
Charles,
Máte pravdu, strach je hlavní příčinou. Otázka - Zavazujete se k překonání strachu a násilí a odmítáte sebrat zbraň, abyste ublížili nebo ublížili druhému? Pokud ano, pak také ostatní, které je třeba vzdělávat a uvědomovat, pokud ne, pak začněte na sobě pracovat.
Jan
Zajímavá odpověď. Zní to, jako byste vy lidé, spojili tečky mezi politikou a jejím základem v kognitivní biologii a sociálním chování. Pokud je to váš případ, je to pro vás dobré. Základním základem politiky zakotvené v lidské biologii a sociálním chování je něco, o čem se hádám asi 20 let. Politika není o politické, náboženské nebo ekonomické ideologii. Tyto věci jsou sekundárními odrazy lidského stavu, jak to moderní věda nyní vidí. Existující ideologie představují rozptýlení, které je hlavní překážkou dobrých věcí, včetně lidského pokroku, spravedlnosti a míru.
Právě jsem si přečetl souhrnný obsah a obsah, takže se jedná o předběžné poznámky. Děkuji za veškerou dobrou práci, kterou uděláte, a prosím, víte, že tuto iniciativu podporuji v duchu a jinými způsoby, jak jsem schopen.
Vstoupil jsem na vysokou školu v 1968 a účastnil jsem se většiny velkých vietnamských protiválečných protestů, stejně jako den May Day 1971, největší přímou akci v historii USA - lidé z firmy 100,000 zavírali DC dolů, přičemž více než 12,000 byl zatčen. Nedávno jsem byl zatčen mimo Bílý dům v protestu proti válce v Afghánistánu. jsem aktivní v americkém protiválečném hnutí za více než 40 let věčné války a pravděpodobně i nadále budu aktivní na nějaké úrovni.
Ale už nemám žádnou důvěru, že protesty, přímá akce, vzdělání nebo organizace budou stačit k ukončení současných válek - Sýrie, Iráku, Afghánistánu, Ukrajiny, abychom jmenovali jen několik. Někteří říkají, že americké protiválečné hnutí ukončilo válku ve Vietnamu, ale myslím, že to byl ozbrojený odpor vietnamského lidu.
Věc o válce terorismu a říše války je, že je tak rozptýlená a vícerozměrná. Stejně jako Hydra, odříznete jednu hlavu a objeví se dvě nové. Zastavit válku je jedna věc, řešit americkou kulturu militarismu, válka a říše jsou další. i pro jednoho už nevěří, že v rámci reprezentativní demokracie existuje politické řešení tohoto zásadně kulturního problému.
neříkám, že je to beznadějné, ale že potřebujeme víc než vzdělání, protesty, přímou akci a organizaci, abychom tento druh transformačních změn byli nezbytní. Můžeme mít všechny levé a pokročilé spisovatele, kteří se vzdělávají o válce a říši, ale pokud většina obyvatelstva nadále získává většinu své dezinformace z hlavních médií - k čemu je to vzdělání? Pokračovat v kázání sboru to nebude dělat.
Vzhledem k tomu, že společnost 1942, USA existovala především jako válečná ekonomika. Americká prosperita byla z velké části založena na říši, militarismu a válce. Naši tzv. Politickí vůdci to vědí a bohužel i většina amerických pracujících. Naše "vzdělaná" střední třída ví víc než ochotna zapojit se do diabolské dohody o shodě výměnou za relativní privilegium a větší část ekonomického koláče.
Je nezbytný radikálně nový přístup k ukončení války, nějak musíme přijít na to, jak udělat rozchod s minulostí, jak válkami a říší, tak i způsoby, jak odolávat násilí a válce. Součástí zjištění tohoto radikálně nového přístupu je uznání, že kořeny války, říše a militarismu jsou kulturní a strukturální, tj. Jak je společnost hierarchicky (patriarchálně) organizována. Hierarchicky strukturované společnosti jsou založeny na „převzetí moci“. Ti nahoře berou z těch dole. Násilí, války a militarismus jsou základem pro společnosti, které jsou hierarchicky strukturované - zejména patriarchální společnosti, jaké dnes máme v dnešním světě.
Kulturní organizace se snaží změnit ekonomiku - způsob, jakým si vyděláváme na živobytí - a vytvářet alternativní způsoby strukturování společnosti, tj. Spíše horizontálně než hierarchicky. Kulturní organizace usiluje o zásadní změnu sociálních - nikoli mocenských - vztahů společnosti. Tam, kde se politické organizování snaží řešit destrukci shora, kulturní organizování usiluje o přestavbu zespodu. Možná potřebujeme radikální přesun zaměření od zastavení války a říše k budování mírumilovných, rovnostářských a spravedlivých společností. Možná se musíme přestat soustředit na zastavení politiky ničení a dát většinu své energie do vytváření kultury založené spíše na moci dělat než brát.
Jelikož jsou to beznadějné komentáře, je to docela konstruktivní. Děkuji. Jsme si docela dobře vědomi problému, jak uvidíte v příspěvku. A ve skutečnosti s vámi souhlasíme v potřebě měnit se kulturně i politicky, v potřebě žít jinak. I když naše ekologické zahrady zahynou také, pokud nezabráníme vypuknutí jaderné války, nezastavíme síly, které stále způsobují „vypuknutí“ válek (špatný termín, jak vysvětluje článek, protože velká část k uskutečnění války je potřeba pomalá příprava), pokud neodejdeme od zvyků ničení a konzumu, které jsou v nás tak zakořeněny. Krása odklonu od války a ke změněnému vztahu s přírodním prostředím a lidstvem spočívá v tom, že když se odkloníte od války, budou k dispozici MASIVNÍ zdroje, které tomuto přechodu pomohou.
Daleko od beznaděje mě velmi povzbuzuje to, co se děje v kulturní revoluci po celém světě. V mnoha ohledech jsou USA jednou z nejvíce kulturně zaostalých zemí, a to především proto, že tolik americké kultury bylo komodifikováno a kontrolováno korporátními médii. Je-li můj poměrně dlouhý komentář odebrán, je třeba říci, že bychom neměli podceňovat, jak je násilí a válka vlastní sociální struktuře USA a většiny ostatních národů. Problémem národního státu nejsou řešení. Co zpochybňuji, je účinnost reformy těchto hierarchických struktur, spíše budování nových institucí zdola. Pro mě jde o změnu světa bez převzetí moci. Dívám se na místa jako Chiapas (Zapatismo) a Rojava, kde jde o inspiraci o autonomii, ne o národní stát.
Ano, výborné. A toto je kniha o budování nových institucí a nové kultury. Čti dál.
Jsem s tebou, Ede. Ztratil jsem naději, že hierarchii shora dolů bude možné pro mír dovybavit. To, co potřebujeme, je budovat alternativní komunity založené na boční kompatibilitě, která nám umožní vymanit se z geografických vazeb, které nás svazují s těmi, jejichž živobytí a úcta pramení z násilí a války.
Můj jediný skutečný problém s touto alternativou k válce je, že lidem není přesně řečeno, co to bude trvat. Abych byl zcela jasný, myslím si, že zastavení války bude vyžadovat zrušení národních států - primární prostředek vedení války - a také ukončení kapitalistického ekonomického systému a přerozdělování bohatství začínající nahoře.
Ed,
Podívejte se na první kapitolu nové knihy Roberta W. McChesneyho, kde pojednává o postkapitalistické demokracii. Mohl by nabídnout nějaký vhled do vašeho komentáře. http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/28273-robert-w-mcchesney-capitalism-as-we-know-it-has-got-to-go#
„Zrušení národních států“ nastavuje laťku příliš vysoko a není to ani žádoucí. Nevedlo by to k federaci, ale k jednotnému světovému státu. To bude pro mnoho lidí strašidelná myšlenka a opět to není nutné. Nedokončený projekt EU ukazuje, že je možné ukončit válku mezi národy. Většina války nyní probíhá mezi frakcemi uvnitř států.
Kevin a Ed, co by se kapitola o tomto vzhledu podobala, že si myslíte, že by se k této knize přidala?
Nejsem si jistý, zda je potřeba další kapitola v tomto duchu. Výše uvedené, zrušení národních států, ukončení kapitalismu a přerozdělování bohatství by byly věci, které se stávají „přirozeně“, jakmile u většiny lidí funguje protikultura a ekonomika. Věřím, stejně jako vy, že pokud lidé dostanou životaschopnou alternativu, mnozí, pokud ne, většina by ji vzala. Můj komentář pojednává spíše o tom, že lidé jasně chápou překážky transformační změny, které, jak se zdá, poskytuje vaše kniha. V současné době máme spoustu analýz toho, co je špatného na kapitalismu, proč je nerovnost špatná, ale ne tolik o nacionalismu a národním státě. Pokud jste přidali kapitolu, která by to byla, něco jako přechod od nacionalismu a národního státu.
viděl tohle? http://davidswanson.org/node/4542
Mezinárodní hnutí World Federalist Movement podporuje německou organizaci (KDUN), která vedla kampaň k založení parlamentního shromáždění OSN (UNPA) http://www.unpacampaign.org.
Tato myšlenka byla nejvhodněji vyjádřena v knize „Případ pro parlamentní shromáždění OSN“ kanadského člena světového federalisty Dietera Heinricha. Heinrich v něm zdůrazňuje potřebu řešit demokratický deficit v OSN a předkládá různé návrhy na zřízení přímo voleného orgánu světových poslanců.
Myšlenka „světové vlády“ je ta, která znepokojuje mnoho lidí a má dobrý důvod. Protože však kanadské a světové federalistické hnutí vytvořilo Mezinárodní trestní soud (ICC), navrhovaný systém by byl „doplňkem“ svrchované správy věcí v národních státech. Potenciál konfliktu skutečně existuje pouze tehdy, když akce národů a související lidské ambice ovlivňují globální společenstev nebo mají negativní dopady na svrchovanost jiných národů.
A právě tam začíná potenciál, o kterém se domnívám, že by mohl být časem adekvátně vyřešen prostřednictvím mechanismu smlouvy, který by odměňoval a trestal členské státy a jejich instituce hospodářského zájmu. Taková smlouva, i když není oficiálně schválena kampaní UNPA, by se ve struktuře modelovala ve smlouvě zakládající ICC. Římský statut, který může být podepsán národním státem, vyžaduje ratifikaci v jeho zákonodárných orgánech (pokud existují), než vstoupí v platnost a stane se závazným.
Dokonce i nyní se osvědčuje 13 let ICC a mnoho státních kritiků a kritiků z občanské společnosti, kteří se zajímají o sebe, nám ukazuje, že před námi stojí významné výzvy. Je nicméně jasné, že jsme na cestě, a proto tomu tleskám World Beyond War iniciativa. Rovněž naléhavě žádám její tvůrce, aby plně zvážili potenciál reformy v OSN prostřednictvím Valného shromáždění, beze změn Charty OSN, k řešení demokratického deficitu na globální úrovni.
Problém „adopce“ nastává s přirozenou obavou, že bude ovlivněna národní bezpečnost, a ztráta podílu na trhu a nestabilita trhu by vedla k zranitelnosti bez ochrany nebo přiměřeného postihu. Smlouva mezi členskými státy by nutně zahrnovala účinné soudnictví a silné mechanismy pro rozhodčí řízení, jakož i nadnárodní nouzové mírové síly rychlé reakce zajišťující ochranu států před agresory.
Přidejte k tomu, že začínající uživatelé by měli být logicky odměňováni pobídkami, jako je zvýšený přístup na trhy, relaxace sazeb stupňů stupnice a tak dále. Taková smlouva by odměnila přijetí udržitelnosti a postupných politických opatření, jako je kolébka kolísat cyklování zdrojů, zelené technologie, spravedlivé obchodní praktiky a rovnost pohlaví.
Nemůže být popřeno, že zatímco katastrofální kapitalismus a války o agresivitu nad zdroji mohou přinášet těm málo bohatství a že tyto aktivity také hrají roli v poklesu lidské bezpečnosti. Nejdůležitější však je falešná představnost, že tyto chování mohou být udržitelné.
Budeme-li pokračovat v této cestě válečné výrobě a hegemonie, bude zničení našeho přirozeného světa pokračuje v nezmenšené míře do té míry, že již nebude civilizace schopné generovat zisk, a poslední z továrny na výrobu poslední kulka utichne pro nechce platit, zatímco majitel se dívá na rozvahu a pláče.
Ano, existuje lepší cesta vpřed pro lidstvo, a jakmile zjistíme, jak využít zisk z vyjednávání války a uvést ji do míru.
Dobře řečeno
Je to téma, které je třeba řešit s určitou vážností a jemností
Tady je další pohled http://davidswanson.org/node/4542
Držte se tedy kapitalismu a připravte si doplněk v OSN, který bude mít hašteřivé typy hladovějící po sobě šplhající po sobě navzájem, aby získaly pozornost a kontrolu nad procesem, a očekávat jiný výsledek než to, co již doom a pochmurně získává? Hodně štěstí při tom všem. nebudeme řešit problém války ještě větší byrokracií.
Klíčovým problémem není příliš mnoho byrokracie. Více či méně byrokracie nezmění hru. Budování politické vůle ke změně je klíčové, ať už s byrokracií nebo bez ní. Možná jste nebyli, ale obvykle, když vidím lidi stěžovat si na byrokracii, přestanou se soustředit na přímý problém a dostanou se do problémů s velikostí (vlády). Velká nebo malá vláda není klíčem. Dobrá správa nad chamtivostí, špatná správa věcí veřejných je to, co musíme stále tvrdit.
Děkuji, Blake MacLeod. Vaše myšlení světového federalismu je zásadní pro zaměření akcí Spojených národů na mír a světový blahobyt. A návrhy Světového federalisty mají určité záruky proti hegemonickému převzetí moci a bohatství národními a podnikovými centry. Zdá se mi, že existuje několik velmi dobrých analýz, jako je tato stránka, s nápady na to, co je nezbytné. My všichni přemýšlíme jasně, ale mluvíme většinou jen jeden k druhému. Co je třeba nyní je, že všechny tyto organizace, všichni bojují pro mírové kultury a politické spolupráci, nyní spojit se seznámit s aktuální aktivní BROKERS síla a konfrontovat je velmi energicky as osobami s fakty života a smrti. Současné světové setkání se zabývá pouze krátkodobými okolnostmi a konkurenčními zájmy, jako je to, kdo zastřelí koho a kdo dostane další ropné vrty. Vítězové v této soutěži se nebudou zabývat skutečnými problémy lidstva, kterými jsou mír, přírodní prostředí, klima a konec chudoby. Takové jsou skutečné problémy a my se snažíme, že se musíme setkat se skutečnými osobami, které mohou změnit směry, vést skutečné změny ve všech politikách. A to je naléhavé.
Například - svět má pouze jeden klimatický systém s pouze jednou atmosférou, takže klima a atmosféra by měly být součástí běžného života. Globální termostat (chytrá a pevná výroba) zachycuje CO2 z okolního vzduchu, což by mělo pomoci, pokud je CO2 dodáván mikrobům, které fotosyntetizují.
Zní to jako další socialistický diatribe. A jeden komentátor usiluje o „ukončení národních států“, „zrušení kapitalismu“ a „přerozdělení bohatství“?
Kdyby to nebylo tak naivní, vysmál bych se zadku.
To je vždy velká překážka u jakékoli knihy: lidé přesvědčeni, že to nemá smysl, ji nebudou číst, ale oznámí, že to nemá smysl. Jak je přimíte, aby si to přečetli?
Dennis Kucinich, v Kongresu, obhajoval zřízení oddělení míru: předmět vašeho programu. Je s vámi Dennis ve vaší práci zapojen?
Známe ho a máme ho rádi a ten návrh zákona se zavádí i nadále. Jméno samozřejmě není celá hra. Americký mírový institut se nebrání americkým válkám a neodporoval by ani americkému ministerstvu míru, pokud by se dramaticky nezměnila celá kultura a vláda.
Mám podezření, že USA daň z emisí skleníkových plynů u všech příjmů věnován na nákup zásob fosilních paliv jako minerální práv by mohlo být přijatelné pro too big to fail fosilních paliv firmy a možná dokonce dělat dost zpomalit současný trend k teplejším podnebí, což nám pomáhá zemědělství. Znáte Rep Kucinich dost dobře na to, aby si na něco takového položil chybu do ucha? Mám také podezření, že prosperita přispívá k míru přinejmenším stejně, jako mír přispívá k prosperitě. A stabilnější klima by mohla přispět k prosperitě.
POŽADAVKY NA ENERGIU VŠEOBECNĚ JE VEČERNĚ INELASTICKÉ, AT-0.37, JE DOBRÝ CÍL ZA DANĚ. Možná, že mohou strávit polovina PŘÍJMŮ KOUPIT fosilní palivo AS těžební práva, druhá polovina pro dopravní prostředky pro sklizeň energie z obnovitelných zdrojů s polovinou zisk z oblasti obnovitelných zdrojů energie, aby šel elektrárny na fosilní paliva podniků k přikoupit i další fosilní palivo i práva minerálu.
World Beyond War se rozvíjí v centrum pro mírové hnutí, které podnítí a upevní stávající mírové iniciativy po celém světě.
V minulém století byly velmi důležité iniciativy vyžadující mezinárodní zákaz války jako prostředek řešení konfliktů.
Zpráva „Globální bezpečnostní systém: alternativa k válce!“ podle World Beyond War oživuje minulé iniciativy - ale nyní v době internetu - ve velmi kritickém bodě historie - a v globálním měřítku.
vice
http://wp.me/p1dtrb-3Qe
Danke, Heinrich!
Neuvěřitelně dobrá kniha. Mnoho, mnoho dobrých nápadů a referencí. V podstatě mi to připomíná opak Komise pro kreelky od prezidenta Wilsona. Celá společnost musí být nasáklá mírem tak, jak byla nasáklá militarismem. Jedna věc, na kterou se podle mého názoru dostatečně nezaměřuje, je úplné přepsání historie a všech učebnic.
Blahopřejeme vám k fantastické klíčové knize.
Ano, protiválečná propaganda.
Mám podezření, že bude velmi obtížné přijmout ty tučné šťavnaté federální smlouvy mimo firmě Vojenského průmyslu. Mohlo by být jednodušší nalézt více konstruktivních produktů, které by je mohly učinit, a přesvědčit je, aby se dohodli na smlouvách, aby tyto konstruktivní výrobky. Co myslíš?
Zrušení národních států bude odporovat stejně zuřivě jako zbavování lidí jejich domovů a identit. Co by fungovalo lépe, je konfederace, podobně jako státy amerického státu 50, které souhlasily s vytvořením svazku.
Regionální svazky, stejně jako EU, možná kontinenty, by umožnily každému národě zachovat si svou svrchovanost pod záštitou přátelského sdružení se svými sousedními zeměmi.
Regionální svazy by pak mohly být součástí globálního sdružení.
Přemýšlejte o tom, jak to příroda dělá. Když se embryo vytváří a roste, některé buňky se specializují a stávají se nezávislými orgány a tělními částmi. Musí být diferencovány pro své funkce, ale spolupracovat na zdraví všech.
Každá skupina je navíc pouze dobrovolnou konglomerací jejích jednotlivců. Pokud nezačínáte s jednotlivcem, nemůžete stavět koalici, aniž byste se stali pánem a otroky.
Chraňte práva jednotlivce a ostatní budou následovat. Zničte jednotlivce a dostanete pouze gangové války a davovou vládu. A nedosáhnou spravedlivějšího rozdělování bohatství, protože se vrátí k mentalitě gangů, která obtěžuje tlumené. Vše, co se změní, je, který gang je nahoře. Nucené přerozdělování je zločin.
Pokud jde o odstranění kapitalismu, přemýšlejte o tom ještě víc. To, co nechceme, je to, čemu se říká „kapesní kapitalismus“, nebo náš gang vs. jejich. To není kapitalismus v klasickém smyslu, kde lidé pracují a investují a kde je každý akcionář. Například Kickstarter. Je to dobrovolné a v lidském měřítku.
Přesto, návrat k organickému vzorku má tělo pouze jeden mozek, jedno srdce, jednu játra atd., Ačkoli dvojice plic a ledvin.
Tyto části nekonkurují mezi sebou ve zdravém těle; jejich zdroje nejsou odstraněny a přerozděleny do jiných částí; a jejich vlastní přežití a blahobyt závisí na spolupráci, z nichž každá dělá svou roli bez vynucování nebo vykořisťování ostatních. Zdroje (příjem potravy) jsou efektivně využívány k tomu, aby všechny části fungovaly správně, bez boje nad tím, kdo by měl dostat víc. Protokol pro toto je pevný, jako ústavu nebo dobře napsaný kód.
Navíc se navzájem neohrožují. Globální tělo se z toho může naučit.
Vzájemné ničení v rámci druhu je v programu závadou. Ale je to také naučené chování. Vraždění vlastního druhu není předurčeno ani nesmazatelnou součástí lidské přirozenosti. Šablonu lze opravit a World Beyond War podniká první kroky tímto směrem. Děkuji ti za to.
Ne všechny skupiny jsou dobrovolné sdružení; některé skupiny se skládají z mistrů a otroků.
Někdy je imunitní systém člověka zmatený natolik, aby zaútočil na jiné části těla; toto autoimunitní onemocnění.
Představte si, že velmoc může být dobrým příkladem změny. Možnosti jsou nekonečné a existuje mnohem důležitější práce. Jsme jeden lidé!
Díky Kathryn. Není pochyb, že nemůžeme dosáhnout World Beyond War bez masivních změn ve způsobu, jakým se USA chovají. Potřebujeme duchovní probuzení ze strany americké veřejnosti a musíme převzít kontrolu nad naší vládou.
Pokud by byl v globálním referendu hlasován plán světového míru, myslíte si, že by byl schválen? Tato myšlenka je prezentována na adrese ratificationthroughreferendum.org
K posouzení bych nabídl následující: (1) Způsob rozhodování ovlivňuje výsledek. Sociokracie nabízí soubor nástrojů a protokolů založených na souhlasu (a absenci jakékoli zásadní námitky). Toto je alternativa k většinové vládě (a tyranie většiny). Jako každý nástroj může být elegantní a velkolepý, ale funguje pouze tak, jak bylo zamýšleno, v závislosti na základním záměru a schopnostech osoby (osob), které jej používají.
Mám pocit, že „demokracie“, jak ji praktikujeme, je hluboce vadná, přesto ji lidé a politici z USA nadále podporují jako ztělesnění řádné správy věcí veřejných. Věřím, že pokud a dokud nebudou v USA široce uznány nedostatky, bude pokračovat úsilí o replikaci našeho modelu v té či oné podobě.
Existuje také tento předvídavý smysl pro výjimečnost, posílený a posílený pokračujícím mytologizací našich akcí, zahraničních politik a domácích politik.
Zmíním se o nich, abych neodrazoval od vašich dobrých a hodných úsilí, ale spíše upozorňovat všechny, kteří sdílíme vaše obavy s některými historickými a současnými kulturními předsudky, které by bylo moudré uznat a nahradit čestným vyúčtováním škod způsobených jak uvnitř, tak mimo naše hranice.
Nikdo z nás pravděpodobně nebude mít „odpověď“, „design… bude to pravděpodobně v procesu skutečné spolupráce, sdíleného hlubokého zájmu o blaho všech, úplné integrity a otevřenosti, rovnocennosti hlasu, hlubokého poslechu a uvážení, že můžeme dospět k návrhům hodným implementace ... a přezkoumání, jakmile budou na místě. Nejde jen o kvalitu procesu, ale o zařazení zamýšleného a pečlivého pravidelného přezkoumání spolu s ochotou přizpůsobit a změnit a pochopením, že změna bude pravděpodobně jak moudrá, tak potřebná, abychom se mohli i nadále přibližovat svět míru, absence zbraní, absence zamýšlené újmy, přítomnost obezřetnosti, dodržování praxe a uplatňování zásady předběžné opatrnosti a zásady neškodit.
Bude to cesta, ne cíl.
To, co nazýváte Sociokracie, bylo vyzkoušeno Náboženskou společností přátel. Stále existují a stále fungují; může trvat dlouho, než dosáhnou dohody.
Mám podezření, že patriarchální společnosti mají sklon k válce. Matriarchální společnosti více inklinují k míru a nenásilnému řešení konfliktů a nejnovější přístup k policejní práci, policejní práce v komunitě - trénovat policii, aby uklidnila problémové situace přátelským vztahem s komunitou.
Komentáře Charlese A. Ochse trvající na tom, že „náboženství musí jít jako první“, ukazuje neznalost a popření duchovního aspektu lidského stavu. Míru nebude dosaženo popřením, předsudky, nesnášenlivostí nebo zavedením systému ateistické víry. Intolerance se používá k ospravedlnění války (např. Sunni v Shia na Středním východě), ale je zřídka, pokud vůbec, skutečným motivem války. Je důležité rozlišovat mezi vírou a náboženstvím; druhým jsou pravidla, podle kterých se má žít. Změna srdce a mysli vyžaduje identifikaci a přijetí rozdílů; nikoli zákaz něčeho, co není darem jiného než fyzické osoby změnit. Je smutné, že stále častěji se vyskytují protináboženské postoje, které se rodí téměř výlučně z nevědomosti. Popření toho, že duchovní aspekt lidského života existuje a informuje o vývoji individuální morálky, nelze nikdy brát vážně jako součást rozhodnutí ukončit válku. Může být pravdou říci, že pokud změníte srdce, bude to následovat mysl; duchovnost je usazena v „srdci“ a ateisté kvůli tomu, že popírají sílu větší než lidstvo, nikdy nezískají potřebnou schopnost komunikovat s ní. Z hlavních vyznání se k ovládání myslí druhých používají pouze určité interpretace / zkreslení / zvrácení islámu (prováděné výhradně lidmi), které způsobují škody, vytvářejí v dnešním světě strach a teror. Za předpokladu, že všechny víry a náboženství jsou stejně netolerantní, je popření pravdy.
Největšími hrozbami pro existenci lidstva dnes jsou rozpočty a moc Pentagonu a CIA, geoinženýrství, rozpad současného kapitalistického systému a dluh. S posledně jmenovaným lze účinně jednat pouze prohlášením jubilea odpuštění dluhů; otřete břidlici a začněte znovu.
Několik příslušných citací: -
"Neodmyslitelnou neřestí kapitalismu je nerovné sdílení požehnání; inherentní ctností socialismu je rovné sdílení utrpení. “ - Winston Churchill
"Nikdo nepředstírá, že demokracie je dokonalá nebo všudypřítomná; bylo řečeno, že demokracie je nejhorší formou vlády - kromě všech ostatních, které byly vyzkoušeny. “ - Winston Churchill
Nejprve vám musím povědět o mé komunitě, kterou před 10 lety vytvořil vizionář, aby byla mezigenerační komunitou, která bere pěstounské děti a obvykle si je osvojuje a starší pomáhají dětem po ukončení školní docházky a mladší pomáhají starším . Všichni zde jsou vítáni, potřební a cítí se užiteční.
Tuto společnost lze provozovat takhle, ale pouze v malých komunitách. Velké korporace jsou většinou vinou, ale stále víme o strašlivých konfliktech v zemích, které nejsou kontrolovány korporacemi. Velká většina lidí po celém světě je zvednutá, aby byla strachová, agresivní a nemohla jasně odůvodňovat prostředky míru ve svých komunitách a domovech, nemyslet na svět.
Myslím si, že malé kapsy mírově smýšlejících lidí po celém světě ovlivňují více změn, než jaké kdy mohou dosáhnout velcí (nebo malí) vládci.
Můžeme pokračovat v budování těchto nových komunit. Nikdy nemůžeme ovlivnit vedoucí vlád ze Severní Koreje do USA, aby opustili své nebezpečné metody.
Mohu stáhnout celý přehled a přečíst si ho?
http://worldbeyondwar.org/alternative
Je důležité zdůraznit význam vzdělávacích systémů, ať už ve školách nebo v domácnostech a mladším generacím, v skutečném dosažení takového slibného světa!
Agresivita, hněv a veškeré přirozené lidské reakce lze pouze zintenzivnit na úroveň nevědomosti a rozsáhlého násilí z nedbalosti a nejistoty implantované do mysli našich dětí.
Pokud jsou děti vychovávány v příjemném přirozeném podpůrném prostředí, budou z nich normální normální lidé. Pokud mají rodinu ve smyslu podpory a kvalitního času - ne nutně z hlediska matky a otce -, mohou tyto mladé mysli ve skutečnosti rozšířit své neurony, aby přemýšlely o zdravém intelektuálním životě. Abychom vedli zdravý život, je třeba myslet na mír. Bez míru nelze dosáhnout zdraví nebo alespoň zdraví, o které se snažíme!
Lidé nejsou ve své podstatě zlí nebo ničiví, a dokonce i kdyby byli, nejlepší je, že mohou být skutečně zkroceni!
Mluvíme o emocionálních traumatech mladších věků, mluvíme o sociální izolaci nebo o implantovaném násilí a seznam pokračuje, to jsou předchůdcové války. Potřebuješ křehkého člověka, jehož mysl může být manipulována penězi, slávou, přijetím nebo pomstou, nebo prostě tím, že spustí nějakou nejistotu, kterou mají, aby zahájila válku. Člověk, který má silné přilnavost k životu, člověk narozený a zvednutý s vysokými hodnotami a dobře založenými normami, člověk, který se prosazoval a oceňoval, nespadne pod válečnou pasti pro kus nebo individuální ego, nebo ošklivý stereotyp lidské povahy, tento člověk se postaví a změní průběh války.
Nyní se zamyslete nad celou generací, co mohou skutečně dělat, pokud chtějí rozumět a uvědomit si jejich hodnotu jako mladí lidé?
Vyžaduje to multidisciplinární úsilí, je to poetické, ale je to dosažitelné. Když se díváme na sebe, vyloučením nejistoty tím, že je skutečně uvědomíme a přijmeme, je zásadním krokem vpřed.
Média jsou jedním z hlavních hráčů. Vlády, rodiny, sociální kruhy, učitelé a dokonce i domácí mazlíčci hrají roli.
Zvyšování emocionálně inteligentních dětí je jedním z hlavních dosažitelných kroků.
Nechť jednotlivci učiní mír se svými těly a dušemi a světový mír převládá sám.
Je to naše právo žít, ale žít v bezpečném prostředí!
Musíme začít nejprve vzděláváním sami a ostatními, jak vytvořit kulturu míru, počínaje školami, univerzitami, osvětami, sociálními aktivitami, sdělovacími prostředky, abychom zvýšili své hlasy a byli slyšeni.
aby se lidem podařilo ručně pracovat v zájmu lidstva, válka se netýká bomb a chemikálií, ve všech aspektech naší společnosti, diskriminace, chudoby, dětské práce, neonatální smrti, politických konfliktů, hospodářských krizí, užívání drog, ,, a seznam pokračuje ..
jejich není kouzlo, každý by měl začít z vlastního domu, vlastní země, vlastní společnosti .. lidé se mohou vrátit do své obvyklé povahy, může se dosáhnout světového míru, je to dlouhá cesta, ale hodná zkoušení!
Je to naše právo žít, ale žít v bezpečném prostředí!
Musíme začít nejprve vzděláváním sami a ostatními, jak vytvořit kulturu míru, počínaje školami, univerzitami, osvětami, sociálními aktivitami, sdělovacími prostředky, abychom zvýšili své hlasy a byli slyšeni.
aby se lidem podařilo ručně pracovat v zájmu lidstva, válka se netýká bomb a chemikálií, ve všech aspektech naší společnosti, diskriminace, chudoby, dětské práce, neonatální smrti, politických konfliktů, hospodářských krizí, užívání drog, ,, a seznam pokračuje ..
jejich není kouzlo, každý by měl začít z vlastního domu, vlastní země, vlastní společnosti .. lidé se mohou vrátit do své obvyklé povahy, může se dosáhnout světového míru, je to dlouhá cesta, ale hodná zkoušení!
jedním ze základních lidských práv je žít zdravě, získat stejná práva, aby mohli přežít, dosáhnout vzdělání, mít přístup k vodě, ovzduší, půdě, potravinám a dalším důležitým složkám, aby mohli žít, růst a pracovat zdravě. všichni občané mají právo žít jako naši předchůdci, kteří žili před válkou. jsme všichni narozeni, abychom byli rovni, všichni měli být zacházeni s respektem a důstojností. abychom předešli konfliktům a násilí, měli bychom použít mírový systém, a tak budeme žít a nikdy se nebudeme bát neočekávaných událostí, obdržíme dobré vzdělání včetně základů míru proti násilí. děti budou vystaveny různým kulturám a budou mít přátele z mnoha zemí. tyto děti mají právo žít a růst a nikdy být vojákem nebo služebníkem patřícím do zemí velmocí.
nesmíš bojovat s nepřítelem, učit ho všemu svému umění mír!
Je nešťastné, jak země nadále přidělují práva založená na trhu, bez ohledu na důsledky, které mají vliv na obyvatele země a její okolí.
Dosáhnout „World beyond War”, Vyžaduje posun v perspektivě, aby se výsledky posunuly samy o sobě. Politický problém skutečně existuje, přesto se řešení k řešení politických sporů hledala marně. Je na čase si uvědomit, že médium (tj. Kultura), ze kterého vznikají války nebo konflikty, je jedním ze základních problémů.
Kultury formované militarismem budou i nadále zasévat „semena války“. Kroky směřující k vytvoření kultury míru jsou proto nezbytné k ukončení sporů, porušování lidských práv, sociální nespravedlnosti a seznam pokračuje. Měli bychom začít sami, abychom vytvořili kulturu se společným účelem a smyslem pro jednotu.
Je nešťastné, jak země nadále přidělují práva založená na trhu, bez ohledu na důsledky, které mají vliv na obyvatele země a její okolí.
Dosáhnout „World beyond War”, Vyžaduje posun v perspektivě, aby se výsledky posunuly samy o sobě. Politický problém skutečně existuje, přesto se řešení k řešení politických sporů hledala marně. Je na čase si uvědomit, že médium (tj. Kultura), ze kterého vznikají války nebo konflikty, je jedním ze základních problémů.
Kultury tvarované militarismem budou i nadále zasívat "semena války". Kroky směřující k vytvoření kultury míru jsou nezbytné pro ukončení sporů, porušování lidských práv, sociální nespravedlnost a seznam pokračuje. Musíme začít sami vytvořit kulturu založenou na společném cíli a smyslu pro jednotu.
Osobně si myslím, že nikdy není pozdě začít zavádět opatření k předcházení válkám a nastolení míru. A této situace bude dosaženo, když začneme sami. Každý z nás začíná sám sebou, začíná výchovou. A odtud každý, kdo bude vzděláván o válce a míru, nakonec vyroste novou generaci, která bude také vzdělána. A takto to chodí. Pokud tedy tohoto cíle nebylo brzy dosaženo, budeme k němu alespoň blízko.
Chtěl bych se soustředit na jeden důležitý začátek výuky dětí a dospívání: Zlatý věk pro učení je v dětství a dospívání. Za to jsou zodpovědné veřejné a soukromé školy. Takže vláda by měla zavést nový povinný kurz pro všechny typy škol ohledně tohoto tématu. Tyto kořeny se proto zvětší a rostou se zvláštním zamyšlením ohledně tohoto tématu.
Začněme od bodu. a takto se to začne šířit..ALE ZAČNĚME NEJMÉNĚ Z JEDNÉHO KONKRÉTNÍHO BODU!
Domnívám se, že mír není nedostatek nesouhlasu nebo konfliktu, mír je, když dva nebo více lidí s nesouhlasem nalezne kompromis a žít v harmonii. Konflikty by měly být řešeny tak, aby byly všechny strany šťastné, aniž by se jednalo o nějaké zbraně.
Myslím si, že k válce existuje mnoho alternativ a dobrá komunikace je na vrcholu všech. Války mohou prasknout jediným slovem, jako je „Oheň!“. Nechceme to. Není to způsob řešení problémů.
Dalším způsobem, jak zastavit války, je zastavit výrobu a obchod se zbraněmi! Jde o to, že některé společnosti žijí z války ... Zapálí to, aby mohly prodat svou produkci. Tuto otázku je třeba řešit. Znovu ale zdůrazňuji, že kdyby mezi dvěma státy byla dobrá komunikace, válka by se neuskutečnila.
Mnoho dětí je navíc vychováváno k násilí. Vidíme, že mnoho batolat se učí používat pušku! To není přijatelné a mělo by to být globální problém, který je třeba vyřešit. Věřím, že „výchova k míru“ by měla začít u kojenců. Děti by měly být ve školách učeny, jak měnit historii a ne ji opakovat. Nemělo by jim být řečeno, aby si pamatovali data a události, historie by měla být relací k nalezení alternativ k špatným událostem.
Všechno toto vyžaduje zvyšování povědomí, aby si lidé uvědomili důsledky války před tím, než se to stalo, jako jsou ničení, nemoci, hlad, smrt a mnoho dalších problémů týkajících se fyzického a duševního zdraví.
Prostředí, ve kterém žijeme, utváří naši budoucnost, proto bychom měli zajistit, aby byla zdravá a klidná pro nás i pro budoucí generace. Nechme je zdědit mír, ne válku.
Věřím, že mír není absence nesouhlasu a konfliktu, mír je, když dva nebo více konfliktních lidí nalezne kompromis, aby mohli žít v harmonii a spravedlnosti.
Aby se válka zastavila, měla by mezi lidmi existovat dobrá komunikace, protože pouhé slovo jako „oheň“ může válku zapálit. Dalším krokem, který je třeba udělat, je zavedení „Mírové výchovy“ do škol, aby se kojenci naučili pokojně žít. Dějiny by neměly být jen třídou, která by si pamatovala data a události; mělo by se jednat o hledání alternativ k špatným rozhodnutím učiněným v minulosti, zejména těch, která vedla k válce. Kromě toho by se měla změnit kultura, která učí děti používat pušku. Budoucnost utvářejí děti dneška.
Také by mělo být povědomí mezi lidmi uvedeno, aby jim ukázaly důsledky války předtím, než se jednoho dne stanou jeho příčinou. Válka nejen zbavuje budovy, ale je také problémem veřejného zdraví, v němž lidé skončí bez domova, hladoví a fyzicky a mentálně nemocní.
Nemluvě o tom, že společnosti, které vyrábějí, prodávají a obchodují se zbraněmi, by měly být zastaveny co nejdříve. Zapalují války a těží z prodeje své produkce. V dnešní době se zbraně staly mnohem nebezpečnějšími než kdy předtím, zejména jadernými zbraněmi, které by mohly zničit celou planetu, pokud by je začala používat válka. Měli bychom být velmi opatrní a připraveni zastavit válku, pokud se objeví.
Prostředí, v němž žijeme, má vliv na naše zdraví. Nechť budoucí generace dědí mír a zdraví, ne válku.
Je nešťastné, jak země nadále přidělují práva založená na trhu, bez ohledu na důsledky, které mají vliv na obyvatele země a její okolí.
Dosáhnout „World beyond War”, Vyžaduje posun v perspektivě, aby se výsledky posunuly samy o sobě. Politický problém skutečně existuje, přesto se řešení k řešení politických sporů hledala marně. Je na čase si uvědomit, že médium (tj. Kultura), ze kterého vznikají války nebo konflikty, je jedním ze základních problémů.
Kultury tvarované militarismem budou i nadále zasívat "semena války". Kroky směřující k vytvoření kultury míru jsou nezbytné pro ukončení sporů, porušování lidských práv, sociální nespravedlnost a seznam pokračuje. Musíme začít sami tím, že vytvoříme kulturu založenou na společném cíli a smyslu pro jednotu.
Měli jsme dost válek kvůli politickým, ekonomickým, finančním a neetickým problémům. Je čas říci Ne za válku a miliony Ano za mír, protože je to naše právo žít. Vím, že velké rozhodnutí není v mých nebo vašich rukou. Je mnohem větší. Ale alespoň se pokusme vzdělávat a zvykat si na mír a společné životní zásady. Vychovejme naše děti v kultuře sebestavování a kultuře respektování práv ostatních na pokojný život. Jak dlouho to bude trvat, naše generace a další generace tuto čistou nezákonnou akci odmítnou
Věřím, že mír není absence nesouhlasu a konfliktu, mír je, když dva nebo více konfliktních lidí nalezne kompromis, aby mohli žít v harmonii a spravedlnosti.
Aby se válka zastavila, měla by mezi lidmi existovat dobrá komunikace, protože pouhé slovo jako „oheň“ může válku zapálit. Dalším krokem, který je třeba udělat, je zavedení „Mírové výchovy“ do škol, aby se kojenci naučili pokojně žít. Dějiny by neměly být jen třídou, která by si pamatovala data a události; mělo by se jednat o hledání alternativ k špatným rozhodnutím učiněným v minulosti, zejména těch, která vedla k válce. Kromě toho by se měla změnit kultura, která učí děti používat pušku. Budoucnost utvářejí děti dneška.
Také by mělo být povědomí mezi lidmi uvedeno, aby jim ukázaly důsledky války předtím, než se jednoho dne stanou jeho příčinou. Válka nejen zbavuje budovy, ale je také problémem veřejného zdraví, v němž lidé skončí bez domova, hladoví a fyzicky a mentálně nemocní.
Nemluvě o tom, že společnosti, které vyrábějí, prodávají a obchodují se zbraněmi, by měly být zastaveny co nejdříve. Zapalují války a těží z prodeje své produkce. V dnešní době se zbraně staly mnohem nebezpečnějšími než kdy předtím, zejména jadernými zbraněmi, které by mohly zničit celou planetu, pokud by je začala používat válka. Měli bychom být velmi opatrní a připraveni zastavit válku, pokud se objeví.
Prostředí, v němž žijeme, má vliv na naše zdraví. Nechť budoucí generace dědí mír a zdraví, ne válku.
Senujeme o světě, kde existuje jen mír, ale musíme být v určitém okamžiku realističtí a požádat naše vlastní já: je skutečně možné žít bez války?
Válka v dnešní době není jasná, bojujeme proti sobě doslova za všechno, ve světě plném hmotných lidí, kteří myslí jen na své vlastní výhody, kde silní mají moc dělat všechno, je opravdu těžké ukončit to, čemu říkáme „válka“ „Ale měli bychom být vždy optimističtí ohledně naší budoucnosti a dalších generací, neměli bychom ztrácet naději na život v bezpečném prostředí, můžeme o tom alespoň snít…
Život v bezpečném prostředí je správný. Prostředí s bezpečným vzduchem, potravinami a životními podmínkami.
Je nešťastné, že společnost dnes věří, že válka je odpovědí na všechny věci. V našem dnešním světě je válka velmi romantizována. Obraz válečného hrdiny, který se znovu sešel s rodinou, voják poprvé políbil svou ženu poté, co strávil měsíce od sebe, zvuk vlasteneckého myšlení hrajícího v pozadí. To je to, co nám média říká válka. Nicméně ti z nás, kteří jsou geograficky vzdáleni od války, nevidí zmatek, který způsobuje. Mnoho z nás nevidí miliony lidí, kteří jsou odsunuti ze svých domovů, a nevidíme duševní důsledky, které má válka na všechny zúčastněné. Je nejvyšší čas pro ty, kdo mají politickou moc, aby si uvědomili, že válka není odpovědí. Válka je způsobena chamtivostí a nenasytným hladem k moci od těch, kteří jsou ochotni zastavit se v ničem, aby získali to, co chtějí. Namísto snahy vyhnout se válce za každou cenu, země vyvíjejí pokročilejší zbraně a bomby, které mohou zabít miliony lidí. Neměli bychom být hrdý na to, že jsme vyvinuli nejnebezpečnější zbraně a zabili civilisty. Jediný čas, kdy bychom měli být na sebe hrdý, je, když spolupracujeme a sdílíme Zemi a zdroje, které nám byly poskytnuty. Dokud bude válka, nemůže být prostor pro mír.
Je to opravdu silná zpráva, na kterou se hluboce zamyslet a přijmout iniciativu tím, že přenáší mír v našich domovech od dětí ke komunitě a posiluje vzdělávací systém podle učebního plánu o míru a mění způsob, jakým se dětem děje historie.
Kromě toho by válečné zisky zanikly, kdyby země, které se sladily, vyvražily pouze podmínky, které upřednostňují válku, a státy, které se dohodly, že nesouhlasí s rozdíly a budou základem jednání a míru.
Je to opravdu velká iniciativa a silná zpráva, kterou potřebujeme sdělit naší komunitě počínaje námi. Pevně věřím, že násilí, i když je to vrozená tendence, kterou nosíme v důsledku našeho instinktu přežití, je volbou! s náležitým zvyšováním a upevňováním lidských práv a sociálních hodnot budou lidé znát hodnotu míru.
Demilitarizace je zásadní krok, ale je to trh založený na poptávce nebo na tom, čemu můžeme říkat „vytvořená poptávka“, takže hlavním krokem je zastavit tuto poptávku šířením znalostí míru, a zde si myslím, že bychom se měli dotknout důležitosti náboženství, protože ne náboženství požadují násilí, místo toho všichni volají po lásce a lidskosti, ale nesprávná interpretace a sektářská mobilizace sponzorovaná stejnými zeměmi, které prodávají zbraně zemím v konfliktech, jsou hlavním důvodem sektářských válek, jsou svědky!
Ukončení války je časově náročné úsilí, které vyžaduje odstranění nejvíce násilného prvku ve společnosti, nevědomost. Ukončení všech válek a přeměna světa na klidné místo bude trvat velmi dlouho. Prvním krokem k předcházení válce bude upřednostnění kritických hodnot, jako jsou lidská práva, sociální spravedlnost a zdraví. Nejde o náboženství, které způsobuje válku, náboženství je jen maskou, která slouží k manipulaci s lidmi, aby podpořily válku. Lidé bojují ve jménu svého náboženství, protože jsou nevědomí, a proto všechna náboženství prosazují mír.
Militarismus a imperialismus jsou nové pandemie v dnešním světě. Jsou zapracovány do společností, a tím mění hodnoty a postoje. To se odráží v alokaci zdrojů, pokud jsou vojenské výdaje upřednostňovány před zdravotní péčí, vzděláním a sociálním blahobytem.
Je to lidská touha po moci a penězích, které dláždí cestu k válkám. Vzdělávání budoucích generací je tedy zásadním krokem, protože vedou svět k míru. Musíme pracovat na zvyšování generace, která přijímá, obsah, nenásilný atd. To bude chvíli trvat, ale může se stát, a měli bychom začít tím, že zdokonalíme naše školní systémy, které jsou nejvlivnějšími sociálními institucemi. Musíme děti učit, jak moudře, zodpovědně a respektovat ostatní. Pokud jde o nás, potřebujeme zvýšit povědomí o těchto otázkách tím, že organizujeme společenské hnutí, abychom prosazovali mír.
"Mír nelze udržovat násilím; to může být dosaženo pouze pochopením. "
-Albert Einstein
Ukončení války je časově náročné úsilí, které vyžaduje odstranění nejvíce násilného prvku ve společnosti, nevědomost. Ukončení všech válek a přeměna světa na klidné místo bude trvat velmi dlouho. Prvním krokem k předcházení válce bude upřednostnění kritických hodnot, jako jsou lidská práva, sociální spravedlnost a zdraví. Nejde o náboženství, které způsobuje válku, náboženství je jen maskou, která slouží k manipulaci s lidmi, aby podpořily válku. Lidé bojují ve jménu svého náboženství, protože jsou nevědomí, a proto všechna náboženství prosazují mír.
Militarismus a imperialismus jsou nové pandemie v dnešním světě. Jsou zapracovány do společností, a tím mění hodnoty a postoje. To se odráží v alokaci zdrojů, kdy je upřednostňování vojenských výdajů před zdravotními, vzdělávacími a sociálními zájmy.
Je to lidská touha po moci a penězích, které dláždí cestu k válkám. Vzdělávání budoucích generací je tedy zásadním krokem, protože vedou svět k míru. Musíme pracovat na zvyšování generace, která přijímá, obsah, nenásilný atd. To bude chvíli trvat, ale může se stát, a měli bychom začít tím, že zdokonalíme naše školní systémy, které jsou nejvlivnějšími sociálními institucemi. Musíme děti učit, jak moudře, zodpovědně a respektovat ostatní. Pokud jde o nás, potřebujeme zvýšit povědomí o těchto otázkách tím, že organizujeme společenské hnutí, abychom prosazovali mír.
"Mír nelze udržovat násilím; to může být dosaženo pouze pochopením. "
-Albert Einstein
Mír je dosažitelný, ale časový rámec jeho implementace je poměrně dlouhý. Mír začíná, když si ty a já myslíme na naši zemi na první místo jako na zodpovědnost, odložíme naše negativní konflikty stranou a uvažujeme v širším měřítku. Mír začíná, když se lidé více zapojují do veřejně prospěšných prací a učí se dárcovství a empatii. Už tedy nemyslí na násilí a snaží se najít alternativní řešení problémů. Mírové vzdělávání ve školách, vyšší úroveň vzdělaného jednotlivce a vysoké role nevládních organizací jsou slibné pro lepší budoucnost.
Konečně lidé by neměli zůstat sám, nést veškerou odpovědnost politikům a vládám. Lidé by si měli vždycky pamatovat, že Mír začíná zdravým chováním a duševním myšlením.
so.much.hope. jsem ráda, že dokončím přečtení tohoto shrnutí. mír je spravedlnost pro všechny a válka to nedává. myslím, že největší překážkou bude chamtivost a největším darem bude svět, který vytváříme pro naše vnoučata.