Každý člen Kongresu je ochoten nechat jemenské děti zemřít

David Swanson, World BEYOND WarSrpna 24, 2022

Každý člen Kongresu je ochoten nechat jemenské děti zemřít.

Pokud chcete dokázat, že toto tvrzení je špatné, myslím, že budete chtít začít tím, že prokážete nesprávnost jednoho nebo více z těchto pěti bodů:

1. Jediný člen Sněmovny nebo Senátu si může vynutit rychlé hlasování o ukončení americké účasti ve válce v Jemenu.
2. Neučinil tak ani jeden člen.
3. Ukončení účasti USA by fakticky ukončilo válku.
4. Navzdory dočasnému příměří závisí na ukončení války miliony životů.
5. Vášnivé projevy senátorů a zástupců v letech 2018 a 2019 požadující ukončení války, když věděli, že se mohou spolehnout na veto od Trumpa, během Bidenových let zmizely především proto, že Strana je důležitější než lidské životy.

Pojďme si těchto pět bodů trochu doplnit:

1. Jediný člen Sněmovny nebo Senátu si může vynutit rychlé hlasování o ukončení americké účasti ve válce v Jemenu.

Tady je vysvětlení z Výboru přátel pro národní legislativu:

„Kterýkoli člen Sněmovny nebo Senátu, bez ohledu na přidělení výboru, se může odvolat na oddíl 5(c) Rezoluce o válečných mocnostech a získat plné hlasování o tom, zda požadovat, aby prezident stáhl americké ozbrojené síly z nepřátelských akcí. Podle procedurálních pravidel zapsaných do zákona o válečných silách dostávají tyto návrhy zákonů zvláštní urychlený status, který vyžaduje, aby Kongres provedl hlasování v plném rozsahu do 15 legislativních dnů od jejich zavedení. Toto ustanovení je zvláště užitečné, protože umožňuje členům Kongresu vynutit si důležité debaty a hlasování o prezidentově použití vojenské síly a válečné autoritě Kongresu.“

Tady je odkaz ke skutečnému znění zákona (jak bylo usnesení přijato v roce 1973), a další (jako součást stávajícího zákona v roce 2022). Na prvním, viz oddíl 7. Na druhém, viz oddíl 1546. Oba říkají toto: když je takto předloženo usnesení, výbor pro zahraniční věci příslušné sněmovny nedostane více než 15 dnů, pak celá sněmovna nedostane žádné více než 3 dny. Za 18 dní nebo méně získáte diskusi a hlasování.

Nyní je pravda, že Republikánský dům Prošel zákon porušení a účinně zablokovat tento zákon v prosinci 2018 a zabránit jakémukoli vynucení hlasování o ukončení války v Jemenu po zbytek roku 2018. Hill hlášeny:

„‚Předseda [Paul] Ryan [(R-Wis.)] brání Kongresu v plnění naší ústavní povinnosti a znovu porušuje pravidla sněmovny,“ [Rep. Ro Khanna] uvedl v prohlášení. [Rep. Tom] Massie na půdě Sněmovny dodal, že tento krok „porušuje jak ústavu, tak zákon o válečných silách z roku 1973. Právě když jste si mysleli, že Kongres už nemůže být bouřlivější,“ řekl, „překračujeme i ta nejnižší očekávání. '“

Podle Washington Examiner:

"Je to trochu slepý tah, ale bohužel je to charakteristický tah na cestě ze dveří," řekl ve středu novinářům o vládě sněmovny Tim Kaine, demokrat z Virginie [a senátor] Tim Kaine. '[Ryan] se snaží hrát si na obhájce Saúdské Arábie, a to je hloupé.“

Pokud mohu říci, buď se od úsvitu roku 2019 žádný takový trik nehrál, nebo každý jednotlivý člen Kongresu USA a každé jednotlivé médium je buď pro, nebo to považuje za nedůstojné zpravodajství nebo obojí. Takže žádný zákon nezrušil usnesení o válečných silách. Takže to platí a jediný člen Sněmovny nebo Senátu si může vynutit rychlé hlasování o ukončení americké účasti ve válce v Jemenu.

2. Neučinil tak ani jeden člen.

Slyšeli bychom. Navzdory předvolebním slibům Bidenova administrativa a Kongres udržují dodávky zbraní do Saúdské Arábie a udržují americkou armádu v účasti ve válce. Navzdory tomu, že obě komory Kongresu hlasovaly pro ukončení americké účasti ve válce, když Trump slíbil veto, ani jedna komora nepořádala debatu ani hlasování za rok a půl od Trumpova odchodu z města. sněmovní usnesení, HJRes87, má 113 spolusponzorů – více, než kdy bylo získáno rezolucí schválenou a vetovanou Trumpem – zatímco SJRes56 v Senátu má 7 spolusponzorů. Přesto se nehlasuje, protože „vedení“ Kongresu se rozhodlo ne, a protože se nenašel JEDNÝ ČLEN Sněmovny nebo Senátu, který je ochoten je k tomu přinutit. Tak, ptáme se dál.

3. Ukončení účasti USA by fakticky ukončilo válku.

Je to nikdy nebylo tajemstvím, že válka „vedená“ Saúdy je taková závislý na Americká armáda (nemluvě o amerických zbraních), které měly USA buď zastavit poskytování zbraní, nebo donutit svou armádu, aby přestala porušovat všechny zákony proti válce, nevadí ústava USA nebo obojí, válka by skončilo.

4. Navzdory dočasnému příměří závisí na ukončení války miliony životů.

Saúdsko-americká válka proti Jemenu zabil mnohem více lidí než dosud válka na Ukrajině a smrt a utrpení pokračují i ​​přes dočasné příměří. Pokud Jemen už není tím nejhorším místem na světě, je to hlavně kvůli tomu, jak špatný Afghánistán – její prostředky byly ukradeny - stal se.

Mezitím příměří v Jemenu selhal otevřít silnice nebo přístavy; hladomor (potenciálně zhoršený válkou na Ukrajině) stále ohrožuje miliony; a historické budovy jsou kolabuje před deštěm a válečnými škodami.

Zprávy CNN že: „Zatímco mnozí v mezinárodním společenství slaví [příměří], některé rodiny v Jemenu se dívají, jak jejich děti pomalu umírají. Podle vlády kontrolované Húsíy v hlavním městě Saná je v zahraničí asi 30,000 5,000 lidí s život ohrožujícími nemocemi, které vyžadují léčbu. Asi XNUMX z nich jsou děti."

Odborníci diskutují o situaci v Jemenu zde a zde.

Pokud byla válka pozastavena, ale mír je třeba učinit stabilnějším, proč by ve světě Kongres nehlasoval pro trvalé ukončení účasti USA okamžitě? Naléhavá morální potřeba tak učinit, o níž členové Kongresu hovořili před třemi lety, byla a stále je až příliš reálná. Proč nejednat dříve, než zemře více dětí?

5. Vášnivé projevy senátorů a zástupců požadujících ukončení války, když věděli, že se mohou spolehnout na Trumpovo veto, během Bidenových let zmizely především proto, že strana je důležitější než lidské životy.

Chtěl bych doporučit Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) a Chris Murphy (D-Conn.) a zástupce Ro Khanna (D-Kalifornie), Mark Pocan (D-Wis .) a Pramila Jayapal (D-Wash.) na následující text a video od roku 2019 Sens. Bernie Sanders (I-Vt.), Mike Lee (R-Utah) a Chris Murphy (D-Conn.) a Reps. Ro Khanna (D-Kalifornie), Mark Pocan (D-Wis.) a Pramila Jayapal (D-Wash.).

Kongresman Pocan k tomu poznamenal: „Vzhledem k tomu, že koalice vedená Saúdskou Arábií nadále používá hladomor jako válečnou zbraň a hladovějící miliony nevinných Jemenců téměř k smrti, Spojené státy se aktivně účastní vojenské kampaně režimu, poskytují cílení a logistickou pomoc saúdským náletům. . Příliš dlouho Kongres odmítal plnit svou ústavní odpovědnost za rozhodování o vojenské angažovanosti – o otázkách války a míru již můžeme mlčet.

Upřímně řečeno, kongresmane, cítí BS zpoza Jemenu. Všichni můžete mlčet roky a roky. Ani jeden z vás nemůže předstírat, že tam hlasy nejsou – byly tam, když byl Trump v Bílém domě. Přesto ani jeden z vás nemá tolik slušnosti, aby dokonce požadoval hlasování. Pokud to není proto, že královská zadní část trůnu v Bílém domě měla vytetované „D“, poskytněte nám další vysvětlení.

Neexistuje žádný pro-mírový člen kongresu. Druh vyhynul.