Environmentální spisovatel tvrdí, že vojsko zachrání život

Jeremy Deaton se zdá být skvělým spisovatelem na téma změny klimatu, dokud nenarazí na propagandu americké armády. Zdůrazňuji to jako nejnovější příklad něčeho, co je tak typické, že je téměř univerzální. Toto je vzor napříč hlavními environmentálními skupinami, ekologickými knihami a ekology po tisících. Ve skutečnosti se to v žádném případě neomezuje pouze na ekology, je to jen to, že v případě ekologismu je slepota vůči škodám způsobeným americkou armádou obzvláště dramatická.

"Zapomeňte na úsporu energie." Jedná se o záchranu životů. “ To je skvělý název pro článek o čemkoli jiném než o armádě, který je samozřejmě navržen tak, aby ničil životy, nebo jak to v nedávné debatě upřímně uvedl republikánský prezidentský kandidát Mike Huckabee: „zabíjet lidi a rozbíjet věci.“ To ve skutečnosti přináší Deatonův podtitul: „Energetická účinnost činí z námořnictva štíhlejší a zlý bojový stroj.“ Co dělá lepší bojový stroj? Zabíjejte lidi a rozbíjejte věci.

Ale Deaton, který se jako dobrá ekologička má starat o Zemi, odhaluje to, jak je typické, pod kouzlem vojenské propagandy, že se vlastně jen stará o 4% lidí na Zemi. Jiný 96% může být zatraceně:

"Fosilní paliva jsou pro americké vojáky velkou odpovědností." Námořní konvoje naložené benzínem sedí kachny na nepřátelské kulky a bomby na silnicích. Použití méně energie znamená kratší zásobovací vedení: méně cílů, méně obětí, více amerických vojáků, kteří se dostanou domů ke svým rodinám. “

Co přesně tyto zásobovací linky dodávají? Nástroje hromadného zabíjení, samozřejmě. Myšlenka, že vraždící stroj „zachraňuje životy“, se ukazuje jako myšlenka, že zatímco se masivně zabíjí, doufá, že ztratí méně svých vlastních: „Jde o utahování rychlostních stupňů na válečné mašině.“ Samozřejmě, kdyby přestalo okupovat světové oceány a břehy, rozvířilo potíže a bojovalo ve válkách, zachránilo by to každého jednoho z jeho námořníků (nebo vojáků nebo mariňáků). Agresivní globální armáda s několika větrnými mlýny zachraňuje životy stejným způsobem jako nákup obrovské zmrzliny v neděli, kterou jste nechtěli, šetří peníze, když je v prodeji.

Deaton cituje ministra námořnictva, ať už zkopírovaného a vloženého přímo do tiskové zprávy, nebo ne, jak říká: „Námořníci a námořní pěchoty se vyrovnávají s tím, že tyto programy jim pomáhají stát se lepšími válečníky.“ A co dělají váleční bojovníci? Bojují války. Zabíjejí obrovské množství lidí a vytvářejí vysoký počet zranění a obětí traumat a uprchlíků. Deaton opakovaně zdůrazňuje, že energetická účinnost zlepšuje schopnost spáchat masové vraždění, protože to zjevně považuje za lepší než skutečně se na planetě vykašlat. Cituje think tankeru Wilson Center (n., Který si myslí tanky): „Jejich touha po energetické účinnosti je zcela řízena misí. Není na tom nic ideologického a je to velmi, velmi praktické. “ Že jo. Nedej bože, aby se ideologicky starali o to, zda si planeta udržuje obyvatelné klima.

Dokonce i když milujete nebo tolerujete války, ekologická armáda je jako dietní koks. Tak jako World Beyond War poukazuje na to, že armáda bojuje ve svých válkách o fosilní paliva a spotřebovává jich v tomto procesu více, než kdokoli jiný dělá cokoli jiného. Ropa může unikat nebo spalovat, jako ve válce v Zálivu, ale primárně se používá ve všech druzích strojů znečišťujících zemskou atmosféru, což nás všechny ohrožuje. Někteří dokonce spojují spotřebu ropy s údajnou slávou a hrdinstvím války, takže obnovitelné energie, které neriskují globální katastrofu, jsou považovány za zbabělé a nevlastenecké způsoby, jak pohánět naše stroje.

Souhra války s ropou však jde nad rámec toho. Samotné války, bez ohledu na to, zda bojovaly za ropu nebo ne, ji spotřebovaly obrovské množství. Jedním z největších světových spotřebitelů ropy ve skutečnosti je americká armáda. Americká armáda každým dnem spaluje kolem sudů 340,000 ropy. Pokud by byl Pentagon zemí, řadí se 38th z 196 do spotřeby oleje.

Prostředí, jak víme, nepřežije jadernou válku. Nemusí také přežít „konvenční“ válku, chápanou v tom smyslu, jaké druhy válek jsou nyní vedeny. Intenzivní škody již byly způsobeny válkami a výzkumem, testováním a výrobou provedenými v rámci přípravy na války. Války v posledních letech učinily velké oblasti neobyvatelnými a vytvořily desítky milionů uprchlíků. Válka „soupeří s infekční nemocí jako globální příčinou nemocnosti a úmrtnosti“, tvrdí Jennifer Leaning of Harvard Medical School.

Snad největšími zbraněmi, které za války zanechaly, jsou pozemní doly a kazetové bomby. Desítky milionů z nich se odhadují, že leží na zemi, aniž by si uvědomili, že se o mne prohlásilo mír. Většina jejich obětí jsou civilisté, z nichž je velké množství dětí.

Sovětská a americká okupace Afghánistánu zničily nebo poškodily tisíce vesnic a zdrojů vody. Taliban obchodoval se dřevem nelegálně do Pákistánu, což vedlo k významnému odlesňování. K poškození přispěly americké bomby a uprchlíci, kteří potřebují palivové dříví. Afghánské lesy jsou téměř pryč. Většina stěhovavých ptáků, kteří procházeli Afghánistánem, to již nečiní. Jeho vzduch a voda byly otráveny výbušninami a raketovými hnacími plyny. Několik solárních panelů to nevyřeší.

Kdyby vojáci byli z hlediska svých operací zelenou, ztratili by jeden z hlavních důvodů války. (Nikdo nemůže vlastnit slunce ani vítr.) A my bychom ještě měli dlouhý seznam ... Další důvody k ukončení války.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka