David Swanson a David Hartsough se vstupy od George Lakey, Jan Passion, Mike Ferner, Colleen Kelly, Ruth Benn, Leah Bolger, Nathan Schneider, Hakim, Paul Chappell, Colin Archer, Kathy Kelly a dalších. (nikdo z nich nenese vinu za nedostatky tohoto návrhu). Mnoho skupin a jednotlivců diskutuje o novém projektu; pokud máte nápady, dejte nám vědět,.

Pokud je třeba vyhnout se zbytečnému utrpení v obrovském měřítku, musíme zrušit válku. Některé 180 miliony lidí zemřely ve válkách ve století 20 a, zatímco jsme ještě nepodařili zopakovat válku v měřítku druhé světové války, války neodcházejí. Jejich obrovské zničení pokračuje, měřeno smrtí, zraněním, traumou, miliony lidí, kteří museli uprchnout ze svých domovů, finančními náklady, ničením životního prostředí, ekonomickým odlivem a narušením občanských a politických práv.

Pokud lidstvo přežije, musíme zrušit válku. Každá válka přináší s sebou obrovskou destrukci i riziko nekontrolované eskalace. Stojíme před světem většího šíření zbraní, nedostatku zdrojů, ekologických tlaků a největší lidské populace, kterou země viděla. V takovém turbulentním světě musíme organizované násilí zrušit vládami známými jako válka, protože jeho pokračování riskuje naše vyhynutí.

Pokud zrušíme válku, lidstvo nemůže nejen přežít a lépe řešit klimatickou krizi a další nebezpečí, ale bude mnohem jednodušší prosperovat. Přerozdělování zdrojů z války slibuje světu, jehož výhody jsou mimo snadnou představivost. Některé miliardy dolarů za rok, zhruba polovina ze Spojených států a polovina ze zbytku světa, jsou věnovány válce a válečné přípravě. Tyto fondy by mohly přeměnit globální úsilí na vytvoření udržitelných energetických, zemědělských, ekonomických, zdravotních a vzdělávacích systémů. Přesměrování finančních prostředků z války by mohlo mnohokrát ušetřit životy, které jsou vynaloženy tím, že je vynaloží na válku.

Existuje potřeba a příležitost pro kampaň / hnutí zaměřenou konkrétně na vzdělávání a organizaci a rozvoj dynamiky zrušení války. Mnoho organizování proti konkrétním válkám, zvěrstvům, zbrani, taktikám a výdajům by mohlo mít prospěch z existence kampaně o zrušení, které by bylo považováno za rozumné dílčí kroky a v kontextu opozice vůči všem válkám, spíše než za porušování řádných normy války. Některé kampaně se ve skutečnosti mohou lišit od toho, co by jinak byly; mohli bychom například postavit proti nejefektivnějším zbraním, které nejvíce zlikvidují spíše než ty nejslabší zbraně, které vystavují nejvíce korupci.

Zatímco zrušení je větší poptávka než částečné odzbrojení, je-li důvod přesvědčen, má potenciál vytvořit podporu pro vážné a dokonce úplné odzbrojení mezi lidmi, kteří by jinak upřednostňovali zachování velké armády pro obranu - něco, co my ' Zjistil jsem, že vytváří tlak na útočné zahřívání. Prvním krokem v takové kampani musí být přesvědčit lidi o možnosti a naléhavé potřebě zrušení války. Povědomí o účinnosti nenásilných akcí, nenásilných hnutí a mírového řešení konfliktů rychle roste, což vytváří zvýšenou možnost přesvědčování lidí, že existuje alternativa k válce. Protiválečný sentiment, přinejmenším v některých klíčových částech světa, je nyní ve srovnání s jinými momenty posledních desetiletí na vrcholu. Tento sentiment by měl být směrován do hnutí za zrušení, které podnikne kroky k omezené válce a zároveň vytvoří pochopení těchto kroků, nikoli jako reformy chybné instituce, která bude pokračovat ve zlepšeném stavu, ale jako pokrok směrem k eliminaci této instituce.

Snížení a případné odstranění války a vojenského průmyslového komplexu by mohlo být velkým přínosem pro odvětví světového hospodářství a veřejných služeb, do nichž by mohly být tyto investice převedeny. Existuje možnost vytvoření široké koalice zahrnující civilní průmysl a zastánce zelené energie, vzdělávání, bydlení, zdravotní péče a dalších oblastí, včetně občanských svobod, ochrany životního prostředí, práv dětí a po celém světě měst, krajů a států, které museli udělat zásadní škrty v sociálních programech pro svůj lid a další. Tím, že si bude možné představit eliminaci války, by hnutí zrušení mohlo vyvinout spojence potřebné k tomu, aby se stala realitou.

Odpor, včetně těch, kteří finančně profitují z válek, bude intenzivní. Takové zájmy samozřejmě nejsou neporazitelné. Zásoba Raytheonu prudce vzrostla na podzim roku 2013, protože Bílý dům plánoval poslat do Sýrie rakety - rakety, které nebyly odeslány. Ale zrušení války bude vyžadovat porazit propagandu válečných promotérů a čelit ekonomickým zájmům válečných promotérů alternativními ekonomickými možnostmi. Široká škála podpory pro „humanitární“ a jiné konkrétní odrůdy nebo imaginární odrůdy války bude muset být překonána přesvědčivými argumenty a alternativami. Samotné vytvoření centra zdrojů, které dá lidem na dosah nejlepší argumenty proti různým typům válečné podpory, bude samo o sobě významným příspěvkem.

Mezinárodním uspořádáním můžeme využít pokroku dosaženého v jednom národě, abychom povzbudili ostatní národy k tomu, aby se s nimi vyrovnaly nebo aby je překonaly bez strachu. Tím, že vzděláváme lidi, jejichž vlády vedou válku na dálku o vojenských výdajích na lidské straně (z velké části jednostranné, civilní a v široce rozšířené míře), můžeme budovat širokou morální poptávku po ukončení války. Představením případu, že militarismus a války nás všechny znesnadňují a snižují naši kvalitu života, můžeme zlikvidovat velkou část své moci. Vytvářením povědomí o ekonomických kompromisech můžeme obnovit podporu mírové dividendy. Vysvětlením nezákonnosti, nemorálnosti a strašných nákladů na válku a dostupnosti právních, nenásilných a účinnějších prostředků obrany a řešení konfliktů můžeme stavět na přijetí toho, co bylo relativně nedávno provedeno v radikálním návrhu a mělo by být viděno jako iniciativu zdravého rozumu: zrušení války.

I když je zapotřebí globální hnutí, nemůže toto hnutí ignorovat nebo zvrátit realitu původu největší podpory války. Spojené státy budují, prodávají, nakupují, skladují zásoby a používají nejvíce zbraní, účastní se nejvíce konfliktů, rozmisťují většinu vojáků ve většině zemí a vedou nejsmrtelnější a nejničivější války. Díky těmto a dalším opatřením je vláda USA předním světovým válečníkem a - slovy Martina Luthera Kinga mladšího - největším dodavatelem násilí na světě. Ukončení amerického militarismu by nevyloučilo válku globálně, ale odstranilo by to tlak, který vede mnoho dalších národů ke zvyšování jejich vojenských výdajů. Připravilo by NATO o vedoucího obhájce a největšího účastníka válek. Odřízlo by to největší dodávky zbraní na Blízký východ a do dalších regionů. Odstranilo by to hlavní překážku znovusjednocení Koreje a hlavní překážku právních důsledků pro izraelské válčení. Vytvořilo by to ochotu USA podporovat smlouvy o zbrojení, připojit se k Mezinárodnímu trestnímu soudu a umožnit Organizaci spojených národů, aby se vydala směrem k jejímu uvedenému účelu eliminace války. Vytvořilo by to svět bez národů ohrožujících první použití jaderných zbraní a svět, ve kterém by jaderné odzbrojení mohlo postupovat rychleji. Pryč by byl posledním velkým národem, který by používal kazetové bomby nebo by odmítl zakázat pozemní miny. Pokud by Spojené státy nakoply válečný zvyk, válka sama by utrpěla zásadní a možná fatální neúspěch. Z tohoto důvodu bude muset být hnutí za zrušení války po celém světě zaměřeno na americké vojenské základny i na místní vlády a na velké americké války stejně jako na místní militarismus.

Struktura a financování této kampaně za účelem zrušení války je ještě třeba určit. Mohl by být nezávislý nebo sladěn s nebo pod záštitou existující organizace nebo skupiny organizací. Předpokládáme, že založí decentralizovanou síť různých organizací na základě společné koordinované strategie. Většinou by se jednalo o úpravu a podporu práce, kterou se již skupiny zabývají, aby se staly součástí sjednocené fronty, která napomáhá zrušení války při současném pokročilejších krocích ve snižování nebo zlepšování války, hospodářské přeměně nebo náboru, nenásilné řešení konfliktů nebo prevenci nebo zastavení konkrétních válek.

Zahájení této kampaně by začalo zkoumáním možností s klíčovými lidmi a organizacemi, procesem, který by mohl zahrnovat konferenční hovory a možná osobní setkání. Cílem by bylo zahájit práci na okamžitém budování tohoto hnutí a naplánovat mezinárodní konferenci, která by veřejně zahájila kampaň 27. srpna nebo v den výročí podpisu Paktu Kellogg-Briand. V červnu jsou plánována velká mírová shromáždění v Sarajevu a v červenci v Jihoafrické republice, kterých by se tato kampaň mohla brzy chtít zúčastnit. Je zde také datum 28. července 2014, tedy 100 let od zahájení války, která byla ukončit všechny války a místo toho přivést více z nich, datum, které by tato kampaň mohla nějakým způsobem využít.

Kampaň by potřebovala jméno, web, mezinárodní poradní výbor, zaměstnance a - tak či onak - organizační a jednotlivé členy. Tito členové by mohli souhlasit se slibem usilovat o zrušení války a nikdy nepodporovat vedení války. Při vývoji názvu a sloganů kampaně bude zapotřebí pečlivé promyšlení a marketingový průzkum.

Online a off, kampaň by vyvinula zdrojové centrum pro zrušení války - což znamená ne každý aspekt války, ale konkrétně případ (morální, právní, ekonomický, environmentální atd.) Pro úplné zrušení, včetně toho, jak dílčí kroky při redukci války nebo zlepšení může vést ke zrušení a nikoli od něj, včetně toho, jak lze nejlépe porozumět minulým válkám, a včetně účinných mírových alternativ k válce a mírové vize poválečného světa. Toto středisko zdrojů by nakonec také zahrnovalo nástroje pro shromažďování petic, místní a organizační řešení, legislativu, materiály pro vzdělávací akce včetně knih a filmů, kancelář řečníků, koordinované dny akce, letáky, brožury, plakáty, nápady na kreativní akce atd.

Zrušovací hnutí by rozvíjelo dobrovolnické a školící programy, které by školily organizátory k budování a posílení kampaně.

Hnutí bude pracovat na strategiích pro dosahování širokého spektra volebních obvodů na celém světě. *

Kampaň by vyvinula a koordinovala se svými spojenci a členy komunikační strategii, včetně naší vlastní mediální produkce, snahy o pokrytí mediálními výstupy a případně reklamy, reformy školních učebnic a dalších komunikačních a vzdělávacích prostředků. Pracovali bychom na tom, aby se naše mediální produkce používala jako vzdělávací nástroje. Prosadili bychom vizi přechodu na svět obnovitelné energie, ve kterém by „nebylo třeba“ válek o ropu a ve kterém bychom mohli ukončit nebezpečí globálního oteplování a vytvořit dobrý život pro každého člověka na planetě.

Hnutí by pracovalo na koordinaci dílčích kroků (a vítězství v budování hnutí) se svými členy ke zrušení, včetně možná takových přístupů, jako jsou: ekonomická konverze, odzbrojení, uzavření základen, zákaz konkrétních zbraní nebo taktiky, podpora diplomacie včetně případně nových struktur, jako je jako Oddělení míru a reformy a posílení Organizace spojených národů, rozšíření rozvoje mírových týmů a lidských štítů na globální nenásilné mírové síly, podpora nevojenské zahraniční pomoci a předcházení krizím, omezení vojenského náboru a poskytování alternativních potenciálních vojáků, legislativa přesměrovat válečné daně do mírové práce a uspokojování lidských potřeb a / nebo prosazování mezinárodního práva. Kampaň by mohla ve spolupráci s klíčovými spojenci vyvinout konkrétní návrhy, jak utratit financování přesměrované z válek a militarismu. Všechny tyto kroky by nebyly prezentovány světu, nikoli jako vylepšení války nebo kroky k „chytrým válkám“ nebo „humanitárním válkám“, ale jako klíčové kroky ke konci všech válek.

Kroky ve směru zrušení, které by toto hnutí mohlo podporovat, zahrnují rozvoj pracovní skupiny pro mírovou konverzi, která pomůže komunitám přejít od válečné války k práci pro uspokojení lidských a environmentálních potřeb a rozšíření celosvětové nenásilné mírové síly civilních, vyškolených, mezinárodních, nenásilné mírové síly a mírotvorci, kteří by mohli být k dispozici na ochranu civilistů ohrožených konflikty ve všech částech světa a na pomoc při budování míru tam, kde došlo nebo došlo k násilnému konfliktu. Toto úsilí by pomohlo světu zjistit, že existují válečné alternativy.

Hnutí bude pracovat se svými spojenci nebo členy, aby vytvořili strategii pro legální zrušení války, případně včetně Paktu Kellogg-Briand a Norimberských zásad.

Tento pohyb by spolupracoval s příslušnými členy, aby rozvíjel strategii přímých akcí, včetně vigil, blokád, demonstrací atd., S globální koordinací.

Každý krok na této cestě nelze nijak podrobně předvídat, ale pokrok bude poněkud měřitelný ve vítězstvích proti konkrétním válečným návrhům, ve vytváření konkrétních vzdělávacích programů nebo programů náboru, v odzbrojení atd., A v míře, v jaké tyto opatření jsou prezentována a chápána jako kroky ke zrušení, stejně jako v jakýchkoli měřitelných posunech veřejného mínění a v růstu kampaně, signatářů jejího slibu nebo petice, čtenářů a diváků jejích materiálů atd. Vždy existují vítězství a neúspěchy v boji proti militarismu. Pohled na ně jako na součást procesu směřujícího ke zrušení nám může lépe umožnit nahlédnout do lesa pro stromy a určit, zda vítězství ve skutečnosti předčí porážky.

* Mezi takové volební obvody mohou patřit lidé v mnoha částech světa, klíčoví organizátoři, známí vůdci, mírové skupiny, mírové a spravedlné skupiny, ekologické skupiny, skupiny pro lidská práva, aktivistické koalice, právníci, filozofové / moralisté / etici, lékaři, psychologové , náboženské skupiny, ekonomové, odbory, diplomaté, města a státy nebo provincie nebo regiony, národy, mezinárodní organizace, Organizace spojených národů, skupiny občanských svobod, skupiny mediálních reforem, obchodní skupiny a vůdci, miliardáři, skupiny učitelů, skupiny studentů , skupiny reformních škol, skupiny vládních reforem, novináři, historici, skupiny žen, senioři, skupiny přistěhovalců a uprchlíků, libertariáni, socialisté, liberálové, demokraté, republikáni, konzervativci, veteráni, skupiny studentů a kulturních výměn, sesterská města skupiny, sportovní nadšenci a obhájci investic do dětí a zdravotní péče a do lidských potřeb všeho druhu, jakož i těch, kteří se staví protipřispěvatelé k militarismu ve svých společnostech, jako je xenofobie, rasismus, machismus, extrémní materialismus, všechny formy násilí, nedostatek komunity a válečné šmeliny.