autorky Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, 29. října 2020
Necelý rok poté, co USA a USA podporovaná Organizace amerických států (OAS) podpořily násilný vojenský puč, který měl svrhnout vládu Bolívie, si bolivijský lid znovu zvolil Hnutí za socialismus (MAS) a obnovil ji k moci.
V dlouhé historii „změn režimu“ podporovaných USA v zemích po celém světě málokdy lidé a země tak pevně a demokraticky zapudili snahy USA diktovat, jak budou řízeny. Údajně požádala prozatímní prezidentka po převratu Jeanine Añezová 350 amerických víz pro sebe a ostatní, kteří mohou být v Bolívii stíháni za své role při převratu.
Vyprávění o zmanipulované volby v roce 2019, kdy USA a OAS prodávaly podporu puče v Bolívii, byly důkladně odhaleny. Podpora MAS pochází hlavně od domorodých Bolívijců na venkově, takže jejich hlasování bude sbíráno a počítáno déle než u obyvatel měst s lepšími podmínkami, kteří podporují pravicové, neoliberální oponenty MAS.
Vzhledem k tomu, že hlasy přicházejí z venkovských oblastí, došlo k nárůstu MAS v počtu hlasů. Předstíráním, že tento předvídatelný a normální vzorec volebních výsledků v Bolívii byl důkazem volebních podvodů v roce 2019, nese OAS odpovědnost za rozpuštění vlny násilí proti původním příznivcům MAS, které nakonec jen delegitimizovalo samotnou OAS.
Je poučné, že neúspěšný puč podporovaný Spojenými státy v Bolívii vedl k demokratičtějšímu výsledku než operace změny režimu USA, které uspěly v odstranění vlády z moci. Domácí debaty o zahraniční politice USA běžně předpokládají, že USA mají právo nebo dokonce povinnost nasadit arzenál vojenských, ekonomických a politických zbraní k vynucení politických změn v zemích, které se brání jeho imperiálnímu diktátu.
V praxi to znamená buď totální válku (jako v Iráku a Afghánistánu), státní převrat (jako na Haiti v roce 2004, Honduras v roce 2009 a na Ukrajině v roce 2014), skryté války a války v zastoupení (jako v Somálsku, Libyi, Sýrie a Jemen) nebo represivní ekonomické sankce (vůči Kubě, Íránu a Venezuele) - to vše porušuje suverenitu cílových zemí, a proto je podle mezinárodního práva nezákonné.
Bez ohledu na to, jaký nástroj změny režimu USA nasadily, tyto americké intervence v minulosti nezlepšily život obyvatel žádné z těchto zemí ani nespočet dalších. Brilantní William Blum 1995 kniha„Killing Hope: Intervence americké armády a CIA Od druhé světové války katalogy 55 amerických režimů mění operace za 50 let mezi lety 1945 a 1995. Jak objasňují Blumovy podrobné zprávy, většina těchto operací zahrnovala snahy USA odstranit populárně zvolené vlády od moci, jako v Bolívii a často je nahradily diktaturami podporovanými USA: jako íránský šach; Mobutu v Kongu; Suharto v Indonésii; a generál Pinochet v Chile.
I když je cílenou vládou násilná, represivní, intervence USA obvykle vede k ještě většímu násilí. Devatenáct let po odstranění vlády Talibanu v Afghánistánu USA upadly 80,000 XNUMX bomb a rakety na afghánské bojovníky a civilisty provedly desítky tisíc „zabít nebo zajmout„Noční nájezdy a válka zabila stovky tisíců Afghánců.
V prosinci 2019 zveřejnil časopis Washington Post Dokumenty Pentagonu odhalení, že žádné z těchto násilností není založeno na skutečné strategii k dosažení míru nebo stability v Afghánistánu - je to všechno jen brutální druh “muddling spolu, “Jak uvedl americký generál McChrystal. Nyní afghánská vláda podporovaná Spojenými státy konečně vede mírové rozhovory s Talibanem o plánu sdílení politické moci, který by ukončil tuto „nekonečnou“ válku, protože pouze politické řešení může poskytnout Afghánistánu a jeho obyvatelům životaschopnou, mírumilovnou budoucnost že desetiletí války je popíraly.
V Libyi uplynulo devět let od doby, kdy USA a jejich spojenci z NATO a arabští monarchisté zahájili válku v zastoupení podporovanou skrytá invaze a bombardovací kampaň NATO, která vedla k hrozné sodomii a atentát dlouholetého libyjského protikoloniálního vůdce Muammara Kaddáfího. To uvrhlo Libyi do chaosu a občanské války mezi různými zástupnými silami, které USA a jejich spojenci vyzbrojili, vycvičili a se kterými spolupracovali, aby svrhli Kaddáfího.
A parlamentní dotaz ve Velké Británii zjistili, že „omezený zásah na ochranu civilistů se dostal do oportunistické politiky změny režimu vojenskými prostředky“, což vedlo k „politickému a ekonomickému kolapsu, mezimílovým a mezikmenovým válkám, humanitárním a migrantským krizím porušování lidských práv, šíření zbraní Kaddáfího režimu po celém regionu a růst Isilu [Islámského státu] v severní Africe. “
Různé libyjské válčící frakce jsou nyní zapojeny do mírových rozhovorů zaměřených na trvalé příměří a podle vyslanci OSN „uspořádáním národních voleb v co nejkratším možném časovém rámci k obnovení libyjské suverenity“ - samotné suverenitě, kterou intervence NATO zničila.
Poradce pro zahraniční politiku senátora Bernieho Sanderse Matthew Duss vyzval, aby příští administrativa USA provedla a komplexní kontrola „Válka proti teroru“ po 9. září, abychom mohli konečně obrátit stránku na tuto krvavou kapitolu naší historie.
Duss chce, aby nezávislá komise hodnotila tato dvě desetiletí války na základě „standardů mezinárodního humanitárního práva, které Spojené státy pomohly zavést po druhé světové válce“, která jsou uvedena v Chartě OSN a Ženevských konvencích. Doufá, že tato revize „podnítí energickou veřejnou debatu o podmínkách a právních orgánech, za kterých USA používají vojenské násilí“.
Takový přezkum je opožděný a velmi potřebný, ale musí se postavit proti realitě, že „válka proti teroru“ byla od samého počátku navržena tak, aby poskytovala krytí pro masivní eskalaci operací „změny režimu“ v USA proti různým zemím. Většina z nich byla řízena sekulárními vládami, které neměly nic společného se vzestupem Al-Káidy nebo se zločiny z 11. září.
Shrnutí ministra obrany Stephena Camboneho ze setkání ve stále poškozeném a kouřícím Pentagonu odpoledne 11. září 2001 shrnul ministr obrany Rumsfeldovy rozkazy získat „… nejlepší informace rychle. Posuďte, zda dost dobrý zasáhl SH [Saddáma Husajna] současně - nejen UBL [Usáma bin Ládin] ... Jděte masivně. Zametej to všechno. Věci souvisejí a ne. “
Výsledná globální vláda teroru za cenu strašlivého vojenského násilí a hromadných obětí zavedla v zemích po celém světě kvazi-vlády, které se ukázaly být zkorumpovanější, méně legitimní a méně schopné chránit jejich území a jejich obyvatele než vlády, které USA akce odstraněny. Místo toho, aby konsolidovaly a rozšiřovaly imperiální moc USA, jak bylo zamýšleno, mělo toto nezákonné a destruktivní použití vojenského, diplomatického a finančního nátlaku opačný účinek a ponechalo USA stále více izolované a bezmocné ve vyvíjejícím se multipolárním světě.
USA, Čína a Evropská unie jsou dnes zhruba stejné velikosti svých ekonomik a mezinárodního obchodu, ale i jejich společná činnost představuje méně než polovinu globálních ekonomická aktivita a zahraniční obchod. Žádná imperiální mocnost dnes ekonomicky nedominuje, jak doufali nadměrně sebevědomí američtí vůdci na konci studené války, ani ji nerozdělí binární boj mezi soupeřícími říšemi jako během studené války. Toto je multipolární svět, ve kterém již žijeme, nikoli ten, který by se mohl v budoucnu objevit.
Tento multipolární svět jde kupředu a uzavírá nové dohody o našich nejkritičtějších společných problémech, z jaderné konvenčními zbraněmi proti klimatické krizi a právům žen a dětí. Systematické porušování mezinárodního práva Spojenými státy a odmítání mnohostranné smlouvy z něj udělali odlehlý problém a problém, rozhodně ne vůdce, jak tvrdí američtí politici.
Joe Biden hovoří o obnovení amerického mezinárodního vedení, pokud bude zvolen, ale to se snadněji řekne, než udělá. Americká říše se zvedla k mezinárodnímu vedení tím, že využila svou ekonomickou a vojenskou moc k pravidlům mezinárodní řád v první polovině 20. století, které vyvrcholily pravidly mezinárodního práva po druhé světové válce. Ale Spojené státy se postupně během studené války a po studené válce triumfalizovaly v úpadkovou dekadentní říši, která nyní ohrožuje svět doktrínou „moc napravuje“ a „moje cesta nebo dálnice“.
Když byl v roce 2008 zvolen Barack Obama, velká část světa stále vnímala Bushe, Cheneyho a „válku proti teroru“ spíše jako výjimečnost než nový normál americké politiky. Obama získal Nobelovu cenu za mír na základě několika projevů a zoufalé naděje světa na „mírového prezidenta“. Ale osm let Obamy, Bidena, Úterního úterý a Seznamy zabití následovaný čtyřmi lety Trumpa, Pence, dětí v klecích a Nové studené války s Čínou potvrdily nejhorší obavy světa, že temná stránka amerického imperialismu viděná pod Bushem a Cheneym nebyla žádnou aberací.
Uprostřed zmateného amerického režimu a ztracených válek je nejkonkrétnějším důkazem jeho zdánlivě neotřesitelného závazku k agresi a militarismu to, že americký vojensko-průmyslový komplex stále vynakládá deset dalších největších vojenské síly ve světě dohromady, zjevně v každém poměru k legitimním obranným potřebám Ameriky.
Konkrétními věcmi, které musíme udělat, pokud chceme mír, je přestat bombardovat a sankcionovat naše sousedy a pokusit se svrhnout jejich vlády; stáhnout většinu amerických vojáků a zavřít vojenské základny po celém světě; a snížit naše ozbrojené síly a náš vojenský rozpočet na to, co skutečně potřebujeme k obraně naší země, ne k vedení nelegálních agresivních válek na půli cesty kolem světa.
Kvůli lidem na celém světě, kteří budují masová hnutí, aby svrhli represivní režimy a snaží se postavit nové modely vládnutí, které nejsou replikacemi neúspěšných neoliberálních režimů, musíme zastavit naši vládu - bez ohledu na to, kdo je v Bílém domě - od snaží se prosadit svou vůli.
Bolívijský triumf nad změnou režimu podporovaného USA je potvrzením nastupující lidové moci našeho nového multipolárního světa a boj o přesun USA do postimperiální budoucnosti je také v zájmu amerického lidu. Jak zesnulý venezuelský vůdce Hugo Chávez jednou řekl hostující americké delegaci: „Budeme-li společně s utlačovanými lidmi ve Spojených státech překonávat říši, nebudeme osvobozovat jen sebe, ale i obyvatele Martina Luthera Kinga.“
Medea Benjamin je spoluzakladatelem společnosti CODEPINK pro mír a autor několika knih, včetně Království nespravedlivých: Za americko-saudským spojením a Uvnitř Íránu: skutečná historie a politika Íránské islámské republiky. Nicolas JS Davies je nezávislý novinář, výzkumný pracovník v CODEPINK a autor Krev na rukou: americká invaze a zničení Iráku.
