Proč se lidé chtějí stát fanoušky senátora spíše než tlačit senátory, aby sloužili veřejnosti, je mimo mne.
Proč lidé chtějí odvrátit a odvrátit dva roky aktivismu, přičemž planeta v takovém nebezpečí, fantazírování o volbě mesiáše, je za mnou.
A když lidé, kteří si vybrali za svého mesiáše někoho, kdo ani neběží do kanceláře, kterou jsou posedlí, reagují na kritiku slovy „No, kdo jiný tam je?“ - to nedává žádný smysl. Seznam vytvořili a mohli ho vytvořit jinak.
Ale tady je to, co je opravdu bláznivé mluvit s Elizabeth-Warren-For-Presidenters. Pokud si stěžujete, že si dosud nevšimla vojenského rozpočtu, řeknou vám, že by ji to stálo volby. A když odmítnete toto tvrzení, řeknou vám, že války jsou jen jedním malým problémem mezi mnoha.
Nyní, když Kongres připravoval velkou smlouvu na vyřešení dluhové „krize“, lidé, kteří byli dotázáni, téměř všeobecně odmítli jakékoli z přijatelných zvažovaných řešení, jako je rozbíjení sociálního zabezpečení. Místo toho řekli, že chtějí, aby bohatí byli zdaněni a vojenské škrty. Když průzkumníci na Marylandské univerzitě ukazují lidem federální rozpočet, velká většina chce velké škrty v armádě. To není nic nového. Lidé upřednostňují snižování výdajů na válku. Lidé, kteří zvolili Obamu, věřili (mylně), že má v úmyslu snížit armádu.
Odlišným a opodstatněnějším argumentem by bylo, že by se proti vojenským výdajům stálo Warrenovi podpora bohatých investorů a tolerance mediálních vrátných. Ale to se nezdá být argumentem, který dělá Warren-For-Presidenters.
Je to „jen jedna otázka z mnoha“ věcí, která je opravdu bláznivá. Podívejte se na toto:
Jedna malá položka tvoří více než polovinu volného rozpočtu, věci, které senátor hlasuje za utrácení peněz nebo ne. Myslí si Warren, že tato masivní investice do válečné přípravy je příliš, příliš málo, nebo je to správné množství? Kdo to sakra ví? Může být někdo nalezen, koho to zajímá?
Cena jednoho zbraňového systému, který nefunguje, může každému bezdomovci poskytnout velký dům.
Malý zlomek vojenských výdajů by mohl ukončit hladovění doma iv zahraničí.
Velký studentský zápůjční boj se odehrává ve stínu vojenských výdajů neviditelných v zemích, které jednoduše osvobozují vysokou školu, v zemích, které nezdaňují více než USA, v zemích, které prostě nedělají války tak, jak to dělají USA. Mezi těmito zeměmi a USA můžete najít spoustu dalších drobných rozdílů, ale žádný z nich je v nepředstavitelném rozsahu vojenských výdajů nebo dokonce vzdáleně blízký.
Finančně, válka je to, co dělá americká vláda. Všechno ostatní je vedlejší show.
V typických volbách do Kongresu USA vojenský rozpočet nikdy nezmínil žádný kandidát ani komentátor. Určitě je ale spravedlivé se zeptat senátorky Warrenové s jejím velkým zájmem o finanční otázky a ekonomickou spravedlnost, zda ví, že vojenský rozpočet existuje a co si o něm myslí.
Pokud vím, nikdo se jí neptal. Když se ho ptali na Izrael bombardování rodin, doslova utekl. Když se znovu zeptala, ona dal její podporu masovému zabíjení.
Když se od kandidáta nikdy nepožádá o předmět, většina lidí si jednoduše představí, že kandidát sdílí svůj vlastní názor. Proto je důležité se ptát.
Mnoho lidí si samozřejmě myslí, že válka je jen jednou malou otázkou mezi mnoha dalšími lidmi a že například financování škol je zcela nesouvisející s dumpingem více než poloviny rozpočtu do kriminálního podniku. Řeknu jim, prosím, pozorně na obrázku výše.
