Normanem Solomonem
Ano, viděl jsem v soudní síni nevrlé tváře prokurátorů před několika dny, kdy soudce odsoudil informátora CIA Jeffreyho Sterlinga na tři a půl roku vězení - daleko od těch 19 až 24 let, které navrhovali jako vhodné.
Ano, chápu, že mezi trestem, který vláda požadovala, a tím, čeho dosáhla, byla obrovská propast - rozdíl, který lze chápat jako pokárání dominantních tvrdých prvků na ministerstvu spravedlnosti.
A ano, byl to pozitivní krok, když se konal květen 13 redakční touto New York Times nakonec kritizoval extrémní stíhání Jeffreyho Sterlinga.
Ale řekněme si to: Jedinou spravedlivou větou pro Sterlinga by nebyla žádná věta. Nebo nanejvýš něco jako nedávný jemný zápěstí bez času za mřížemi, za bývalého ředitele CIA Davida Petraeuse, který byl odsouzen za poskytnutí vysoce utajovaných informací svému novinářskému milenci.
Jeffrey Sterling již od obžaloby v prosinci 2010 utrpěl obrovské počty zločinů, včetně sedmi podle zákona o špionáži. A za co?
Vládní spravedlivou povinností bylo, že Sterling poskytoval informace New York Times reportér James Risen, který se pustil do kapitoly své knihy „State of War“ z roku 2006 - o operaci Merlin CIA, která v roce 2000 poskytla Íránu chybné konstrukční informace pro součást jaderných zbraní.
Jako já a Marcy Wheelerová napsal loni na podzim: „Pokud je obvinění vlády správné, pokud jde o tvrzení, že Sterling prozradil utajované informace, podstoupil velké riziko, že informoval veřejnost o opatřeních, která podle Risenových slov mohla být jednou z nejodvážnějších operací v moderní historie CIA. “ Pokud je obvinění nepravdivé, pak je Sterling vinen pouze z toho, že agentuře obviňuje rasovou zaujatost a prochází kanály, aby informoval zpravodajskou komisi Senátu o mimořádně nebezpečných činnostech CIA. “
Ať už je „vinen“ nebo „nevinný“, že dělá správnou věc, Sterling už prošel zdlouhavým peklem. A teď - poté, co byl více než čtyři roky nezaměstnatelný a zároveň vydržel právní proces, který hrozil, že ho pošle do vězení na desítky let - možná bude trochu otupělé, aby si kdokoli myslel na rozsudek, který právě dostal, jako na něco méně než rozhořčení.
Lidská realita existuje daleko za povrchními mediálními obrazy a pohodlnými předpoklady. Překročení takových obrázků a předpokladů je klíčovým cílem krátkého dokumentu “Neviditelný muž: CIA Whistleblower Jeffrey Sterling, “Vydáno tento týden. Prostřednictvím filmu může veřejnost slyšet Sterlinga mluvit za sebe - poprvé od obvinění.
Jedním z cílů vládního útoku na oznamovatele je vylíčit je jen o něco více než kartonové výřezy. S cílem upustit od takového dvourozměrného zobrazení přivedla režisérka Judith Ehrlichová k filmu Jeffrey Sterling a jeho manželku Holly. (Jménem ExposeFacts.org jsem tam byl jako producent filmu.) Vydali jsme se představit je, jak jsou, jako skuteční lidé. Můžete sledovat film zde.
První slova Sterlinga v dokumentu se vztahují na mocné úředníky Ústřední zpravodajské služby: „Už měli stroj proti mně. Ve chvíli, kdy cítili únik, každý prst ukázal na Jeffreyho Sterlinga. Pokud se na slovo „odveta“ nevzpomene, když se někdo podívá na zážitek, který jsem měl s agenturou, pak si myslím, že se nedíváte. “
Jiným způsobem, možná, teď se opravdu nedíváme, pokud zjistíme, že Sterling dostal lehkou větu.
I když byl výrok poroty o vině správný - a po projednání celého procesu bych řekl, že se vláda nad rozumnou pochybnost nepřiblížila svému důkaznímu břemenu - zastřešující pravdou je, že oznamovatel, který poskytl novináře Risen s informacemi o operaci Merlin poskytl hlavní veřejnou službu.
Lidé by neměli být potrestáni za veřejné služby.
Představte si, že vy - ano, vy - neudělal nic špatného. A teď máte namířeno do vězení na tři roky. Vzhledem k tomu, že vás obžaloba chtěla za mřížemi mnohem déle, měli bychom si uvědomit, že máte „lehkou“ větu?
Zatímco vláda neustále obtěžuje, vyhrožuje, stíhá a uvězňuje oznamovatele pro veřejnou službu, žijeme ve společnosti, kde korozivní represi nadále používá strach jako kladivo proti pravdě. Přímé boje proti takovým represím bude vyžadovat odmítnutí jakéhokoli tvrzení nebo mlčky předpokládaného, že státní zástupci stanovili standard toho, kolik trestu je příliš mnoho.
_____________________________
Knihy Normana Solomon obsahují Válka se stala snadná: jak prezidenti a vědečtí vězni nás vedou ke smrti. Je výkonným ředitelem Institutu pro veřejnou přesnost a koordinuje jeho projekt ExposeFacts. Solomon je spoluzakladatelem RootsAction.org, která povzbuzovala dary Sterling Family Fund. Zveřejnění: Po rozsudku provinilého použil Solomon své míle s častým letem, aby získal letenky do Holly a Jeffrey Sterling, aby mohli jít domů do St. Louis.
