Dokument ukazuje reakci CIA na nalezení žádného zbraní hromadného ničení v Iráku

David Swanson, teleSUR

Archiv národní bezpečnosti zveřejnil několik nově dostupných dokumenty, jeden z nich popis Charlese Duelfera o pátrání po zbraních hromadného ničení, které vedl v Iráku, se štábem 1,700 a prostředky americké armády.

Duelfer byl jmenován ředitelem CIA George Tenetem, aby vedl masivní vyhledávání poté, co dřívější masivní vyhledávání vedené Davidem Kayem rozhodlo, že v Iráku neexistují žádné zásoby zbraní hromadného ničení. Duelfer odešel do práce v lednu 2004, aby podruhé nenašel nic, jménem lidí, kteří zahájili válku s vědomím, že jejich vlastní prohlášení o ZHN nebyla pravdivá.

Skutečnost, že Duelfer uvádí zcela jasně, že nenašel žádnou z údajných zásob zbraní hromadného ničení, nelze opakovat dostatečně, přičemž 42% Američanů (a 51 procento republikánů) stále věřit opak.

A New York Times story loni v říjnu byly zbytky dlouhodobě opuštěného programu chemických zbraní zneužity a zneužity k tomu, aby došlo k nedorozumění. Pátrání po Iráku by dnes našlo americké kazetové bomby, které byly o deset let upuštěny, aniž by samozřejmě našly důkazy o současné operaci.

Duelferovi je také jasné, že vláda Saddáma Husajna přesně popřela, že by měla ZHN, na rozdíl od populárního amerického mýtu, že Husajn předstíral, že má to, co neměl.

Nelze zdůraznit skutečnost, že prezident George W. Bush, viceprezident Dick Cheney a jejich tým vědomě lhali. Tato skupina vzala svědectví Hussein Kamel pokud jde o zbraně, které řekl, že byly před lety zničeny, a použil je, jako by řekl, že v současné době existují. Tento tým použil padělek dokumenty požadovat nákup uranu. Používali tvrzení o hliníkové trubky které odmítli všichni jejich vlastní obvyklí odborníci. „Shrnuli“ odhad národních zpravodajských služeb, který uvedl, že je nepravděpodobné, že by Irák zaútočil, pokud nebude napaden, aby v „bílé knize“ zveřejněné pro veřejnost řekl téměř opak. Colin Powell vzal pohledávky OSN, která byla odmítnuta jeho vlastními zaměstnanci, a dotkla se jich vymyšleným dialogem.

Předseda Výběrového výboru Senátu pro zpravodajské informace Jay Rockefeller dospěla k závěru, že „při zdůvodňování války administrativa opakovaně prezentovala inteligenci jako fakt, když ve skutečnosti byla nepodložená, rozporuplná nebo dokonce neexistující.“

V lednu 31, 2003, Bush navrhl Blairovi, že mohli vymalovat letadlo s barvami OSN, letět nízko, aby ho zastřelili, a tím zahájit válku. Poté se oba vydali na tiskovou konferenci, na které řekli, že pokud to bude možné, vyhnou se válce. Nasazení vojáků a bombardovací mise již probíhaly.

Když se Diane Sawyer v televizi zeptala Bushe, proč učinil tvrzení o údajných iráckých zbraních hromadného ničení, odpověděl: „Jaký je rozdíl? Možnost, že by [Saddam] mohl získat zbraně, pokud by získal zbraně, byl by nebezpečím. “

Duelferova nově vydaná interní zpráva o jeho lovu a zpráva Kaye před ním, pro výplody fantazie propagandistů, odkazuje na „program ZHN Saddáma Husajna“, s nímž Duelfer zachází jako s institucí typu „on-again, off-again“ invaze ji právě zachytila ​​v jednom ze svých přirozeně cyklických přílivů neexistence. Duelfer také popisuje neexistující program jako „problém mezinárodní bezpečnosti, který trápil svět po tři desetiletí,“ - snad s výjimkou části světa zabývající se největší veřejností demonstrací v historii, která odmítla americký případ války.

Duelfer otevřeně prohlašuje, že jeho cílem bylo obnovit „důvěru ve zpravodajské projekce ohrožení“. Samozřejmě, když nenašel žádné ZHN, nemůže změnit nepřesnost „projekcí ohrožení“. Nebo může? To, co Duelfer v té době veřejně udělal a znovu zde dělá, je tvrzení, aniž by o tom poskytl jakékoli důkazy, že „Saddám směřoval zdroje k udržení kapacity znovu zahájit výrobu zbraní hromadného ničení, jakmile by se zhroutily sankce OSN a mezinárodní kontrola.“

Duelfer tvrdí, že bývalí Saddámovi ano muži, přísně podmínění tím, aby řekli cokoli, co by nejvíce potěšilo jejich tazatele, ho ujistil, že Saddám ukrýval tyto tajné záměry, aby mohl jednou začít znovu budovat ZHN. Duelfer však připouští: „O tomto cíli neexistuje dokumentace. A analytici by neměli očekávat, že nějaké najdou. “

Takže při Duelferově rehabilitaci „zpravodajské komunity“, která se vám brzy může pokusit prodat další „projekci ohrožení“ (fráze, která dokonale odpovídá tomu, co by řekl Freudian), napadla americká vláda Irák, zdevastovala společnost , nejlépe zabit více než milion lidí odhady, zraněný, traumatizovaný a vydělal miliony lidí bez domova, generoval se nenávist pro USA vypustil americkou ekonomiku, zbavil občanských svobod domů a položil základy pro vytvoření ISIS, a to nikoli v „předjímání“ „bezprostřední hrozby“, ale v předjímání tajného plánu, aby bylo možné začít budovat budoucí hrozba, pokud by se okolnosti úplně změnily.

Tato koncepce „preventivní obrany“ je totožná se dvěma dalšími pojmy. Je to totožné s ospravedlněním, které jsme nedávno nabídli pro útoky dronů. A je to totožné s agresí. Jakmile je „obrana“ rozšířena o obranu proti teoretickým budoucím hrozbám, přestává se věrohodně odlišovat od agrese. Přesto se zdá, že Duelfer věří, že ve svém úkolu uspěl.