Détente a nová studená válka, pohled na globální politiku

Karl Meyer

Možnost války mezi jadernými ozbrojenými silami se vrací jako skutečná hrozba pro bezpečnost lidí na celém světě. Změna klimatu, plýtvání omezenými zdroji a ekonomické tlaky nadměrného růstu populace na únosnost Země jsou poháněny vojenskými výdaji. Tyto hrozby pociťují nejprve ekonomicky nejzranitelnější regiony a země. Také řídí místní občanské války a regionální zdroje a územní války.

Expanzivní výjimečnost neoimperialistických politik Spojených států je podle našeho názoru hlavní hnací silou obnovy válečných konfliktů studené války mezi Spojenými státy, Ruskem a Čínou.

Řešení těchto problémů bude vyžadovat dohodu a spolupráci mezi všemi dotčenými zeměmi, se silným vedením velkých světových mocností. Vzhledem ke stávající struktuře Charty Organizace spojených národů to znamená přinejmenším pět stálých členů Rady bezpečnosti.

Politická fantazie, která stojí v cestě řešení hlavních světových problémů kooperativně, je myšlenka mezi nevědomými nebo venalistickými politiky, že Spojené státy si mohou zachovat a rozšířit hranice „výlučné supervelmoci“, které bylo dosaženo krátce po zhroucení a rozpuštění sovětu. Svaz. Nejzávažnější zahraniční politickou chybou prezidentů Clintona, George W. Bushe a Obamy, všech zahraničních politiků, bylo to, že se vzdali zakořeněné byrokratické vojenské / průmyslové / kongresové / vládní organizace a tlaku, aby využili dočasné ruské slabosti a méně rozvinutá vojenská síla Číny, aby rozšířila vojenský deštník členství v NATO do východní Evropy a střední Asie. Oni tlačili vyzvánět hranice Ruska s novými aliancemi, raketami a vojenskými základnami, a rozšířit vojenské spojenectví a základny po obvodu Pacifiku Číny. Tato opatření poslala vládám Ruska a Číny velmi agresivní a hrozivé poselství, které každoročně sílí a tlačí se zpět.

Druhou škodlivou chybou Bushových a Obamových režimů bylo jejich přesvědčení, že by mohli využít lidových nepokojů a vzpour v zemích Blízkého východu, aby srazily diktátorské vlády a pomohly utlačovaným povstaleckým skupinám navázat v těchto zemích vládu přátelských klientů. Nepodařilo se jim zajistit stabilní a spolehlivou vládu klientů v Iráku, ve skutečnosti se do něj dostala vláda, která byla více ovlivněna Íránem. Jsou v dobré cestě k podobnému selhání v Afghánistánu. Neúspěšně selhali v Libyi a v Sýrii selhávají strašně tragickým způsobem. Kolik po sobě jdoucích tragických neúspěchů mají americké politické elity zažít, než se dozvědí, že nemají právo ani schopnost kontrolovat budoucí politický vývoj těchto zemí? Každá země musí vyřešit politická a ekonomická uspořádání podle svých jedinečných rovnováh moci a sociálního kontextu, bez nadměrného vnějšího zásahu. Ty síly, které mají sílu a organizaci zvítězit, nemají v úmyslu stát se podřízenými neokoloniálními klienty Spojených států, jakmile bude vyřešena jejich dočasná potřeba patronátu.

Politika Spojených států musí přestat kopat a provokovat Rusko a Čínu podél jejich hranic a vracet se ke strategii hledání mírových koexistencí a vyrovnání regionálních zájmů mezi velmocemi, Spojenými státy, Ruskem a Čínou. Indie, Pákistánu, Íránu, Brazílie, Británie, Německa, Francie, Indonésie, Japonska atd. (Mimochodem, navzdory jejich hroznému vražednému záznamu o brutalizaci lidí slabších zemí, byli Nixon a Kissinger v rovnováze. - realisté, kteří zdokonalili strategii détente a vyjednali smlouvy o kontrole zbraní s Ruskem a Čínou, a Reagan přistoupil k Gorbačovovým iniciativám, které vedly ke konci dřívějších studených válek.

Díky aktivní spolupráci mezi velmocemi a velkému snižování nehospodárných konkurenčních vojenských výdajů by všechny země mohly společně řešit hrozby způsobené změnou klimatu, nedostatkem vody, nedostatečným regionálním rozvojem a ekonomickými tlaky způsobenými populačním růstem. Mohly by také řešit občanské války a menší regionální války (jako Afghánistán, Irák, Sýrie, Palestina / Izrael a Ukrajina) prostřednictvím jednotného mezinárodního tlaku na vyjednávání o dohodách založeného na sdílení moci mezi všemi hlavními politickými frakcemi a silami v každé zemi.

Mírová hnutí a hnutí občanské společnosti nemohou diktovat politiky vlád nebo nadnárodních společností. Naší úlohou je prostřednictvím agitace a vzdělávání omezit jejich zneužití moci, jak jen to bude možné, a ovlivnit politický kontext jejich rozhodování v co největší možné míře prostřednictvím hromadné organizace a mobilizace.

Stručně řečeno, základním klíčem k řešení skutečných hrozeb pro mezinárodní bezpečnost a mír, stejně jako k řešení menších válek a regionálních konfliktů, je zvrátit současný trend směrem k studeným válkám s Ruskem a Čínou. Svět potřebuje aktivní spolupráci mezi Spojenými státy, Ruskem, Čínou a dalšími vlivnými zeměmi prostřednictvím dohody a spolupráce v rámci OSN. Musíme se aktivně vrátit k vizi stanovené Chartě OSN a opustit fantazii unipolární světové nadvlády.
Karl Meyer, dlouholetý kolega a poradce Voices for Creative Nonviolence, je padesátiletý veterán nenásilné akce pro mír a spravedlnost a zakládající koordinátor Nashville Greenlands v oblasti životního prostředí a sociální spravedlnosti.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

Související články

Naše teorie změny

Jak ukončit válku

Move for Peace Challenge
Protiválečné události
Pomozte nám růst

Drobní dárci nás udržují v chodu

Pokud se rozhodnete přispívat pravidelně ve výši alespoň 15 $ měsíčně, můžete si vybrat jako poděkování. Na našem webu děkujeme našim stálým dárcům.

Toto je vaše šance znovu si představit a world beyond war
Obchod WBW
Přeložit do libovolného jazyka