Normanem Solomonem
Po ničivé ztrátě Hillary Clintonové téměř před šesti měsíci se její nejmocnější demokratičtí spojenci obávali ztráty kontroly nad stranou. Snahy o synchronizaci ekonomického populismu, které zůstaly úzce spjaty s Wall Street, vedly ke katastrofické porážce. V návaznosti na to, progresivní základna strany - ztělesněná Berniem Sandersem - byla v pozici, aby začala převracet podnikovou herní desku.
Se s Clintonem se elity Demokratické strany musely změnit. Jasné posouzení selhání národní jízdenky bylo nebezpečné pro status quo uvnitř strany. Byly to také základy opozice vůči nespravedlivému ekonomickému privilegiu. Stejně tak byl tlak na stranu, aby se strana stala skutečnou silou pro náročné velké banky, Wall Street a celkovou firemní moc.
Stručně řečeno, protiberniové zřízení Demokratické strany muselo rychle proměnit diskurz. A - společně s hromadnými sdělovacími prostředky - se to stalo.
Přeměna by mohla být shrnuta dvěma slovy: Blame Russia.
Počátkem zimy šel veřejný diskurz stranou - což bylo ve prospěch stranických elit. Režim obviňování Ruska a Vladimira Putina ze zvolení Donalda Trumpa účinně fungoval tak, že nechal vedení národní demokratické strany přátelské k Wall Street. Mezitím byly vážné pokusy zaměřit se na způsoby, jakými jsou rány demokracii ve Spojených státech způsobeny sami - ať už prostřednictvím finančního systému kampaně nebo očištěním menšin od voličů nebo jakoukoli jinou systémovou nespravedlností - byly většinou odloženy stranou.
Blednutí z kontroly bylo ustanovením, které nadále dominovalo nadstavbě Demokratické strany. Zároveň byla jeho oddanost ekonomickým elitám nezměněna. Tak jako Bernie řekl reportérka poslední den února: „V Demokratické straně jsou jistě lidé, kteří chtějí zachovat status quo. Raději půjdou s Titanic dolů, pokud budou mít prvotřídní sedadla. “
Uprostřed velkého luxusu a hrozící katastrofy, současná hierarchie strany investovala enormní politický kapitál do líčení Vladimíra Putina jako neskutečného obloukového darebáka. Relevantní historie bylo irelevantní, bylo ignorováno nebo odmítnuto.
S poslušným souhlasem většiny demokratů v Kongresu se stranické elity zdvojnásobily, ztrojnásobily a zčtyřnásobily na základě důrazného tvrzení, že Moskva je hlavním městem, jakýmkoli jiným jménem, zlé říše. Spíše než jen požadovat to, co je potřeba - skutečně nezávislé vyšetřování obvinění, že ruská vláda zasahovala do voleb v USA - stranická linie se stala hyperbolický a unmoored z dostupných důkazů.
Vzhledem k jejich prudkým politickým investicím do démonizace ruského prezidenta Putina jsou demokratičtí vůdci orientováni na to, aby viděli potenciál detente s Ruskem jako kontraproduktivní z hlediska jejich volební strategie pro 2018 a 2020. Je to počet, který zvyšuje riziko jaderného zničení, vzhledem k tomu, že je to opravdu reálné nebezpečí napětí mezi Washingtonem a Moskvou.
Po cestě se zdá, že se špičkoví straničtí představitelé snaží vrátit se k jakési předvolební kampani před Bernie. nový předseda Demokratického národního výboru Tom Perez si nemůže dovolit říci, že síla Wall Street je protikladná zájmům pracujících. Tato realita vyšla tento týden bolestivě na světlo během živého vystoupení v národní televizi.
Během spoje 10 minut Rozhovor spolu s Bernie Sandersem v úterý v noci, Perez byl písmo přesně ten druh banálních prázdných sloganů a opotřebovaných falešných frází, které namazaly motory rozčarované Clintonovy kampaně.
Zatímco Sanders byl přímý, Perez byl vyhýbavý. Zatímco Sanders mluvil o systémové nespravedlnosti, Perez fixoval na Trump. Zatímco Sanders poukázal na cestu vpřed pro realistickou a dalekosáhlou progresivní změnu, Perez visel na rétorické formulaci, která vyjádřila podporu obětem ekonomického řádu, aniž by uznala existenci viktimizátorů.
V pronikavém článek publikoval Nation magazín Robert Borosage napsal minulý týden: „Pro všechny naléhavé prosby o jednotu tváří v tvář Trumpovi bylo ustavení strany vždy jasné, že znamenají jednotu pod jejich praporem. To je důvod, proč se mobilizovali, aby se vůdce kongresového progresivního klubu, zástupce Keith Ellison, stal vedoucím DNC. Proto jsou nože pro Sandersa a ty, kteří ho podporovali.
WHile Bernie je stěží spolehlivým oponentem americké válečné politiky, je výrazně kritičtější vůči vojenské intervenci než vůdci Demokratické strany, kteří ji často prosazují. Borosage poznamenal, že stranické zřízení je uzamčeno v militaristických ortodoxiích, které upřednostňují pokračování v katastrofách, které Spojené státy přinesly do Iráku, Libyi a dalších zemí: “Demokraté jsou uprostřed velkého boje o to, za čím stojí a koho zastupují. Součástí toho je debata o bipartisanské intervenční zahraniční politice, která tak nanejvýš selhala."
Pro nejvíce jestřábové křídlo Demokratické strany - dominantní shora dolů a spojené s de facto neokonzervativním přístupem Clintonové k zahraniční politice - byl americký útok řízenými střelami 6. dubna na syrské letiště znamením skutečného vlivu na další válku. Tento útok na blízkého spojence Ruska to ukázal jako neustálý Ruská návnada Trumpa může získat potěšující vojenské výsledky pro demokratické elity, které jsou v jejich obhajobě změny režimu v Sýrii i jinde nezvratné.
Projekt politicky motivované raketový útok na Sýrii ukázal, jak nebezpečný to je držet Rusko-návnada Trump, dávat jemu politickou pobídku dokázat jak tvrdý on je na Rusku po všem. V sázce je nutnost zabránit vojenskému střetu mezi dvěma jadernými velmocemi světa. Firemní jastrabci na vrcholu národní demokratické strany však mají jiné priority.
___________________
Norman Solomon je koordinátorem online aktivistické skupiny RootsAction.org a výkonným ředitelem Institutu pro veřejnou přesnost. Je autorem deseti knih, včetně "Válka snadná: jak nás prezidenti a vědci udržují k smrti."
