Vážení přátelé Ukrajiny, kteří neměli na výběr

David Swanson, World BEYOND WarKvětna 25, 2023

Včera jsem zveřejnil Vážení přátelé Ruska bez možnosti volby, pokus napravit to, co vidím jako mylnou představu, že ruská vláda prostě neměla jinou možnost než napadnout Ukrajinu.

Samozřejmě je stejně mylné, že Ukrajina neměla jinou možnost než tuto válku vést. Říkám „samozřejmě“ jen proto, že já a mnoho dalších jsme byli opakování sebe ad nauseum déle než rok, ne proto, že souhlasíte. A nezveřejňuji to primárně proto, abych viděl, zda to produkuje více nebo méně výpovědí a stažení odběrů e-mailů a darů od lidí, kteří podepisují své ošklivé poznámky „Ex-Friend“, než to včerejší. Ani to nezveřejňuji v bludu, že to překročí dostatečnou-opakovací-bariéru a všechny přesvědčí. Spíše doufám, že jen možná malý počet lidí bude trochu více přemýšlet o myšlence postavit se proti veškeré válce, pokud uvidí dvojici článků, které se staví proti oběma stranám současného pro-nebo-proti, která strana je -ty-on, poslouchat-nebo-nepřítel-vyhraje šílenství.

Ale co ve jménu svaté válečné vlajky mohla Ukrajina udělat?

Stejně jako u stejné otázky o Rusku se předpokládá, že tato otázka je tak silná, že by se o žádnou odpověď nemělo ani pokoušet.

Jako u každé strany každé války se předpokládá, že existence celé lidské historie před nějakým bombardováním bude vyloučena z myšlení. Měli bychom cestovat zpět v našich magických strojích času, abychom zvážili, co by Ukrajina mohla – myslím, proboha, možná – udělali, když padaly bomby, ale nezaměřili náš stroj času na den, týden nebo desetiletí předtím, protože by to bylo hloupé.

Protože považuji toto zúžení otázky za nebezpečně scestné, rozhodnu se odpovědět, co mohla Ukrajina udělat před tím okamžikem i v tomto okamžiku.

Pro začátek bychom si měli připomenout, že USA a další Západní diplomaté, špioni a teoretici Předpokládané 30 let, že porušení slibu a rozšíření NATO by vedlo k válce s Ruskem a že prezident Barack Obama odmítl vyzbrojit Ukrajinu s předpovědí, že by to vedlo k tomu, kde jsme nyní – jako Obama ještě viděl v dubnu 2022. Před „Nevyprovokovanou válkou“ se objevily veřejné komentáře amerických představitelů, kteří tvrdili, že tyto provokace nic nevyprovokují. („Nechci tento argument, že, víte, zásobování Ukrajinců obrannými zbraněmi, provokujeme Putina,“ řekl senátor Chris Murphy (D-Conn.) Stále lze číst RAND zprávy obhajovat vytvoření války, jako je tato, prostřednictvím provokací, o kterých senátoři tvrdili, že nic nevyvolá.

Ukrajina se prostě mohla zavázat, že nevstoupí do NATO. Možná to nebylo jednoduché. Zelenskij možná musel dodržet nějaké předvolební sliby, než aby se líbal s nějakými nacisty. Jde o to, že když vezmeme Ukrajinu jako celek a zeptáme se, zda mohla něco udělat, odpověď je zjevně ano.

Spojené státy usnadněno a úder na Ukrajině v roce 2014. Válka začala let před února 2022. USA mají roztrhané smlouvy s Ruskem. Spojené státy dal raketové základny do východní Evropy. Spojené státy udržuje jaderné zbraně v šesti evropských zemích. Kennedy se rakety z Turecka, aby vyřešily podobnou krizi, spíše než aby ji eskalovaly. Arkhipov odmítl použít jaderné zbraně, nebo tu možná nebudeme. USA se mohly v posledních letech ve východní Evropě chovat úplně jinak. Ukrajina se toho nemohla zúčastnit, mohla odmítnout manipulaci své vlády a zavázat se k neutralitě.

Rozumné dohoda bylo dosaženo v Minsku v roce 2015. Ukrajina to mohla dodržet. Současný prezident Ukrajiny byl zvolen v roce 2019 nadějný mírová jednání. Tento slib mohl dodržet, i když USA (a pravicové skupiny na Ukrajině) tlačit zpět proti tomu. Ruska požadavky před její invazí na Ukrajinu byly naprosto rozumné a z pohledu Ukrajiny lepší než cokoliv, o čem se od té doby diskutovalo. Ukrajina mohla tehdy vyjednávat.

USA a jejich pobočníci z NATO brání ukončení války nejen tím, že poskytují zbraně pro jednu její stranu, ale blokují jednání. Nemyslím jen došlápnout si o členech kongresu, kteří se odváží vyslovit slovo „vyjednávat“. Nemyslím tím jen vytvořit smršť propagandy, která tvrdí, že druhou stranou jsou monstra, se kterými se nedá mluvit, ani když s nimi vyjednáváte o výměnách zajatců a vývozu obilí. A nemyslím tím jen schovávání se za Ukrajinu, prohlašovat že je to Ukrajina, kdo nechce vyjednávat, a že proto USA jako věrný služebník Ukrajiny musí pokračovat ve eskalaci rizika jaderné apokalypsy. Mám na mysli také blokování možného příměří a vyjednaných dohod. Medea Benjamin a Nicolas JS Davies napsal v září:

„Pro ty, kteří říkají, že jednání jsou nemožná, se musíme podívat na rozhovory, které proběhly během prvního měsíce po ruské invazi, kdy se Rusko a Ukrajina předběžně dohodly na patnáctibodový mírový plán v jednáních zprostředkovaných Tureckem. Ještě se musely doladit detaily, ale rámec a politická vůle tu byly. Rusko bylo připraveno stáhnout se z celé Ukrajiny, kromě Krymu a samozvaných republik v Donbasu. Ukrajina byla připravena vzdát se budoucího členství v NATO a zaujmout neutrální postoj mezi Ruskem a NATO. Dohodnutý rámec stanovil politické přechody na Krymu a Donbasu, které by obě strany přijaly a uznaly na základě sebeurčení obyvatel těchto regionů. Budoucí bezpečnost Ukrajiny měla garantovat skupina dalších zemí, ale Ukrajina by na svém území hostit cizí vojenské základny.

„Dne 27. března to prezident Zelenskyj řekl jednomu národu televizní publikum"Náš cíl je zřejmý - co nejdříve mír a obnovení normálního života v našem rodném státě." Vytyčil své „červené linie“ pro vyjednávání v televizi, aby své lidi ujistil, že příliš neustoupí, a slíbil jim referendum o dohodě o neutralitě, než vstoupí v platnost. . . . Ukrajinské a turecké zdroje odhalily, že vlády Spojeného království a USA hrály rozhodující roli při torpédování těchto raných vyhlídek na mír. Během „překvapivé návštěvy“ britského premiéra Borise Johnsona v Kyjevě dne 9. prý řekl Premiér Zelenskyj, že Spojené království je v tom „dlouhodobě“, že nebude stranou žádné dohody mezi Ruskem a Ukrajinou a že „kolektivní Západ“ viděl šanci „zatlačit“ na Rusko a byl odhodlán učinit nejvíc z toho. Stejné poselství zopakoval americký ministr obrany Austin, který následoval Johnsona do Kyjeva 25. dubna a dal jasně najevo, že USA a NATO se již nesnaží jen pomáhat Ukrajině bránit se, ale jsou nyní odhodlány využít válku k „oslabení“. Rusko. turečtí diplomaté řekl britskému diplomatovi ve výslužbě Craigu Murrayovi, že tyto zprávy z USA a Spojeného království zabily jejich jinak slibné snahy zprostředkovat příměří a diplomatické řešení.

Rusko navrhuje jednání. Četné národy navrhovali měsíce a desítky národů učinil ten návrh v Organizaci spojených národů. Ukrajina mohla kdykoli vyjednávat. Vzhledem k tomu, že téměř každý je mírovým návrhem má mnoho společného se všemi ostatními víceméně všichni víme, jak by sjednaná dohoda vypadala. Otázkou je, zda ji zvolit před nekonečným umíráním a ničením.

Představa, že vyjednávání o míru by jednoduše vyprodukovala lži z druhé strany, po nichž by následovala další válka, která by byla nějakým způsobem horší než tato válka, je samozřejmě představa hrající v myslích obou stran. Obě strany však mají důvody ji odmítnout. Pokud bude vyjednávání úspěšné, bude zahrnovat počáteční kroky, které mohou být veřejně podniknuty každou stranou a ověřeny druhou stranou. A povede to ke stále větší důvěře a spolupráci. Jinými slovy, „vyjednávání“ není jen jiné slovo pro „příměří“. Okamžitý první krok příměří by však neměl absolutně žádnou nevýhodu.

Ukrajina mohla vždy investovat do rozvoje plánů pro a masivní neozbrojený odpor proti invazi. Ještě by to šlo.

Ukrajina se vždy mohla připojit a podporovat mezinárodní smlouvy o lidských právech a odzbrojení. Ještě by to šlo.

Ukrajina se vždy mohla zavázat k neutralitě a přátelství s oběma stranami, s USA a Ruskem. Ještě by to šlo.

Před více než rokem Všiml jsem si některé věci, které Ukrajina dělala a mohla dělat:

1. Změňte značení ulic.
2. Zablokujte cesty materiálem.
3. Zablokujte cesty lidmi.
4. Umístěte billboardy.
5. Promluvte si s ruskými vojáky.
6. Oslavte ruské mírové aktivisty.
7. Protestujte proti ruské i ukrajinské válce.
8. Požadujte seriózní a nezávislá jednání s Ruskem ze strany ukrajinské vlády – nezávislá na diktátu USA a NATO a nezávislá na ukrajinských hrozbách pravice.
9. Veřejně demonstrujte za žádné Rusko, žádné NATO, žádnou válku.
10. Použijte několik z nich těchto 198 taktik.
11. Dokumentujte a ukažte světu dopad války.
12. Zdokumentujte a ukažte světu sílu nenásilného odporu.
13. Pozvěte statečné cizince, aby se připojili k neozbrojené mírové armádě.
14. Vyhlásit závazek nikdy se vojensky nepřipojovat k NATO, Rusku ani nikomu jinému.
15. Pozvěte vlády Švýcarska, Rakouska, Finska a Irska na konferenci o neutralitě v Kyjevě.
16. Oznámit závazek k dohodě Minsk 2 včetně samosprávy pro dva východní regiony.
17. Oznamte závazek k oslavě etnické a jazykové rozmanitosti.
18. Oznámit vyšetřování pravicového násilí na Ukrajině.
19. Oznamte delegacím Ukrajinců dojemné medializované příběhy, které navštíví Jemen, Afghánistán, Etiopii a tucet dalších zemí, aby upozornily na všechny oběti války.
20. Zapojte se do vážných a veřejných jednání s Ruskem.
21. Zavažte se, že nebudete udržovat zbraně nebo jednotky v okruhu 100, 200, 300, 400 km od jakýchkoli hranic, a totéž požadujte od sousedů.
22. Zorganizujte s Ruskem nenásilnou neozbrojenou armádu, která bude chodit a protestovat proti jakýmkoli zbraním nebo jednotkám poblíž hranic.
23. Zavolejte do světa, aby se dobrovolníci připojili k procházce a protestovali.
24. Oslavte rozmanitost celosvětové komunity aktivistů a organizujte kulturní akce v rámci protestu.
25. Požádejte pobaltské státy, které plánovaly nenásilné reakce na ruskou invazi, aby pomohly vycvičit Ukrajince, Rusy a další Evropany v tomtéž.
26. Připojte se a dodržujte hlavní smlouvy o lidských právech.
27. Připojte se a obhajujte Mezinárodní trestní soud.
28. Připojte se a dodržujte Smlouvu o zákazu jaderných zbraní.
29. Nabídněte, že uspořádáte jednání světových vlád vyzbrojených jadernými zbraněmi o odzbrojení.
30. Požádejte Rusko i Západ o nevojenskou pomoc a spolupráci.

Ukrajina by je mohla podpořit neozbrojených obránců dychtící po povolení k ochraně jaderných elektráren.

Ukrajina by mohla vyhlásit úspěch – jak to dělá už více než rok, a nechat to tak a nyní se obrátit k vyjednávacímu stolu.

Ale Ukrajina i Rusko budou muset přiznat své pochybení a udělat kompromis, pokud má válka skončit. I když se chtějí dál bavit o iluzi bezúhonnosti, budou to muset udělat. Budou muset dovolit obyvatelům Krymu a Donbasu, aby sami rozhodli o svém osudu. A pak by Ukrajina, NATO a Raytheon mohly vyhlásit vítězství demokracie s nějakým skutečným základem pro to.