(Toto je oddíl 27 World Beyond War bílý papír Globální bezpečnostní systém: alternativa k válce. Pokračovat předchozí | následující sekce.)
Svět je plný zbraní, vše od automatických zbraní až po bojové tanky a těžké dělostřelectvo. Záplava zbraní přispívá jak k eskalaci násilí ve válkách, tak ik nebezpečí zločinu a terorismu. Pomáhá vládám, které se dopustily hrubého porušování lidských práv, vytvářejí mezinárodní nestabilitu a udržují víru, že míru lze dosáhnout zbraněmi.
Zakázat obchod s zbraněmi
Výrobci zbraní mají lukrativní vládní smlouvy a dokonce je dotují a prodávají i na otevřeném trhu. Spojené státy a jiné prodaly miliardy zbraní do volatilního a násilného Blízkého východu. Někdy se zbraně prodávají na obou stranách v konfliktu, jako v případě Iráku a Íránu, a válka, která zabila mezi 600,000 a 1,250,000 na základě vědeckých odhadů.note29 Někdy se nakonec používají proti prodávajícímu nebo jeho spojencům, jako v případě zbraní, které USA poskytly Mujahedeenům, které skončily v rukou al-Káidy a zbraně, které USA prodaly nebo daly Iráku, které skončily v ruce ISIS během invaze 2014 do Iráku.
Mezinárodní obchod s zbraněmi zabývajícími se smrtí je obrovský, přes $ 70 miliardy ročně. Hlavní vývozci zbraní do světa jsou síly, které bojovaly ve druhé světové válce; v pořadí: USA, Rusko, Německo, Francie a Spojené království.
OSN přijala Smlouva o obchodu se zbraněmi (ATT) na duben 2, 2013. Nevylučuje mezinárodní obchod se zbraněmi. Smlouva je "nástrojem, kterým se stanoví společné mezinárodní normy pro dovoz, vývoz a převod konvenčních zbraní." Bylo plánováno vstoupit v platnost v prosinci 2014. V podstatě se říká, že vývozci se budou snažit, aby se vyhnuli prodeji zbraní "teroristům nebo nepoctivým státům." Spojené státy ujistily, že má právo vetovat text tím, že požaduje, aby konsensus řídil jednání. USA požadovaly, aby smlouva zanechala obrovské mezery, aby smlouva "nepřiměřeně nezasahovala do naší schopnosti importovat, vyvážet nebo převádět zbraně na podporu našich národních bezpečnostních a zahraničních zájmů" [a] "mezinárodní obchod se zbraněmi je legitimní obchodní činnost "[a]" jinak nesmí být legálně obchodně omezován obchod se zbraněmi. "Kromě toho" neexistuje požadavek na podávání zpráv nebo označování a sledování střeliva nebo výbušnin [a] nebude existovat mandát pro mezinárodní orgán, aby prosadil ATT. "
Alternativní bezpečnostní systém vyžaduje velkou úroveň odzbrojení, aby se všechny národy mohly cítit bezpečně před agresí. OSN definuje všeobecné a úplné odzbrojení „… jako odstranění všech zbraní hromadného ničení, spolu s„ vyváženým omezením ozbrojených sil a konvenční výzbroje, založeným na zásadě neomezené bezpečnosti stran s cílem podporovat nebo zvyšovat stabilitu na nižších úrovních. vojenská úroveň, s ohledem na potřebu všech států chránit jejich bezpečnost “(Valné shromáždění OSN, Závěrečný dokument prvního zvláštního zasedání o odzbrojení, odst. 22.) Zdá se, že tato definice odzbrojení má otvory dostatečně velké na to, aby poháněla tank. přes. Vyžaduje se mnohem agresivnější smlouva s datem snížení emisí, jakož i mechanismus vymáhání.
Zdá se, že Smlouva pouze vyžaduje, aby státy, které jsou stranami úmluvy, vytvořily agendu, která by dohlížely na vývoz a dovoz zbraní, a rozhodla, zda si budou myslet, že zbraně budou zneužity pro takové činnosti, jako je genocida nebo pirátství, a podávat každoročně zprávu o jejich obchodu. Nezdá se, že by tuto práci vykonávalo, protože ponechává kontrolu obchodu na ty, kteří chtějí exportovat a importovat. Je zapotřebí mnohem intenzivnější a vymahatelnější zákaz vývozu zbraní. Obchod se zbraněmi musí být přidán do seznamu mezinárodních trestních tribunálů "zločiny proti lidskosti" a prosazován v případě jednotlivých výrobců a obchodníků se zbraněmi a Bezpečnostní rada ve svém mandátu konfrontovat s porušováním "mezinárodního míru a bezpečnosti" případě suverénních států jako prodejních agentů.note30
Zbraně zbraní ve vesmíru
Několik zemí vyvinulo plány a dokonce hardware pro bojování ve vesmíru, včetně pozemních kosmických prostorů a prostoru k vesmírným zbraním k útoku na družice a vesmírné zbraně (včetně laserových zbraní) k napadení zemních instalací z vesmíru. Nebezpečí umístění zbraní do vesmíru je zřejmá, zejména v případě jaderných zbraní nebo moderních technologických zbraní. V zemích 130 jsou nyní k dispozici vesmírné programy a ve vesmíru jsou provozní satelity 3000. Mezi nebezpečí patří podkopání stávajících úmluv týkajících se zbraní a zahájení nového závodu ve zbrojení. Pokud by taková vesmírná válka měla nastat, důsledky by byly pro obyvatele země děsivé, stejně jako by riskovaly nebezpečí Kesslerův syndrom, což je scénář, v němž je hustota objektů v nízké oběžné dráze dostatečně vysoká, že útok na některé by spustil kaskádu kolizí vytvářejících dostatek prostorového odpadu, který by umožnil průzkum vesmíru nebo dokonce využívání satelitů po dobu desetiletí, možná generací.
Věřil, že v tomto typu výzkumu a vývoje zbraní vedl, “řekl náměstek ministra letectva Spojených států pro vesmír Keith R. Hall:„ Co se týče vesmírné dominance, máme ji, máme ji rádi a jedeme udržet si to. ““
1967 Smlouva o vesmíru byla znovu potvrzena v zemích 1999 od zemí 138, přičemž pouze USA a Izrael se zdržely hlasování. Zakazuje zbraně hromadného ničení v prostoru a výstavbu vojenských základen na Měsíci, ale zanechává mezera pro konvenční, laserové a vysokoenergetické paprskové zbraně. Výbor OSN pro odzbrojení se roky potýkal s dohodou o zákazu těchto zbraní, ale Spojené státy nepřetržitě blokovaly. Bylo navrženo slabé, nezávazné, dobrovolné kodex chování, ale "USA trvají na ustanovení v této třetí verzi kodexu chování, že při dobrovolném slibu, že" se zdrží přímého jednání, nebo nepřímo, poškození nebo zničení vesmírných předmětů ", kvalifikuje tuto směrnici jazykem" pokud taková akce není oprávněná ". "Odůvodnění" je založeno na právu na sebeobranu, které je součástí Charty OSN. Taková kvalifikace způsobuje, že i dobrovolná dohoda nemá smysl. Robustnější smlouva, která zakazuje všechny zbraně ve vesmíru, je nezbytnou součástí alternativního bezpečnostního systému.note31
(Pokračovat předchozí | následující sekce.)
Chceme od tebe slyšet! (Prosím, sdílejte komentáře níže)
Jak to vedlo vy přemýšlet jinak o alternativách k válce?
Co byste přidali, změnili nebo se na to dotazovali?
Co můžete udělat, abyste více pomohli lidem o těchto alternativách k válce?
Jak můžete podniknout kroky, aby se tato alternativa k válce stala realitou?
Prosím, sdílejte tento materiál široce!
Související příspěvky
Viz další příspěvky týkající se „Demilitarizace zabezpečení“
See úplný obsah pro Globální bezpečnostní systém: alternativa k válce
Poznámky:
29. Podrobné informace a údaje naleznete na webové stránce Organizace pro zákaz chemických zbraní, která získala Nobelovu cenu za mír 2013 za své rozsáhlé úsilí o odstranění chemických zbraní. (návrat k hlavnímu článku)
30. Odhady se pohybují od 600,000 (Battle Deaths Dataset) až po 1,250,000 (Correlates of War Project). Mělo by být poznamenáno, že měření obětí války je kontroverzním tématem. Důležité je, že nepřímé válečné úmrtí nejsou přesně měřitelné. Nepřímé ztráty lze vysledovat takto: zničení infrastruktury; miny; použití ochuzeného uranu; uprchlíků a vnitřně vysídlených osob; podvýživa; nemoci; bezpráví; zabití uvnitř státu; oběti znásilnění a jiných forem sexuálního násilí; sociální nespravedlnost. Přečtěte si více na: Lidské náklady na válku - definice a metodologická nejednoznačnost obětí (návrat k hlavnímu článku)
31. Článek 7 Římského statutu Mezinárodního trestního soudu označuje zločiny proti lidskosti. (návrat k hlavnímu článku)
