Kontakty s velvyslanectvím Ruska

Zdá se, že náš tisk je v šíleném šílenství ohledně kontaktů, které zastánci prezidenta Trumpa měli s ruským velvyslancem Sergejem Kislyakem as dalšími ruskými diplomaty. Zdá se, že na těchto kontaktech bylo něco zlověstného, ​​jen proto, že byli s ruskými diplomaty. Jako ten, kdo strávil diplomatickou kariéru v 35 letech, aby se otevřel Sovětský svaz a aby se komunikace mezi našimi diplomaty a obyčejnými občany stala běžnou praxí, nacházím postoj většiny našich politických uskupení a některých našich kdysi uznávaných médií. docela nepochopitelný. Co je na světě špatně, když konzultujete zahraniční velvyslanectví o způsobech, jak zlepšit vztahy? Kdokoli, kdo chce asistovat americkému prezidentovi, by to měl udělat.

Včera jsem od Mariany Rambaldi z Univision Digital obdržel čtyři poněkud zvláštní otázky. Rozmnožuji níže uvedené otázky a odpovědi.

Otázka 1Když vidíme případ Michaela Flynna, musí odstoupit poté, co se ukázalo, že s ruským velvyslancem hovořil o sankcích proti Rusku předtím, než se Trump ujal úřadu, a nyní je Jeff Sessions v podobné situaci. Proč je tak toxické mluvit s Sergejem Kislyakem?

Odpověď: Velvyslanec Kislyak je uznávaný a velmi schopný diplomat. Každý, kdo má zájem na zlepšování vztahů s Ruskem a vyhýbání se dalším závodům v oblasti jaderných zbraní - což je životně důležitý zájem Spojených států - by měl diskutovat o aktuálních otázkách s ním a jeho zaměstnanci. Považovat ho za „jedovatého“ je směšné. Chápu, že Michael Flynn rezignoval, protože neinformoval viceprezidenta o plném obsahu svého rozhovoru. Nemám ponětí, proč se to stalo, ale nevidím nic špatného s jeho kontaktem s velvyslancem Kislyakem, pokud byl schválen zvoleným prezidentem. Velvyslanec Kislyak neudělal nic špatného.

Otázka 2: Podle vašich zkušeností jsou Rusové velvyslanci v dohledu ruské inteligence nebo pracují společně?

Odpověď: To je zvláštní otázka. Operace zpravodajství jsou na většině velvyslanectví ve světě normální. V případě Spojených států musí být vyslanci informováni o zpravodajských operacích v zemích, kde jsou akreditováni, a mohou vetovat operace, které považují za nerozumné nebo příliš riskantní, nebo v rozporu s politikou. V Sovětském svazu, během studené války, sovětští velvyslanci neměli přímou kontrolu nad zpravodajskými operacemi. Tyto operace byly řízeny přímo z Moskvy. Nevím, co jsou dnes postupy Ruské federace. Ať už jsou kontrolováni velvyslancem nebo ne, všichni členové velvyslanectví nebo konzulát pracují pro svou hostitelskou vládu. Během studené války jsme alespoň někdy používali sovětské zpravodajské důstojníky, aby dostávali zprávy přímo do sovětského vedení. Například během kubánské raketové krize použil prezident Kennedy „kanál“ skrze rezidenta KGB ve Washingtonu, aby vypracoval porozumění, podle kterého byly sovětské jaderné rakety staženy z Kuby.

Otázka 3. Jak společná (a etická) je skutečnost, že osoba, která souvisí s prezidentskou kampaní v USA, má kontakt s ruským velvyslanectvím?

OdpověďProč si vybíráš ruské velvyslanectví? Pokud chcete porozumět politice jiné země, musíte se poradit se zástupci této země. Je zcela běžné, že zahraniční diplomaté pěstují kandidáty a jejich štáby. To je součástí jejich práce. Pokud Američané plánují poradit prezidentovi s politickými otázkami, byli by moudří udržovat kontakt s dotyčnou zahraniční ambasádou, aby porozuměli postoji této země k těmto otázkám. Demokraté i republikáni by během studené války jistě kontaktovali sovětského velvyslance Dobrynina a diskutovali o něm s ním. Jako osoba, která má na starosti naše velvyslanectví v Moskvě během několika politických kampaní, jsem často připravovala schůzky kandidátů a jejich štábů se sovětskými představiteli. Tyto kontakty jsou jistě etické, pokud nezahrnují zveřejnění utajovaných informací nebo pokusy o vyjednání konkrétních otázek. Ve skutečnosti bych řekl, že každá osoba, která předpokládá, že bude radit nadcházejícímu prezidentovi v otázkách životně důležité politiky, musí pochopit přístup dané země, a proto je v případě, že se s dotyčným velvyslanectvím neprotestuje, nečinná.

Otázka 4V několika slovech, jaký je váš názor na případ Session-Kislyak? Je možné, že se zasedání konečně vzdá?

Odpověď: Nevím, zda generální prokurátorka rezignuje nebo ne. Zdálo by se, že jeho odvolání z jakéhokoli vyšetřování na toto téma by bylo přiměřené. Nebyl by mým kandidátem na generálního prokurátora a kdybych byl v Senátu, s největší pravděpodobností bych hlasoval pro jeho potvrzení. Nemám však problém s tím, že si občas vyměňoval slova s ​​velvyslancem Kislyakem.

Ve skutečnosti se domnívám, že je špatné předpokládat, že takové rozhovory jsou nějak podezřelé. Když jsem byl velvyslanec v SSSR a Gorbačov konečně povolil soutěžní volby, my na americkém velvyslanectví jsme mluvili s každým. Udělal jsem zvláštní bod, abych udržel osobní vztahy s Borisem Jelcinem, když ve skutečnosti vedl opozici. Nebylo to proto, aby mu pomohl k tomu, aby byl zvolen (my jsme upřednostňovali Gorbačova), ale abychom pochopili jeho taktiku a politiku a zajistili, že porozumí naší.

Celá brou-ha-ha přes kontakty s ruskými diplomaty převzala všechny záměry lovu čarodějnic. Prezident Trump má právo na to, aby tento poplatek zaplatil. Pokud by některý z jeho příznivců porušil právo USA - například zpřístupnění utajovaných informací neoprávněným osobám - ministerstvo spravedlnosti by mělo usilovat o obžalobu a pokud je získá, stíhá případ. Do té doby by neměla být veřejná obvinění. Také jsem byl učen, že v demokracii s právním řádem mají obvinění nárok na presumpci neviny, dokud nebudou odsouzeni. Ale máme úniky, z čehož vyplývá, že jakýkoli rozhovor s úředníkem ruského velvyslanectví je podezřelý. To je postoj policejního státu a únik těchto obvinění porušuje každé běžné pravidlo týkající se vyšetřování FBI. Prezident Trump má pravdu, že je naštvaný, i když pro něj není užitečné, aby se v médiích všeobecně vyhrkl.

Nalezení cesty ke zlepšení vztahů s Ruskem je v zásadním zájmu Spojených států. Jaderné zbraně představují existenciální hrozbu pro náš národ a skutečně lidstvo. Jsme na pokraji dalších závodů v oblasti jaderných zbraní, které by byly nejen nebezpečné samy o sobě, ale prakticky by znemožnily spolupráci s Ruskem v mnoha dalších důležitých otázkách. Ti, kteří se snaží najít způsob, jak zlepšit vztahy s Ruskem, by měli být chváleni, ne obětovaní.