McGovern vede Bipartisan etapu nastavení rozlišení pro AUMF hlasování; Odsuzuje vedení Republikánského vedení za nečinnost
WASHINGTON, DC - Dnešní kongresman Jim McGovern (D-MA), druhý nejvýše postavený demokrat na sněmovním výboru, se připojil k reprezentantům Walter Jones (R-NC) a Barbara Lee (D-CA) při zavádění bipartisanu. Souběžná rezoluce podle ustanovení usnesení o válečných mocnostech nutila sněmovnu k diskusi o tom, zda by americká vojska měla vystoupit z Iráku a Sýrie. Toto usnesení může být předloženo k hlasování v týdnu června 22.
McGovern byl vedoucí hlas v Kongresu vyzývající k vedení Republikánského vedení, aby respektovalo jejich ústavní povinnost jako vůdců sněmovny, aby dali na zem hlasování o autorizaci použití vojenských sil (AUMF) na misi USA v boji proti islámskému státu v Iráku, Sýrie a jinde.
McGovern představil podobné řešení v července 2014 a revidovaná verze tohoto usnesení byla schválena ohromnou bipartistickou podporu hlasováním 370-40, ale vedení Republican vedení odmítlo přinést AUMF k podlaze pro hlasování v 10 měsících od amerických bojových operací začal - dokonce poté, co prezident Obama poslal návrh žádosti AUMF v únoru.
Úplné znění projevu kongresmana McGoverna je níže.
Jak bylo připraveno k dodání:
M. Speaker, dnes, společně se svými kolegy Walterem Jonesem (R-NC) a Barbarou Lee (D-CA), jsem představil H. Con. Res. 55 s cílem přinutit tuto sněmovnu a tento Kongres k diskusi o tom, zda by se americké jednotky měly stáhnout z Iráku a Sýrie. Toto usnesení jsme zavedli podle ustanovení oddílu 5 písm. C) rezoluce War Powers.
Jak všichni moji kolegové znají, loni prezident schválil nálety proti Islámskému státu v Iráku a Sýrii v srpnu 7th. Již více než 10 měsíců jsou Spojené státy zapojeny do nepřátelských akcí v Iráku a Sýrii, aniž by debatovaly o povolení této války. 11. únorath v letošním roce, téměř před třemi měsíci, prezident poslal Kongresu text o autorizaci pro použití vojenských sil - nebo AUMF - o boji proti islámskému státu v Iráku, Sýrii a jinde, ale Kongres na tomto AUMF neučinil. , nebo přinést alternativu k patru domu, i když i nadále autorizujeme a přiměřeně využíváme peníze potřebné na trvalé vojenské operace v těchto zemích.
Upřímně řečeno, pane mluvčí, je to nepřijatelné. Zdá se, že tato sněmovna nemá problém poslat naše uniformované muže a ženy do újmy; zdá se, že nemá problém utratit miliardy dolarů za zbraně, vybavení a leteckou sílu k uskutečnění těchto válek; ale prostě se nemůže přinutit vystoupit na talíř a převzít odpovědnost za tyto války.
Naši opraváři a opravkyně jsou odvážní a oddaní. Kongres je však dítětem plakátu zbabělosti. Vedení této sněmovny kňourá a stěžuje si na vedlejší kolej a po celou dobu se vyhýbá svým ústavním povinnostem přivést na půdu této sněmovny AUMF, diskutovat o něm a hlasovat o něm.
Naše usnesení, které přijde před sněmovnou k projednání v kalendářních dnech 15, vyžaduje, aby prezident stáhl americké jednotky z Iráku a Sýrie během 30 dnů nebo nejpozději do konce tohoto roku, 31. prosince 2015. Pokud tato sněmovna toto usnesení schválí, měl by Kongres ještě 6 měsíců na to, aby udělal správnou věc a předložil AUMF před sněmovnu a Senát k diskusi a akci. Buď musí Kongres dostát svým odpovědnostem a povolit tuto válku, nebo kvůli jejímu neustálému zanedbávání a lhostejnosti by měla být naše vojska stažena a vrátit se domů. Je to tak jednoduché.
Naše politika v Iráku a Sýrii mě hluboce znepokojuje. Nevěřím, že se jedná o jasně definovanou misi - se začátkem, středem a koncem - ale spíše jen o to samé. Nejsem přesvědčen, že rozšířením naší vojenské stopy ukončíme násilí v regionu; porazit Islámský stát; nebo řešit základní příčiny nepokojů. Je to komplikovaná situace, která vyžaduje komplikovanou a nápaditější reakci.
Rovněž mě znepokojují nedávná prohlášení administrativy o tom, jak dlouho budeme působit v Iráku, Sýrii a jinde v boji proti Islámskému státu. Právě včera, 3. červnardGenerál John Allen, americký vyslanec americké koalice vedené proti ISIL, uvedl, že tento boj může trvat „generaci i více“. Mluvil v Dauhá v Kataru na americko-islámském světovém fóru.
Mluvčí, pokud budeme v této válce investovat jednu nebo více generací naší krve a našeho pokladu, pak by neměl Kongres přinejmenším debatovat o tom, zda jej schválit nebo ne?
Podle projektu National Priorities se sídlem v Northamptonu v Massachusetts v mém okrese Kongresu každou hodinu platí daňoví poplatníci USA 3.42 milionu dolarů za vojenské akce proti Islámskému státu. 3.42 milionu dolarů každou hodinu, pane mluvčí.
To je navíc k stovkám miliard daňových dolarů vynaložených na první válku v Iráku. A téměř každý cent této válečné truhly byly půjčené peníze, vložené na národní kreditní kartu - poskytované jako takzvané nouzové fondy, které nemusí být účtovány nebo podléhat rozpočtovým stropům jako všechny ostatní fondy.
Čím to je, pane mluvčí, že se vždy zdá, že máme spoustu peněz nebo vůli půjčit si všechny peníze potřebné k vedení válek? Ale nějak nikdy nemáme peníze, které bychom mohli investovat do našich škol, našich dálnic a vodovodů nebo do našich dětí, rodin a komunit? Tento Kongres je každý den nucen činit tvrdá, vážná a bolestivá rozhodnutí, která připraví naši domácí ekonomiku a priority o zdroje, které potřebují k úspěchu. Nějak ale vždy existují peníze na další války.
No, pokud budeme i nadále utrácet miliardy na válku; a pokud budeme i nadále říkat našim ozbrojeným silám, že očekáváme, že budou v těchto válkách bojovat a umírat; pak se mi zdá, že to nejméně, co můžeme udělat, je vstát a hlasovat pro povolení těchto válek, nebo bychom je měli ukončit. Dlužíme to americkému lidu; dlužíme to našim jednotkám a jejich rodinám; a vděčíme za to, že každý z nás přijal přísahu, že bude dodržovat ústavu Spojených států.
Chci mít jasno, pane mluvčí. Už nemůžu kritizovat prezidenta, Pentagon nebo ministerstvo zahraničí, pokud jde o převzetí odpovědnosti za tuto válku proti Islámskému státu v Iráku a Sýrii. Možná s politikou nesouhlasím, ale svou povinnost splnili. Na každém kroku, počínaje 16. červnem 2014, prezident informoval Kongres o svých akcích k vyslání amerických vojáků do Iráku a Sýrie a k provádění vojenských operací proti Islámskému státu. A 11. únorath letošního roku poslal Kongresu návrh textu AUMF.
Ne, pane mluvčí, zatímco nesouhlasím s politikou, administrativa vykonala svou práci. Kongres informoval a když vojenské operace pokračovaly v eskalaci, poslali Kongresu žádost o AUMF.
Je to tento Kongres - tato sněmovna - který selhal a selhal při plnění svých povinností. Vedení této sněmovny, které si vždy stěžovalo na vedlejší kolej, v loňském roce nejednalo o povolení této války, i když se téměř každý měsíc stupňovalo a rozšiřovalo. Mluvčí řekl, že to není zodpovědnost 113th Kongres jednat, i když válka začala během jejího funkčního období. Ne! Ne! Nějak to byla zodpovědnost příštího Kongresu, 114th Kongres.
No, 114th Kongres svolal v lednu 6th a stále ještě neudělala jedinou osamělou věc k povolení války proti Islámskému státu v Iráku a Sýrii. Řečník tvrdil, že Kongres nemohl jednat o válce, dokud prezident neposlal Kongresu AUMF. Pane předsedo, prezident to udělal právě 11. únorath - a stále vedení této sněmovny neudělalo nic, aby povolilo použití vojenské síly v Iráku a Sýrii. A nyní mluvčí říká, že chce, aby prezident poslal Kongresu další verzi AUMF, protože se mu nelíbí ta první. Děláš si ze mě srandu?
Promiňte, pane mluvčí, tak to nefunguje. Pokud se vedení této sněmovny nelíbí původní text prezidentova AUMF, pak je úkolem Kongresu navrhnout alternativu, zprávu, která revidovala AUMF z Výboru pro zahraniční věci Sněmovny, přinést jí slovo Sněmovny, a nechte členy této sněmovny debatovat a hlasovat o nich. Tak to funguje. Pokud si myslíte, že prezidentův AUMF je příliš slabý, pak ho zesilte. Pokud si myslíte, že je to příliš rozsáhlé, stanovte limity. A pokud jste proti těmto válkám, hlasujte a přiveďte naše jednotky domů. Stručně řečeno, udělejte svou práci. Nezáleží na tom, jestli je to tvrdá práce. To je to, co tu máme dělat. To je to, co máme podle Ústavy dělat. A proto členové Kongresu dostávají každý týden od Američanů výplatu - přijímat tvrdá rozhodnutí, ne utíkat před nimi. Jediné, co žádám, pane mluvčí, je, aby Kongres vykonal svou práci. To je povinností této sněmovny a většiny odpovědné za tuto sněmovnu - prostě dělat svou práci; vládnout, pane mluvčí. Ale místo toho vše, čeho jsme svědky, je dithering, twiddling, stěžování a kňučení a obviňování ostatních a úplné a úplné vyhýbání se odpovědnosti, znovu a znovu a znovu. Dost!
Takže se zástupci Jones, Lee a já jsme s velkou nechutí a frustrací představili H. Cona. Res. 55. Protože pokud tato sněmovna nemá žaludek, aby mohla plnit svou ústavní povinnost diskutovat a povolit tuto nejnovější válku, měli bychom přivést naše jednotky domů. Pokud zbabělý Kongres může jít každou noc domů ke svým rodinám a blízkým, pak by naše statečné jednotky měly dostat stejné privilegium.
Nedělat nic není snadné. A je mi smutno, že válka se stala snadnou; příliš snadné. Ale náklady na krev a poklady jsou velmi vysoké.
Naléhavě žádám všechny své kolegy, aby toto usnesení podpořili a požadovali, aby vedení této sněmovny přineslo tomuto sněmu AUMF pro válku proti islámskému státu v Iráku a Sýrii před koncem zasedání Kongresu v červnu 26th pro 4th července.
Kongres musí diskutovat o AUMF, pane mluvčí. Musí prostě dělat svoji práci.
