Medea Benjamin a Nicolas JS Davies, World BEYOND WarListopadu 13, 2022
Pokud se mocní vůdci senátního výboru pro ozbrojené síly, senátoři Jack Reed (D) a Jim Inhofe (R), prosadí, Kongres brzy přivolá válečné nouzové síly vytvořit ještě větší zásoby zbraní Pentagonu. The změna je údajně navržen tak, aby usnadnil doplňování zbraní, které Spojené státy poslaly na Ukrajinu, ale pohled na seznam přání zvažovaný v tomto dodatku odhaluje jiný příběh.
Záměrem Reeda a Inhofe je zastrčit svůj válečný dodatek do zákona o přidělování národní obrany (NDAA) FY2023, který bude schválen během zasedání Lameduck do konce roku. Novela prošla Výborem pro ozbrojené složky v polovině října, a pokud se stane zákonem, ministerstvo obrany bude moci uzavírat víceleté smlouvy a udělovat nekonkurenční zakázky výrobcům zbraní na zbraně související s Ukrajinou.
Pokud je pozměňovací návrh Reed/Inhofe skutečně Mířil při doplňování zásob Pentagonu, tak proč množství v jeho seznamu přání výrazně převyšují poslal na Ukrajinu?
Udělejme srovnání:
– Současnou hvězdou americké vojenské pomoci Ukrajině je společnost Lockheed Martin HIMARS raketový systém, stejná zbraň US Marines pomáhal zmenšit velkou část Mosulu, druhého největšího města Iráku, na suť v roce 2017. USA poslaly na Ukrajinu pouze 38 systémů HIMARS, ale senátoři Reed a Inhofe plánují „přeobjednat“ 700 z nich se 100,000 4 raketami, což by mohlo stát až XNUMX miliardy dolarů.
– Další dělostřeleckou zbraní poskytnutou Ukrajině je M777 155mm houfnice. Aby „nahradili“ 142 M777 odeslaných na Ukrajinu, plánují senátoři objednat 1,000 3.7 z nich v odhadované ceně XNUMX miliardy dolarů od BAE Systems.
– Odpalovací zařízení HIMARS mohou také střílet na dálku Lockheed Martin (až 190 mil) MGM-140 Rakety ATACMS, které USA neposlaly na Ukrajinu. Ve skutečnosti jich USA vypálily pouze 560, většinou na Irák v roce 2003.Přesná úderná střela“, dříve zakázané podle Smlouva INF odřekl Trump, začne nahrazovat ATACMS v roce 2023, přesto by Reed-Inhofeův dodatek koupil 6,000 10 ATACMS, 600krát více, než kdy USA použily, za odhadované náklady XNUMX milionů dolarů.
– Reed a Inhofe plánují koupit 20,000 XNUMX Stinger protiletadlové střely od Raytheonu. Kongres však již utratil 340 milionů dolarů za 2,800 1,400 Stingerů, které nahradily 14 2.4 poslaných na Ukrajinu. Reedův a Inhofeův dodatek „znovu doplní“ zásoby Pentagonu XNUMXkrát, což by mohlo stát XNUMX miliardy dolarů.
– Spojené státy dodaly Ukrajině pouze dva protilodní raketové systémy Harpoon – již jde o provokativní eskalaci – ale dodatek zahrnuje 1,000 XNUMX Boeingů Harpuna rakety (přibližně 1.4 miliardy dolarů) a 800 novějších Kongsberg Námořní úderné střely (asi 1.8 miliardy $), náhrada Pentagonu za harpunu.
- The Patriot systém protivzdušné obrany je další zbraní, kterou USA neposlaly na Ukrajinu, protože každý systém může stát miliardu dolarů a jeho základní výcvikový kurz pro techniky na údržbu a opravy trvá déle než rok. A přesto seznam přání Inhofe-Reed obsahuje 10,000 30 raket Patriot plus odpalovací zařízení, což by mohlo přinést až XNUMX miliard dolarů.
ATACMS, harpuny a žihadla jsou všechny zbraně, které Pentagon již postupně vyřazoval, tak proč utrácet miliardy dolarů za nákup tisíců teď? O co tady vlastně jde? Je tento pozměňovací návrh zvláště křiklavým příkladem válečného prospěchářství ze strany vojensko-průmyslovýchCongressional komplex? Nebo se Spojené státy skutečně připravují na velkou pozemní válku proti Rusku?
Náš nejlepší úsudek je, že obojí je pravda.
Vojenský analytik a bývalý plukovník námořní pěchoty Mark Cancian se dívá na seznam zbraní poznamenat,: „Toto nenahrazuje to, co jsme dali [Ukrajině]. Buduje zásoby pro velkou pozemní válku [s Ruskem] v budoucnosti. Toto není seznam, který byste použili pro Čínu. Pro Čínu bychom měli velmi odlišný seznam."
Prezident Biden říká, že nepošle americké vojáky do boje proti Rusku, protože by to tak bylo World War III. Ale čím déle válka pokračuje a čím více eskaluje, tím více je jasné, že americké síly jsou přímo zapojeny do mnoha aspektů války: pomáhá plánovat ukrajinské operace; poskytování na bázi satelitu inteligence; sázet kybernetická válkaA fungující skrytě uvnitř Ukrajiny jako speciální operační síly a polovojenské jednotky CIA. Nyní Rusko obvinilo britské speciální operační síly přímé role při útoku námořním dronem na Sevastopol a zničení plynovodů Nord Stream.
Jak zapojení USA do války eskalovalo navzdory Bidenově porušené slibyPentagon musel vypracovat pohotovostní plány pro rozsáhlou válku mezi Spojenými státy a Ruskem. Pokud se tyto plány někdy uskuteční a pokud okamžitě nespustí konec světa nukleární válkabudou vyžadovat obrovské množství specifických zbraní, a to je účelem zásob Reed-Inhofe.
Zdá se přitom, že novela reaguje Stížnosti výrobci zbraní, že Pentagon „postupoval příliš pomalu“ při utrácení obrovských částek vyhrazených pro Ukrajinu. Zatímco na zbraně bylo vyčleněno více než 20 miliard dolarů, smlouvy na nákup zbraní pro Ukrajinu a nahrazení těch, které tam byly dosud poslány, činily do začátku listopadu pouze 2.7 miliardy dolarů.
Očekávaná bonanza prodeje zbraní se tedy ještě nenaplnila a výrobci zbraní začínali být netrpěliví. s zbytek světa stále více volá po diplomatických jednáních, pokud by se Kongres nehýbal, válka by mohla skončit dříve, než by vůbec přišel tolik očekávaný jackpot výrobců zbraní.
Mark Cancian vysvětlil pro DefenseNews: "Když s nimi o tomto problému mluvíme, slyšeli jsme od průmyslu, že chtějí vidět signál poptávky."
Když Reed-Inhofeův dodatek prošel výborem v polovině října, byl to zjevně „poptávkový signál“, který obchodníci se smrtí hledali. Ceny akcií Lockheed Martin, Northrop Grumman a General Dynamics vzlétly jako protiletadlové střely a do konce měsíce explodovaly na historická maxima.
Julia Gledhillová, analytička projektu Project on Government Oversight, kritizovala válečná nouzová ustanovení v dodatku a uvedla, že „dále zhoršuje již tak slabé ochranné zábradlí, které má zabránit korporačním cenám armády“.
Otevření dveří k víceletým, nekonkurenčním vojenským kontraktům v hodnotě mnoha miliard dolarů ukazuje, jak je americký lid uvězněn v začarované spirále války a vojenských výdajů. Každá nová válka se stává záminkou pro další zvyšování vojenských výdajů, z nichž většina nesouvisí se současnou válkou, která poskytuje krytí pro zvýšení. Vojenský rozpočtový analytik Carl Conetta předvedl (viz Shrnutí) v roce 2010, po letech války v Afghánistánu a Iráku, že „tyto operace představují pouze 52 % nárůstu“ amerických vojenských výdajů během tohoto období.
Andrew Lautz z Národní unie daňových poplatníků nyní počítá, že základní rozpočet Pentagonu překročí 1 bilionu dolarů ročně do roku 2027, tedy o pět let dříve, než předpokládal rozpočtový úřad Kongresu. Pokud však do rozpočtů jiných ministerstev, jako je energetika (na jaderné zbraně), záležitosti veteránů, vnitřní bezpečnost, spravedlnost (kybernetická bezpečnost FBI) a stát, započítáme alespoň 230 miliard dolarů ročně v nákladech souvisejících s armádou, národní výdaje na nejistotu už dosáhla hranice bilionu dolarů ročně a hltala dvě třetiny ročních diskrečních výdajů.
Přemrštěné americké investice do každé nové generace zbraní téměř znemožňují politikům obou stran uznat, natož přiznat veřejnosti, že americké zbraně a války byly příčinou mnoha světových problémů, nikoli jejich řešením, a že nedokážou vyřešit ani poslední zahraničněpolitickou krizi.
Senátoři Reed a Inhofe budou obhajovat svůj pozměňovací návrh jako prozíravý krok k odstrašení a přípravě na ruskou eskalaci války, ale spirála eskalace, do které jsme uzavřeni, není jednostranná. Je to výsledek eskalačních akcí obou stran a obrovské nahromadění zbraní povolené tímto dodatkem je nebezpečně provokativní eskalací ze strany USA, která zvýší nebezpečí světové války, které prezident Biden slíbil vyhnout se.
Po katastrofálních válkách a nafouknutí amerických vojenských rozpočtů za posledních 25 let bychom již měli být moudří k eskalační povaze začarované spirály, ve které jsme chyceni. A poté, co jsme v poslední studené válce 45 let flirtovali s Armagedonem, měli bychom být také moudří, pokud jde o existenční nebezpečí zapojení do tohoto druhu pokraje konfliktu s Ruskem vyzbrojeným jadernými zbraněmi. Pokud tedy budeme moudří, postavíme se proti Reedově/Inhofeově dodatku.
Autory jsou Medea Benjamin a Nicolas JS Davies Válka na Ukrajině: Dávat smysl nesmyslnému konfliktu, k dispozici od OR Books v listopadu 2022.
Medea Benjamin je spoluzakladatelem společnosti CODEPINK pro mír, a autor několika knih, včetně V Íránu: skutečná historie a politika Íránské islámské republiky.
Nicolas JS Davies je nezávislý novinář, výzkumník s CODEPINK a autor Krev na našich rukou: Americká invaze a ničení Iráku.
2 Odpovědi
Jen z hlavy – dejte jim polovinu všeho, o co požádají, a zbylo by 475 miliard na boj proti změně klimatu.
Zakládám to na skutečnosti, že nejsme ve válce. Myšlenka, že bychom měli dát armádě svobodu chovat se, jako bychom byli ve válce (navždy?), je směšná.
Pozemní válka s Ruskem? Z toho, co jsem slyšel, rekrutují vojáky z jiných národů a vytahují z ulic neochotné občany, aby naplnili své ubytovny na Ukrajině, kde titíž občané budou mít nedostatečné jídlo a vybavení a také negativní morálku, se kterou mohou bojovat.
Uznávám, že jaderná válka je v současnosti zvýšené riziko, ale žádné z tohoto drahého vybavení nezmírní toto riziko od nepřítele, který je natolik zoufalý, že zmáčkne toto tlačítko.
Na druhou stranu zuří válka o fosilní paliva, o které nikdo nemluví. Tento průmysl možná zabíjí více lidí než všechny vojenské akce dohromady, ale dáme jim více prostoru, aby se vrtali v zálivu, protože pokud to neuděláme, zvednou cenu svého produktu ještě výše.
Nemyslím si, že můžeme trpět jako rukojmí dvou neúnavných únosců současně.
Toto je nehorázně „býčí“ (v každém slova smyslu) navrhovaný právní předpis, který by měl být důkladně přepsán rozumnějšími mozky, které nejsou v tajné dohodě se zbrojním průmyslem!