Vzhledem k tomu, že se naše klimatická krize odehrává ve zvýšených tocích uprchlíků a přírodních katastrofách, vláda stále ztrácí peníze za neefektivní, tradiční vojenskou bezpečnost.
Miriam Pemberton, US News
Naše armáda nazývá změnu klimatu „naléhavou a rostoucí hrozbou pro naši národní bezpečnost, která přispívá k nárůstu přírodních katastrof, přílivu uprchlíků a konfliktům ohledně základních zdrojů, jako jsou potraviny a voda.“
A tento měsíc Obamova vláda oznámila komplexní strategii začlenění změny klimatu do naší národní bezpečnostní strategie. Ale peníze nebyly zmíněny: kolik by to stálo nebo odkud by peníze pocházely.
Příští měsíc budeme vědět, zda budeme mít v Bílém domě popírače klimatu nebo zastánce opatření v oblasti klimatu, a kongres, který bude i nadále odolávat nebo bude připraven se této hrozbě postavit. Budou potřebovat vědět, co v současné době utrácíme, jako základnu pro debatu o tom, co musíme utratit. Vedle regulace jsou peníze klíčovým nástrojem, který má vláda k urychlení snižování CO2 v atmosféře.
Federální vláda však od roku 2013 nevytvořila rozpočet na změnu klimatu. Mezitím jsme v rozpáleném centru uprchlické krize v Sýrii. Ačkoliv podmínky vedoucí k této tragédii byly položeny geopolitikou a vnitřní politikou, hlavní roli sehrálo také jedno z nejhorších dlouhodobých období sucha v historii, které postihlo zemi od roku 2006 do roku 2010.
Institut pro politická studia tedy zasahuje, aby tuto mezeru zaplnil. Nová zpráva IPS, „Boj proti klima: Vojenské a klimatické bezpečnostní rozpočty ve srovnání„Dodává nejpřesnější rozpočet na změnu klimatu, jaký je v současné době k dispozici, čerpá data z několika agentur. Ukazuje, že ačkoli se Obamově administrativě podařilo od roku 2 zvýšit výdaje na změnu klimatu přibližně o 2013 miliardy USD ročně, byly zablokovány podstatné nové investice odpovídající hrozbě klimatické krize.
Poté se zpráva zabývá tím, jak se výdaje na tento „multiplikátor hrozeb“ hromadí v našem celkovém rozpočtu na bezpečnost ve srovnání s výdaji na tradiční nástroje vojenské síly. Ukazuje se, že utrácení příslovečné unce na prevenci změny klimatu za každou libru vojenské léčby, tj. Dolar za každých 16 $ vynaložených na armádu, by bylo ve skutečnosti zlepšením. Aktuální poměr je 1:28. Dvacet osmkrát více peněz půjde vojenským silám, které se budou muset vypořádat s dopady změny klimatu, jinými slovy, jako na investice do prevence zhoršování této „naléhavé a rostoucí hrozby“.
Podívá se také na to, jak se naše rekordy seřadí vedle našeho vzájemného protivníka, Číny. Čína samozřejmě nyní předběhla USA jako „světového lídra“ v celkových současných emisích. Ale utrácí také zhruba jedenapůlnásobek toho, co USA utrácejí za změnu klimatu - ne podle vlastních údajů Číny, ale podle údajů OSN. USA mezitím utrácejí více než dva a půlkrát více, než utrácí Čína za své vojenské síly. Pokud jde o veřejné výdaje, celkový čínský rozpočet na bezpečnost dosahuje výrazně lepší rovnováhy mezi výdaji na armádu a změnu klimatu, která lépe sleduje rozsah bezpečnostní hrozby, kterou změna klimatu představuje.
„Přerozdělení bezpečnostního rozpočtu ze strany IPS by splnilo úlohu USA při udržování globálního oteplování na 2 stupně Celsia - což je standard, který vědci v oblasti klimatu považují za nezbytný, aby se zabránilo katastrofickým změnám klimatu. Nařizuje takové posuny, jako je čerpání peněz, které jsou v současné době vynakládány na další program řízených střel, který nefunguje, a místo toho je použije k instalaci solárních panelů o rozloze 11.5 milionů čtverečních stop na budovy, přičemž ročně vypustí ze vzduchu 210,000 2 tun COXNUMX.
Toto je náš status quo: Jak globální teploty zasáhly jeden rekord za druhým, Louisiana se potýká s povodněmi, několik států trpělo požáry a Kalifornie čelila přetrvávajícímu nedostatku vody, patová situace v Kongresu nad finančními prostředky, která bude reagovat. Vědci z podnebí varují, že stejně jako v Sýrii, pokud se celosvětový nárůst emisí skleníkových plynů nevrátí, USA by mohly být ohroženy konflikty o základní zdroje, jako jsou potraviny a voda.
Mezitím, plány na utrácení $ 1 bilionů na modernizaci našeho jaderného arzenálu zůstávají na místě a předpokládané náklady na neefektivní stíhací program F-35 budou i nadále stoupat za biliony USD 1.4. Nebudeme-li vážně uvažovat o přesunu peněz, poplachy z celého světa o nebezpečích národní bezpečnosti spojených se změnou klimatu budou zazvonit.
Článek původně nalezený v USA News: http://www.usnews.com/opinion/articles/2016-10-05/the-military-names-climate-change-an-urgent-threat-but-wheres-the-money
