Klasická kondicionace pro mír

By David Swanson, Říjen 22, 2108.

Podle analýzy policie-vraha-podněcovatel Dave Grossman, důvod, že pouze menšina vojáků se pokusila zabít ve druhé světové válce a dřívější války byla obecná nechuť k páchání vraždy. Důvodem, proč se drtivá většina amerických vojáků (námořní pěchoty, námořníci atd.) Pokusila zabít v posledních desetiletích, je „klasická klimatizace“. Hasič se vrhá do ohně, aniž by přemýšlel, pokud byl podmíněn opakováním cvičení. udělat to tak. Vojáci zabíjejí bez přemýšlení, pokud byli vyškoleni, aby tak učinili opakováním realistické simulace zabíjení.

Samozřejmě, poté můžete jen stěží zabránit lidem v přemýšlení o tom, co udělali. Hlavní příčinou úmrtí v americké armádě je sebevražda a hlavním indikátorem rizika sebevraždy je bojová vina.

Zajímalo by mě, co by se stalo, kdyby vláda investovala značné prostředky do reklamy a náboru, a pak zaplatila statisíce mladých lidí dobré platy, které budou podmíněny mírou. Silně mám podezření, že jedna věc, která by se nestala, by byla politováníhodná a vina vedoucí k sebevraždě. Ale co by taková úprava vypadala, a jaké vedlejší účinky by to mohlo mít?

Nikdy předtím jsem o tom nepřemýšlel, hlavně, myslím, protože nechci nikoho vtipkovat do míru a nevěřím, že je to nutné. Když mluvím s lidmi, kteří věří, že válka může být ospravedlnitelná, a kteří jsou k ní otevřeni mluvit, častěji než já, je přesvědčuji o přímočaré úctivé diskusi, že ve skutečnosti nikdy nemůže být ospravedlněna válka. Kdybych měl na to, abych strávil hodinu s každou osobou 7.6 miliard hodin, abych strávil hodinu s každou osobou, řekl bych si, že bych mohl většinu z nich promluvit z víry ve válku, a někteří z nich podnikli kroky na zrušení vládních příprav na válku.

Jen jsem se ale díval na Netflix show, ve které se někdo pokouší o podmínění něčeho pro mír. Alespoň to je jeden způsob, jak se na tuto show dívat. Jmenuje se to oběť Derren Brown. Chystám se pro vás zkazit překvapení.

Přestaňte číst, abyste se vyhnuli spoilerům.

Je třeba poznamenat, že Guardian, Metro, a Rozhodčí tato výstava se moc nelíbila a obecně se stavěla proti etickému rozhodnutí manipulovat s mužem, který je předmětem experimentu show. Aby však věřil producentovi show, byl tento muž docela spokojen s tím, že byl tak experimentován. V každém případě by bylo velmi těžké získat korporátní publikaci, která by vznesla námitky proti manipulaci dětí prostřednictvím videoher a válečných filmů, a manipulaci vojenských rekrutů zabít a věřit, že je pravděpodobné, že přežijí bez poškození. Pokud je manipulace s někým nepříjemná - a určitě vidím, proč by to bylo - měli bychom si tyto námitky pro manipulaci s někým vyhradit pro dobrou věc?

Spravedlivě, podobné publikace měly poněkud podobné námitky když Derren Brown, v jiné Netflix show, manipuloval lidi, aby dělali to, co věřili, že spáchali vraždu. Ale byla to individuální vražda, ne masová vražda, a ne žádné uniformy nebo bomby nebo národní hymny nebo některý z přístrojů, které z toho udělaly v pořádku.

Pokud sledujete náhled oběť, závěr vás nepřekvapí. Je to jen mezi-částmi, o kterých si nejste jisti. Přehlídka, která se snaží dostat muže, aby se dostal mezi zbraň a cizince, by nebyla vysílána, pokud to nakonec ten muž neudělal. Ale jak to, že to dělá?

To, co dělá show zajímavější a cennější, je to, že muž, Phil, je americký občan velmi zaujatý vůči „imigrantům“ a Brown má v úmyslu dostat Phila, aby si vzal kulku, aby ochránil latinskoamerického imigranta před rasistickým bílým Američanem. Existují tedy dvě věci, které Brown tvrdí, že udělal Philovi: učinil ho odvážným a staral se o lidi, o které se nestaral.

Stvořená část make-him-stateku se provádí s Philovým souhlasem. Manipulační část spočívá v tom, že Brown říká Philovi, že do svého těla instaluje „čip“, který mu pomůže statečně, což samozřejmě není pravda. Zbytek statočnosti se provádí s Philovou účastí. Poslouchá zvukové nahrávky a myslí si, že jsou odvážné. Je podmíněn spojením určitého hudebního cinkání a pohybu ruky s velkou odvahou. Etické stížnosti se zdají být slabší než praktické, konkrétně pravděpodobnost, že to nebude fungovat pro každého.

Péče část klimatizace je v některých ohledech více nečestné, ale také méně jako klimatizace. (Brown to nazývá spíše „empatií“ než péčí, ale není jasné, že se vztahuje k přísnému pocitu empatie, což znamená, že prožívá svět z pohledu někoho jiného.) Phil ukazuje výsledky DNA, které ho považují za předky v Palestině a Mexiku. Je naštvaný směrem k přehodnocení svých předsudků. Neříká, že se to děje. S tím nesouhlasí. Ale říkal, co jsou pravděpodobně přesná fakta. Pokud byly výsledky DNA vyrobeny nebo by musely být vyrobeny v případě mnoha jiných lidí, představuje to určitou slabost. Ale tady není žádná opakující se podmínka.

V přípravě je však ještě jeden prvek péče. Phil a Latino vypadající muž jsou požádáni, aby si čtyři minuty sedli a dívali se do očí. Phil se stává emocionálním a požádá muže, aby ho objal. Sotva je řečeno slovo. To není racionální přesvědčování. Ale není o tom nic nečestného. Nedokážu si představit, jaké škody by to bylo způsobeno použitím této techniky v masovém měřítku.

Nejvíce nečestná a manipulativní část experimentu je použití četných herců vytvořit inscenovaný incident ve kterém Phil je veden dělat volbu dostat se ven kamionu a stát před mužem bytím se staralo o zbraň. Svět nemůže najmout sto lidí, aby manipulovali s každou osobou, aby jednali hrdinně. Matematika nefunguje. Paranoia každého, kdo se bojí, že by byli na výstavě, by byla škodlivá, i kdyby to mohlo mít i pozitivní výsledky. A jeden hrdinský čin nestačí.

Ale proč nemohly být „empatické cvičení“, výsledky DNA, statečná praxe (s placebem nebo bez něj, ale vždy s úctou a konsensuálností) kombinována s racionálním, faktografickým vzděláním o alternativách války, nenásilného řešení sporů, právního státu , restorativní spravedlnost, antropologie, skutečná historie válek a válečná propaganda, škody na životním prostředí militarismu, kontraproduktivní důsledky bellikosity a potřeba odvážných činů na reformu korupčních systémů, zvrácení destruktivních politik a zmírnění nadcházející katastrofy klimatického chaosu?

Co by bylo špatné, kdybychom se museli sami usilovat o mír?