Pohyby občanské společnosti vyzývají k okamžité akci k zastavení války v Sýrii

Mezinárodní mírový úřad

Říjen 19, 2016. Hromadná porážka a válečné zločiny, které dnes svědčíme v Sýrii, si zasluhují nejvyšší úroveň zapojení občanů: požadují celosvětový závazek k dosažení příměří a otevření procesu, jak dosáhnout politického řešení. Záležitost nemohla být naléhavější.

Po diskusi na berlínském kongresu (počátkem října) navrhuje IPB následující prvky plánu míru 6. Není to vyčerpávající strategie, ale nabízí v příštích týdnech a měsících orientaci pro činnost mezinárodní občanské společnosti, zejména pro ty z nás v západních zemích.

1. Neubližujte se. Existují limity toho, co je skutečně schopná udělat jakákoli vláda - včetně USA, nejsilnější -. Ale když jejich kroky na místě skutečně zhoršují situaci, odpověď na tyto akce musí být založena na Hippokratické přísahě: nejprve neškodí. To znamená zastavit nálety po všech stranách, zastavit zničení lidí a měst. Útok na nemocnice a školy je válečný zločin. Právě v Aleppo se zdá, že hlavními viníky jsou režim Assad a Rusko. Nicméně USA a někteří její spojenci mají také dlouhé záznamy leteckých útoků na civilisty - v jejich případě v jiných částech Sýrie av zemích od Afghánistánu po Libyi až do Jemenu. Každá bomba je příliš mnoho - zejména proto, že ve skutečnosti mají tendenci posílit extrémistické organizace. Navíc není to jen otázka útoků ze vzduchu. Musí také skončit pozemní boje, výcvik, dodávky vnějšími vojenskými silami.

2. Udělejte "žádné boty na zemi" skutečné. Vyzýváme stažení všech vojsk, včetně speciálních sil, a také odstranění cizích letadel a dronů ze syrského vzdušného prostoru. Nepodporujeme však výzvu k bezletové zóně, která by vyžadovala letecké hlídky členů Rady bezpečnosti, což znamená riziko přímého konfliktu mezi USA a Ruskem. To je obzvláště nebezpečné v době, kdy napětí mezi nimi stoupá, a také by mohlo ještě více zintenzivnit boje na zemi. Přítomnost amerických jednotek poskytuje přesně to, co ISIS a další extrémistické organizace chtějí: zahraniční vojáky na svém území, které poskytují potenciálním náborům s obnovenými důkazy o západním zasahování do muslimských zemí a zároveň poskytují tisíce nových cílů. To je totožný s cílem al-Káidy před lety 15, které mělo provokovat USA, aby vyslaly své vojsko na své území, aby je tam bojovaly. Jak již bylo řečeno, naším cílem není nechat pole otevřené vládním silám. Záměrem odstranění zahraničních sil je odstranění konfliktu a rychlé otevření rozhovorů o politickém urovnání. Zatímco toto samozřejmě obsahuje určitý prvek ohrožení civilistů, tak současná politika, která umožňuje masové porážky, pokračuje.

3. Přestaňte odesílat zbraně. IPB se domnívá, že je třeba přijmout opatření směřující k úplnému zbrojnímu embargu na všech stranách. Američtí syrští "moderátoři" jsou často překonáváni (nebo jejich bojovníci 2 vada) ISIS, sýrskou franchisou al-Káidy nebo jinými ne-tak umírněnými milicemi. Zda jsou tyto zbraně nasazovány extrémisty nebo podporovanými USA, údajně "mírnými" vládami nebo milicemi, je výsledkem stále více násilí vůči civilním obyvatelům. Západní vlády musí ukončit svou praxi ignorování porušování lidských práv a mezinárodního práva spáchaného se svými zbraněmi a jejich spojenci. Teprve potom budou mít důvěryhodnost naléhat na Írán a Rusko, aby ukončily vlastní vyzbrojování syrského režimu. Spojené státy by mohly, pokud se rozhodnou, okamžitě zastavit dodávky Saudi, Spojených arabských emirátů, Kataru a dalších zbraní směřující do Sýrie tím, že budou prosazovat omezení pro konečné uživatele, protože budou ztrácet veškerý budoucí přístup k americkým zbraním. Ačkoli je pravda, že hlasování Rady bezpečnosti o zákazu prodeje zbraní by téměř jistě bylo vetováno stranou či jinou stranou, důležitou cestou k prosazování se otevřelo s tím, že smlouva o obchodu se zbraněmi vstoupila v platnost. Kromě toho by mohly a měly by být okamžitě uvedeny do provozu jednostranné zákazy přenosu zbraní.

4. Vybudovat diplomatické, nikoli vojenské partnerství. Je načase posunout diplomacii do středu fáze, a to nejen jako náklonnost vůči vojenským činnostem. Velkokapacitní diplomacie, kterou nekonečně vidíme na našich televizních obrazovkách, musí odpovídat syrská diplomacie. Nakonec to znamená, že všichni zúčastnění musí být u stolu: syrský režim; občanská společnost v Sýrii včetně nenásilných aktivistů, žen, mladých lidí, vnitřně vysídlených a uprchlíků nucených uprchnout ze Sýrie (syrské, irácké a palestinské); syrských Kurdů, křesťanů, Druze a dalších menšin, stejně jako Sunnitů, Shiů a Alawitů; ozbrojení povstalci; zahraniční opozice a regionální a globální aktéři - USA, Rusko, Evropská unie, Írán, Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty, Katar, Turecko, Jordánsko, Libanon a další. Pravděpodobně vysoký řád; ale z dlouhodobého hlediska bude začlenění účinnější než vyloučení. Mezitím Kerry a Lavrov by udělali dobře, kdyby okamžitě postavili na stůl plány na vytržení vlastních vojenských sil. Napětí mezi dvěma jadernými zbraněmi jsou již příliš vysoké. Řešení Sýrie by mohlo - možná jen - být projektem, který jim konečně učí míru. Neexistuje žádné vojenské řešení. Rusko, stejně jako ostatní hráči, má své rozhodující geostrategické zájmy. Správně poukazuje na dvojité standardy západních politiků a jejich příznivců v médiích, které jsou zřejmé, když se podíváme na jejich akce (přímé či nepřímé) v podněcování nepřátelství v celém regionu. Ale také Rusko má na svých rukou civilní krev a nemůže být považováno za neschůdného promotéra míru. Proto je třeba spojit širší okruh států. Hledání širších diplomatických řešení v OSN, pokrývajících jak ISIS, tak občanskou válku v Sýrii znamená v krátké době větší podporu úsilí o vyjednávání místních příměří, umožnění humanitární pomoci a obléhání civilistů z obléhaných oblastí. Není třeba další koalice ochotných; místo toho bychom měli začít na Koalici obnovy.

5. Zvýšit ekonomický tlak na ISIS - a všechny ostatní ozbrojené skupiny. Islámský stát je zvláštní případ a představuje obzvláště smrtelnou hrozbu. Musí to být skutečně odvoláno; ale brutální síla, jakou nyní vidíme při útoku na hranici s Mosulem, pravděpodobně nepřinese uspokojivé dlouhodobé řešení. Nedokáže se dostat ke kořenům problému a sdílíme obavy úředníků OSN, že by to mohlo vyvolat obrovskou humanitární katastrofu. Místo toho musí Západ usilovněji pracovat na zpřísnění toků financování ISIS, zejména tím, že zabrání ropným společnostem, zejména tureckým prostředníkům, v obchodování s „krevním olejem“. Bombardování konvojů s naftovými kamiony má vážné dopady na životní prostředí i na člověka; bylo by efektivnější znemožnit prodej ropy ISIS. 3 Washington by měl dále zakročit proti podpoře svých spojenců pro ozbrojené frakce, včetně Al-Káidy a ISIS. Většina analytiků souhlasí s tím, že hlavní část financování ISIS a dalších ozbrojených skupin pochází ze Saúdské Arábie; ať už pochází z oficiálních nebo neoficiálních zdrojů, Království má jistě dostatečnou kontrolu nad svou populací, aby ukončilo tuto praxi.

6. Zvýšit humanitární příspěvky pro uprchlíky a rozšířit přesídlovací závazky. Západní mocnosti musí masivně zvýšit své humanitární příspěvky agenturám Organizace spojených národů pro miliony uprchlíků a vnitřně vysídlených osob uvnitř Sýrie i Iráku a uprchnout z nich. Peníze jsou zoufale potřebné jak uvnitř Sýrie, tak v okolních zemích. USA a EU přislíbily značné finanční prostředky, ale většina z nich agenturám ve skutečnosti nebyla dána k dispozici a je třeba přislíbit a dodat další. Krize však není jen finanční. IPB tvrdí, že bychom měli uprchlíkům otevřít mnohem širší dveře západních zemí. Je nepřijatelné, aby si Německo vzalo 800,000 XNUMX, zatímco jiné země - včetně těch, které propagovaly válku v Iráku - přijímají jen několik tisíc a některé, jako Maďarsko, zcela odmítají koncept mezevropské solidarity a sdílení. Akce, kterou navrhujeme, není jen to, co vyžaduje normální lidská solidarita. Je to naše zákonná povinnost jako signatářů Úmluvy o uprchlících. I když uznáváme politickou obtížnost takového postavení vzhledem k současné náladě veřejnosti, reakce bohatých západních zemí jsou prostě nedostatečné. Lze přijmout konkrétní opatření: například by měly být vytvořeny humanitární koridory (s organizovanou dopravou), aby lidé prchající před válkou nemuseli znovu a znovu riskovat životy ve Středomoří. Zima přichází rychle a uvidíme mnohem více tragických úmrtí, pokud nebude rychle přijata nová politika.

ZÁVĚR: Sýrie je těžká. Všichni ví, že politické řešení je nesmírně náročné a vyřeší to dlouhou dobu. A právě tehdy, když je nejzávažnější situace, musí být vyjednávány. Skutečnost, že někteří partneři se dopustili nepřijatelných činů, není důvodem k tomu, aby se přestaly zabývat rozhovory.

Vyzýváme místní a regionální příměří, humanitární přestávky a všechny další prostředky, které umožňují záchranným službám oslovit civilní obyvatelstvo. Mezitím požadujeme okamžitý posun v klíčových politikách, jako je zavedení zbrojního embarga na všech stranách a odstranění cizích sil z bojové zóny. Vyzýváme také k přezkumu všech sankcí vůči Sýrii, z nichž některé mají tendenci postihovat civilní obyvatelstvo.

Konečně naléhavě vyzýváme naše kolegy z hnutí občanské společnosti na všech kontinentech, aby udržovaly a rozvíjely své mobilizace. Politici a diplomaté musí vědět, že světové mínění chce akce a nebude tolerovat žádné další prodloužení tohoto hrozného masakru. Vítězství války (na žádné straně) není nyní volbou. Záleží na tom, že to končí.