Pokud jste právě viděli Michaela Moora film a přemýšlíte, jak se ve světě USA odklonily do pomalého pruhu do pekla, jděte se dívat na Noama Chomského film. Pokud jste právě viděli film Noama Chomského a přemýšlíte, zda se lidský druh opravdu vyplatí zachránit, podívejte se na film Michaela Moora. Pokud jste žádný z těchto filmů neviděli, řekněte mi, že jste nesledovali prezidentské debaty. Jakýkoli z těchto filmů by vás rád upozornil, NENÍ JAK NIC NEMĚNIT.
"Natočeno během čtyř let, toto jsou jeho poslední dlouhodobé dokumentární rozhovory," Chomského film, Requiem pro americký sen, říká o něm na začátku, spíše ofenzivně. Proč? Zdá se, že je dokonale schopen poskytnout rozhovory a očividně jim dal v tomto filmu čtyři roky. A samozřejmě získal náhled, který předkládá za mnoho dalších let. Nejsou to nové poznatky aktivistů, ale budou to jako odhalení z jiného světa pro typické obyvatele USA.
Chomsky vysvětluje, jak koncentrované bohatství vytváří koncentrovanou moc, která upravuje další koncentraci bohatství, které pak koncentruje více moci v začarovaném kruhu. Uvádí a rozpracovává deset principů koncentrace bohatství a moci - principy, na které bohatí USA intenzivně jednali po dobu 40 a více let.
1. Snižte demokracii. Chomsky zjistil, že na to reagovali samotní „otcové zakladatelé“ Spojených států, vytvoření Senátu USA a prohlášení Jamese Madisona během debaty o ústavě USA, že nová vláda bude muset chránit bohaté před přílišnou demokracií . Chomsky najde stejné téma u Aristotela, ale u Aristotela navrhuje snížit nerovnost, zatímco Madison navrhuje snížit demokracii. Výbuch aktivismu a demokracie ve Spojených státech v 1960. letech vystrašil ochránce bohatství a privilegií a Chomsky připouští, že nepředpokládal sílu odporu, kterým od té doby trpíme.
2. Tvarová ideologie. Powell Memo od korporační pravice a vůbec první zpráva Trilaterální komise s názvem „Krize demokracie“ jsou Chomským citovány jako plány pro reakci. Tato zpráva se zmínila o „přebytku demokracie“, nadměrném zapojení mladých lidí do občanského života a názoru, že mladí lidé právě nedostávají řádnou „indoktrinaci“. No, nastal problém stanovena, jo?
3. Přepracujte ekonomiku. Od 1970. let 2007. století se Spojené státy posunuly směrem ke stále větší roli finančních institucí. Do roku 40 „vydělali“ XNUMX% firemních zisků. Deregulace způsobila koncentraci bohatství a ekonomické krachy, následované antikapitalistickými výpomocmi, které přispěly k větší koncentraci bohatství. Produkce na moři snížila platy pracovníků. Alan Greenspan svědčil Kongresu o výhodách podpory „nejistoty zaměstnání“ - o čem Evropané ve filmu Michaela Moora nevědí a pro které by bylo těžké ocenit.
4. Změňte zatížení. Americký sen v 1950. a 60. letech byl částečně skutečný. Bohatí i chudí zbohatli. Od té doby jsme viděli neustálý pokrok toho, co Chomsky nazývá plutonomie a prekariat, to je těch pár bohatých, kteří pořádají show a získávají všechno nové bohatství, a nejistý proletariát. Tehdy byly daně na korporace, dividendy a bohatství poměrně vysoké. Už ne.
5. Útok Solidarita. Chcete-li jít po sociálním zabezpečení a veřejném školství, říká Chomsky, musíte z lidí vyhnat normální emoce péče o ostatní. USA z padesátých let dokázaly z GI Bill a dalšího veřejného financování udělat vysokou školu v podstatě zdarma. Nyní jsou mnohem bohatší Spojené státy plné „vážných“ odborníků, kteří tvrdí, že něco takového není možné (a kteří se musí striktně vyvarovat sledování Michaela Moora).
6. Spusťte regulátory. 1970 zaznamenal obrovský nárůst lobbingu. Nyní je běžné, aby regulované zájmy regulovaly regulační orgány, což zjednodušuje regulaci.
7. Inženýrské volby. Tak jsme viděli vytvoření firemní osobnosti, rovnici peněz s řečí a zrušení všech limitů pod Občané Spojené.
8. Udržujte šňůru v řadě. Zde se Chomsky zaměřuje na útoky na organizovanou práci, včetně zákona o Taft Hartley, ale lze si představit další expanze na téma.
9. Souhlas s výrobou. Obsedantní spotřebitelé se nenarodí, formuje je reklama. Cíl směřovat lidi k povrchní spotřebě jako prostředek k udržení lidí na jejich místě byl výslovný a byl dosažen. Chomsky říká, že v tržní ekonomice by informativní reklamy vedly k racionálním rozhodnutím. Skutečné reklamy však neposkytují žádné informace a podporují iracionální volby. Chomsky zde mluví nejen o reklamách na automobily a mýdlo, ale také o volebních kampaních pro kandidáty.
10. Marginalizujte populaci. Zdá se, že to je takový výsledek jako taktika, ale určitě bylo dosaženo. Co chce veřejnost není obvykle ovlivňují to, co vláda USA dělá.
Pokud se výše popsané trendy nezmění, Chomsky říká, že věci se stanou velmi ošklivé.
Poté nám film ukazuje klip Chomského, který říká to samé o desetiletí dříve, když byl ještě uveden v americké televizi. Spolu s námi ostatními byl na okraji společnosti.
Představuji si, že každý přátelský kritik tohoto filmu má číslo 11, které má přidat, a že jsou všichni odlišní. Ve skutečnosti mě napadá spousta věcí, které bych měl přidat, ale trvám na zmínce jedné z nich. Je to to samé, co chybí v domácím filmu Bernieho Sanderse v hlavní roli s Iowou a New Hampshire. Je to věc, která chybí ve všech amerických diskurzech, ale objevuje se ve filmu Michaela Moora jako velký rozdíl mezi USA a Evropou.
11. Dumpová masivní financování do militarismu. Proč by to mělo být zahrnuto? Militarismus je největší veřejný program ve Spojených státech. Je to více než polovina federálních diskrečních výdajů. Pokud chcete tvrdit, že lobbisté koncentrují bohatství prostřednictvím svého vlivu na vládu, proč ne všimnete si jednotlivé rozpočtové položky, která pohltí více než polovinu rozpočtu? Skutečně koncentruje bohatství a také moc. Je to obrovská zásoba nezodpovědného financování kumpánů. A generuje veřejný zájem bojovat spíše s cizími nepřáteli než s nepřáteli visícími na Wall Street. Militarizuje policii zdarma, jen pro případ, že by Wall Street generovala nespokojené zákazníky.
Chomsky se samozřejmě staví proti militarismu. Pokud vím, soustavně proti tomu stál mnoho let. Vidíme jeho B-roll ve filmu s protiválečnými knihami v jeho kanceláři. A diskuse o bodě 1 výše zmiňuje mírové hnutí 1960. let. Jak jediná největší věc, kterou bohatí a mocní dělají ve snaze rozšířit svou moc po celém světě, se nedostala do seznamu 10 nejlepších, které nevím.
Film se uzavírá voláním k budování masových hnutí za změnu. Spojené státy mají stále velmi svobodnou společnost, poraduje Chomsky. Můžeme toho udělat hodně, říká nám, jestli se lidé rozhodnou jen to udělat.
