Od Mike Madden (St. Paul, Minnesota) Consortiumnews.com.
Jak demokraté soutěží o to, aby se stali novou stranou války - tlačí na nebezpečnou konfrontaci s jaderným ozbrojeným Ruskem - někteří voliči vznášejí námitky, jak to udělal Mike Madden v dopise senátorovi Amy Klobuchovi.
Vážený senátor Klobuchář,
Napsávám s obavami nad prohlášeními, které jste nedávno učinili ohledně Ruska. Tato prohlášení byla učiněna doma iv zahraničí a zahrnují dvě otázky; údajný ruský hack prezidentských voleb a ruské činy v návaznosti na únorový 22, 2014 převrat v Kyjevě.
Sen. Amy Klobuchar, D-Minnesota
Americké zpravodajské služby tvrdí, že prezident Vladimir Putin nařídil vlivnou kampaň, aby znevažovala Hillary Clintonovou a pomohla volit Donalda Trumpa. Cílem kampaně je zahrnout výrobu falešných zpráv, cyber-trolling a propagandy z ruských státních médií. Také se tvrdí, že Rusko zmařilo e-mailové účty Demokratického národního výboru a předsedy kampaně Clinton John Podesta a následně poskytlo e-maily společnosti WikiLeaks.
Navzdory výzvám z mnoha čtvrtletí zpravodajské služby neposkytly veřejnosti žádný důkaz. Místo toho se očekává, že Američané slepě důvěřují těmto službám s dlouhou historií selhání. Navíc bývalý ředitel národního zpravodajství James Clapper a bývalý ředitel Ústřední zpravodajské služby John Brennan oba byli znáni veřejnosti a kongresu, pan Clapper to dělá pod přísahou.
Zatímco zakladatel WikiLeaks Julian Assange tvrdí, že e-maily pocházejí z Ruska (nebo jiného státního činitele) a jeho organizace má bezchybný záznam o odhalení přesných informací ve veřejném zájmu, které by jinak zůstaly skryté. Zatímco zodpovědní novináři i nadále používají slovo "údajný" k popisu obvinění, republikáni s osou, která se brousí proti Rusku, a demokraté, kteří chtějí odvrátit od svých vlastních selhání v kampani, se na ně odkazují jako na skutečnost. Ve skutečnosti, na stránce Amy ve zprávách vašeho vlastního webu, Jordan Carney z The Hill odkazuje na ruskou překážku jako "údajnou".
Kongresová komise pro vyšetřování údajného ruského hackingu není nutná. Dokonce i když jsou všechna obvinění pravdivá, jsou to zcela běžné události a určitě se nezvedají k úrovni "agresivního činu", "existenční hrozby pro náš způsob života" nebo "útoku na americkou lidé ", jak je charakterizovali různí demokratičtí úředníci. Republikánský senátor John McCain se stal plným monty a nazval údajnou překážku "válečného aktu".
Připojte se k Válečným jestřábům
Zneklidňuje vás, že se připojíte k sérotoři McCainovi a stejně belgickému senátorovi Lindseymu Grahamovi na turné po ruských provokacích přes Pobaltí, Ukrajinu, Gruzii a Černou Horu. Oznámení vaší cesty (prosinec 28, 2016) na stránce Zprávy o zprávách vašeho webu obnovilo nepotvrzené tvrzení o "ruském zásahu v nedávných volbách". Tvrdila také, že země, které jste navštívila, čelily "ruské agresi" a že "Rusko neoprávněně připojilo Krym".
Senátor John McCain, R-Arizona a senátor Lindsey Graham, R-Jižní Karolína, kteří se objevili na CBS 'Face the Nation.
Je nešťastné, že tyto tvrzení se staly truismy, a to pouhým opakováním spíše než důkladným zkoumáním skutečností. Rusko nevstoupilo na východní Ukrajinu. Neexistují žádné pravidelné jednotky ruské armády v separatistických provinciích, ani Rusko nedělalo žádné letecké údery z jeho území. Poslala zbraně a další ustanovení ukrajinským jednotkám, které usilují o autonomii z Kyjeva, a na Ukrajině jsou jistě i ruští dobrovolníci.
Je však třeba litovat, že nepokoj byl způsoben únorem 22, 2014 z února demokraticky zvoleného prezidenta Viktora Janukovyče, který, hovořícím o zasahování, byl nápomocen americkým ministerstvem zahraničí, jinými americkými vládními agenturami a jedním senátorem Johnem McCainem. Následné vojenské a polovojenské operace zahájené vládou převratu proti lidovým republikám Doneck a Luhansk byly popsány prezidentem Putinem jako "nekontrolovaný zločin" šířící se na jih a východ od země. V americké zprávě se jak dočasná vláda převratu v Kyjevě, tak současná vláda prezidenta Petro Poroshenka zabývají "zabíjením vlastních lidí".
Ignorování podrobností
Pokud mají být akce Ruska považovány za "agresi" nebo "invazi", musíme najít úplně nové slovo, které by popisovalo to, co Spojené státy v Iráku provedly v 2003u. Pokud, podobně jako váš kolega senátor McCain, držíte přílohu Krymu jako nelegální v rámci memoranda 1994 v Budapešti, vyzývám k bližšímu pohledu.
Nacistických symbolů na helmech nosených členy ukrajinského azovského praporu. (Jak natočil norský filmový štáb a ukázal se v německé televizi)
V únoru 21, 2014 byla mezi prezidentem Janukovyčem a vůdci tří hlavních opozičních stran podepsána dohoda s Evropskou unií. Dohoda obsahovala podmínky pro zastavení násilí, okamžité sdílení moci a nové volby. Vůně křikla ve vodě, opozice v Maidanském náměstí se neodstoupila z ulic nebo se vzdal svých nezákonných zbraní, jak bylo dohodnuto, ale místo toho šlo o ofenzívu. Janukovyč pod hrozbou jeho života utekl z Kyjeva spolu s mnoha dalšími ve své Straně regionů.
Ani vůdci opoziční strany tuto dohodu neudělali. Druhý den se přestěhovali do Janukovyče, ale nedodrželi několik požadavků ukrajinské ústavy. Nepodařilo se obvinit prezidenta, provést vyšetřování a toto vyšetřování potvrdil Ústavní soud Ukrajiny. Namísto toho přešli přímo k hlasování o obžalobě a dokonce i na tomto počtu se jim nepodařilo získat požadovanou tříčtvrtinovou většinu hlasů. Takže i když Budapešťské memorandum nabídlo ujištění o ukrajinské bezpečnosti a územní celistvosti výměnou za předání jaderných zbraní sovětské éry na své půdě, suverénní vláda Ukrajiny padla v násilném neústavním puči.
Janukovyč zůstal legitimní prezident v exilu a spolu s premiérem Autonomní republiky Krym požádal o ruský zásah na poloostrově, aby zajistil bezpečnost a ochranu lidských práv etnických Rusů ohrožených novou vládou převratu a neo- Nacistické prvky v něm.
Nyní lze vidět, jaká skutečná byla hrozba tím, že se podíváme na východní Ukrajinu, kde ukrajinská armáda a neonacistické paramilitáře, jako je Azovský battalion, se silou posunuly proti obráncům regionu Donbass, jejichž lidé hledají autonomii od vlády v Kyjevě, neuznají. Přibližně 10,000 lidé zemřeli v Donbass válce, zatímco jen šest lidí bylo zabito během doby připojení (únor 23-March19, 2014) na Krymu.
Zatímco válka Donbass se vrací, Krym zůstává dnes stabilní. Populární referendum vedené v březnu 16, 2014 poskytlo legitimitu k následnému připojení. Oficiální výsledky prohlásily 82% účasti s 96% voličů upřednostňujících sjednocení s Ruskem. Nezávislý průzkum uskutečněný v časných týdnech března 2014 zjistil, že 70-77% všech Crimeans upřednostňovalo sjednocení. Šest let před krizí v 2008, průzkum zjistil, že 63% upřednostňuje sjednocení. I když mnoho národnostních Ukrajinců a Tatarů bojkotovalo volby, znovu se připojilo k Rusku, což bylo jasně vůle většiny krymských lidí.
Prezident Putin, charakterizující situaci na Ukrajině jako revoluce, tvrdil, že Rusko nemá s novým státem žádné dohody, a proto žádné závazky podle Budapešťského memoranda. On také citoval kapitolu I: článek 1 Charty Organizace spojených národů, který vyžaduje dodržování zásady sebeurčení národů. 1975 Helsinská dohoda, která potvrdila hranice po skončení druhé světové války, umožnila také změnu národních hranic mírovými vnitřními prostředky.
Kosovo předcházející
Je také užitečné zvážit paralelní události v Kosovu. V 1998 etnická čistka srbskými vojsky a paramilitáři vedla k zásahu NATO bez povolení OSN. Je málo pochyb o tom, že tento krok byl nezákonný, avšak kvůli naléhavé humanitární potřebě byla požadována legitimita. O deset let později by Kosovo vyhlásilo nezávislost od Srbska a sporná záležitost skončí před Mezinárodním soudním dvorem. Ve společnosti 2009 Spojené státy poskytly Účetnímu dvoru prohlášení o Kosovu, které částečně přečetlo: "Prohlášení o nezávislosti mohou a často dělají porušení vnitrostátních právních předpisů. To však není porušením mezinárodního práva. "
Ruský prezident Vladimir Putin oslovil dav v květnu 9, 2014, oslavující 69 výročí vítězství nad nacistickým Německem a 70th výročí osvobození krymského přístavního města Sevastopol od nacistů. (Fotografie ruské vlády)
Spojené státy by měly akceptovat ruské připojení k Krymu jak jako pragmatickou záležitost, tak zásadní. V 1990, během jednání o sjednocení Německa, Spojené státy slíbily, že na NATO nebude docházet k expanzi na východ. Tento slib byl nyní třikrát přerušený a do aliance bylo přidáno jedenáct nových národů. Ukrajina vstoupila také do partnerství s NATO a v různých obdobích bylo projednáno plné členství. Rusko důsledně vyjádřilo svůj nesouhlas. Podle vašeho webu bylo cílem vaší cesty "posílit podporu NATO". Pokud by to nebylo dost provokativní, delegace tří senátorů šla na přední vojenskou základnu v Shirokino na Ukrajině, aby podněcovala eskalaci k válce v Donbass. Senátor Graham řekl sestaveným vojákům: "Váš boj je náš boj, 2017 bude rokem přestupku". Vedoucí delegace, senátor McCain, řekl: "Jsem přesvědčen, že vyhrajete a budeme dělat vše, co je v našich silách, abychom vám poskytli to, co potřebujete k získání".
Po projevech jste viděli ve videu silvestrovské akce, která přijala to, co vypadá jako dar jednoho z uniformovaných vojáků. Se všemi zuřivostmi ohledně rezignace bývalého poradce pro národní bezpečnost Michaela Flynna a případného porušení zákona Logan pro diskusi o zmírnění sankcí s ruským velvyslancem se zdá, že se jedná o mnohem závažnější trestný čin. Nejen, že vaše delegace obhajovala zahraniční politiku, která nebyla v souladu s postojem prezidentského prezidenta Obamy, byla to také v rozporu s přístupem prezidenta zvoleného Trumpa k regionu. A výsledky vašeho obhajování mají potenciál být mnohem smrtící než pouhé zmírnění sankcí.
S pozdravem Mike Madden St. Paul, Minnesota
