Ceníme si něčeho jiného stejně jako vojenských výdajů?

David Swanson, World BEYOND WarLedna 25, 2024

Demokratická strana 2020 Plošina řekl, že demokraté sníží vojenské výdaje: "Můžeme si udržet silnou obranu a chránit naši bezpečnost a zabezpečení za méně peněz." Právě na! Pusťte se do hlasování!

Poté jeden demokratický prezident navrhl zvýšení každý z příštích tří let, stejně jako jeho předchůdce v republice každý rok. A Kongres nejenže pokračoval, ale překročil navrhovaná zvýšení s větší harmonií mezi oběma stranami, než jsme obvykle vedeni k tomu, že existuje.

Kongres má mimořádně těžké rozhodování, zda vložit dalších zhruba 100 miliard dolarů do dalších zbraní pro Ukrajinu, Izrael, Tchaj-wan a hranici s Mexikem, přičemž různé skupiny členů Kongresu jsou proti jednomu nebo druhému z těchto výdajů a kombinování z nich se zatím nepodařilo získat průchod.

Kongres se však shoduje na tom, že vojenské výdaje jsou rok co rok tak rozsáhlé, že je nelze snadno vizualizovat ani pochopit. Americká vláda utrácí na armádu každý rok hodně přes 1 bilion dolarů. A Článek z roku 2019 od autora Quincy Institute at TomDispatch uvádí náklady ve výši 1.25 bilionu dolarů. To zahrnuje roční základní rozpočet Pentagonu plus válečný rozpočet plus jaderné zbraně v ministerstvu energetiky plus ministerstvo pro vnitřní bezpečnost a další vojenské výdaje.

Vojenské výdaje jsou více než polovinou federálních diskrečních výdajů – peníze, které Kongres rozhoduje o tom, jak je utratit každý rok (takže nezahrnuje výdaje nařízené po mnoho let, jako je velká část sociálního zabezpečení nebo Medicare). A přesto je extrémně vzácné, aby kandidát do Kongresu měl vůbec nějaké stanovisko k vojenským výdajům nebo obecnému obrysu federálního rozpočtu, a ještě vzácnější je, aby je o něj média požádala. Jedním z důvodů, proč je to zvláštní, je to, že nepatrný zlomek vojenských výdajů, pokud by byl přesměrován jinam, by mohl radikálně změnit téměř kteroukoli z oblastí politiky, ve kterých kandidáti zastávají pozice.

Moje organizace, World BEYOND War, postavil šest billboardů v Berkeley a Oaklandu, kde je na každém z nich velkými černými písmeny na žlutém pozadí uvedeno „3 % vojenských výdajů USA by mohla ukončit hladovění na Zemi“.

Číslo 3 % pochází z dělení toho, co by podle OSN stálo globální ukončení hladovění, tím, co americká vláda utratí každý rok na svou armádu.

V 2008, Organizaci spojených národů řekl že 30 miliard dolarů ročně by mohlo ukončit hladovění na Zemi. Organizace OSN pro výživu a zemědělství nám říká, že toto číslo je stále aktuální.

To nezohledňuje dramatický nárůst počtu lidí, kteří čelí hladovění, v posledních několika měsících, 80 % z nich celosvětově jsou nyní v Gaze. Ale jednoznačně nejdůležitějším prvním krokem, jak jim pomoci, by bylo přestat dávat miliardy dolarů do zbraní pro válku.

Hladovění není jediná věc, kterou byste mohli řešit 30 miliardami dolarů ročně (nebo 600 miliardami dolarů za posledních 20 let). Za 30 miliard dolarů ročně byste mohli najmout 33 tisíc učitelů za 90,000 3 dolarů za každého nebo poskytnout 10,000 miliony bytových jednotek za 60 500 dolarů za kus nebo poskytnout XNUMX milionům domácností větrnou energii za XNUMX dolarů za kus. Dokážete si představit, že bychom si tolik vážili vzdělání nebo bydlení nebo udržitelnosti života na Zemi?

Tyto alternativy by nejen přímo prospěly velkému počtu lidí. Měly by také větší pozitivní ekonomický dopad než vojenské výdaje. Vojenské výdaje zdaleka nejsou často proklamovaným programem pracovních míst produkuje méně pracovních míst než jiné veřejné výdaje a méně pracovních míst než nikdy nezdaňovat peníze od pracujících lidí vůbec. Bránit válku jako program pracovních míst může znít groteskně sociopaticky, ale je to také prostě falešné, protože vojenské výdaje ve skutečnosti ruší pracovní místa.

Americké vojenské výdaje převyšuje náklady většiny právních předpisů týkajících se výdajů na infrastrukturu a sociální potřeby, nákladů na jakoukoli jinou položku (nebo tuctu položek) federálních diskrečních výdajů a vojenských výdajů jakéhokoli jiného národa. Z 230 dalších zemí USA utrácí více na militarismus než 227 z nich dohromady. V roce 2022 vojenské výdaje na hlavu, americká vláda zaostala pouze za Katarem a Izraelem. Všech 27 zemí s nejvyššími vojenskými výdaji na hlavu jsou odběrateli zbraní v USA.

USA tlačí na ostatní země, aby utrácely více. Z 230 dalších zemí vyváží USA více zbraní než 228 z nich dohromady. Velká část odporu Donalda Trumpa vůči NATO v letech 2017 až 2020 vedla k tomu, že členové NATO utráceli více na militarismus. (S nepřáteli, jako jsou tito, kdo potřebuje posilovače?)

Podívejte se na tyto základní čísla vojenských výdajů — v roce 2022 a měřeno v roce 2022 v amerických dolarech ze SIPRI (takže vynecháme velkou část amerických výdajů):

• Celkem 2,209 XNUMX miliard dolarů
• 877 miliardy USD
• Všechny země na Zemi kromě USA, Ruska, Číny a Indie 872 miliard dolarů
• Členové NATO 1,238 XNUMX miliard dolarů
• „Partneři NATO po celém světě“ 153 miliard dolarů
• Iniciativa NATO pro spolupráci v Istanbulu 25 miliard USD (žádná data ze SAE)
• Středomořský dialog NATO 46 miliard dolarů
• NATO Partners for Peace s výjimkou Ruska a Švédska 71 miliard dolarů
• Celé NATO dohromady s výjimkou Ruska 1,533 XNUMX miliard dolarů
• Celý svět mimo NATO včetně Ruska (žádná data ze Severní Koreje) 676 miliard USD (44 % NATO a přátel)
• Rusko 86 miliard dolarů (9.8 % USA)
• Čína 292 miliard dolarů (33.3 % USA)
• Írán 7 miliard dolarů (0.8 % USA)

Veřejnost USA má po desetiletí tendenci méně podporovat enormní vojenské výdaje než volení představitelé, ale také má velmi malou představu o tom, kolik to je nebo jak je to ve srovnání s jinými věcmi. Protože vám téměř nikdo nemůže říci, co přesně se za bilion dolarů ve vojenských výdajích kupuje, vyplývá z toho, že téměř nikdo vám nemůže říct, proč by 970 miliard dolarů nebylo stejně dobrých nebo lepších. Pentagon, jediné oddělení, které nikdy neprošlo auditem, nemůže na takové otázky odpovědět samo.

Takže, bez ohledu na vaši víru nebo její nedostatek, v moudrost militarismu obecně, jste požádáni, abyste přijali víru, že s poslední troškou vojenského rozpočtu se dělá něco lepšího než ukončení hladovění. Kde je naše obvyklá skepse? Moc to potřebujeme!

Poslechněte si toto probírané téma Vstáváme se Sonali, a dále Bod vzplanutí.

David Swanson je výkonným ředitelem společnosti World BEYOND War. 28. ledna bude v Berkeley a Oaklandu akce týkající se šesti billboardů sestavené jeho organizací.