David Swanson
Příměří, i když jen částečné, jen některými stranami války v Sýrii, je dokonalým prvním krokem - ale pouze pokud je všeobecně chápán jako první krok.
Téměř žádný ze zpravodajství, které jsem viděl, nemluví o tom, k jakému účelu příměří slouží. A většina z nich se zaměřuje na omezení příměří a to, kdo předpovídá, že to někdo jiný poruší, a kdo otevřeně slibuje, že to poruší. Velké vnější strany, nebo přinejmenším Rusko, plus syrská vláda, půjdou přímo na bombardování vybraných cílů, což půjde přímo na střelbu zpět, zatímco Turecko oznámilo, že přestat zabíjet Kurdy by celou věc jen trochu zabralo daleko (mimochodem, Kurdové vyzbrojují USA proti jiným lidem, vyzbrojují USA).
USA v tomto nedůvěřují Rusku, zatímco Rusko nedůvěřuje USA, různé syrské opoziční skupiny si nedůvěřují navzájem a syrská vláda, všichni nedůvěřují Turecku a Saúdské Arábii - především Turci a Saúdové, a američtí neoconi zůstávají posedlí íránským zlem . Předpovědi neúspěchu by mohly být seberealizující, jak se zdálo dříve.
Vágní řeči o „politickém řešení“, které strany považují za zcela neslučitelné věci, nejsou druhým krokem, jehož cílem je uspět příměří. Je to pátý nebo šestý nebo sedmý krok. Druhým krokem, který chybí, poté, co přestal přímo zabíjet lidi, je přestat usnadňovat zabíjení lidí ostatními.
To bylo potřeba, když Rusko v roce 2012 navrhlo mír a USA ho zavrhly stranou. To bylo potřeba po dohodě o chemických zbraních v roce 2013. Místo toho USA pod tlakem veřejnosti a mezinárodního tlaku odložily bombardování, ale vystupňovaly vyzbrojování a výcvik dalších zabíjení a mrknutí na Saúdskou Arábii, Turecko a další “ podněcování násilí.
Je pravda, že to bylo to, co bylo potřeba, když prezident Barack Obama umožnil Hillary Clintonové přesvědčit ho, aby svrhl vládu Libye v 2011. Externí strany potřebují dohodu, aby přestaly dodávat zbraně a bojovníky, a dohodu o poskytování bezprecedentní úrovně humanitární pomoci. Cílem by mělo být odzbrojení těch, kteří by zabíjeli, podporování těch, kteří by se připojili k násilí mimo ekonomickou potřebu, a bojovat proti velmi úspěšné propagandě skupin, které na nich útočí z vnějších zemí.
ISIS nyní prospívá v Libyi a jde tam po ropě. Itálie, která má v Libyi ostudnou historii, projevuje určitou neochotu ke zhoršení situace tím, že pokračuje v útocích. Nejde o to, aby místní síly mohly porazit ISIS, ale nenásilí by v krátkodobém, střednědobém a dlouhodobém horizontu méně škodilo než násilí. Hillary Clintonová z její strany hraničí s kriminálně šíleným nebo přinejmenším zločincem, když právě mluvila o Libyi ve své poslední rozpravě o modelu trvalého okupace Německa, Japonska nebo Koreje. Tolik k naději a změně.
Druhý krok, jehož veřejný závazek by mohl učinit první krok, by zahrnoval stažení USA z regionu a naléhání na Turecko a Saúdskou Arábii a další, aby přestali podporovat násilí. Zahrnovalo by to, aby Rusko a Írán stáhly všechny síly a zrušily zpětné myšlenky, jako je nový ruský návrh vyzbrojit Arménii. Rusko by do Sýrie nemělo dodávat nic jiného než jídlo a léky. Spojené státy by měly učinit totéž a zavázat se, že již nebudou usilovat o svržení syrské vlády - ne proto, že je to dobrá vláda, ale proto, že musí být svrženy nenásilně silami, které to ve skutečnosti myslí dobře, ne vzdálenou imperiální mocí.
Již oznámeným plánem ministra zahraničí Johna Kerryho je rozdělení B na Sýrii, což znamená pokračovat v podpoře masového vraždění a utrpení, a zároveň doufat, že se zmenší velikost státu spojeného s Íránem a Ruskem, ve prospěch zmocnění teroristů, že USA zmocněn v Afghánistánu v 1980. letech a v Iráku v 2000s a právě teď v Jemenu. Americká iluze, že další svržení, které znovu zmocní malé skupiny zabijáků, napraví věci, je v tomto okamžiku hlavní příčinou konfliktu. Ale stejně tak ruský klam, že bombardování správných lidí přinese mír a stabilitu. Oba národy narazily na příměří, ale zdá se, že to považují za příležitost uklidnit trochu globálního pobouření při překládce. Pokud chcete vědět, jak se zastavuje palba, sledujte zásoby zbrojních společností.
