by David Swanson, Září 11, 2018.
Pokud by někdo cestoval na sever přes Severní Ameriku, s ročními obdobími nebo změnou klimatu, sklízením úrody vlasteneckého zahřívání, největší pokles výnosu plodin by mohl přijít kolem linie Mason Dixon, nikoli kanadské hranice.
Yves Englerova nová kniha, Vlevo, vpravo: Pochoduje do rytmu imperiální kanadské zahraniční politiky navrhuje poskytnout 10% vysvětlení, proč mnoho Kanaďanů trpí pod iluzí, že vláda jejich národa je benevolentní silou na světě - s tím, že ostatní 90% přijdou dřívější kniha na propagandě.
Kanada se účastní mnoha válek a převratů vedených USA. Role Kanady je obvykle tak malá, že si člověk nemůže představit, že by její odstranění znamenalo velký rozdíl, kromě toho, že zásadním dopadem je ve skutečnosti propaganda. Spojené státy jsou pro každého spolubratřího juniorského partnera, o nějž se táhne, trochu otravnější. Kanada je dosti spolehlivým účastníkem a podporuje využívání NATO i OSN jako krytí zločinů.
Ve Spojených státech jsou tradiční barbarská ospravedlnění války převážně dominantní v motivaci největší části populace, která podporuje jakoukoli válku, přičemž humanitární fantazie hrají malou roli. V Kanadě se zdá, že humanitární tvrzení vyžaduje mírně větší procento populace, a Kanada tyto požadavky odpovídajícím způsobem rozvinula, čímž se stala hlavním propagátorem „udržování míru“ jako eufemismu pro válku a R2P (odpovědnost) chránit) jako výmluva ke zničení míst, jako je Libye.
Velmi bych dával přednost politice nazvané udržování války, která používá mírové prostředky, před válkou pod označením „udržování míru“.
Kanadská zahraniční politika je zhruba politikou americké demokratické strany. Ve skutečnosti menší zlá strana v kanadské politice (Nová demokratická strana, která není nová) tvrdila, že „bude proti“ válce s Afghánistánem až do doby, než se Barack Obama stane americkým prezidentem. NDP na Englerově účtu je téměř stejně špatná jako američtí demokraté. Dělnické hnutí je větší, ale téměř stejně špatné jako ve Spojených státech. Think tanky a vědci kanadské levice, liberální hrdinové, podniková média a nacionalistické bojování kultury jako celku jsou téměř stejně špatní jako ve Spojených státech.
Englerova kniha poskytuje vynikající průzkum a diagnostiku. Poukazuje na vliv USA, na finanční korupci mnoha druhů, na odborové svazy lobující za práci se zbraněmi a na typické problémy podnikových médií. Popisuje kulturu, ve které nacionalismus byl reakcí na americký vliv, ale ve kterém tento nacionalismus motivuje k účasti na zabíjení spreje vedené USA. Je zřejmé, že je třeba lépe reagovat na vliv USA.
Norma, kterou Engler navrhuje pro lepší kanadskou zahraniční politiku, není dosažitelná. Navrhuje apelovat na zlaté pravidlo a přestat uvalit opatření na cizí země, které by Kanaďané nechtěli udělat Kanadě.
Englerova kniha začíná kritikou současných kanadských politik a v ní rozvíjí mnoho nedávných příkladů kanadské války. Ale také jde o mnoho desetiletí do minulosti, což je přístup, který by člověk mohl očekávat, že otevře více myslí akceptovatelnosti kritiky chování u moci. Engler - který má dokonce Rwandu pravdu, ze všech rarit - sabotuje celý svůj argument jedinou větou.
Navzdory rozsahu, v jakém R2P spočívá na mýtech druhé světové války, navzdory rozsahu, v jakém militarismus jako celek spočívá na mýtech druhé světové války, Engler prohlašuje, že účast Kanady ve druhé světové válce byla odůvodněná. Tady je krátká skica co je špatného na takových tvrzeních.
Engler bude mluvit na #NoWar2018 v Torontu.
